Populasi Dan Sampel METODOLOGI PENELITIAN

56 Jumlah Rw dan Rt dikelurahan Kedaung sangat banyak yaitu ada 19 Rw dan 91 Rt, oleh karena itu dalam penelitian ini peneliti hanya mengambil 7 Rw yang terdiri dari 38 Rt, karena keterbatasan tenaga dan biaya. Rw terpilih dipilih berdasarkan random acak, sedangkan cara perhitungan untuk menentukan sampel tiap RT adalah : Dengan perincian sebagai berikut : Tabel 3.1 Sampel yang diambil RW RT Sampel yang diambil RT Dibulatkan 4 5 4,97 5 5 3 8,29 8 7 8 3,11 3 8 9 2,76 3 9 4 6,21 6 11 6 4,14 4 14 3 8,59 9 Total 175 Sumber : Hasil Olahan Perhitungan Sampel 57 Untuk uji coba digunakan 30 sampel karena menurut bailey dan iqbal 2002, menyatakan bahwa untuk penelitian korelasi yang menggunakan data analisis statistik, ukuran sampel yang paling minimum adalah 30 sampel.

F. Pengumpulan Data

1. Teknik Pengumpulan Data

Adapun metode pengumpulan data dalam penyusunan skripsi ini adalah dengan menggunakan teknik angket atau kuesioner untuk mempermudah pengumpulan data-data yang diperlukan dan untuk memperoleh fakta-fakta dari gejala-gejala yang ada dan mencari keterangan-keterangan secara faktual. Angket atau kuesioner, adalah pernyataan-pernyataan secara tertulis yang diajukan kepada para responden untuk memperoleh informasi dari responden, dalam arti laporan tentang pribadinya atau hal-hal yang responden ketahui. 4 Dalam penyebaran angket dilakukan dengan cara menyebarkan skala yang berisi pernyataan, skala adalah ukuran gabungan untuk suatu variabel. Adapun skala yang digunakan dalam penelitian ini adalah skala likert, dimana pernyataan menyatakan dua kutub sikap, dari yang paling positif sampai yang paling negatif. Format respon yang diberikan dengan menggunakan skala model likert dengan lima alternative pilihan jawaban, yaitu Sangat Setuju SS, Setuju S, Netral N, Tidak Setuju TS, Sangat Tidak Stuju STS. 4 Suharsismi Arikunto, Prosedur Penelitian, Jakarta: PT. Rieneka Cipta, 2002, cet. Ke-12, h.128 58 Tabel 3.2 Skala likert respon masyarakat positif Sangat Setuju SS Setuju S Netral N Tidak Setuju TS Sangat Tidak Setuju STS 5 4 3 2 1 Sumber : Metodologi Penelitian Bisnis, Eti Rochaeti Tabel di atas ditunjukan untuk penilaian dari pernyataan positif, sedangkan untuk pernyataan negatif maka penilainnya adalah : Tabel 3.3 Skala likert respon masyarakat negative Sangat Setuju SS Setuju S Netral N Tidak Setuju TS Sangat Tidak Setuju STS 1 2 3 4 5 Sumber : Metodologi Penelitian Bisnis, Eti Rochaeti

2. Teknik Uji Instrumen Penelitian

Penelitian terlebih dahulu dilakukan menggunakan uji instrument dengan menggunakan total 36 item dari skala peran perempuan dalam manajemen keuangan keluarga, yang terdiri dari 15 item kesadaran dan pemahaman manajemen keuangan, 8 item dari peranan perempuan dalam 59 manajemen keuangan, dan 13 item dari penempatan pada sektor keuangan. Adapun tujun dari pelaksanaan uji instrument ini dilakukan dengan maksud : a. Mengetahui validitas instrument, dilakukan dengan mengukur korelasi antara variabel item dengan skor total variabel b. Mengetahui tingkat reliabilitas instrument yang digunakan untuk mengukur tingkat reliabilitas skala tersebut.

1 Uji Validitas

Validitas adalah ukuran yang menunjukan tingkat-tingkat kevalidan atau keshahihan suatu instrument. 5 yaitu ketepatan dan kecermatan tes dalam menjalankan fungsi pengukurannya pada suatu instrumen. 6 Suatu instrument dapat dikatakan valid apabila mampu mengukur apa yang diinginkan. 7 Dengan ketentuan minimum agar suatu butir instrumen dianggap valid adalah indeks validitasnya 0,3. Dengan demikian, jika skor total kurang dari 0,3 maka butir instrumen tersebut tidak valid. Semakin tinggi korelasi tersebut mendekati angka satu 1,00 maka semakin baik pula konsistensinya atau validitasnya. Untuk menguji validitas instrument, 5 Suhartini Arikunto, Prosedur Penelitian Suatu Pendekatan Praktek, Cetakan XIII Jakarta: PT. Renika Cipta, 2002 h. 168 6 Eti Rochaeti, dkk, Meodologi Penelitian Bisnis: Dengan Aplikasi SPSS Jakarta: Mitra Wacana Media, 2009 h. 57 7 Jogiyanto, Metodologi Penelitian Sistem Informasi Yogyakarta: CV Andi, 2008 h. 164