Saran SIMPULAN DAN SARAN

Asriyana. 2007. Studi tingkat kematangan gonad ikan tembang Sardinella fimbriata Val. di perairan Teluk Kendari, Sulawesi Tenggara. Aplikasi Sains 101: 15–23. Asriyana, Rahardjo MF, Sukimin S, Lumban Batu DTF, Kartamihardja ES. 2009. Keanekaragaman ikan di perairan Teluk Kendari, Sulawesi Tenggara. Jurnal Iktiologi Indonesia 92: 97–112. Asriyana, Rahardjo MF, Kartamihardja ES, Lumban Batu DTF. 2010 a . Makanan ikan japuh, Dussumieria acuta Val. 1847 Famili Clupeidae di perairan Teluk Kendari, Sulawesi Tenggara. Jurnal Iktiologi Indonesia 101: 93–99. Asriyana, Rahardjo MF, Lumban Batu DTF, Kartamihardja ES. 2010 b . Pertumbuhan ikan tembang, Sardinella fimbriata Valenciennes Pisces : Clupeidae di perairan Teluk Kendari Sulawesi Tenggara. In Djumanto, Saksono H, Probosunu N, Widaningroem R, Suadi editors. Prosiding Seminar Nasional Tahunan VII Hasil Penelitian Perikanan dan Kelautan Tahun 2010 . Jilid II Manajemen Sumber Daya Perikanan. Yogyakarta. p 1–10. Asriyana, Rahardjo MF, Kartamihardja ES, Lumban Batu DTF. 2011. Komposisi jenis dan ukuran ikan petek Fam. Leiognathidae di perairan Teluk Kendari Sulawesi Tenggara. Jurnal Iktiologi Indonesia 111: in press. Azwar ZI, Ruchimat T, Inoue Y, Hidayat O, Arif AG. 1999. Pengaruh bahan organik daun dan batang beberapa spesies mangrove terhadap kehidupan udang windu Penaeus monodon dan mutu air. Prosiding Seminar Nasional Penelitian dan Diseminasi Teknologi Budidaya Laut dan Pantai . Jakarta. p 91– 96. Bagatini YM, Higuti J, Benedito E. 2007. Temporal and longitudinal variation of Corbicula fluminea Mollusca, Bivalvia biomass in the Rosana Reservoir, Brazil. Acta Limnologica Brasiliensis 193: 357–366. [BAPPEDA PSL UNHALU] Badan Perencanaan Pembangunan Daerah dan Pusat Studi Lingkungan Universitas Haluoleo. 1998. Survei daerah aliran sungai DAS Wanggu di Kabupaten Kendari dan Kotamadya Kendari. Kerjasama Bappeda Tingkat I Sulawesi Tenggara dan PSL Unhalu. Kendari. [BAPPEDA UNHALU] Badan Perencanaan Pembangunan Daerah dan Universitas Haluoleo. 1999. Studi pemetaan dan rencana pengelolaan kawasan Teluk Kendari dan Bungkutoko Kotamadya Kendari. Kerjasama UNHALU dan Badan Perencanaan Pembangunan Daerah Kotamadya Kendari. Kendari. p 12–28. [BAPPEDA] Badan Perencanaan Pembangunan Daerah. 2000. Profil perairan Teluk Kendari . Badan Perencanaan Daerah Propinsi Sulawesi Tenggara. Kendari. Barletta M, Bergan AB, Paul US, Hubold G. 2003. Seasonal changes in density, biomass, and diversity of estuarine fishes in tidal mangrove creeks of the lower Caeté Estuary Northern Brazilian Coast. East Amazon. Marine Ecology Progress Series 256: 217–228. Barrett JC, Grossman GD, Rosenfeld J. 1992. Turbidity–induced changes in reactive distance of rainbow trout. Transactions of the American Fisheries Society 121: 437–443. Birtwell IK. 1999. The effect of sediment on fish and their habitat. Canadian Stock Assesment Secretariat, Research Document 99139. 34p. Blaber SJM Blaber TG. 1980. Factors affecting the distribution of juvenile estuarine and inshore fish. Journal of Fish Biology 17: 143–162. Blaber SJM, Young JW, Dunning MC. 1995. Community structure and zoogeographic affinities of the coastal fishes of the Dampier Region of Northwestern Australia. Australian Journal of Marine and Freshwater Research 36: 247–266. Blaber SJM. 1997. Fish and fisheries of tropical estuaries. Fish and Fisheries Series 22. Chapman Hall London. 367 p. Blaxter JHS Hunter JR. 1982. The biology of the clupeid fishes. Advances in Marine Biology 20: l– 223. Boesch DF, Coles VJ, Kimmel DG, Miller WD. 2007. Coastal dead zones global climate change; Ramifications of climate change for Chesapeake Bay hypoxia. Full report. Regional Impacts of Climate Change: Four Case Studies in the United States . Pew Center on Global Climate Change. 20 p. Bonecker ACT, de Castro MS, Namiki CAP, Bonecker FT, de Barros FBAG. 2007. Larval fish composition of a tropical estuary in northern brazil 2º18’– 2º47’s044º20’– 044º25’w during the dry season. Pan-America Journal of Aquatic Sciences 2 3: 235–241. Booth D Alquezar R. 2002. Food supplementation increases larval growth, condition and survival of Acanthochromis polyacanthus. Journal of Fish Biology 60: 1126– 1133. Bottrell HH, Duncan A, Gliwicz ZM, Grygierek E, Herzig A, Hillbricht-Ilkowska A, Kurasawa H, Larrson P, Weglenska T. 1976. A review of some problems in zooplankton production studies. Norwegian Journal of Zoology 24: 419–456. Boyd CE. 1990. Water quality in pond for aquaculture. Birmingham Publishing Company. Birmingham. Alabama. 482 p. Bozec YM, Kulbicki M, Chassot E, Gascuel D. 2005. Trophic signature of coral reef fish assemblages: Towards a potential indicator of ecosystem disturbance. Aquatic Living Resources 18: 103–109. Breitburg DL, Loher T, Pacey CA, Gerstein A. 1997. Varying effects of low dissolved oxygen on trophic interactions in an estuarine food web. Ecological Monographs 67: 489–507. Bunt CM, Cooke SJ, Schreer JF, Philipp DP. 2004. Effects of incremental increases in silt load on the cardiovascular performance of riverine and lacustrine rock bass, Ambloplites rupestris . Environmental Pollution 128: 437–444. Byrén L. 2004. Deposit-feeding in benthic macrofauna: Tracer studies from the Baltic Sea. Doctoral Dissertation . Department of Systems Ecology, Stockholm University. Stockholm, Sweden. 25 p. Cardona L. 2006. Habitat selection by grey mullets Osteichthyes: Mugilidae in Mediterranean estuaries: the role of salinity. Scientia Marina 70 3: 443–455. Carey MP Wahl DH. 2011. Fish diversity as a determinant of ecosystem properties across multiple trophic levels. Oikos 120: 84–94. Carpenter KE Niem VH editors. 1999. FAO species identification guide for fishery purposes. volume 3. 4. 5 and 6. The Living Marine Resources of the Western Central Pacific . FAO. Rome. p 1397–3969. Carter MW, Shoup DE, Dettmers JM, Wahl DA. 2010. Effects of turbidity and cover on prey selectivity of adult smallmouth bass. Transactions of the American Fisheries Society 139: 353–361. Chagas LP, Joyeux JC, Fonseca FR. 2006. Small-scale spatial changes in estuarine fish: subtidal assemblages in tropical Brazil. Journal of the Marine Biological Association of the United Kingdom 86: 861–875. Chassot E, Gascuel D, Colomb A. 2005. Impact of trophic interactions on production function and on the ecosystem response to fishing: a simulation approach. Aquatic Living Resources 18: 1–3. Chen JC Kou YZ. 1993. Accumulation of ammonia in the haemolymph of Penaeus monodon exposed to ambient ammonia. Aquaculture 109: 177–185. Christensen V Pauly D. 1992. ECOPATH II; a software for balancing steady-state ecosystem models and calculating network characteristics. Ecological Modeling 61: 169–185. Christensen V Walters CJ. 2004. Trade-offs in ecosystem–scale optimization of fisheries management policies. Bulletin of Marine Science 743: 549–562. Christensen V, Walters CJ, Pauly D. 2005. Ecopath with ecosim: a user’s guide. Fisheries Centre University of British Columbia. Vancouver. 154 p. Colwell RK Futuyama DJ. 1971. On the measurement of niche breath and overlap. Ecology 524: 567–576. Costa MJ Bruxelas A. 1989. The structure of fish communities in the Tagus Estuary, Portugal, and its role as a nursery for commercial fish species. Scientia Marina 532–3: 561–566. Cowx IG. 1999. An appraisal of stocking strategies in the light of developing country constrains. Fisheries Management and Ecology 6: 21–34. Cowx IG. 2002. Recreational fishing. In Hart PJB Reynolds JD editors. Handbook of Fish Biology and Fisheries Volume 2 Fisheries . Blackwell Publishing, Oxford. p 367–390. Cury P, Bakun B, Crawford RJM, Jarre A, Quiones A, Shannon LJ, nVerheye HM. 2000. Small pelagic in upwelling systems: patterns of interaction and structural changes in ‘wasp-waist’ ecosystems. ICES Journal of Marine Science 57: 603– 618. Davis CC. 1955. The marine and fresh water plankton. Michigan State University Press. USA. 562 p. Day JW, Hall CAS, Kemp WM, Arancibia AY. 1989. Estuarine ecology. John Wiley Sons. New York. 558 p. De Master DJ, Smith CR, Thomas CJ. 2011. Assessing benthic feeding strategies in continental margin environments using radiocarbon . Dept. of Marine, Earth and Atmospheric Sciences, North Carolina State University, Raleigh. USA. 19 p. De Robertis A, Ryer CH, Veloza A, Brodeur RD. 2003. Differential effects of turbidity on prey consumption of piscivorous and planktivorous fish. Canadian Journal of Fisheries and Aquatic Sciences 60: 1517-1526. Dharma B. 1988. Siput dan kerang Indonesia I Indonesian shells. Sarana Graha. Jakarta. 135 p. Dharma B. 1992. Siput dan kerang Indonesia II Indonesian shells. Sarana Graha. Jakarta. 111 p. [Dishidros] Dinas Hidro-Oseanografi. 2001. Alur pelayaran ke Teluk Kendari. Jakarta. p 107. [Dishidros] Dinas Hidro-Oseanografi. 2008. Daftar pasut Kepulauan Indonesia. Jakarta. p 477–483. Djumanto, Sidabutar T, Pontororing H, Leipary R. 2009. Pola sebaran horisontal dan kerapatan plankton di perairan Bawean. Jurnal Ilmu Perikanan 9: 146–161. Domingues RB, Anselmo TP, Barbosa AB, Sommer U, Galvão HM. 2011. Light as a driver of phytoplankton growth and production in the freshwater tidal zone of a turbid estuary. Estuarine, Coastal and Shelf Science 91: 526–535. Drira Z, Hamza A, Belhassen M, Ayadi H, Bouaïn A, Aleya A. 2008. Dynamics of dinoflagellates and environmental factors during the summer in the Gulf of Gabes Tunisia. Eastern Mediterranean Sea. Scientia Marina 721: 59–71. Dwiponggo A. 1982. Beberapa aspek biologi ikan lemuru, Sardinella spp. In Nurhakim S, Budiharjo, Suparno editors. Prosiding Seminar Perikanan Lemuru. Pusat Penelitian dan Pengembangan Perikanan . Jakarta. p 205–216. Dwiponggo A, Hariati T, Banon S, Palomares MLD, Pauly D. 1986. Growth, mortality and recruitment of commercially important fishes and penaeid shrimps in Indonesia waters. ICLARM Technical Reports 17. Research Institute for Marine Fisheries. Jakarta. 91 p. Ecoutin JM, Simier M, Albaret JJ, Lae¨ R, de Morais LT. 2010. Changes over a decade in fish assemblages exposed to both environmental and fishing constraints in the Sine Saloum estuary Senegal. Estuarine, Coastal and Shelf Science 87 : 284–292. Edward Tarigan MS. 2003. Pengaruh upwelling terhadap eutrofikasi zat hara fosfat di Laut Banda Bagian Utara. In Ruyitno, Pramudji, Supangat M editors. Prosiding Pesisir dan Pantai Indonesia. P2O LIPI. Jakarta. p 121–127. Effendie MI. 1997. Biologi perikanan. Yayasan Pustaka Nusatama. Yogyakarta. 163 p. Elias R. 1992. Quantitative benthic community structure in Blanca Bay and its relationship with organic enrichment. Marine Ecology 133: 189–201. Emiyarti. 2004. Karakteristik fisika kimia sedimen dan hubungannya dengan struktur komunitas makrozoobentos di perairan Teluk Kendari. Tesis. Sekolah Pascasarjana. Institut Pertanian Bogor. Bogor. 95 p. [ESA] Ecological Society of America. 2009. Hypoxia. Washington DC. p 1–4. Eslinger DL, Cooney RT, Mcroy CP, Ward A, Kline TC, Simpson EP, Wang J, Allen JR. 2001. Plankton dynamics: observed and modelled responses to physical conditions in Prince William Sound, Alaska. Fisheries Oceanography 10 suppl. 1: 81–96. Fjøsne K Gjøsæter J. 1996. Dietary composition and the potential of food competition between 0-group cod Gadus morhua L. and some other fish species in the littoral zone. ICES Journal of Marine Science 53: 757–770. Fran ç a S, Pardal MA, Cabral HN. 2008. Mudflat nekton assemblages in the Tagus Estuary Portugal: distribution and feeding patterns. Scientia Marina 723: 591– 602. Fran ç a S, Costa MJ, Cabral HN. 2011. Inter- and intra-estuarine fish assemblage variability patterns along the Portuguese coast. Estuarine, Coastal and Shelf Science 91: 262-271. Frank KT, Petrie B. Choi JS, Leggett WC. 2005. Trophic cascades in a formerly cod- dominated ecosystem. Science 308: 1621–1623. Freire KMF, Christensen V, Pauly D. 2008. Description of the East Brazil large marine ecosystem using a trophic model. Scientia Marina 723: 477–491. Freire KMF Pauly D. 2010. Fishing down Brazilian marine food webs, with emphasis on the east Brazil large marine ecosystem. Fisheries Research 105: 57–62. Froese R Pauly D editors. 2010. FishBase. World Wide Web electronic publication. www.fishbase.org. [15 Oktober 2010]. Gallopin GC. 1972. Structural propertis of food webs. In Pattern BC editor. System analysis and simulation in ecology . Academic Press. London. p 241–282. Gamito S, Pipes A, Pita C, Erzini K. 2003. Food availability and the feeding ecology of ichthyofauna of a Ria Formosa South Portugal water reservoir. Estuaries 264A: 938–948. Garcia SM, Zerbi A, Aliaume C, Do Chi T, Lasserre G. 2003. The ecosystem approach to fisheries. Issues, terminology, principles, institutional foundations, implementation and outlook. FAO Fisheries Technical Paper No. 443. 71 p. Gaudin C de Young C. 2007. Recreational fisheries in the Mediterranean countries: a review of existing legal frameworks. Studies and Reviews. General Fisheries Commission for the Mediterranean . No. 81. Rome, FAO. 85p. Gayanilo FC, Sparee P, Pauly D. 2005. The FAO–ICLARM stock assessment tools FiSAT users guide. FAO Computerized Information Series Fisheries No. 8. 126 p. Gerking SD. 1994. Feeding ecology of fish. Academic Press. San Diego. 416 p. Girling P, Purser J, Nowak B. 2003. Effects of acute salinity and water quality changes on juvenile greenback flounder, Rhombosolea tapirina GÜNTHER. 1862. Acta Ichthyologica et Piscatorial 33 1: 1–16. Goldman CR Horne AJ. 1983. Limnology. Mc Graw-Hill International Book Company. Tokyo. 464 p. Goncçalves EJ, Miguel B, Henrique CN, Miguel H. 2002. Ontogenetic shifts in patterns of microhabitat utilization in the small-headed clingfish. Apletodon dentatus Gobiesocidae. Environmental Biology of Fishes 63: 333–339. Gosner KL. 1971. Guide to identification of marine and estuarine invertebrates. John Wiley and Sons. New York. 693 p. Grecay PA Timothy ET. 1996. Effects of turbidity, light level and prey concentration on feeding of juvenile weakfish Cynoscion regalis. Marine Ecology Progress Series 131: 11–16. Green BC, Smith DJ, Earley SE, Hepburn LJ, Underwood GJC. 2009. Seasonal changes in community composition and trophic structure of fish populations of five salt marshes along the Essex coastline, United Kingdom. Estuarine, Coastal and Shelf Science 852: 241–246. Greenwood MFD. 2007. Nekton community change along estuarine salinity gradients: Can salinity zones be defined? Estuaries and Coasts 303: 537–542. Gunarto. 2004. Konservasi mangrove sebagai pendukung sumber hayati perikanan pantai. Jurnal Penelitian dan Pengembangan Pertanian 231: 15–21. Henley WF, Patterson MA, Neves RJ, Lemly AD. 2000. Effects of sedimentation and turbidity on lotic food webs: A concise review for natural resource managers. Reviews in Fisheries Science 82: 125–139. Higgins RP Thiel H editors. 1988. Introduction to the study of meiofauna. Smithsonian Institution Press. Washington. 464 p. Haputhantri SSK, Villanueva MCS, Moreau J. 2008. Trophic interaction in the coastal ecosystem of Sri Langka: An ecopath preliminary approach. Estuarine, Coastal and Shelf Science 762: 304–318. Hofer R, Krewedl G, Koch F. 1985. An energy budget for an omnivorous cyprinid: Rutilus rutilus L.. Hydrobiologia, 122: 53–59. Ihde TF, Wilberg MJ, Loewensteiner DA, Secor DH, Miller TJ. 2011. The increasing importance of marine recreational fishing in the US: Challenges for management. Fisheries Research 108: 268–276. Ilahude AG, Kastoro WW, Praseno. 2000. Macrobentic community of Memberamo estuary, Irian Jaya. In Ilahude AG, Kastoro WW, Praseno editors. Proceeding of the Indo-Tropic Workshop. Jakarta. p 121–134. Irawati N Asriyana. 2007. Studi kelimpahan plankton di perairan Teluk Kendari, Sulawesi Tenggara. Aplikasi Sains 101: 25–29. Irawati N. 2011. Hubungan produktivitas primer fitoplankton dengan ketersediaan unsur hara pada berbagai tingkat kecerahan di perairan Teluk Kendari Sulawesi Tenggara. Tesis. Sekolah Pascasarjana. Institut Pertanian Bogor. Bogor. 107 p. Islam MS, Hibino M, Ohta T, Nakayama K, Tanaka M. 2006. Environmental effect on diet, fecundity, and condition of an endangered fish Neosalanx reganius Osmeriformes in the Chikugo Estuary, in the upper Ariake Bay, Japan. Aquatic Living Resources 19: 59–68. Jackson DA, Peres-Neto PR, Olden JD. 2001. Whats controls who is where in freshwater fish communities the roles of biotic, abiotis, and spatial factor. Canadian Journal Fish Aquatic Science 58: 157–170. Jaureguizar AJ Milessi AC. 2008. Assessing the sources of the fishing down marine food web process in the Argentinean-Uruguayan common fishing zone. Scientia Marina 721: 25–36. Jennings S, Kaiser MJ, Reynolds JD. 2003. Marine fisheries ecology. Blackwell Publishing. New York. 417 p. Jeppesen E, Sondergaard M, Jensen J, Mortensen E, Sortkjaer O. 1996. Fish-induced changes in zooplankton grazing on phytoplankton and bacterioplankton: a long- term study in shallow hypertrophic Lake Sobygaard. Jurnal of Plankton Research 25: 1–2. Kahl U Radke RJ. 2006. Habitat and food resource use of perch and roach in a deep mesotrophic reservoir: enough space to avoid competition? Ecology of Freshwater Fish 15: 48–56. Kanou K, Sano M, Kohno H. 2005. Larval and juvenile fishes occurring with flood tides on an intertidal mudflat in the Tama river estuary, Central Japan. Ichthyological Research 52: 158–164. Karakassis I, Pitta P, Krom MD. 2005. Contribution of fish farming to the nutrient loading of the Mediterranean. Scientia Marina 692: 313–321. Karponai J, Matyas K, Paulovits G, Tatrai I. 2003. Planktonic interactions in a shallow hypertrophic reservoir in Hungary. Hydrobiologia 360: 211–221. Kastoro WW, Aswandy I, Alhakim I, Aziz A, Sudibjo SB. 1999. Struktur komunitas makrobentos di perairan Teluk Bayur, Teluk Bungus, Sumatera Barat. In Pesisir dan pantai Indonesia II. Pusat Penelitian dan Pengembangan Oseanologi LIPI. Jakarta. p 47–65. Kastoro WW, Aswandy I, Alhakim I, Aziz A, Sudibjo SB. 1999. Pengamatan komunitas benthos di Teluk Jakarta. In Djajasasmita M, Budiman A, Irawati, Munaf HB editors. Prosiding Seminar Biologi Dasar I : 50–64. Kennish MJ. 2000. Ecology of estuaries. Volume II: Biological aspect. CRC Press. Boston. 391 p. King M. 1995. Fisheries biology, assesment and management. Fishing News Books. A Division of Blackwell Science. London. 341 p. Kneib RT. 1987. Predation risk and use of intertidal habitats by young fishes and shrimp. Ecology 68 2: 379–386. Kottelat M, Whitten AJ, Kartikasari SN, Wirjoatmodjo S. 1993. Freshwater fishes of Western Indonesia and Sulawesi . Periplus Editions. 293 p. Kuo SR, Lin HJ, Shao KT. 2001. Seasonal changes in abundance and composition of the fish assemblage in Chiku lagoon, Southwestern Taiwan. Bulletin Marine Science 681: 85–99. Labropoulou M Papaconstantinou C. 2004. Community structure and diversity of demersal fish assemblages: the role of fishery. Scientia Marina 681: 215–226. Lamberth SJ, Branch GM, Clark BM. 2010. Estuarine refugia and fish responses to a large anoxic, hydrogen sulphide, ‘‘black tide’’ event in the adjacent marine environment. Estuarine, Coastal and Shelf Science 86: 203–215 Levinton JS. 1982. Marine ecology. Prentice-Hall Inc. Englewood Cliffs. New Jersey. p 110–145. Lewin WC, Arlinghaus R, Riera V. 2006. Documented and potential biological impact of recreational fishing: insight for management and conservation. Reviews in Fisheries Science 14: 305–367. Livingston RJ. 1980. Ontogenetic trophic relationships and stress in a coastal seagrass system in Florida. In Kennedy VS editor. Estuarine Perspectives. Academic Press. New York. p 423–436. Mc Cauley E. 1984. The estimation of the abundance and biomass of zooplankton in samples. In Downing JA Rigler FH editors. A manual on methods for the assessment of secondary productivity in freshwater . Second edition. Blackwell. Oxford. p 228–265. Meager JJ Batty RS. 2007. Effects of turbidity on the spontaneous and prey-searching activity of juvenile Atlantic cod Gadus morhua. Philosophical Transactions of the Royal Society B 362: 2123–2130. Metcalf SJ, Moyle K, Gaughan DJ. 2010. Qualitative analysis of recreational fisher response and the ecosystem impacts of management strategies in a data-limited situation. Fisheries Research 106: 289–297. Möllmann C, Temming A, Stepputtis D, Bernreuther M, Köster FW, Hirche HJ. 2004. Fish predation control of key copepod species in the Bornholm Basin. International Council for the Exploration of the Sea CM 2004L:28. Moore JC, Berlow EL, Coleman DC, de Ruiter PC, Quan Dong, Hastings A, Johnson NC, McCann KS, Melville K, Morin PJ, Nadelhoffer K, Rosemond AD, Post DM, Sabo JL, Scow KM, Vanni MJ, Wall DH. 2004. Detritus, trophic dynamics and biodiversity. Ecology Letters 7: 584–600. Morrison M, Francis MP, Hartill W, Parkinson M. 2002. Diurnal and tidal variation in the abundance of the fish fauna of a temperate tidal mudflat. Estuarine, Coastal and Shelf Science 54: 793–807. Myers RA, Baum JK, Shepherd TD, Powers SP, Peterson CH. 2007. Cascading effects of the loss of apex predatory sharks from a coastal ocean. Science 315: 1846- 1850. Nakayama S Fuiman LA. 2010. Body size and vigilance mediate asymmetric interference competition for food in fish larvae. Behavior Ecology 214: 708– 713. Natarajan AV Jhingran AD. 1961. Index of preponderance-a method of grading the food elements in the stomach analysis of fishes. Indian Journal of Fisheries 81: 54–59. Nicolas L, Herve CA, Pouillyy, Yves S.1999. Fish habitat preferences in large streams of southern France. Freshwater Biology 42: 673–687. Nontji A. 1984. Biomassa dan produktivitas fitoplankton di perairan Teluk Jakarta serta keterkaitannya dengan faktor–faktor lingkungan. Disertasi. Fakultas Pascasarjana IPB. Bogor. 241 p. Nontji A. 1993. Laut nusantara. Djambatan. Jakarta. 367 p. Nontji A. 2006. Tiada kehidupan di bumi tanpa keberadaan plankton. LIPI. Pusat Penelitian Oseanografi. Jakarta. 248 p. Nurminen L Horppila J. 2006. Efficiency of fish feeding on plant-attached prey: effects of inorganic turbidity and plant-mediated changes in the light environment. Limnology and Oceanography 513: 1550–1555. Nybakken JW. 1992. Biologi laut; suatu pendekatan ekologis. Terjemahan Eidman M, Koesbiono, Bengen DG, Hutomo M, Sukardjo S. Gramedia. Jakarta. 459 p. Odum EP. 1998. Dasar-dasar ekologi. Terjemahan Samingan T Srigandono B Edisi ketiga. Gadjah Mada University Press. Yogyakarta. 697 p. Orpin AR, Peter VR, Thomas SE, Anthony KRN, Marshall P, Oliver J. 2004. Natural turbidity variability and weather forecasts in risk management of anthropogenic sediment discharge near sensitive environments. Marine Pollution Bulletin 49: 602–612. Paliawaludin L. 2004. Analisis kesesuaian lahan dan kebijakan pemanfaatan ruang kawasan pesisir Teluk Kendari. Tesis. Sekolah Pascasarjana. Institut Pertanian Bogor. Bogor. 175 p. Pangerang UK. 1994. Evaluasi status pencemaran perairan Teluk Kendari. Sulawesi Tenggara. Tesis. Program Pascasarjana IPB. Bogor. 69 p. Pangerang UK Taena M. 1994. Studi kualitas perairan Teluk Kendari, Provinsi Sulawesi Tenggara. Laporan penelitian. Lembaga Penelitian Universitas Haluoleo. Kendari. 39 p. Pauly D, Soriano M, Palomares MLD. 1992. On improving the construction parametrization and interpretation of steady-state multi species models. In Christensen V Pauly D editors. Trophic models of aquatic ecosystem. ICLARM Conference Proceedings No. 26. Philippines. 90 p. Pawson MG, Glenn H, Padda G. 2008. The definition of marina recreational fishing in Europe. Marine Policy 32: 339–350. Pentury R Waas HJD. 2009. Penentuan konsentrasi klorofil a perairan Teluk Kayeli, Pulau Buru menggunakan metode inderaja. Jurnal Triton 52: 60–66. Peristiwady T. 2006. Ikan-ikan laut ekonomis penting di Indonesia; Petunjuk identifikasi. LIPI Press. Jakarta. 270 p. Pingguo H. 1989. Fish behavior and its application in fisheries. Newfoundland and Labrador Institut of Fisheries and Marine Technology. p 125–128. Pitcher TJ, Ainsworth CH, Bailey M editors. 2007. Ecological and economic analyses of marine ecosystems in the bird’s head seascape, Papua, Indonesia: I. Fisheries Centre Research Reports 155: 1–184. Pombo L, Elliott M, Rebelo JE. 2005. Environmental influences on fish assemblage distribution of an estuarine coastal lagoon. Rio de Aveiro. Portugal. Scientia Marina 691: 143–159. Popova OA. 1978. The role of predaceous fish in ecosystem. In Gerking SD editor. Ecology of freshwater fish production . Blackwell Scientific Publication. Oxford. p 215–249. Preisendorfer RW. 1986. Secchi disk science: Visual optics of natural waters. Limnology and Oceanography 31: 909–926. Rahmania R. 2005. Analisis kepekaan lingkungan di teluk luar Kendari dan sekitarnya melalui teknologi penginderaan jauh dan sistem informasi geografis. Tesis. Sekolah Pascasarjana IPB. Bogor. 106 p. Ramli M Pangerang UK. 2000. Studi kelimpahan makrozoobentos di perairan Teluk Kendari. Laporan Penelitian. Universitas Haluoleo. Kendari. Reynolds CS. 2006. The ecology of phytoplankton. Cambridge University Press. New York. 551 p. Rivera MC, Kobelkowsky A, Chavez AM. 2000. Feeding biology of the flatfish Citharichthys spilopterus Bothidae in tropical estuary of Mexico. Journal of Applied Ichthyology 16: 73–78. Rocha GRA, Rossi-Wongtschowski CLDB, Pires-Vanin AMS, Soares LSH. 2007. Trophic models of São Sebastião Channel and continental shelf systems, SE Brazil. Pan-American Journal of Aquatic Sciences 2 2: 149–162. Roitz JS, Flegal AR, Bruland KW. 2002. The biogeochemical cycling of manganese in San Francisco Bay: temporal and spatial variations in surface water concentrations. Estuarine, Coastal and Shelf Science 54: 227–239. Salman NA, Al-Mahdawi GJ, Heba HMA. 2005. Gill rakers morphometry and filtering mechanism in some marine teleosts from Red Sea coasts of Yemen. Egyptian Journal of Aquatic Research 31: 286–296. Salnuddin. 2005. Pertukaran dan pengadukan massa air kaitannya dengan transpor sedimen di perairan Teluk Kendari. Tesis. Sekolah Pascasarjana. Institut Pertanian Bogor. Bogor. 79 p. Sanders HL. 1958. Benthic studies in Buzzards Bay I. Animal-sediment relationship. Limnology and Oceanography 3: 245–258. Scandol JP, Holloway MG, Gibbs PJ, Astles KL. 2005. Ecosystem-based fisheries management: An Australian perspective. Aquatic Living Resources 18: 261–273. Sediadi A Wenno LF. 1994. Tingkat kesuburan dan kondisi hidrologi perairan mangrove Teluk Bintuni Irian Jaya. In Soemodihardjo S, Wiroatmodjo P, Bandijono S, Sudomo M Suhardjono editors. Prosiding Seminar V Ekosistem Mangrove . p 27–29. Shoji J, North EW, Houde ED. 2005. The feeding ecology of Morone americana larvae in the Chesapeake Bay estuarine turbidity maximum: the influence of physical conditions and prey concentrations. Journal of Fish Biology 66 : 1328–1341. Sirois P Dodson JJ. 2000 a . Influence of turbidity, food density and parasites on the ingestion and growth of larva rainbow smelt Osmerus mordax in an estuarine turbidity maximum. Marine Ecology Progress Series 193: 167–179. Sirois P Dodson JJ. 2000 b . Critical periods and growth-dependent survival of larvae of an estuarine fish. the rainbow smelt Osmerus mordax. Marine Ecology Progress Series 203: 233–245. Sjafei DS Robiyani. 2001. Kebiasaan makanan dan faktor kondisi ikan kurisi, Nemipterus tumbuloides Blkr. di perairan Teluk Labuan, Banten. Jurnal lktiologi Indonesia 11: 7–11. Sjafei DS Saadah. 2001. Beberapa aspek biologi ikan petek, Leiognathus splendens Cuvier di perairan Teluk Labuan, Banten. Jurnal lktiologi Indonesia 11: 13-17. Smith KJ Able KW. 2003. Dissolved oxygen dynamics in salt marsh pools and its potential impacts on fish assemblages. Marine Ecology Progress Series 258: 223– 232. Sousa R, Nogueira AJA, Gaspar MB, Antunes C, Guilhermino L. 2008. Growth and extremely high production of the non-indigenous invasive species Corbicula fluminea Mu¨ ller, 1774: Possible implications for ecosystem functioning. Estuarine, Coastal and Shelf Science 80: 289–295. Sparre R Venema SC. 1998. Introduction to tropical fish stock assesment. Part I- Manual. FAO Fisheries Technical Paper No. 3061. Rev.2. Rome. 407 p. Staudinger MD Juanes F. 2010. Feeding tactics of a behaviorally plastic predator, summer flounder Paralichthys dentatus. Journal of Sea Research 64: 68–75. Stergiou KI, Moutopoulos DK, Krassas G. 2004. Body size overlap in industrial and artisanal fisheries for five commercial fish species in the Mediterranean Sea. Scientia Marina 681: 179–188. Surat Keputusan Gubernur KDH Tk I Sulawesi Tenggara No. 930 Tahun 1995, tanggal 29 Desember 1995 tentang “Pelarangan operasi penangkapan ikan di kawasan perairan Teluk Kendari”. Soesilo. 1996. Strategi pemanfaatan dan pelestarian hutan bakau di pesisir pantai Sulawesi Tenggara . Departemen Kehutanan Kantor Wilayah Provinsi Sulawesi Tenggara. Kendari. Swift MJ, Heal OW, Anderson JM. 1979. Decomposition in terrestrial ecosystems. University of California Press, Berkeley, CA, USA. 372 p. Szedlmayer ST Lee JD. 2004. Diet shifts of juvenile red snapper with changes in habitat and fish size. Journal of Fish Biology: 53:58–65. Tait RV. 1981. Elements of marine biology. An introduction course. Butterworths. London. 365 p. Tambaru R, Adiwilaga EM, Muchsin I, Damar A. 2008. Dinamika kelimpahan komunitas fitoplankton dalam hubungannya dengan variabilitas intensitas cahaya dan nutrien di perairan pesisir Maros. Torani 181: 72–80. Tampubolon RV, Sukimin S, Rahardjo MF. 2002. Aspek biologi reproduksi dan pertumbuhan ikan lemuru Sardinella longiceps C.V. di perairan Teluk Sibolga. Jurnal Iktiologi Indonesia 21: 1–7. Thĕbault E Loreau M. 2005. Trophic interactions and relationship between species diversity and ecosystem stability. The American Naturalist 1664: 95–114. Tomas CR editor. 1997. Identifying marine phytoplankton. Academic Press. The United States of America. 858 p. Tomascik T, Mah AJ, Nontji A, Moosa MK. 1997. The ecology of the Indonesian seas. Part One. The ecology of Indonesian series. Vol. VII. Periplus Edition HK Ltd. 642 p. Tongnunui P, Ikejima K, Yamane T, Horinouchi M, Medej T, Sano M, Kurokura H, Taniuchi T. 2002. Fish fauna of the Sikao Creek mangrove estuary, Trang, Thailand. Fisheries Science 68: 10–17. Torres-Navarro CI Lyons J. 1999. Diet of Agonostomus monticola Pisces: Mugilidae in the Río Ayuquila, Sierra de Manantlán Biosphere Reserve, México. Revista de Biologia Tropical 474: 1087–1092. Umaly RC Cuvin LA. 1988. Limnology: laboratory and field guide physico-chemical factors, biology factors . National Book Store Publ. Manila. 322 p. Umar NA. 2002. Komposisi dan kelimpahan fitoplankton hubungannya dengan kelimpahan zooplankton kopepoda dan larva kepiting bakau Scylla spp. Tesis. Program Pascasarjana IPB-Bogor. 116 p. Valdimarsson SK Metcalfe NB. 2001. Is the level of aggression and dispersion in territorial fish dependent on light intensity? Animal Behaviour 61: 1143–1149. Valiela I. 1989. Marine ecological processes. Second edition. Springer-Verlag. New York. 686 p. Vandewalle P, Parmentier E, Chardon M. 2000. The branchial basket in teleost feeding. Cybium 244: 319–342. Velasco G Castello JP. 2005. An ecotrophic model of Southern Brazilia continental shelf and fisheries scenarios for Engraulis anchoita Pisces. Engraulidae. Atlântica Rio Grande . 271: 59–68. Wang M, Huang Z Shi F, Wang W. 2009. Are vegetated areas mangroves attractive to juvenil and small fish? The case of Dongzhaigang Bay, Hainan Island, China. Estuarine, Coastal and Shelf Science 85 : 208–217. Ward TJ, Heinemann D, Evans N. 2002 a . The role of marine reserves as fisheries management tools : A review of concepts, evidence and international experience, bureau of rural sciences. Canberra. Australia. p 192. Ward TJ, Tarte D, Hegerl E, Short K. 2002 b . Policy proposals and operational guidance for ecosystem–based management of marine capture fisheries. World Wide Fund for Nature Australia. Sydney. 80 p. Weatherley AH Gill HS. 1987. The biology of fish growth. Academic Press. New York. 443 p. Welch EB. 1980. Ecological effect of waste water. Cambridge University Press. London. Philadelphia. 337 p. White AT, Martosubroto P, Sadorra MSM editors. 1989. The coastal environmental profile of Segara Anakan-Cilacap, South Java, Indonesia. ICLARM Technical Reports 25. International Center for Living Aquatic Resources Management, Manila, Philippinas. 82 p. Whitehead PJP, Nelson GJ, Wongratana T. 1988. FAO species catalogue. Vol. 7. Clupeoid fishes of the world Suborder Clupeoidei . An annotated and illustrated catalogue of the herrings, sardines, pilchards, sprats, shads, anchovies and wolf- herrings. 547 p. Wiadnyana NN. 1985. Biomassa zooplankton di perairan Teluk Jakarta. Oseanologi di Indonesia, 19: 33–40. Widodo J Suadi. 2006. Pengelolaan sumber daya perikanan laut. Gadjah Mada University Press. Yogyakarta. 252 p. Winemiller KO Jepsen DB. 1998. Effect of seasonality and fish movement on tropical river food webs. Journal of Fish Biology 53 Suppl.: 267–296. Wootton RJ. 1984. A functional biology of stickleback. Croem Helm. London. 265 p. Wootton RJ. 1992. Fish ecology. Blackie and Son Ltd. New York. 212 p. Yamaji EE. 1979. Ilustration of the marine plankton of Japan. Hoikusha Publishing. Japan. 536 p. Yamashita Y, Mochizuki K, Piamthipmanus M. 1991. Gut content analysis of fishes sampled from the Gulf of Thailand. Bulletin of the Japanese Society of Fisheries Oceanography 553: 197–207. Yanez-Arancibia A, Linares FA, Day JW. 1980. Fish community structure and function in Terminos Lagoon. A tropical estuary in the Southeast Gulf of Mexico. In Kennedy VS editor. Estuarine perspectives. Academic Press. New York. p 465–482. Zebek E. 2007. Changes of species diversity of phytoplankton and physicochemical water parameters in annual cycles in the urban Lake Jeziorak Mały. International Journal of Oceanography and Hydrobiology . 36 Suppl. 1: 49-55. Lampiran 1. Parameter kualitas air di perairan Teluk Kendari pada Agustus 2009 sampai Juni 2010 0,5 295 150 100 80 88 210 0,5 355 275 100 100 55 255 0,5 220 325 100 200 68 280 0,5 0,07 0,08 0,13 0,08 0,34 0,06 0,5 0,08 0,08 0,13 0,03 0,08 0,06 0,5 0,17 0,97 0,11 0,08 0,07 0,04 0,5 30 31 31,5 31,5 31 30 2,5 29 31 31 31,5 31 29 4,0 29 31 31 31,5 31 28 0,5 30,5 30,5 32 32 31,5 30 2,5 30,5 30,5 32 32 31,5 30 4,0 30,5 30 31,5 31,5 31 30 0,5 29 31 30 30,5 30 30,5 2,5 29 31 30 30,5 30 30 4,0 28 31 30 30,5 30,5 29,5 0,5 2,06 1,14 1,92 5,14 10,25 1,13 2,5 1,35 1,88 2,01 2,08 0,9 1,68 4,0 1,55 2,93 2,12 1,2 2,71 1,76 0,5 1,23 0,92 1,39 1,95 2,01 1,47 2,5 0,9 1,83 2,12 1,49 1,95 1,63 4,0 0,91 2,03 2,45 1,15 5,48 2,01 0,5 1,74 0,42 1,42 2,07 0,45 0,98 2,5 1,43 0,62 1,49 1,52 0,8 1,31 4,0 0,89 1,7 1,51 1,19 2,73 1,56 0,5 8,01 7,32 4,76 8,91 6,06 8,41 2,5 8,21 6,94 4,76 8,54 6,83 8,17 4,0 8,09 7,36 5,90 6,34 5,33 7,77 0,5 7,10 8,05 5,33 10,86 7,08 7,54 2,5 7,61 7,28 5,04 9,35 7,24 7,46 4,0 7,73 7,11 5,77 6,51 5,77 7,42 0,5 7,63 8,56 6,22 8,99 7,60 8,01 2,5 7,63 7,09 6,10 8,17 7,73 7,22 4,0 7,17 7,63 6,02 7,04 7,12 8,33 0,5 30 34,00 28,50 10,5 13,5 29 2,5 30 35,50 28,5 15 17,5 29 4,0 31 35,50 29 20 27 29 0,5 32,5 32,50 29,5 12 15 33 2,5 32,5 32,00 28,5 17,5 22 35 4,0 31,5 31,00 28,5 25 25 34 0,5 34,25 33,50 30 14 15 31,5 2,5 34,25 32,50 30,5 21,5 22,5 31 4,0 34,25 31,00 31 22,5 26 30,5 Keterangan : Z = Kedalaman Lampiran 1. Lanjutan + 0,5 6,9 7,20 6,85 6,85 7,20 7,5 2,5 6,85 7,20 6,85 6,85 7,07 7,5 4,0 6,85 7,20 6,90 6,85 7,07 7,4 0,5 7,25 7,20 6,9 6,9 6,27 7,4 2,5 7,25 7,20 7,05 6,9 6,3 7,4 4,0 7,2 7,15 6,7 6,7 6,925 7,4 0,5 7,3 7,10 7,15 7,10 6,95 7,2 2,5 7,3 7,10 7,2 7,10 6,95 7,3 4,0 7,2 7,05 6,95 7,05 7,05 7,3 0,5 0,000 0,001 0,015 0,009 0,043 0,001 2,5 0,001 0,000 0,014 0,025 0,043 0,001 4,0 0,000 0,001 0,012 0,023 0,063 0,002 0,5 0,002 0,000 0,014 0,017 0,047 0,002 2,5 0,000 0,002 0,011 0,025 0,060 0,002 4,0 0,002 0,000 0,011 0,016 0,072 0,003 0,5 0,000 0,000 0,008 0,010 0,050 0,003 2,5 0,000 0,000 0,008 0,020 0,044 0,000 4,0 0,000 0,000 0,007 0,025 0,049 0,005 0,5 0,5076 0,000 11,653 0,1938 0,5722 0,6435 2,5 0,4602 0,000 0,000 0,2484 15,018 0,4225 4,0 0,3557 0,2339 0,8449 0,1335 0,3284 0,000 0,5 0,000 0,1538 0,000 0,1399 0,4277 0,000 2,5 0,000 0,0302 0,8014 0,4172 0,5582 0,000 4,0 0,4016 0,000 0,000 0,0325 0,6261 0,000 0,5 0,000 0,272 0,000 0,000 0,203 0,000 2,5 0,000 0,208 0,000 0,000 0,278 0,419 4,0 0,000 0,091 0,000 0,000 0,797 0,537 0,5 0,340 0,540 0,600 0,340 0,210 0,110 2,5 0,270 0,420 0,590 0,320 0,190 0,110 4,0 0,110 0,230 0,560 0,300 0,180 0,300 0,5 0,070 0,480 0,590 0,250 0,240 0,230 2,5 0,220 0,460 0,590 0,230 0,230 0,490 4,0 0,220 0,340 0,560 0,120 0,200 0,210 0,5 0,240 0,630 0,730 0,270 0,270 0,170 2,5 0,310 0,410 0,640 0,220 0,260 0,240 4,0 0,330 0,300 0,590 0,110 0,160 0,520 , , 0,5 0,000 0,000 0,037 0,092 0,000 0,000 2,5 0,000 0,000 0,415 0,040 0,000 0,000 4,0 0,000 0,000 0,030 0,065 0,000 0,000 0,5 0,000 0,000 0,208 0,085 0,000 0,009 2,5 0,000 0,000 0,000 0,041 0,000 0,011 4,0 0,000 0,000 0,057 0,070 0,000 0,013 0,5 0,798 0,112 0,000 0,036 0,112 0,002 2,5 0,764 0,112 0,000 0,028 0,112 0,000 4,0 0,764 0,112 0,000 0,003 0,112 0,000 Lampiran 2. Kelimpahan fitoplankton sel L -1 di perairan Teluk Kendari pada Agustus 2009 sampai Juli 2010 Zona Kelas Tahun 2009 2010 Total Rerata Sb Agu. Sep. Okt. Nov. Des. Jan. Feb. Mar. Apr. Mei Jun. Jul. I Bacillariophyceae 25.629 7.292 6.301 17.628 7.211 4.795 7.440 6.962 5.231 4.692 5.112 3.519 Dinophyceae 3.567 951 1.070 1.744 1.712 2.140 1.141 1.585 1.902 Cyanophyceae 2.242 3.986 476 5.596 2.378 951 Chlorophyceae 5.628 3.386 3.995 476 1.427 1.797 Jumlah 37.066 15.615 11.842 24.968 8.923 5.271 9.580 6.962 7.799 4.692 9.076 8.169 149.963 12.497 9.472 II Bacillariophyceae 16.764 11.430 8.442 14.046 8.697 1.617 7.054 2.832 5.330 2.536 6.605 3.300 Dinophyceae 2.536 4.883 951 1.706 1.427 2.061 713 713 2.853 1.427 951 1.081 Cyanophyceae 3.098 8.250 1.141 7.467 476 2.283 713 Chlorophyceae 8.798 2.140 2.061 1.997 1.982 793 Jumlah 31.197 26.702 12.595 23.219 12.122 4.153 7.768 3.546 10.165 3.963 9.839 5.887 151.156 12.596 9.379 III Bacillariophyceae 29.136 7.649 5.923 18.806 8.704 5.231 3.838 9.411 3.876 2.576 12.659 2.497 Dinophyceae 2.853 2.885 1.427 476 2.378 951 713 2.853 1.427 951 Cyanophyceae 6.991 6.991 476 2.853 2.287 2.497 Chlorophyceae 16.566 8.877 4.518 2.853 1.070 1.427 1.902 Jumlah 55.547 26.402 12.343 24.988 12.152 6.182 3.838 10.124 8.156 2.576 16.373 7.847 186.530 - -.. 14.665 Total 123.809 68.719 36.780 73.175 33.197 15.607 21.186 20.632 26.121 11.231 35.288 21.903 Rerata . 0 22.906 12.260 24.392 11.066 5.202 7.062 6.877 8.707 1 0.. 11.763 7.301 Sb 12.708 6.317 384 1.016 1.856 1.016 2.936 3.290 1.276 1.075 4.011 1.235 Keterangan : Sb = Simpangan baku 85 86 Lampiran 3. Biomassa fitoplankton di perairan Teluk Kendari pada Agustus 2009 sampai Juni 2010 2 2 , 1 3 4 1 4 2 Agustus 0,5 0,36 0,44 0,43 0,41 0,04 0,41 2,5 2,04 0,66 1,17 1,29 0,70 1,29 4 0,12 0,57 0,72 0,47 0,31 0,47 2,17 Oktober 0,5 0,81 0,44 0,3 0,52 0,26 0,52 2,5 2,55 1,47 1,59 1,87 0,59 1,87 4 0,03 0,55 0,79 0,46 0,39 0,46 2,84 Desember 0,5 0,86 1,09 0,97 0,97 0,12 0,97 2,5 1,92 2,28 2,13 2,11 0,18 2,11 4 0,28 0,84 0,59 0,57 0,28 0,57 3,65 Februari 0,5 3,54 2,2 td 2,87 0,95 2,87 2,5 0,12 4,14 td 2,13 2,84 2,13 4 2,42 1,24 td 1,83 0,83 1,83 5671 April 0,5 0,76 0,81 2,29 1,29 0,87 1,29 2,5 2,49 2,13 6,96 3,86 2,69 3,86 4 0,62 0,61 1,62 0,95 0,58 0,95 6,10 Juni 0,5 0,74 0,46 td 0,60 0,20 0,60 2,5 1,74 0,96 1,41 1,37 0,39 1,37 4 0,79 td 0,21 0,50 0,41 0,50 2,47 Rerata 1,23 1,23 1,51 0,16 4,01 Total Biomassa 15.870 kg th 1 Keterangan : td = tidak ada data, contoh klorofil rusak Lampiran 4. Kelimpahan zooplankton individu L -1 di perairan Teluk Kendari pada Agustus 2009 sampai Juli 2010 Zona Kelas Tahun 2009 2010 Total Rerata Sb Agu. Sep. Okt. Nov. Des. Jan. Feb. Mar. Apr. Mei Jun. Jul. I Crustacea 4.518 2.536 6.165 5.052 5.112 9.337 11.874 3.142 5.730 3.622 2.069 3.138 Ciliata 476 1.427 2.378 5.865 5.255 476 951 Rhizopoda 2.378 951 5.773 1.427 2.378 476 4.994 951 Sagittoidea Gastropoda 951 476 Pelecypoda 1.427 476 476 Jumlah 8.323 3.012 9.019 13.202 5.112 16.629 13.301 11.251 6.205 8.616 2.544 5.040 102.255 8.521 4.405 II Crustacea 2.853 476 7.109 5.166 3.725 16.518 8.412 10.990 7.363 3.533 3.193 3.519 Ciliata 1.308 1.823 1.617 1.189 2.853 2.853 951 1.783 2.378 Rhizopoda 951 2.378 476 8.560 2.853 6.848 5.184 1.902 476 476 Sagittoidea 476 713 Gastropoda 951 476 Pelecypoda 951 1.427 951 476 Jumlah 4.280 5.112 9.408 15.344 7.768 18.896 18.114 13.844 14.925 7.219 6.047 5.184 126.140 - 5.376 III Crustacea 4.042 2.616 6.107 6.202 2.967 13.464 14.824 8.283 5.739 4.192 4.042 5.737 Ciliata 2.100 2.008 1.427 476 1.744 1.585 2.140 1.427 Rhizopoda 476 476 4.280 3.012 4.994 2.853 2.219 1.744 1.427 951 Sagittoidea 476 476 Gastropoda 1.427 Pelecypoda 476 476 713 Jumlah 4.994 5.192 8.591 10.482 7.405 13.939 19.817 11.612 11.842 7.521 8.085 8.115 117.595 9.800 4.133 Total 17.596 16.692 27.018 39.028 20.286 49.465 51.232 36.706 32.972 23.355 16.676 18.339 Rerata 5.865 5.564 9.006 13.009 6.762 5 .77 0 00 12.235 10.991 7.785 - -- 6.113 Sb 2.158 1.236 409 2.436 1.440 2.481 3.380 1.404 4.422 735 2.802 1.735 87 Lampiran 5. Berat zooplankton µg dari ukuran geometrik individu di perairan Teluk Kendari pada Agustus 2009 sampai Juli 2010 Zona Kelas Tahun 2009 2010 Total Rerata Sb Agu. Sep. Okt. Nov. Des. Jan. Feb. Mar. Apr. Mei Jun. Jul. I Crustacea 4,6662 0,4153 3,1645 2,3369 1,4868 5,4059 1,6998 2,0851 0,5282 0,8416 0,0626 1,1261 Ciliata 0,0419 0,0403 0,0689 0,1710 0,0879 0 0,0126 0,1551 Rhizopoda 0,0654 0,0869 0,0654 0,0335 1,7663 0,0431 0,0654 0,5274 Sagittoidea Gastropoda 1,7898 0,0654 0,5233 Pelecypoda 0,0396 0,0000 3,0017 Jumlah 4,7712 0,4572 3,2048 2,5000 1,4868 10,3683 1,8306 2,7298 2,2944 0,8847 0,1405 1,8086 32,4771 2,7064 2,7212 II Crustacea 0,3866 0,0132 7,3976 9,7973 4,8362 5,6472 5,7756 4,0286 6,7090 1,1074 0,2188 0,4352 Ciliata 0,1252 0,0626 0,1516 0,0867 0,0511 0,1092 0,0763 0,0314 Rhizopoda 0,1506 0,0654 0,6503 0,0335 0,0654 0,0579 0,0000 0,0654 0,0335 0,0126 0,7321 Sagittoidea 10,2190 0 0,0349 Gastropoda 0 10,5551 0,9043 Pelecypoda 7,2558 0 16,5851 9,1583 0 4,1867 Jumlah 10,7562 7,4596 8,1105 9,9824 4,9883 32,7874 5,8335 4,0797 16,9463 1,2172 0,2628 5,3889 107,8128 8,9844 8,7203 III Crustacea 1,9697 0,8957 1,1714 6,5662 1,4681 4,5937 6,9937 4,1764 4,1068 1,1559 1,0805 0,5704 Ciliata 0,1559 0,0440 0 0,1031 0,0813 0,0519 0,1895 0,0029 Rhizopoda 0,0548 0,6429 0,0495 0,0495 0,0654 0,0352 0,0633 0,4161 0,5357 Sagittoidea 0 0,0038 Gastropoda 0,0654 0 44,0418 Pelecypoda 8,1771 0 33,4933 4,5045 Jumlah 2,0245 9,2287 1,8583 6,6157 1,6207 38,0871 7,0591 4,2418 52,7695 1,2711 1,6899 1,1090 127,5753 10,6313 16,7647 Total 17,5519 17,1454 13,1737 19,0908 8,0958 81,2427 14,7232 11,0513 72,0103 3,3730 2,0932 8,3066 Rerata 11,0265 8,3540 8,1630 10,5220 4,8570 41,4661 7,4624 5,9536 30,4170 1,8250 0,8322 5,1680 Sb 4,4648 4,6387 3,2906 3,7512 1,9841 14,7141 2,7344 0,8301 25,9670 0,2093 0,8614 2,2958 88 Lampiran 6. Biomassa zooplankton µg L -1 di perairan Teluk Kendari pada Agustus 2009 sampai Juli 2010 Zona Kelas Tahun 2009 2010 Total Rerata Sb Agu. Sep. Okt. Nov. Des. Jan. Feb. Mar. Apr. Mei Jun. Jul. I Crustacea 21.082 1.053 19.511 11.805 7.601 50.475 20.183 6.552 3.026 3.049 129 3.534 Ciliata 20 57 181 1003 462 6 148 Rhizopoda 156 502 93 80 840 215 502 Sagittoidea Gastropoda 1.702 249 Pelecypoda 56 1.428 Jumlah 21.294 1.073 19.568 12.488 7.601 54.608 20.276 7.342 3.866 3.264 135 4.183 155.700 12.975 15.139 II Crustacea 1.103 6 52.591 50.615 18.017 93.282 48.586 44.276 49.402 3.912 699 1.532 Ciliata 164 114 245 103 146 104 136 75 Rhizopoda 143 156 309 287 187 396 339 64 6 348 Sagittoidea 4.860 25 Gastropoda 10.039 430 Pelecypoda 6.901 23.662 8.711 1.991 Jumlah 6.106 7.227 53.015 51.147 18.306 126.984 48.983 44.422 58.986 4.112 779 3.896 423.963 1- 11 36.782 III Crustacea 7.962 2.343 7.154 40.726 4.355 61.849 103.671 34.593 23.567 4.845 4.368 3.272 Ciliata 327 88 147 142 82 406 4 Rhizopoda 26 306 212 149 187 78 110 594 510 Sagittoidea 2 Gastropoda 62.836 Pelecypoda 3.889 15.929 3.213 Jumlah 7.988 6559 7.548 40.937 4.651 77.778 103.671 34.779 89.836 5.038 5.369 3.786 387.941 32.328 37.496 Total 35.389 14.859 80.131 104.572 30.559 259.370 172.930 86.543 152.688 12.414 6.284 11.865 Rerata 20.930 7.720 50.905 56.069 18.822 .5 70 80.730 46.102 71.847 6.597 1 6.648 Sb 8.279 3.377 23.560 20.034 7.185 36.960 42.367 19.238 43.552 887 2.854 205 89 Lampiran 7. Kepadatan makroavertebrata bentik individu m -2 di perairan Teluk Kendari pada Agustus 2009 sampai Juli 2010 Zona Kelas Tahun 2009 2010 Total Rerata Sb Agu. Sep. Ok. Nov. Des. Jan. Feb. Mar. Apr. Mei Ju. Jul. I Amphineura Polychaeta 25 75 Crustaceae 25 25 Echinodermata 25 Gastropoda 246 50 513 163 100 50 75 25 100 25 50 Pelecypoda 454 125 600 488 200 250 63 75 150 125 113 Jumlah 725 200 1113 650 300 300 238 100 275 150 163 4.213 351 319 II Amphineura Polychaeta Crustaceae 25 Echinodermata 25 Gastropoda 188 2350 275 150 50 50 88 125 75 38 25 Pelecypoda 175 50 442 88 88 300 325 63 75 50 200 75 Jumlah 363 2400 717 263 138 350 325 150 200 150 238 100 5.392 .. 636 III Amphineura 25 Polychaeta Crustaceae 25 Echinodermata Gastropoda 125 275 192 188 100 138 100 88 150 50 Pelecypoda 192 92 617 363 75 88 50 88 50 125 250 Jumlah 317 392 808 550 75 188 188 188 138 300 300 3.442 287 220 Total 1.404 2.992 2.638 1.463 213 650 813 575 488 563 688 563 Rerata 468 879 488 5 325 271 192 163 188 229 188 Sb 223,70 1218,62 207,21 201,17 68,84 189,30 73,24 43,90 54,49 76,03 75,35 102,32 90 Lampiran 8. Biomassa makroavertebrata bentik gram m -2 di perairan Teluk Kendari pada Agustus 2009 sampai Juli 2010 Zona Kelas Tahun 2009 2010 Total Rerata Sb Agu. Sep. Okt. Nov. Des. Jan. Feb. Mar. Apr. Mei Jun. Jul. I Amphineura Polychaeta 3,91 1,65 0,11 0,15 Crustaceae 0,09 Echinodermata 0,05 Gastropoda 1,41 5,73 94,62 119,79 6,61 310,38 13,87 0,54 22,66 0,22 2,82 Pelecypoda 24,95 5,11 49,41 161,60 0 11,08 492,31 0,70 0,21 2,01 0,45 0,53 Jumlah 26,36 14,74 144,03 281,39 0 17,69 802,69 16,31 0,86 24,87 0,66 3,35 1.332,96 6 7 233,22 II Amphineura Polychaeta Crustaceae 7,14 Echinodermata 0,75 Gastropoda 1,06 704,17 94,14 57,14 2,77 5,30 0,00 55,34 9,51 11,36 4,49 1,25 Pelecypoda 6,63 7,35 5,10 60,73 0,37 34,59 6,37 5,06 0,39 0,64 8,60 9,28 Jumlah 7,68 711,52 99,24 125,01 3,14 39,89 6,37 60,40 9,90 12,75 13,08 10,54 1.099,52 91,63 199,29 III Amphineura Polychaeta Crustaceae 30,86 Echinodermata Gastropoda 0,50 209,70 38,57 10,17 0,29 0,82 3,22 5,62 0,18 0,14 Pelecypoda 0,60 5,28 27,87 9,55 0,23 0,29 0,14 0,36 0,33 1,79 0,78 Jumlah 1,10 245,85 66,44 19,72 0,23 0,58 0,96 3,58 5,95 1,96 0,92 347,27 28,94 70,87 Total 35,14 972,11 309,71 426,12 3,37 57,58 809,64 77,66 14,34 43,57 15,71 14,80 Rerata 11,71

1.6 . 103,24 142,04

657 28,79 269,88 25,89 4,78 14,52 5,24 4,93 Sb 13,10 354,91 38,95 131,66 1,75 19,98 461,44 30,86 4,64 9,59 6,83 5,00 91 Lampiran 9. Jenis dan jumlah ikan yang tertangkap di perairan Teluk Kendari pada Agustus 2009 sampai Juli 2010 8 1 Bulan bulan Elopidae 3 1 4 2 Teri Engraulidae 153 40 149 1. 3 Golok Chirocentridae 2 4 6 4 Tembang jawa Clupeidae 51 42 138 1 5 Tembang Clupeidae 1978 1459 53 1 -1 6 Siro Clupeidae 1703 1805 815 . 11 7 Bandeng Chanidae 11 11 8 Lele laut Plotosidae 754 754 9 Belanak Mugilidae 49 3 30 7 10 Julung julung Hemiramphidae 1 1 11 Sori Hemiramphidae 17 14 1 32 12 Ikan buaya Platycephalidae 1 10 11 13 Kerapu Serranidae 1 1 14 Kerapu Serranidae 4 4 15 Kerapu Serranidae 1 1 16 Kerapu Serranidae 1 1 2 17 Katamba Teraponidae 4 4 18 Mata besar Priacanthidae 1 3 4 19 Pajur Sillaginidae 32 3 1 36 20 Kuweh rambut Carangidae 1 1 21 Selar como Carangidae 2 9 11 22 Bubara Carangidae 11 11 23 Kuweh Carangidae 3 2 5 24 Kuweh Carangidae 2 1 3 25 Kuweh Carangidae 52 3 55 26 Gargahing Carangidae 91 43 50 7. 27 Bubara Carangidae 1 1 2 28 Kuweh Carangidae 3 3 29 Bawal hitam Carangidae 3 3 30 Talang talang Carangidae 17 4 2 23 31 Talang talang Carangidae 11 1 4 16 32 Kuweh sp. Carangidae 232 44 95 10 33 Baura Carangidae 15 24 39 34 Loba Menidae 1 1 35 Peperek Leiognathidae 1 5 14 20 36 Peperek Leiognathidae 2 2 37 Peperek Leiognathidae 172 26 49 .0 38 Peperek Leiognathidae 7 2 9 39 Peperek Leiognathidae 9 2 1 12 40 Peperek Leiognathidae 3 8 36 47 41 Peperek Leiognathidae 3 7 10 42 Peperek Leiognathidae 147 21 62 1 43 Peperek Leiognathidae 60 25 35 44 Peperek Leiognathidae 40 62 33 135 45 Katamba Lutjanidae 3 3 Lampiran 9. Lanjutan 8 46 Katamba Lutjanidae 2 1 2 5 47 Katamba Lutjanidae 1 1 2 48 Kapas kapas Gerreidae 1 3 4 49 Kapas kapas Gerreidae 7 2 9 50 Kapas kapas Gerreidae 5 5 1 11 51 Kurisi Nemipteridae 12 16 39 50 52 Biji nangka + Mulidae 56 49 212 1 0 53 Tiko tiko + Mulidae 16 11 13 40 54 Sumpit , Toxotidae 3 28 31 55 Ikan hias Chaetodontidae 1 1 56 Sapu sapu Labridae 1 1 57 Baronang Siganidae 8 1 1 10 58 Alu alu Sphyraenidae 19 6 17 42 59 Layur Trichiuridae 14 16 4 34 60 Kembung perempuan - Scombridae 35 17 9 5 61 Kembung lelaki - Scombridae 49 18 16 71 62 Sebelah Paralichthyidae 2 5 5 12 63 Nong nong Balistidae 2 2 64 Buntiti Tetraodontidae 2 4 6 65 Peseng peseng sp Ambassidae 738 89 3 71 66 Cendro , Belonidae 1 1 2 67 Balekandra Synodontidae 1 1 68 Silea Lactariidae 6 6 69 Katamba Haemulidae 1 1 70 Katamba sp. Haemulidae 33 21 54 71 Keru keru Drepanidae 1 1 72 Titang Scatophagidae 1 1 2 73 Butana Acanthuridae 1 1 74 Mongiwa Carcharhinidae 1 1 75 Belodok Gobiidae 2 2 76 Belodok rambut . Gobiidae 25 25 77 Anak ikan 20 35 55 - 15 1 -7 07- 55 Keterangan : = Pelagis = Demersal Lampiran 10. Sebaran ukuran ikan yang dominan tertangkap di perairan Teluk Kendari pada Agustus 2009 sampai Juli 2010 1. Teri N = 342 ekor 2. Japuh N = 231 ekor 3. Tembang N = 3.530 ekor 4. Siro N = 4.323 ekor 94 Lampiran 10. Lanjutan 5. Belanak N = 82 ekor 6. Gargahing N = 184 ekor 7. Peperek blochii N = 247 ekor 8. Peperek cina N = 230 ekor 95 Lampiran 10. Lanjutan 9. Biji nangka N = 317 ekor 10. Kembung perempuan 61 ekor 11. Kembung lelaki N = 83 ekor 12. Peperek secutor N = 120 ekor Lampiran 10. Lanjutan 13. Peseng-peseng N = 830ekor 14.Kuweh N = 371 ekor 15. Kurisi N = 67 ekor 97 Lampiran 11. Sebaran ukuran ikan yang tertangkap di perairan Teluk Kendari pada Agustus 2009 sampai Juli 2010 9 : 2 1 Golok Chirocentridae 244–450 59,0–193,9 600 2 Bulan bulan Elopidae 235–327 59,3–164,1 900 3 Bandeng Chanidae 18–332 0,015–285,1 1200 4 Lele laut Plotosidae 6–32 0,008–0,085 1500 5 Julung julung Hemiramphidae 255 44,8 450 6 Sori Hemiramphidae 3–260 0,0066–94,0 380 SL 7 Ikan buaya sp. 1 Platycephalidae 246–530 87,4–700,0 450 8 Kerapu Serranidae 173 78 250 9 Kerapu Serranidae 150–179 43,7–81,0 300 10 Kerapu Serranidae 95 8,3 400 11 Kerapu Serranidae 255–297 229,9–351,0 470 12 Katamba Teraponidae 84–107 12,9–19,7 300 13 Mata besar Priacanthidae 135–230 25,2–121,4 350 14 Pajur Sillaginidae 127–206 16,3–73,5 250 15 Kuweh rambut Carangidae 150 64,5 1500 16 Selar como Carangidae 138–160 14,4–41,7 300 17 Bubara Carangidae 102–142 13,2–32,2 550 18 Kuweh Carangidae 148–228 37,4–96,9 850 19 Kuweh Carangidae 125–158 26,7–52,5 850 20 Kuweh Carangidae 75–211 5,7–123,0 1700 21 Bubara Carangidae 115–124 11,7–18,0 1110 22 Kuweh Carangidae 155–185 32,6–55,3 800 23 Bawal hitam Carangidae 267–272 408,8–421,4 750 24 Talang talang Carangidae 94–229 7,3–80,3 1200 25 Talang talang Carangidae 170–325 4,5–248,7 600 26 Baura Carangidae 70–199 4,5–75,4 600 27 Loba Menidae 157 64,1 300 28 Peperek Leiognathidae 59–103 4,2–11,8 210 29 Peperek Leiognathidae 67–84 6,3–7,5 110 30 Peperek Leiognathidae 76–101 5,9–14,3 140 31 Peperek Leiognathidae 76–113 6,8–26,8 280 32 Peperek Leiognathidae 48–94 1,6–13,1 210 33 Peperek Leiognathidae 82–106 7,4–16,2 250 34 Peperek Leiognathidae 58–100 3,0–19,0 88 35 Katamba Lutjanidae 104–115 13,1–21,7 400 Keterangan : = Kottelat 1993 = Peristiwady 2006 = Froese Pauly 2010 Lampiran 11. Lanjutan 9 : 2 36 Katamba Lutjanidae 75–117 6,6–28,3 350 37 Katamba Lutjanidae 91–135 10,3–32,6 350 38 Kapas kapas Gerreidae 92–117 10,0–27,9 370 39 Kapas kapas Gerreidae 99–180 14,0–88,8 350 40 Kapas kapas Gerreidae 96–110 4,1–25,6 300 41 Tiko tiko + Mulidae 75 – 172 5,0–61,3 300 42 Sumpit , Toxotidae 9–39 0,0008–0,8 300 43 Ikan hias Chaetodontidae 101 28 250 44 Sapu sapu Labridae 110 21,5 120 45 Baronang Siganidae 30–196 0,3–126,2 530 46 Alu alu Sphyraenidae 138–365 12,6–100,8 1500 47 Layur Trichiuridae 127–632 10,3–236,8 1000 SL 48 Sebelah Psettotidae 165–318 54,3–132,8 640 49 Nong nong Balistidae 135–166 14,4–21,2 1100 50 Buntiti Tetraodontidae 9–345 0,0097–2100 450 SL 51 Cendro , Belonidae 80–521 0,7–167,6 1500 52 Balekandra Synodontidae 196 80,6 200 53 Silea Lactariidae 135–169 30,1–62,0 400 54 Katamba Haemulidae 196 125,0 800 55 Katamba sp. Haemulidae 72–203 6,4–30,5 700 56 Keru keru Drepanidae 118 48,9 500 57 Titang Scatophagidae 110–162 57,7–154,0 380 58 Butana Acanthuridae 122 29,7 500 59 Mongiwa Carcharhinidae 840 4000 3500 60 Belodok Gobiidae 110–111 12,6–13,0 115 61 Belodok rambut . Gobiidae 126–142 8,8–11,7 135 Anak ikan – – 5–22 0,0009–0,3 – Lampiran 12. Jumlah jenis ikan berdasarkan stadia yang mendiami perairan Teluk Kendari : : ; ; 1 Elopidae 1 1 2 Engraulidae 1 1 1 3 Chirocentridae 1 1 1 4 Clupeidae 3 3 3 5 Chanidae 1 1 1 6 Plotosidae 1 1 7 Mugilidae 1 1 1 8 Hemiramphidae 2 2 1 9 Platycephalidae 1 1 1 10 Serranidae 4 3 2 11 Teraponidae 1 1 12 Priacanthidae 1 1 1 13 Sillaginidae 1 1 1 14 Carangidae 14 14 7 15 Menidae 1 1 16 Leiognathidae 10 10 10 17 Lutjanidae 3 3 1 18 Gerreidae 3 3 3 19 Nemipteridae 1 1 1 20 Mulidae 2 2 2 21 Toxotidae 1 1 22 Chaetodontidae 1 1 23 Labridae 1 1 24 Siganidae 1 1 1 25 Sphyraenidae 1 1 1 26 Trichiuridae 1 1 1 27 Scombridae 2 1 2 28 Psettotidae 1 1 1 29 Balistidae 1 1 30 Tetraodontidae 1 1 1 31 Ambassidae 1 1 1 32 Belonidae 1 1 33 Synodontidae 1 1 34 Lactariidae 1 1 35 Haemulidae 2 2 1 36 Drepanidae 1 1 37 Scatophagidae 1 1 38 Acanthuridae 1 1 39 Carcharhinidae 1 1 40 Gobiidae 2 2 1 Total jenis 76 72 49 Persentase 94,74 64,47 Teri 20 40 60 80 100 A gu .0 9 Se p. 9 O kt .0 9 N ov .0 9 D es .0 9 Ja

n. 1

Fe b. 1 M ar .1 A pr .1 M ei 1 Ju n. 1 Ju

l. 10

In d e k s B a g ia n T e rb e s a r Japuh 20 40 60 80 100 A gu .0 9 Se p. 9 O kt .0 9 N ov .0 9 D es .0 9 Ja

n. 1

Fe b. 1 M ar .1 A pr .1 M ei 1 Ju n. 1 Ju

l. 10

Tembang 20 40 60 80 100 A gu .0 9 Se p. 9 O kt .0 9 N ov .0 9 D es .0 9 Ja

n. 1

Fe b. 1 M ar .1 A pr .1 M ei 1 Ju n. 1 Ju

l. 10

Siro 20 40 60 80 100 Ag u. 09 Se

p. 09

Ok t. 09 No

v. 09

De s. 09 Ja

n. 1

Fe b. 1 M ar .1 Ap r. 10 M ei 10 Ju n. 1 Ju

l.1 Bulan

In d e k s B a g ia n T e rb e s a r Belanak 20 40 60 80 100 A gu .0 9 S ep .0 9 O kt .0 9 N ov .0 9 D es .0 9 Ja n. 1 Fe

b. 1

M ar .1 A pr .1 M ei 1 Ju

n. 1

Ju l. 10 Bulan Gargahing 20 40 60 80 100 Ag u. 09 Se

p. 09

Ok t. 09 No

v. 09

De s. 09 Ja

n. 1

Fe b. 1 M ar .1 Ap r. 10 M ei 10 Ju n. 1 Ju

l.1 Bulan

Lampiran 13. Indeks bagian terbesar makanan ikan teri, japuh, tembang, siro, belanak, gargahing, peperek blochii, peperek cina, biji nangka, kembung perempuan,kembung lelaki, peperek secutor, peseng-peseng, kuweh, dan kurisi pada Agustus 2009 sampai Juli 2010 Fitoplankton Zooplankton Makroavertebrata bentik Ikan Detritus 101 Lampiran 13. Lanjutan Peperek Blochii 20 40 60 80 100 Ag u. 09 Se

p. 09

Ok t. 09 No

v. 09

De s. 09 Ja

n. 1

Fe b. 1 M ar .1 Ap r. 10 M ei 10 Ju n. 1 Ju

l.1 In

d e k s B a g ia n T e rb e s a r Peperek cina 20 40 60 80 100 Ag u. 09 Se

p. 09

Ok t. 09 No

v. 09

De s. 09 Ja

n. 1

Fe b. 1 M ar .1 Ap r. 10 M ei 10 Ju n. 1 Ju

l.1 Biji nangka

20 40 60 80 100 Ag u. 09 Se

p. 09

Ok t. 09 No

v. 9

De s. 09 Ja

n. 1

Fe b. 1 M ar .1 Ap r. 10 M ei 10 Ju n. 1 Ju

l. 10

Kembung perempuan 20 40 60 80 100 Ag u. 09 Se

p. 9

Ok t. 09 No

v. 9

D es .0 9 Ja n. 1 Fe

b. 1

M ar .1 Ap

r. 10

M ei 1 Ju

n. 1

Ju l. 10 Bulan In d e k s B a g ia n T e rb e s a r Kembung lelaki 20 40 60 80 100 Ag u. 09 Se

p. 09

Ok t. 09 No

v. 09

De s. 09 Ja

n. 1

Fe b. 1 M ar .1 Ap r. 10 M ei 10 Ju n. 1 Ju

l.1 Bulan

Peperek secutor 20 40 60 80 100 A gu .0 9 S ep .0 9 O kt .0 9 N ov .0 9 D es .0 9 Ja n. 1 Fe

b. 1

M ar .1 A pr .1 M ei 1 Ju

n. 1

Ju l. 10 Bulan Fitoplankton Zooplankton Makroavertebrata bentik Ikan Detritus Lampiran 13. Lanjutan Peseng-peseng 20 40 60 80 100 Ag u. 09 Se

p. 09

Ok t. 09 No

v. 09

De s. 09 Ja

n. 1

Fe b. 1 Ma

r. 10

Ap r. 10 Me i1 Ju

n. 1

Ju l.1 In d e k s B a g ia n T e rb e s a r Kuweh 20 40 60 80 100 Ag u. 09 Se

p. 09

Ok t. 09 No

v. 09

De s. 09 Ja

n. 1

Fe b. 1 M ar .1 Ap r. 10 M ei 10 Ju n. 1 Ju

l.1

Kurisi juwana 20 40 60 80 100 Ag u. 09 Se

p. 09

O kt .0 9 No v. 09 D es .0 9 Ja

n. 1

Fe b. 1 M ar .1 A pr .1 M ei 10 Ju n. 1 Ju

l. 10

Bulan In d e k s B a g ia n T e rb e s a r Kurisi dewasa 20 40 60 80 100 Ag u. 09 Se

p. 9

Ok t. 09 No

v. 09

D es .0 9 Ja n. 1 Fe

b. 1

M ar .1 Ap

r. 10

M ei 10 Ju

n. 1

Ju l. 10 Bulan Fitoplankton Zooplankton Makroavertebrata bentik Ikan Detritus 103 104 Lampiran 14. Organisme makanan yang dikonsumsi ikan di perairan Teluk Kendari pada Agustus 2009 sampai Juli 2010 1 Bulan–bulan Fitoplankton, zooplankton 2 Golok Fitoplankton, zooplankton 3 Bandeng Fitoplankton, zooplankton 4 Lele laut – 5 Julung julung Fitoplankton, zooplankton 6 Sori Fitoplankton, zooplankton 7 Ikan buaya sp. 1 Fitoplankton, zooplankton, makroavertebrata bentik 8 Kerapu Fitoplankton, zooplankton 9 Kerapu Fitoplankton, zooplankton 10 Kerapu Fitoplankton, zooplankton 11 Kerapu Fitoplankton 12 Katamba Fitoplankton, zooplankton 13 Mata besar Fitoplankton, zooplankton, makroavertebrata bentik 14 Pajur Fitoplankton, zooplankton, makroavertebrata bentik 15 Kuweh rambut Fitoplankton, zooplankton 16 Selar como Fitoplankton, zooplankton, makroavertebrata bentik, ikan 17 Bubara Fitoplankton, zooplankton, makroavertebrata bentik 18 Kuweh Fitoplankton, zooplankton 19 Kuweh Fitoplankton, zooplankton 20 Kuweh Fitoplankton, zooplankton, makroavertebrata bentik 21 Bubara Fitoplankton, zooplankton 22 Kuweh Fitoplankton, zooplankton, makroavertebrata bentik 23 Bawal hitam Fitoplankton 24 Talang talang Fitoplankton, zooplankton, makroavertebrata bentik, ikan 25 Talang talang Fitoplankton, zooplankton, makroavertebrata bentik, ikan 26 Baura Fitoplankton, zooplankton, makroavertebrata bentik 27 Loba Fitoplankton, zooplankton 28 Peperek Fitoplankton, zooplankton, makroavertebrata bentik 29 Peperek Fitoplankton, zooplankton 30 Peperek Fitoplankton, makroavertebrata bentik 31 Peperek Fitoplankton, zooplankton, makroavertebrata bentik 32 Peperek Fitoplankton, zooplankton, makroavertebrata bentik 33 Peperek Fitoplankton, zooplankton, makroavertebrata bentik 34 Peperek Fitoplankton, zooplankton, makroavertebrata bentik 35 Katamba Fitoplankton, zooplankton 36 Katamba Makroavertebrata bentik, ikan 37 Katamba Fitoplankton, zooplankton 38 Kapas kapas Fitoplankton, zooplankton 39 Kapas kapas Fitoplankton, zooplankton 40 Kapas kapas Fitoplankton, zooplankton 41 Tiko tiko + Fitoplankton, zooplankton, ikan 42 Sumpit , – 43 Ikan hias Fitoplankton, zooplankton 44 Sapu sapu Fitoplankton, zooplankton 45 Baronang Fitoplankton, zooplankton, makroavertebrata bentik 105 Lampiran 14. Lanjutan 46 Alu alu Fitoplankton, zooplankton, makroavertebrata bentik 47 Layur Fitoplankton, zooplankton, makroavertebrata bentik, ikan 48 Sebelah Fitoplankton, zooplankton, makroavertebrata bentik, ikan 49 Nong nong Fitoplankton, zooplankton, makroavertebrata bentik 50 Buntiti Fitoplankton, zooplankton 51 Cendro , Fitoplankton, zooplankton 52 Balekandra Makroavertebrata bentik, ikan 53 Silea Fitoplankton, zooplankton 54 Katamba Makroavertebrata bentik, ikan 55 Katamba sp. Fitoplankton, zooplankton, makroavertebrata bentik 56 Keru keru Fitoplankton 57 Titang Fitoplankton, zooplankton, ikan 58 Butana Fitoplankton 59 Mongiwa Fitoplankton, ikan 60 Belodok Fitoplankton 61 Belodok rambut . Fitoplankton, zooplankton, makroavertebrata bentik 62 Anak ikan Spesies –1 – Keterangan : – = Kendala teknis, ukuran sampel ≤ 3 cm Lampiran 15. Nilai tumpang tindih makanan ikan dominan di perairan Teluk Kendari Jenis ikan Japuh Tembang Siro Belanak Gargahing P.blochi P. cina B. nangka K.perempuan K. lelaki P. secutor P. peseng Kuweh Kurisi juwana Kurisi dewasa Teri 0,88 0,78 0,87 0,76 0,83 0,77 0,88 0,87 0,79 0,83 0,81 0,76 0,84 0,81 0.83 Japuh 0,82 0,86 0,77 0,86 0,88 0,86 0,81 0,88 0,90 6 0 0,81 0,85 0,88 0.87 Tembang 0,90 0,72 0,86 0,81 0,86 0,85 0,75 0,82 0,82 0,72 0,82 0,95 0.87 Siro 0,75 0,89 0,87 0,91 0,90 0,76 0,85 0,87 0,75 0,87 0,84 0.89 Belanak 0,81 0,88 0,75 0,78 0,70 0,78 0,88 0,93 0,84 0,94 0.74 Gargahing 0,90 0,90 0,88 0,78 0,86 0,85 0,77 0,88 0,83 0.84 P. blochi 0,87 0,89 0,88 0,90 0,88 0,81 0,87 0,83 0.82 P. cina 0,92 0,89 0,88 0,89 0,76 0,88 0,85 0.87 B. nangka 0,85 0,84 0,90 0,82 0,88 0,84 0.86 K.perempuan 0,78 0,80 0,78 0,89 0,85 0,76 K. lelaki 0,86 0,86 0,88 0,84 0.82 P. secutor 0,81 0,90 0,85 0.82 Peseng peseng 0,87 0,89 0,77 Kuweh 0,86 0.81 Kurisi juwana 0,75 10 6 107 iii ABSTRACT ASRIYANA. Trophic Interaction of Fish Community as Base of Fish Resources Management in Kendari Bay Waters, Southeast Sulawesi . Under direction of M.F. RAHARDJO, DJAMAR TUMPAL F. LUMBAN BATU, and ENDI S. KARTAMIHARDJA. The objectives of this research is to analyze trophic interaction among fish population and to arrange alternative management of fish resources in Kendari Bay waters. This research was conducted in Kendari Bay, Southeast Sulawesi from August 2009 to July 2010 at three different sampling sites. The fish was collected using experimental gillnets with different mesh sizes of ¾, 1, 1¼, 1½, 2, 3, and 4 inches and push net diameter 1 meter and mesh size of 0.04 inch. Abundant and biomass of food resources were determined by APHA methods. Food analysis was determined by using index of preponderance, trophic niche breadth and trophic niche overlap. During the research, 76 species, 54 genera belong to 40 families of fish were caught and found Clupeidae family in lower trophic level was dominant. The juvenile fish 73 species that occupied the waters of Kendari Bay were more than the adult one 49 species. The lowness of the length and body weight on the fish in this waters indicated that the Kendari Bay used by most of fish populations as nursery ground. Food habits of the dominant fishes 15 species consisted of phytoplanktivore herbivores and carnivores, with a large niche breadth on fringescale sardinella Sardinella fimbriata and indian oil sardine S. longiceps. The similarity in utilization of food resources occurred among the 14 dominant fish populations so that opportunity of competition is high due to the low availability of food resources phytoplankton 0.41–2.87 mg chl a m -3 . According to the data, the management of fish resources through of trophic interactions approach can be done by several ways, which are the habitat protection efforts, control of turbidity in the waters, and development of recreational fisheries of the Kendari Bay. The development of recreational fisheries in the waters of Kendari Bay should be supported by establishment of protected area for nursery and spawning of the fish populations. Also, it needs the favorable environment condition for the fish through turbidity control in Kendari Bay. Keywords : trophic interaction, fish, community, management, Kendari Bay iv RINGKASAN ASRIYANA. Interaksi Trofik Komunitas Ikan Sebagai Dasar Pengelolaan Sumber Daya Ikan di Perairan Teluk Kendari Sulawesi Tenggara. Dibimbing oleh M.F. RAHARDJO, DJAMAR TUMPAL F. LUMBAN BATU, dan ENDI S. KARTAMIHARDJA. Penelitian interaksi trofik komunitas ikan di perairan Teluk Kendari Sulawesi Tenggara bertujuan untuk menganalisis interaksi trofik antar populasi ikan dan untuk menyusun alternatif pengelolaan sumber daya ikan di perairan Teluk Kendari. Penelitian dilaksanakan di perairan Teluk Kendari dari bulan Agustus 2009 sampai Juli 2010 pada tiga zona penelitian yang berbeda. Contoh ikan ditangkap dengan jaring insang percobaan dengan panjang 30 meter untuk setiap ukuran mata jaring ¾, 1, 1¼, 1½, 2, 3, 4 inci dan seser dengan garis tengah 1 meter dan mata jaring 0,04 inci. Parameter lingkungan, kelimpahan, dan biomassa sumber daya makanan alami ditentukan berdasarkan metode APHA. Analisis makanan alami setiap populasi ikan ditentukan berdasarkan indeks bagian terbesar. Luas relung makanan dan tumpang tindih relung makanan ditentukan berdasarkan formula Colwell Futuyama dan Schoener. Tingkat trofik ditentukan berdasarkan formula Christensen Pauly dan selanjutnya dibuat jejaring makanan untuk menggambarkan pergerakan aliran energi yang terjadi dalam komunitas ikan di perairan Teluk Kendari. Hasil penelitian ini menunjukkan bahwa umumnya kualitas fisik kimiawi lingkungan mendukung kehidupan sumber daya makanan alami dan komunitas ikan, kecuali kekeruhan perairan yang cukup tinggi terutama pada bulan Februari 1,15–5,14 NTU dan April 0,45–10,25 NTU. Kelimpahan dan biomassa fitoplankton berturut-turut berkisar antara 3.744−41.270 sel L -1 dan 0,41–2,87 mg chl a m -3 . Biomassa detritus sebesar 2,57 t km -2 th -1 . Kelimpahan dan biomassa zooplankton berturut-turut berkisar antara 5.559−17.077 ind. L -1 dan 2.399−146.987 µg L -1 . Kepadatan dan biomassa makroavertebrata bentik berturut- turut berkisar antara 106−997 ind. m -2 dan 1,68−324,04 g m -2 . Komunitas ikan di perairan Teluk Kendari terdiri atas 76 jenis, 54 genera, dan 40 famili dan didominasi oleh famili Clupeidae yang berada pada tingkat trofik rendah 2,25–2,28. Ikan stadia juwana 73 jenis yang menempati perairan Teluk Kendari lebih banyak dibandingkan ikan dewasa 49 jenis. Rendahnya ukuran panjang dan bobot tubuh ikan yang tertangkap di perairan Teluk Kendari mengindikasikan bahwa perairan Teluk Kendari dimanfaatkan sebagai daerah pengasuhan oleh sebagian besar populasi ikan. Kebiasaan makanan populasi ikan dominan 15 spesies terdiri atas herbivora fitoplanktivora dan karnivora, dengan variasi makanan cukup besar pada populasi ikan tembang Sardinella fimbriata dan siro S. longiceps. Kesamaan dalam pemanfaatan sumber daya makanan terjadi antar 14 populasi ikan dominan sehingga peluang kompetisi cukup besar karena ketersediaan sumber daya makanan fitoplankton di perairan rendah 0,41–2,87 mg chl a m -3 . Upaya pengelolaan sumber daya ikan dengan pendekatan interaksi trofik dapat dilakukan melalui beberapa cara, yaitu upaya perlindungan habitat, pengendalian kekeruhan, dan pengembangan perikanan rekreasi di perairan Teluk v Kendari. Pengembangan perikanan rekreasi di perairan Teluk Kendari perlu ditunjang oleh tersedianya daerah lindungan untuk pengasuhan dan pemijahan populasi ikan dan tersedianya lingkungan perairan yang nyaman misalnya melalui upaya pengendalian kekeruhan untuk dapat menunjang kehidupan ikan. i INTERAKSI TROFIK KOMUNITAS IKAN SEBAGAI DASAR PENGELOLAAN SUMBER DAYA IKAN DI PERAIRAN TELUK KENDARI SULAWESI TENGGARA A S R I Y A N A SEKOLAH PASCASARJANA INSTITUT PERTANIAN BOGOR BOGOR 2011

I. PENDAHULUAN

A. Latar Belakang

Perairan Teluk Kendari merupakan perairan semi tertutup yang dikelilingi oleh daratan kota Kendari. Oleh karena itu, perairan ini banyak dipengaruhi oleh aktivitas yang berlangsung di daratan seperti permukiman penduduk, pertambakan, industri pengolahan hasil perikanan, penambangan pasir di sekitar daerah aliran sungai, dan pertanian di sepanjang beberapa sungai besar dan kecil yang bermuara ke Teluk Kendari. Sejalan dengan meningkatnya pembangunan, aktivitas manusia di sekitar perairan Teluk Kendari semakin meningkat yang diperkirakan dapat mengakibatkan perubahan kondisi ekologis perairan tersebut seperti kualitas air, struktur komunitas fitoplankton, zooplankton, dan organisme bentik. Perubahan kondisi ekologis tersebut selanjutnya dapat memengaruhi struktur komunitas ikan yang hidup di dalamnya seperti yang terjadi di perairan lain Orpin et al., 2004, Karakassis et al., 2005, Jaureguizar Milessi, 2008. Sejak adanya larangan pengoperasian alat tangkap ikan bagan, sero, jaring, bahan peledak dan beracun dalam kawasan Teluk Kendari berdasarkan SK Gubernur Sulawesi Tenggara No. 930 tahun 1995, kegiatan penangkapan ikan berkurang di perairan ini. Menurunnya kegiatan penangkapan tersebut membawa konsekuensi yaitu perubahan sumber daya ikan seiring perubahan struktur komunitas ikan yang beradaptasi dengan habitat yang menerima beban masukan antropogenik. Apabila jenis ikan yang menghuni perairan Teluk Kendari tidak mampu memanfaatkan makanan alami yang tersedia maka keberadaannya cenderung punah. Untuk mengantisipasi keadaan tersebut maka diperlukan suatu strategi pengelolaan sumber daya ikan di perairan ini agar tetap produktif dan berkelanjutan. Salah satu informasi yang dibutuhkan untuk upaya tersebut yaitu adanya informasi tentang jejaring makanan komunitas ikan yang didasarkan pada interaksi trofik. Sejauh ini penelitian yang mengungkapkan hal tersebut belum pernah dilakukan di perairan Teluk Kendari. Penelitian yang pernah dilakukan berkelindan dengan satu aspek tertentu seperti status pencemaran Pangerang, 1994; Afu, 2005; Rahmania, 2005; sedimentasi Bappeda PSL Unhalu, 1998; Bappeda, 2000; Salnuddin, 2005; distribusi ikan Asriyana, 2004; makrozoobentos Emiyarti, 2004; dan pemanfaatan ruang Paliawaludin, 2004. Fluktuasi biomassa organisme karena masuknya beban antropogenik maupun alami dan perubahan interaksi antara mangsa dan pemangsa dapat diketahui melalui interaksi trofik Velasco Castello, 2005. Selain itu dapat juga diketahui fluktuasi biomassa spesies ikan yang akan dimanfaatkan berdasarkan tingkat trofiknya. Interaksi trofik merupakan keterkaitan antar organisme perairan dalam suatu jejaring makanan. Keterkaitan tersebut dapat dipadukan dengan informasi sumber daya makanan dalam pendekatan ekosistem untuk memperoleh suatu upaya pengelolaan sumber daya ikan secara berkelanjutan. Oleh karena itu penelitian mengenai interaksi trofik komunitas ikan dilakukan di perairan ini yang hasilnya dapat digunakan untuk menunjang upaya pengelolaan sumber daya ikan tersebut.

B. Perumusan Masalah

Masalah yang dihadapi di perairan Teluk Kendari adalah menurunnya jumlah jenis, individu, dan rataan bobot ikan. Upaya eksploitasi sumber daya ikan di perairan telah berkurang tetapi sumber daya ikan membutuhkan waktu yang panjang untuk pulih kembali. Hal ini berkenaan dengan pertumbuhan ikan yang rendah. Sumber penyebab terjadinya masalah tersebut adalah pemanfaatan materi energimakanan alami yang tersedia antar jenjang trofik komunitas ikan tidak efisien. Jenis ikan dari trofik tertentu semakin dominan mengakibatkan pemanfaatan makanan alami menjadi tidak efisien. Untuk mengatasi masalah tersebut maka perlu dilakukan upaya pengelolaan agar sumber daya ikan dapat memanfaatkan daya dukung perairan secara optimal.

C. Kerangka Pemikiran

Beban antropogenik seperti sedimentasi, bahan organik, dan substansi toksik dapat menyebabkan perubahan ekosistem perairan Teluk Kendari. Adanya proses hidrodinamika menyebabkan beban masukan tersebut memengaruhi ketersediaan unsur N dan P di perairan Gambar 1. Ketersediaan unsur N dan P sebagai nutrien utama yang dibutuhkan oleh fitoplankton untuk tumbuh dan berkembang akan menentukan produksi dan pembentukan biomassa bagi fitoplankton. Ketersediaan fitoplankton di perairan menunjang produksi dan biomassa zooplankton yang berperan besar dalam menjembatani transfer energi dari produser primer fitoplankton ke jasad hidup yang berada pada tingkat trofik yang lebih tinggi. Selain fitoplankton dan zooplankton, bentos juga berperan besar dalam menjembatani transfer energi dalam bentuk makanan bagi organisme ikan. Sumber daya ikan yang dapat memanfaatkan makanan alami yang tersedia di perairan akan mempunyai peluang tumbuh maksimal sehingga sumber daya ikan berkembang menjadi produktif.

D. Kebaruan

Kebaruan yang ditemukan dalam penelitian ini adalah sebagai berikut : 1. Informasi mengenai komunitas ikan di perairan Teluk Kendari seperti kekayaan jenis dan spektra ukuran. 2. Informasi mengenai interaksi trofik antar populasi ikan di perairan Teluk Kendari. 3. Alternatif pengelolaan sumber daya ikan di perairan semi tertutup dengan pendekatan interaksi trofik.

E. Tujuan dan Manfaat

Penelitian ini bertujuan untuk menganalisis interaksi trofik antar populasi ikan, dan untuk menyusun alternatif pengelolaan sumber daya ikan di perairan Teluk Kendari. Hasil penelitian bermanfaat sebagai dasar pertimbangan dalam pengelolaan sumber daya ikan secara berkelanjutan di perairan Teluk Kendari. Gambar 1. Diagram alir pendekatan pemecahan masalah ? Pertumbuhan G maksimal Hidrodinamik Adaptasi Distribusi Produksi Biomassa Zooplankton - + - ? Unsur N P + + - Zooplankton Bentos Beban Antropogenik Sedimentasi Bahan Organik Substansi Toksik Kualitas Air Ikan Fitoplankton ? Pola Pemanfaatan Efisien Produksi Biomassa Bentos Produksi Biomassa Fitoplankton Struktur Komunitas Perkembangan Sumber Daya Ikan Produktif