Skor rata-rata yang diperoleh selanjutnya diubah kembali menjadi data kualitatif untuk menentukan kualitas website kimia. Penentuan kualitas
website kimia menggunakan pedoman penilaian ideal seperti pada Tabel 11. Tabel 11. Kriteria Penilaian Ideal
Rentang Skor Kategori
� �̅� + , �� Sangat Baik
�̅� + , �� � ≤ �̅� + , �� Baik
�̅� − , �� � ≤ �̅� + , �� Cukup
�̅� − , �� � ≤ �̅� − , �� Kurang
� ≤ � ̅̅̅̅̅̅� − , ��
Sangat Kurang Keterangan:
�̅� = �
�̅� = �
� +
� � �
Sbi = Simpangan baku ideal �� = ⁄
⁄ �
� −
� � �
X = Skor empiris Skor tertinggi ideal = ∑ butir kriteria x skor tertinggi
Skor terendah ideal = ∑ butir kriteria x skor terendah Presentase keidealan =
� � �− � � � � �
x 100
B. Perhitungan Kualitas Tiap Aspek Penilaian
1. Aspek kebenaran konsep
a. Jumlah kriteria
= 3 b.
Skor maksimal ideal = 3 x 5 = 15
c. Skor minimal ideal
= 3 x 1 = 3 d.
�̅� = ½ 15 + 3 = 9
e. ��
= 1213 15 – 3 = 2
SB Sangat Baik jika � �̅� + , ��
X 9 + 1,8 2 X 12,60
B Baik jika �̅� + , �� � ≤ �̅� + , ��
9 + 0,6 2 X ≤ 9 + 1,8 2
10,20 X ≤ 12,60 C Cukup jika
�̅� − , �� � ≤ �̅� + , �� 9
– 0,6 2 X ≤ 9 + 1,8 2 7,80 X ≤ 10,20
K Kurang jika �̅� − , �� � ≤ �̅� − , ��
9 – 1,8 2 X ≤ 9 – 0,6 2
5,40 X ≤ 7,80
SK Sangat Kurang jika � ≤ �
̅̅̅̅̅̅� − , �� X ≤ 9 – 1,8 2
X ≤ 5,40 Presentase keidealan =
� � �− � � � � �
x 100 =
,8
� = 85,3
Tabel 12. Kriteria kategori penilaian ideal untuk aspek kebenaran konsep
No Rentang skor Kuantitatif
Kriteria kualitatif 1
X 12,60 SB Sangat Baik
2 10,20 X ≤ 12,60
B Baik 3
7,80 X ≤ 10,20 C Cukup
4 5,40 X ≤ 7,80
K Kurang 5
X ≤ 5,40 SK Sangat Kurang
2. Aspek keluasan dan kedalaman konsep
a. Jumlah kriteria
= 4 b.
Skor maksimal ideal = 4 x 5 = 20
c. Skor minimal ideal
= 4 x 1 = 4 d.
�̅� = ½ 20 + 4 = 12
e. ��
= 121320-4 = 2,7 SB Sangat Baik jika
� �̅� + , �� X 12 + 1,8 2,7
X 16,86 B Baik jika
�̅� + , �� � ≤ �̅� + , �� 12 + 0,6 2,7 X ≤ 12 + 1,8 2,7
13,62 X ≤ 16,86 C Cukup jika
�̅� − , �� � ≤ �̅� + , �� 12
– 0,6 2,7 X ≤ 12 + 1,8 2,7 10,38 X ≤ 16,86
K Kurang jika �̅� − , �� � ≤ �̅� − , ��
12 – 1,8 2,7 X ≤ 12 – 0,6 2,7
7,14 X ≤ 10,38
SK Sangat Kurang jika � ≤ �
̅̅̅̅̅̅� − , �� X ≤ 12 – 1,8 2,7
X ≤ 7,14 Presentase keidealan =
� � �− � � � � �
x 100 =
� = 80
Tabel 13. Kriteria kategori penilaian ideal untuk aspek keluasan dan kedalaman konsep
No Rentang skor Kuantitatif
Kriteria kualitatif 1
X 16,86 SB Sangat Baik
2 13,62 X ≤ 16,86
B Baik 3
10,38 X ≤ 16,86 C Cukup
4 7,14 X ≤ 10,38
K Kurang 5
X ≤ 7,14 SK Sangat Kurang
3. Aspek kebahasaan
a. Jumlah kriteria
= 4 b.
Skor maksimal ideal = 4 x 5 = 20
c. Skor minimal ideal
= 4 x 1 = 4 d.
�̅� = ½ 20 + 4 = 12
e. ��
= 121320 – 4 = 2,67
SB Sangat Baik jika � �̅� + , ��
X 12 + 1,8 2,67 X 16,80
B Baik jika �̅� + , �� � ≤ �̅� + , ��
12 + 0,6 2,67 X ≤ 12 + 1,8 2,67 13,60 X ≤ 16,80
C Cukup jika �̅� − , �� � ≤ �̅� + , ��
12 – 0,6 2,67 X ≤ 12 + 1,8 2,67
10,39 X ≤ 13,60 K Kurang jika
�̅� − , �� � ≤ �̅� − , �� 12
– 1,8 2,67 X ≤ 12 – 0,6 2,67 7,19 X ≤ 10,39
SK Sangat Kurang jika � ≤ �
̅̅̅̅̅̅� − , �� X ≤ 12 – 1,8 2,67
X ≤ 7,19 Presentase keidealan =
� � �− � � � � �
x 100 =
,8
� = 84
Tabel 14. Kriteria kategori penilaian ideal untuk aspek kebahasaan No
Rentang skor Kuantitatif Kriteria kualitatif
1 X 16,80
SB Sangat Baik 2
13,60 X ≤ 16,80 B Baik
3 10,39 X ≤ 13,60
C Cukup 4
7,19 X ≤ 10,39 K Kurang
5 X ≤ 7,19
SK Sangat Kurang
4. Aspek tampilan
