4.2.2. Faktor Predisposisi
Pengukuran faktor predisposisi ditinjau berdasarkan pengetahuan dan sikap. Suami tidak menggunakan vasektomi kontrol berpengetahuan baik 16 orang
43,2 dan 23 orang 62,2 pada kelompok kasus pengguna vasektomi. Suami tidak mengunakan vasektomi berpengetahuan kurang sebanyak 21 orang 56,8 dan
14 orang 37,8 pada kelompok kasus. Suami tidak menggunakan vasektomi bersikap baik sebanyak 23 orang 62,2 dan 28 orang 75,7 pada kelompok
kasus. Suami tidak menggunakan vasektomi bersikap kurang sebanyak sebanyak 14 orang 37,8 dan 9 orang 24,3 pada kelompok kasus.
Tabel 4.2 Distribusi Pengguna Vesektomi Kasus dan Kontrol Berdasarkan Faktor Predisposisi
No Faktor Predisposisi
Kasus Pengguna Vasektomi
Kontrol Tidak Pengguna Vasektomi
n n
1 Pengetahuan Baik
23 62,2
16 43,2
Kurang 14
37,8 21
56,8
Total 37
100,0 37
100,0
2 Sikap Baik
28 75,7
23 62,2
Kurang 9
24,3 14
37,8
Total 37
100,0 37
100,0
4.2.3. Faktor Pemungking
Pengukuran faktor pemungkin ditinjau berdasarkan ketersediaan pelayanan vasektomi dan keterjangkauan sarana kesehatan. Pengguna vasektomi menyatakan
ketersediaan pelayanan vasektomi yang baik sebanyak 32 orang 86,5 pada
Universitas Sumatera Utara
kelompok kasus dan kontrol sebanyak 23 orang 62,2. Pengguna vasektomi menyatakan ketersediaan pelayanan vasektomi yang kurang sebanyak 5 orang
13,5 pada kelompok kasus dan kontrol sebanyak 14 orang 37,8. Pengguna vasektomi menyatakan keterjangkauan sarana kesehatan vasektomi yang baik
sebanyak 32 orang 86,5 pada kelompok kasus dan kontrol sebanyak 23 orang 62,2. Pengguna vasektomi menyatakan keterjangkauan sarana kesehatan yang
kurang sebanyak 29 orang 78,4 pada kelompok kasus dan kontrol sebanyak 14 orang 37,8.
Tabel 4.3 Distribusi Pengguna Vasektomi Kasus dan Kontrol Berdasarkan Faktor Pemungkin
No Faktor Pemungking
Kasus Pengguna Vasektomi
Kontrol Tidak Pengguna Vasektomi
n n
1 Ketersediaan pelayanan vasektomi
Baik 32
86,5 23
62,2 Kurang
5 13,5
14 37,8
Total 37
100,0 37
100,0
2 Keterjangkauan sarana
kesehatan Baik
29 78,4
23 62,2
Kurang 8
21,6 14
37,8 Total
37 100,0
37 100,0
4.2.4. Faktor Penguat
Pengukuran faktor pemungkin ditinjau berdasarkan dukungan istri dan peran petugas kesehatan. Pengguna vasektomi didukung istri dalam menggunakan
vasektomi yang baik sebanyak 24 orang 64,9 pada kelompok kasus dan kontrol sebanyak 15 orang 40,5. Pengguna vasektomi didukung istri dalam menggunakan
Universitas Sumatera Utara
vasektomi yang kurang sebanyak 13 orang 35,1 pada kelompok kasus dan kontrol sebanyak 22 orang 59,5.
Pengguna vasektomi menyatakan peran petugas kesehatan yang baik kepada suami untuk menggunakan vasektomi sebanyak 28 orang 75,7 pada kelompok
kasus dan kontrol sebanyak 16 orang 43,2. Pengguna vasektomi menyatakan peran petugas kesehatan yang kurang kepada suami untuk menggunakan vasektomi
sebanyak 9 orang 24,3 pada kelompok kasus dan kontrol sebanyak 21 orang 56,8.
Tabel 4.4 Distribusi Pengguna Vasektomi Kasus dan Kontrol Berdasarkan Faktor Penguat
No Faktor Penguat
Kasus Pengguna Vasektomi
Kontrol Tidak Pengguna Vasektomi
n n
1 Dukungan istri Baik
24 64,9
15 40,5
Kurang 13
35,1 22
59,5
Total 37
100,0 37
100,0
2 Peran Petugas Kesehatan
Baik 28
75,7 16
43,2 Kurang
9 24,3
21 56,8
Total 37
100,0 37
100,0 4.3. Analisis Bivariat
Untuk mengetahui distribusi faktor predisposisi pengetahuan dan sikap pada
suami dengan penggunaan vasektomi bahwa suami berpengetahuan baik lebih banyak pada kelompok kasus 23 orang 59 dari pada kelompok kontrol 16 orang 41.
Suami berpengetahuan kurang lebih banyak pada kelompok kontrol 21 orang 60
Universitas Sumatera Utara
dari pada kelompok kasus 14 orang 40. Hasil uji statistik chi square diperoleh nilai p=0,1030,05, berarti tidak ada hubungan pengetahuan dengan penggunaan
vasektomi. Nilai OR 1,47 95 CI = 0,91-2,39. Suami bersikap baik lebih banyak pada kelompok kasus 28 orang 54,9
dari pada kelompok kontrol 23 orang 45,1. Suami bersikap kurang lebih banyak pada kelompok kontrol orang 14 orang 60,9 dari pada kelompok kasus 9 orang
39,1. Hasil uji statistik chi square diperoleh nilai p=0,2090,05, berarti tidak ada hubungan sikap dengan penggunaan vasektomi. Nilai OR 1,47 95 CI = 0,79-2,47.
Suami menyatakan ketersediaan pelayanan vasektomi yang baik lebih banyak pada kelompok kasus 32 orang 58,2 dari pada kelompok kontrol 23 orang
41,8. Suami menyatakan ketersedian pelayanan vasektomi yang kurang lebih banyak pada kelompok kontrol orang 14 orang 73,7 dari pada kelompok kasus 5
orang 26,3. Hasil uji statistik chi square diperoleh nilai p=0,0170,05, tidak ada hubungan ketersediaan pelayanan vasektomi dengan penggunaan vasektomi. Nilai
OR 2,21 95 CI = 0,101-4,85. Suami menyatakan keterjangkauan sarana kesehatan vasektomi lebih banyak
pada kelompok kasus 29 orang 55,8 dari pada kelompok kontrol 23 orang 44,2. Suami menyatakan tidak keterjangkauan sarana kesehatan vasektomi lebih
banyak pada kelompok kontrol orang 14 orang 63,6 dari pada kelompok kasus 8 orang 36,4. Hasil uji statistik chi square diperoleh nilai p=0,1270,05, tidak ada
Universitas Sumatera Utara
hubungan keterjangkauan sarana kesehatan dengan penggunaan vasektomi. Nilai OR 2,21 95 CI = 0,84-2,80.
Suami menyatakan dukungan istri lebih banyak pada kelompok kasus orang 24 orang 61,5 dari pada kelompok kontrol 15 orang 38,5. Hasil uji statistik chi
square diperoleh nilai p=0,0360,05, ada hubungan dukungan istri dengan penggunaan hipertensi. Nilai OR 1,66 95 CI = 1,01-2,72.
Suami menyatakan peran petugas kesehatan yang baik lebih banyak pada kelompok kasus 28 orang 63,6 dari pada kelompok kontrol 16 orang 36,4.
Hasil uji statistik chi square diperoleh nilai p=0,0040,05, ada hubungan peran petugas kesehatan dengan penggunaan vasektomi. Nilai OR 2,12 95 CI = 1,18-
3,83.
Tabel 4.5 Tabulasi Silang Faktor Predisposisi Pengetahuan, Sikap, Faktor Pemungkin Ketersediaan Pelayanan, Keterjangkauan Sarana Kesehatan,
Faktor Penguat Dukungan Istri, Peran Petugas Kesehatan dengan Penggunaan Vasektomi
No Varaibel
Pengguna Tidak
Pengguna Nilai
p OR
95 CI n
n Faktor Predisposis
1 Pengetahuan
Baik 23
59.0 16
41,0 0,103
1,47 Kurang
14 40,0
21 60,0
0,91-2,39
Total 37 100,0
37 100,0
2 Sikap
Baik 28
54,9 23
45,1 0,209
1,40 Kurang
9 39,1
14 60,9
0,79-2,47
Total 37 100,0
37 100,0
Universitas Sumatera Utara
Tabel 4.5 Lanjutan No
Varaibel Pengguna
Tidak Pengguna
Nilai p
OR 95 CI
n n
Faktor Pemungkin
1 Ketersedian pelayanan
vasektomi Baik
Kurang 32
5 58,2
26,3 23
14 41,8
73,7 0,017
2,21 0,101-4,85
Total 37 100,0
37 100,0
2 Keterjangkauan sarana
kesehatan Terjangkau
29 55,8
23 44,2
0,127 1,53
Tidak terjangkau 8
36,4 14
63,6 0,84-2,80
Total 37 100,0
37 100,0
Faktor Penguat
1 Dukungan istri
Baik 24
61,5 15
38,5 0,036
1,66 Kurang
13 37,1
22 62,9
1,01-2,72
Total 37 100,0
37 100,0
2 Peran petugas kesehatan
Baik 28
63,6 16
36,4 0,004
2,12 Kurang
9 30,0
21 70,0
1,18-3,83
Total 37 100,0
37 100,0
4.4. Analisis Multivariat
Kategori