Tipe-tipe dari Pertimbangan-pertimbangan Nilai

C. Tipe-tipe dari Pertimbangan-pertimbangan Nilai

Pertimbangan-pertimbangan nilai terlihat dalam berbagai bentuk. Lebih penting, mereka mempunyai makna-makna yang berbeda. Sebagai contoh, semua pernyataan berikut adalah pertimbangan nilai. Sekalipun begitu mereka beraneka dalam istilah antara maksud dan arti:

Bagaimana Mengajar tentang Nilai-nilai: Sebuah Pendekatan Analitik

1. Saya lebih suka menghadiri orkes simponi ketimbang balet.

2. Lukisan ini berharga $ US 1500 dengan harga kontan dari berbagai dealer seni profesional yang ada di dalam negara.

3. Demokrasi adalah bentuk yang terbaik dari pemerintah.

4. Amerika Serikat akan memberi makanan untuk negara-negara yang sedang mengalami kelaparan.

Berbagai pertimbangan nilai seperti pernyataan: “Saya lebih suka untuk menghadiri orkes simponi daripada balet”, adalah tidak lebih daripada indikasi-indikasi dari pilihan atau selera. Pembicara tidak mencoba untuk memperdebatkan atau menganjurkan bahwa yang satu akan menyukainya, tetapi merupakan indikasi yang sederhana apa yang disukai dalam dirinya.

Pertimbangan-pertimbangan nilai yang lain dapat pernyataan: “Lukisan ini berharga $US 1500 dengan harga kontan dari berbagai dealer yang ada di dalam negara”, adalah pernyataan-pernyataan yang tegas bahwa objek-objek tertentu atau tipe dari objek akan memberikan harga pasti di tempat-tempat penjualan objek-objek itu. Pembicara dalam kasus ini adalah memberikan taksiran dari apa yang kelompok orang tertentu (dealer seni) yang membayar waktu tertentu untuk mengharapkan sesuatu bahwa mereka mengharapkan (lukisan tertentu). Nilai ini (nilai pasar pada waktu yang diberikan) mungkin berubah tergantung waktu, sejumlah dealer seni akan membayar untuk lukisan, mungkin dapat meningkat atau menurun, tetapi pembicara tersebut tidaklah hanya mengungkapkan pilihan pribadi (meskipun ia mungkin melakukan hal itu juga), pembicara ini sedang menunjukkan opini umum dari kelompok orang tertentu mengenai sesuatu hal yang dianggap berharga/bernilai.

Beberapa pertimbangan nilai seperti pernyataan: “Demokrasi adalah bentuk terbaik dari pemerintahan”, adalah pernyataan tegas atau mengimplikasikan bahwa hal tertentu adalah harga atau manfaat daripada alternatif-alternatif lain yang serupa dan yang tersedia, sebab hal itu merupakan karakteristik yang amat spesifik dari seperangkat kriteria tertentu (seperti keterampilan, energi, inteligensi, kekuatan, kebaikan, dan beberapa kombinasi dari kriteria tersebut, dan sebagainya).

Seandainya untuk contoh, ucapan seorang pemilik perusahaan yang mengatakan: “John adalah pekerja saya”. Ketika diminta untuk menjelaskan pernyataan tersebut, pemilik perusahaan itu menjawab: “.... sebab dia

Indikator-indikator Nilai

mengerjakan pekerjaan terbanyak dalam waktu yang singkat dengan tingkat kesalahan paling sedikit”. Pemilik perusahaan itu tidak hanya sedang mengekspresikan sebuah pilihan pribadi, maupun hanya mengacu pada pendapat umum dari kelompok orang mengenai sesuatu itu mempunyai nilai. Pemilik perusahaan itu sedang menunjukkan bahwa seorang pekerja yang khusus, yaitu John, merupakan pekerja yang lebih baik di antara pekerja lainnya, sebab John melakukan pekerjaannya “di atas” pekerja lainnya sehubungan dengan seperangkat kriteria tertentu yang dapat dipakai (sejumlah pekerjaan yang telah dilakukannya dengan kecepatan tertentu dan jumlah kesalahannya).

Akhirnya pertimbangan-pertimbangan nilai lainnya seperti pernyataan: “Amerika Serikat akan mengirim makanan untuk bangsa-bangsa yang sedang mengalami kelaparan”, adalah rumusan dari kebijakan, yang menunjukkan apa yang pembicara pikir akan dikerjakan dalam satu atau berbagai hal dengan memperoleh konsekuensi-konsekuensi yang diharapkan.

Bila seseorang mengatakan bahwa seperti itu dan seperti itu adalah lebih baik dari begitu dan begitu, sebab ia memiliki karakteristik- karakteristik tertentu akan sebab ini atau itu akan berhasil, kita dapat memeriksa fakta-fakta yang terlibat dan melihat jika apa yang orang katakan itu benar. Hal itu adalah, kita dapat mempertegas apakah ya atau tidak terhadap orang atau objek dalam pertanyaan mempunyai karakteristik-karakteristik yang dinyatakan telah dihasilkan dari tindakan- tindakan atau kebijakan-kebijakan yang serupa pada masa lalu. Hal itu tidak membuat pilihan yang telah mengacu pada “yang lebih baik” dalam berbagai pengertian mutlak atau akhir, tetapi hal itu menceritakan pada kita, mengpa seseorang yang berpikir adalah lebih baik. orang mengguna- kan seperangkat kriteria yang berbeda yang mungkin menghasilkan kesimpulan yang cukup berbeda.

Itu mungkin dapat berguna pada hal ini, untuk menyatakan sedikit kata-kata mengenai sebuah hal yang mengandung kebingungan, terhadap kenyataan-kenyataan dari sejumlah pendidikan nilai saat ini. Inilah kemudian yang disebut perbedaan antara pertimbangan faktual dan pertimbangan-pertimbangan nilai. Argumen yang mendukung perbedaan tersebut terhadap sesuatu yang menyerupainya. Pertimbangan Faktual adalah tuntutan yang dibuat mengenai dunia dan sesuatu yang tampak ada atau berada di dalamnya. Pertimbangan-pertimbangan seperti itu dapat begitu

Bagaimana Mengajar tentang Nilai-nilai: Sebuah Pendekatan Analitik

khusus, seperti waktu, tempat dan individu-individu yang dilibatkan. Sebagai misal: Penyerahan formal Jepang yang menandai akhir PD II, dilaksanakan pada tanggal 2 September 1945, di atas kapal US Missouri, pertimbangan seperti itu dapat menjadi amat umum. Kalau objek tidak konsisten atau luar biasa adalah termasuk dalam rangkaian dari objek perhatian, keingintahuan, dan maksud perhatian terhadap berbagai objek yang semakin meningkat. Tetapi pertimbangan-pertimbangan faktual mempunyai satu karakteristik dasar secara umum, yakni pada akhirnya dapat diuji melalui observasi. Pertimbangan nilai, pada sisi yang lain, adalah berupa angka atau nilai dari aspek-aspek tertentu, baik eksperimen atau rumusan materi tertentu dari tindakan.

Pemikiran yang menyarankan bahwa perbedaan bukanlah merupakan pegangan, namun demikian, yang terbaik hanya dipegang sebagian. Berbagai pertimbangan nilai adalah pertimbangan faktual. Lihatlah pernyataan 2 di atas, sebagai contoh. Pembicara tidaklah hanya berkata, bahwa ia berpikir melukiskan fakta adalah bermanfaat, tetapi juga membuat pernyataan tentang fakta yang dapat diperiksa dengan mudah oleh seorang dealer seni profesional. Atau pertimbangan pernyataan 1. Kalau seseorang menyatakan, bahwa ia lebih suka untuk menghadiri orkes simponi ketimbang balet, ia menceritakan pada kita sesuatu tentang perilakunya, bahwa kita dapat mengamati dengan mudah.

Pertimbangan-pertimbangan nilai yang lain menjadi pertimbangan faktual, karena maknanya telah dieksplorasi (diselidiki). Satu yang kita ketahui, apa pertanyaan 3, maksud pembicara melalui istilah “terbaik”, kita dapat menentukan, jika pernyataan yang dipegang atau tidak sesuai untuk definisi tersebut (yang semua dapat kita lakukan untuk berbagai pernyataan). Pernyataan-pernyataan kebijakan, seperti nomor 4 di atas, dibuat untuk alasan, sebab pembicara yakin bahwa konsekuensi-konsekuensi tertentu akan dihasilkan. Ini adalah pertanyaan terhadap fakta sebagai apakah ya atau tidak terhadap konsekuensi sedemikian itu sungguh-sungguh akan terjadi. Perkiraan kita terhadap kemungkinan dari peristiwa mereka dapat menolong kita untuk menentukan apakah pertimbangan-pertimbangan adalah berbagai hal yang mereka akan buat, untuk diri mereka sendiri.

Di antara kata dan tindakan seseorang, mungkin menyatakan bukti dari apa yang ia nilai. tentu saja, tidak dapat secara mutlak, karena orang mungkin mencoba untuk memperdaya atau membingungkan kita, jadi banyak bukti, kita punyai (banyak dari tindakan-tindakan dan perkataan- perkataan orang, kita amati di bawah berbagai kondisi), berbagai

Indikator-indikator Nilai

gambaran akurat, kita mungkin mengharapkan tentang apa yang orang nilai.

1. Di sini ada sejumlah pertimbangan-pertimbangan nilai. Maukah kamu melakukan percobaan untuk membenarkan ataupun menyalahkan pertimbangan tersebut? Apakah dapat dimungkinkan untuk “membuktikan kebenaran” dari adanya pertimbangan-pertimbangan ini dengan beberapa cara?

a. Bob Thomas senang untuk bermain catur melebihi dari permainan lainnya yang dapat kamu sebutkan.

b. Kursi ini merupakan serangkaian karya yang baik sekali. c. Chevrolets tahun 1965 dalam kondisi bagus akan menghasilkan lebih banyak

uang pada pasar mobil bekas daripada mobil merek Ford tahun 1965 dalam kondisi yang sama.

d. Dwight Eisenhower adalah seorang Presiden yang lebih baik daripada Harry Truman.

e. Sepeda bekas merek Gitane yang mempunyai 10 speed adalah lebih berharga daripada merek Schwinn yang kondisi dan tahun yang sama.

f. Alice Stevenson mencintai simfoni. g. Musik rock adalah musik yang paling baik daripada kesanggupan musik

Big Band tahun 1930. h. Kulkas merek X tidak sebagus kulkas merek Y. i. Mrs. Adams adalah seorang guru terbaik di sekolah itu.

j. Hukuman mati seharusnya ditiadakan. k. Marilyn merupakan wanita yang sangat cantik.

2. Apakah dimungkinkan bahwa nilai dari sesuatu hal yang nyata menjadi lebih besar atau menjadi lebih kecil dari biaya atau harga pada waktu yang telah ditentukan? Jika demikian, dapatkah anda memikirkan beberapa contoh dari item-item sedemikian itu?