Tabel 5.2 Rekapitulasi Klasifikasi Jawaban Responden Berdasarkan Kinerja Pegawai
Kategori Interval
Frekuensi Persentase
Sangat Tinggi 36,517 – 42,782
12 20
Tinggi 30,252 – 36,516
38 63,3
Sedang 23,987 – 30,251
7 11,7
Rendah 17,722 – 23,987
2 3.3
Sangat Rendah 11,458 – 17,721
1 1,7
Jumlah 60
100 Sumber : Kuesioner Penelitian 2016
Berdasarkan tabel diatas, dapat dilihat bahwa kinerja pegawai di Badan Pertanahan Nasional BPN Kantor Pertanahan Kota Medan, berada pada kategori
tinggi yang ditunjukkan dari 38 responden 63,3, kategori sangat tinggi sebanyak 12 orang 20, kategori sedang sebanyak 7 orang 11,7, kategori
rendah sebanyak 2 orang 3,3 dan kategori sangat rendah sebanyak 1 orang 1,7 .
B. Uji Validitas dan Reliabilitas
1. Uji Validitas
Untuk melakukakn uji validitas, maka nilai dari t
hitung
dengan terlebih dahulu mencari nilai r dengan menggunakan rumus Product Moment Pearson.
Nilai r yang diperoleh digunakan untuk memperoleh nilai dari t
hitung
dengan menggunakan rumus Uji-t. Untuk melihat nilai t
tabel
dalam penelitian ini dengan ketentuan dk = n-2, 60-2 = 58 dan tingkat signifikansi sebesar 5, maka angka
yang diperoleh dari nilai t
tabel
adalah 2,002.
Universitas Sumatera Utara
Berdasarkan pengujian atas 20 item pertanyaan yang terdiri dari 10 item pertanyaan untuk variabel x gaya kepemimpinan situasional dan 10 item
pertanyaan untuk variabel y kinerja pegawai dengan menggunakan program Microsoft Office Excel 2013 dapat diperoleh validitas instrumen masing-masing
item pertanyaan sebagai berikut:
Tabel 5.3 Validitas Instrumen Untuk Variabel X Gaya Kepemimpinan Situasional
No Pertanyaan t
hitung
or t
tabel
Validitas
1 5,147
2,002 Valid
2 6,193
2,002 Valid
3 4,938
2,002 Valid
4 6,279
2,002 Valid
5 6,203
2,002 Valid
6 8,707
2,002 Valid
7 7,397
2,002 Valid
8 9,219
2,002 Valid
9 7,983
2,002 Valid
10 6,544
2,002 Valid
Sumber : Hasil Data Penelitian 2016 Yang Telah Diolah
Dari tabel 5.3 di atas dapat dilihat bahwa semua item pertanyaan dinyatakan valid, yang diperoleh dari t
hitung
t
tabel
untuk dk = 60-2 = 58 dan alpha α = 5.
Universitas Sumatera Utara
Tabel 5.4 Validitas Instrumen Untuk Variabel Y Kinerja Pegawai
No Pertanyaan t
hitung
or t
tabel
Validitas
1 5,279
2,002 Valid
2 9,900
2,002 Valid
3 6,095
2,002 Valid
4 5,709
2,002 Valid
5 7,953
2,002 Valid
6 5,809
2,002 Valid
7 8,834
2,002 Valid
8 7,709
2,002 Valid
9 8,424
2,002 Valid
10 8,744
2,002 Valid
Sumber : Hasil Data Penelitian 2016 Yang Telah Diolah
Dari tabel 5.4 di atas dapat dilihat bahwa semua item pertanyaan dinyatakan valid, yang diperoleh dari t
hitung
t
tabel
untuk dk = 60-2 = 28 dan alpha α = 5.
2. Uji Reliabilitas
Pada uji reliabilitas instrumen, butir-butir instrumen di belah menjadi dua kelompok, yaitu kelompok instrumen ganjil dan kelompok instrumen genap.
Untuk kelompok instrumen ganjil, skor butirnya dijumlah sehingga menghasilkan skor total, sama juga dengan kelompok instrumen genap. Selanjutnya skor total
antara kelompok instrumen ganjil dan genap dicari korelasinya dengan rumus korelasi Product Moment Pearson. Perhitungan korelasi ini dengan menggunakan
program Microsoft Excel 2013, sehingga diperoleh r = 0,795 untuk variabel x dan r = 0,741 untuk variabel y. Kemudian nilai korelasi tersebut dimasukkan ke dalam
rumus pengujian reliabilitas instrumen dengan teknik belah dua dari Spearman Brown.
Universitas Sumatera Utara
Pengujian reliabilitas instrumen untuk Variabel Gaya Kepemimpinan Situasional X dengan rumus Spearman Brown yaitu :
�
�
�
�
= 2
1 + �
�
�
�
= 2 × 0,795
1 + 0,795 �
�
= 1,590
1,795 �
�
= 0,886
Berdasarkan perhitungan uji reliabilitas instrumen untuk variabel X di atas, maka dapat disimpulkan bahwa nilai koefisien reliabilitas instrumen r
i
nilai r
tabel
yaitu 0,886 0,254 sehingga instrumen untuk variabel X dinyatakan reliabel. Pengujian reliabilitas instrumen untuk Variabel Kinerja Pegawai Y
dengan rumus Spearman Brown yaitu :
�
�
�
�
= 2
1 + �
�
�
�
= 2 × 0,741
1 + 0,741 �
�
= 1,482
1,741 �
�
= 0,851
Berdasarkan perhitungan uji reliabilitas instrumen untuk variabel Y di atas, maka dapat disimpulkan bahwa nilai koefisien reliabilitas instrumen r
i
nilai r
tabel
yaitu 0,851 0,254 sehingga instrumen untuk variabel Y dinyatakan reliabel.
Universitas Sumatera Utara
C. Koefisien Korelasi Product Moment
