Uji Validitas Pengumpulan Data

Setelah kisi-kisi daftar cocok checklist diuraikan pada Tabel 5.1, maka daftar cocok checklist sudah dapat dibuat dan dapat dilihat pada Lampiran 1. Daftar cocok checklist yang telah dibuat dibagikan kepada 78 responden yaitu karyawan PT. Kreasi Kotak Megah pada bagian produksi. Daftar cocok checklist terdiri dari 3 bagian pertanyaan, yaitu bagian Pertanyaan Pengetahuan K3 Umum sebanyak 46 pertanyaan, bagian Pertanyaan Sikap sebanyak 46 pertanyaan, dan bagian Pertanyaan Tindakan sebanyak 28 pertanyaan. Dengan menggunakan metode penilaian yaitu skala Likert dan hasil tabulasi jawaban setiap responden untuk Bagian I Pertanyaan Pengetahuan K3 Umum dapat dilihat pada Tabel 5.2. dan untuk Bagian II Pertanyaan Sikap dan Bagian III Pertanyaan Tindakan dapat dilihat pada bagian Lampiran 2.

5.2. Pengolahan Data

5.2.1. Uji Validitas

Untuk mengetahui apakah data yang diperoleh memiliki validitas yang baik maka dilakukan uji validitas. Dalam uji validitas ini, menggunakan korelasi Tabel Product Moment dapat dilihat pada Lampiran 3. Langkah-langkah pengujian adalah sebagai berikut: 1. H = Merupakan instrumen yang valid tingkat validitasnya tinggi dan dapat dipergunakan. H 1 = Kuesioner bukanlah instrumen yang valid. 2. Taraf signifikan yang dipilih α = 0,05 3. Menentukan wilayah kritis Universitas Sumatera Utara Dari Tabel Product Moment dengan α = 0,05 dan N = 78 diperoleh r tabel = 0,220, maka pernyataan akan bernilai valid jika r hitung r tabel . 4. Perhitungan r : Keterangan : X = Jumlah jawaban seluruh responden per pernyataan. Y = Jumlah jawaban seluruh pernyataan per responden. N = Jumlah seluruh responden. r xy = Koefisien Product Moment. Adapun sebagai contoh yaitu hasil perhitungan uji validitas dari Bagian I Pertanyaan K3 Umum adalah sebagai berikut : = 5 + 3 + 2 + 1 + ………...…. + 3 + 3 +3 = 197 = 63 + 32 + 33 + 31 + ….. + 40 + 38 + 41 = 3204 Untuk nilai pada bagian K3 umum adalah sama = 5 2 + 3 2 + 2 2 + 1 2 + ……………. + 3 2 + 3 2 +3 2 = 583 = 63 2 + 32 2 + 33 2 + 31 2 + …. + 40 2 + 38 2 + 41 2 = 133424 Untuk nilai pada bagian Pertanyaan K3 Umum adalah sama = 5x63 + 3x32 + 2x33 + 1x31 +………..+ 3x40 + 3x38 + 3x41 = 8232 Universitas Sumatera Utara Dengan melakukan perhitungan dan pengujian yang sama terhadap pertanyaan yang lain, maka hasilnya dapat dilihat pada Tabel 5.3. sebagai berikut : Tabel 5.3. Uji Validitas Bagian I Pertanyaan K3 Umum Pernyataan ∑X ∑Y ∑X 2 ∑Y 2 ∑ XY r hitung r tabel Keterangan 1 197 3204 583 133424 8232 0.355 0.220 Valid 2 215 3204 673 133424 9016 0.483 0.220 Valid 3 252 3204 858 133424 10422 0.250 0.220 Valid 4 208 3204 616 133424 8629 0.255 0.220 Valid 5 240 3204 796 133424 9974 0.358 0.220 Valid 6 226 3204 728 133424 9398 0.315 0.220 Valid 7 248 3204 840 133424 10320 0.435 0.220 Valid 8 226 3204 712 133424 9428 0.449 0.220 Valid 9 244 3204 824 133424 10131 0.326 0.220 Valid 10 225 3204 763 133424 9468 0.496 0.220 Valid 11 230 3204 746 133424 9629 0.517 0.220 Valid 12 228 3204 732 133424 9478 0.326 0.220 Valid 13 235 3204 765 133424 9761 0.336 0.220 Valid 14 230 3204 738 133424 9538 0.274 0.220 Valid Sumber : Hasil Pengolahan Data Hasil keseluruhan dari uji validitas untuk setiap pertanyaan yang ada pada daftar cocok checklist. Hasil rekapitulasi hasil uji validitas dari tiap-tiap 3 bagian pertanyaan yang ada dapat dilihat pada Lampiran 2. Dari hasil keseluruhan uji validitas yang dilakukan, nilai dalam tiap-tiap pertanyaan daftar cocok checklist memiliki korelasi lebih tinggi dari nilai kritisnya. Dengan kata lain r hitung r tabel , sehingga dapat disimpulkan bahwa daftar cocok dinyatakan valid dan dapat digunakan dalam pengukuran selanjutnya. Universitas Sumatera Utara

5.2.2. Uji Reliabilitas

Dokumen yang terkait

Analisis Tingkat Penerapan Program Manajemen Keselamatan dan Kesehatan Kerja (K3) dan Pengendalian Hazards dengan Pendekatan Risk Assessment pada PKS Torgamba PT. Perkebunan Nusantara III

5 84 153

IDENTIFIKASI PENGUKURAN PROGRAM KESEHATAN DAN KESELAMATAN KERJA (K3) DENGAN PENDEKATAN RISK ASSESSMENT DI PT. IPS, Pasuruan.

0 0 12

Pengukuran Implementasi Program Keselamatan dan Kesehatan Kerja (K3) Dan Pengkategorian Hazard dengan Pendekatan Risk Assessment.

1 1 8

Pengukuran Implementasi Program Keselamatan dan Kesehatan Kerja (k3) dan Pengkategorian Hazard dengan Pendekatan Risk Assessment Di PT Filtrona INDONESIA.

0 2 8

Analisis Tingkat Penerapan Program Kesetan Kesehatan Kerja (K3) dengan Pendekatan SMK3 dan Risk Assessment di PT. Perkebunan Nusantara II (Persero) PKS Kebun Pagar Merbau

0 1 23

Analisis Tingkat Penerapan Program Kesetan Kesehatan Kerja (K3) dengan Pendekatan SMK3 dan Risk Assessment di PT. Perkebunan Nusantara II (Persero) PKS Kebun Pagar Merbau

0 0 1

Analisis Tingkat Penerapan Program Kesetan Kesehatan Kerja (K3) dengan Pendekatan SMK3 dan Risk Assessment di PT. Perkebunan Nusantara II (Persero) PKS Kebun Pagar Merbau

0 2 69

BAB II GAMBARAN UMUM PERUSAHAAN - Analisis Penerapan Program Keselamatan Dan Kesehatan Kerja (K3) Dengan Pendekatan SMK3 dan Risk Assessment Di PT. Kreasi Kotak Megah.

0 0 18

BAB I PENDAHULUAN - Analisis Penerapan Program Keselamatan Dan Kesehatan Kerja (K3) Dengan Pendekatan SMK3 dan Risk Assessment Di PT. Kreasi Kotak Megah.

0 1 8

Analisis Penerapan Program Keselamatan Dan Kesehatan Kerja (K3) Dengan Pendekatan SMK3 dan Risk Assessment Di PT. Kreasi Kotak Megah.

0 4 21