Nilai dan definisi pendapat kuantitatif

37 setelah menemukan satu set alternatif, alokasi sumber daya dan memastikan stabilitas sistem dan menentukan kebutuhan persyaratan.

2.5.2 Nilai dan definisi pendapat kuantitatif

Dalam pengambilan keputusan hal yang perlu diperhatikan adalah pada saat pengambilan data, dimana data ini diharapkan dapat mendekati nilai sesungguhnya. Derajat kepentingan pelanggan dapat dilakukan dengan pendekatan perbandingan berpasangan. Perbandingan berpasangan sering digunakan untuk menentukan kepentingan relatif dari elemen dan kriteria yang ada. Perbandingan berpasangan tersebut diulang untuk semua elemen dalam tiap tingkat. Elemen dengan bobot paling tinggi adalah pilihan keputusan yang layak dipertimbangkan untuk diambil. Untuk setiap kriteria dan alternatif kita harus melakukan perbandingan berpasangan pairwise comparison yaitu membandingkan setiap elemen yang lainnya pada setiap tingkat hirarki secara berpasangan sehingga nilai tingkat kepentingan elemen dalam bentuk pendapat kualitatif. Untuk mengkuantitifkan pendapat kualitatif tersebut digunakan skala penilaian sehingga akan diperoleh nilai pendapat dalam bentuk angka kualitatif. Menurut Saaty 1986 untuk berbagai permasalahan skala 1 sampai dengan 9 merupakan skala terbaik dalam mengkualitatifkan pendapat, dengan akurasinya berdasarkan nilai RMSD Root Mean Square Deviation dan MAD Median Absolute Deviation. Nilai dan definisi pendapat kualitatif dalam skala perbandingan Saaty seperti yang diperlihatkan pada Tabel 2.3. 38 Tabel 2.3 Nilai dan Definisi Pendapat Kuantitatif dalam Skala Perbandingaan Saaty Intensitas Kepentingan Definisi Keterangan 1 Sama Penting Kedua elemen mempunyai pengaruh yang sama terhadap tujuan 3 Agak Penting Pengalaman dan pertimbangan sedikit mendukung satu elemen atas elemen lain 5 Penting Pengalaman dan pertimbangan dengan kuat mendukung satu elemen atas elemen lain 7 Sangat Penting Pengalaman dan pertimbangan sangat kuat mendukung satu elemen atas elemen lain 9 Mutlak Penting Bukti yang mendukung elemen yang satu atas yang lain memiliki penegasan yang tinggi 2,4,6,8 Nilai-nilai Antara Kompromi diperuntukan untuk dua pertimbangan yang berbeda Kebalikan 1 n Jika untuk elemen i mendapatkan satu angka dibandingkan dengan elemen j maka j mempunyai nilai kebalikannya dibandingkan dengan i. Sumber: Saaty 1986 2.5.3 Proses-proses dalam metode analytical hierarchy process AHP Adapun Proses-proses yang terjadi pada metode AHP adalah sebagai berikut Saaty, 1986: a. Mendefinisikan masalah dan menentukan solusi yang diinginkan. b. Membuat struktur hirarki yang diawali tujuan umum dilanjutkan dengan kriteria dan kemungkinan alternatif pada tingkatan kriteria paling bawah. c. Membuat matrik perbandingan berpasangan yang menggambarkan kontribusi relatif atau pengaruh setiap elemen terhadap kriteria yang setingkat di atasnya. 39 d. Melakukan perbandingan berpasangan sehingga diperoleh judgment keputusan sebanyak n x n-1 2 buah, dengan n adalah banyaknya elemen yang dibandingkan. e. Menghitung nilai eigen vektor dan menguji konsistensinya. Jika nilainya lebih dari 10 persen maka penilaian data judgment harus diperbaiki dan pengambilan data diulangi lagi. f. Mengulangi langkah c,d dan e untuk setiap tingkatan hirarki.

2.5.4 Matrik perbandingan berpasangan

Dokumen yang terkait

Analisis Metode Fuzzy Analytic Hierarchy Process (Fahp) Dalam Menentukan Posisi Jabatan

12 131 82

Perbandingan Metode Analytical Hierarchy Process Dan Weighted Sum Model Pada Sistem Pendukung Keputusan Pemilihan Sepeda

11 131 80

Implementasi Metode Profile Matching dan Metode Analytical Hierarchy Process (AHP) pada Perekrutan Tenaga Kurir (Studi Kasus PT. JNE Cabang Medan)

16 91 137

Penentuan Komoditas Unggulan Pertanian Dengan Metode Analytical Hierarchy Process (AHP) (Studi Kasus: Pertanian Kecamatan Parbuluan, Kabupaten Dairi)

18 117 72

Analisa Pemilihan Moda Transportasi Dengan Metode Analytic Hierarchy Process ( AHP ) Studi Kasus : Kuala Namu - Medan

22 147 107

Implementasi Metode Analytical Hierarchy Process (AHP) dan Fuzzy Multi-Attribute Decision Making (Fuzzy MADM) dalam Penentuan Prioritas Pengerjaan Order di PT. Sumatera Wood Industry

6 138 175

Implementasi Metode K- Means Clustering Dan Metode Analytical Hierarchy Process (AHP) Dalam Penilaian Kedisiplinan Siswa (Studi Kasus : SMP Negeri 21 Medan)

20 99 166

Studi Penerapan Metode Analytical Hierarchy Process (AHP) Dan Metode Technique For Order Preference By Similarity To Ideal Solution (TOPSIS) Untuk Peningkatan Kualitas Layanan Di Rumah Sakit Bina Kasih Medan-Sunggal

4 41 149

Kajian Analisis Sensitivitas Pada Metode Analytic Hierarchy Process (AHP)

15 94 75

ANALISIS PEMILIHAN KONTRAKTOR MENGGUNAKAN METODE ANALYTICAL HIERARCHY PROCESS ( Studi Kasus Pembangunan Jembatan di Desa Karangan )

0 0 19