Hasil pengukuran kepuasan kemudian dikategorikan. Variabel kepuasan pada kategori tidak puas sebanyak 115 orang 51,8. Distribusi berdasarkan kategori
kepuasan disajikan pada Tabel 4.18.
Tabel 4.18 Distribusi Responden Berdasarkan Kategori Kepuasan Kategori Kepuasan
n
Tidak puas 115
51,8 Cukup puas
48 21,6
Puas 59
26,6
Jumlah 222
100,0
4.3 Analisis Bivariat 4.3.1 Hubungan Kualitas Pelayanan dengan Kepuasan
Hubungan masing-masing indikator variabel kualitas pelayanan penampilan, kehandalan, daya tanggap, jaminan dan perhatian dengan kepuasan dilakukan
menggunakan uji statistik Pearson correlation. Hasil uji masing-masing indikator disajikan pada Tabel 4.19.
a. Hubungan Keandalan dengan Kepuasan
Berdasarkan hasil uji statistik korelasi Pearson diperoleh nilai r=0,885; p=0,001p=0,05, menunjukkan hubungan signifikan antara keandalan dengan
kepuasan pasien rawat jalan di Poliklinik Penyakit Dalam Rumah Sakit Tingkat II Putri Hijau Kesdam I Bukit Barisan Medan. Hal ini memberikan makna bahwa
kualitas pelayanan dimensi keandalan memiliki kuat hubungan sebesar 88,5 dengan kepuasan.
Universitas Sumatera Utara
b. Hubungan Daya Tanggap dengan Kepuasan
Berdasarkan hasil uji statistik korelasi Pearson diperoleh nilai r=0,896; p=0,001p=0,05, menunjukkan hubungan signifikan antara daya tanggap dengan
kepuasan pasien rawat jalan di Poliklinik Penyakit Dalam Rumah Sakit Tingkat II Putri Hijau Kesdam I Bukit Barisan Medan. Hal ini memberikan makna bahwa
kualitas pelayanan dimensi daya tanggap memiliki kuat hubungan sebesar 89,6 dengan kepuasan.
c. Hubungan Jaminan dengan Kepuasan
Berdasarkan hasil uji statistik korelasi Pearson diperoleh nilai r=0,886; p=0,001p=0,05, menunjukkan hubungan signifikan antara jaminan dengan
kepuasan pasien rawat jalan di Poliklinik Penyakit Dalam Rumah Sakit Tingkat II Putri Hijau Kesdam I Bukit Barisan Medan. Hal ini memberikan makna bahwa
kualitas pelayanan dimensi jaminan memiliki kuat hubungan sebesar 88,6 dengan kepuasan.
d. Hubungan Perhatian dengan Kepuasan
Berdasarkan hasil uji statistik korelasi Pearson diperoleh nilai r=0,898; p=0,001p=0,05, menunjukkan hubungan signifikan antara perhatian dengan
kepuasan pasien rawat jalan di Poliklinik Penyakit Dalam Rumah Sakit Tingkat II Putri Hijau Kesdam I Bukit Barisan Medan. Hal ini memberikan makna bahwa
kualitas pelayanan dimensi perhatian memiliki kuat hubungan sebesar 89,8 dengan kepuasan.
Universitas Sumatera Utara
e. Hubungan Penampilan dengan Kepuasan
Berdasarkan hasil uji statistik korelasi Pearson diperoleh nilai r=0,831; p=0,001p=0,05, menunjukkan hubungan signifikan antara penampilan dengan
kepuasan pasien rawat jalan di Poliklinik Penyakit Dalam Rumah Sakit Tingkat II Putri Hijau Kesdam I Bukit Barisan Medan. Hal ini memberikan makna bahwa
kualitas pelayanan dimensi penampilan memiliki kuat hubungan sebesar 83,1 dengan kepuasan.
Tabel 4.19 Hubungan Kualitas Pelayanan dengan Kepuasan No
Variabel r
p
1 Keandalan
0,885 0,001
2 Daya tanggap
0,896 0,001
3 Jaminan
0,886 0,001
4 Perhatian
0,898 0,001
5 Penampilan
0,831 0,001
4.4 Analisis Multivariat