44 20, 32, 36, 1 14, 31, 35 29 7, 18, 20, 28, Validitas dan Reliabilitas Alat Ukur

Tabel 4. Sebaran Aitem Skala Karakteristik Pekerjaan setelah Uji Coba Keterangan : Aitem yang gugur ditandai dengan angka yang dicetak tebal b. Skala Employee Engagement Pada skala Employee Engagement, semua aitem menggunakan korelasi item total ≥ 0,30. Berdasarkan hasil uji coba terhadap 35 subjek ditemukan bahwa dari 30 aitem yang disajikan, terdapat 20 aitem yang memiliki kualitas aitem yang baik. Aitem-aitem yang gugur meliputi 3 aitem dari vigor dengan = -0,118 , -0,76, dan 0,121; 4 aitem dari dedication dengan 0,239, -0,63, dan 0,246; 3 aitem dari absorption dengan = -0.107 , 0,020, 0,175. Sementara No Dimensi Nomor aitem ∑ Aitem Favorable Unfavorable 1. Skill Variety 8, 21, 29,

34, 44 20, 32, 36,

37 , 49 8 aitem 25,8 2. Task Identity 2, 12, 14, 31, 35 6 , 10, 15, 16, 23 5 aitem 16,12 3. Task Significance 11, 28, 33, 38, 39 3, 9, 25, 40, 43 7 aitem 22,5 4. Autonomy 22 , 41, 42, 47, 48 5 , 13, 18, 27, 46 6 aitem 19,35 5. Feedback 4 , 7, 26, 45, 50 1, 17, 19, 24, 30 5 aitem 16,12 item yang baik memiliki dengan kisaran antara 0, 304 sampai dengan 0,645. Tabel 5. Sebaran Aitem Skala Employee Engagement setelah Uji Coba Keterangan : Aitem yang gugur ditandai dengan angka yang dicetak tebal 3. Reliabilitas Reliabilitas adalah konsistensi hasil pengukuran jika prosedur pengetesannya dilakukan secara berulang terhadap suatu populasi individu atau kelompok AERA, APA, NCME, dalam Supratiknya 2014. Estimasi terhadap tingginya reliabilitas menggunakan metode self- consistency atau konsistensi internal, yaitu konsistensi antar bagian- bagian dalam tes Klein, dalam Supratiknya 2014. Pendekatan ini dilakukan dengan menggunakan satu bentuk tes yang dikenakan hanya No Aspek Nomor aitem ∑ Aitem Favorable Unfavorable 1. Vigor 10, 16, 23,

24, 29 7, 18, 20, 28,

30 7 aitem 35 2. Dedication 4, 11, 14, 17, 19 1 , 3, 6, 12, 21 6 aitem 30 3. Absorption 8 , 15, 22, 25, 26 2, 5, 9, 13, 27 7 aitem 35 satu kali saja pada kelompok subjek Azwar, 2011. Pengujian reliabilitas alat ukur ini dilakukan dengan teknik Aplha Cronbach menggunakan IBM SPSS versi 22. Besarnya koefisien reliabilitas berkisar antara 0 sampai dengan 1,00. Semakin mendekati 1,00 maka semakin tinggi reliabilitasnya. Sebaliknya semakin mendekati 0 maka semakin rendah pula reliabilitasnya Azwar, 2008. Jika menggunakan batasan ukuran, kemantapan nilai Alpha Cronbach dapat diinterpretasikan sebagai berikut: Tabel 6. Kategorisasi Nilai Alpha Cronbach Rentang Nilai Kategori 0 - 0,20 Kurang Reliabel 0,21 - 0,40 Agak Reliabel 0,42 - 0,60 Cukup Reliabel 0,61 - 0,80 Reliabel 0,81 - 1,00 Sangat Reliabel Sumber :Triton dalam Permana Drebenstedt, 2015 Pada penelitian ini, koefisien reliabilitas pada skala employee engagement sebesar 0,860, sedangkan koefisien reliabilitas pada skala karakteristik pekerjaan adalah : Tabel 7. Hasil Uji Reliabilitas Skala Uji Coba Karakteristik Pekerjaan No Dimensi Koefisien Reliabilitas 1. 2. 3. 4. 5. Skill variety Task identity Task significance Autonomy Feedback 0,861 0,537 0,752 0,733 0,639 Dapat dilihat pada tabel tersebut, bahwa koefisien reliabilitas pada task identity tergolong cukup rendah. Hal ini bisa disebabkan penyusunan item yang kurang tepat sehingga subjek kurang memahami apa yang hendak dimaksudkan dalam item tersebut.

G. Metode Analisis Data