Uji Individual Uji t

Derajat bebas penyebut = n-k = 82-5 = 77 Maka F tabel 0.05 4 ; 77 = 2,49 Tabel 4.16 Hasil Uji F ANOVA b Model Sum of Squares df Mean Square F Sig. 1 Regression 33.440 5 6.688 8.111 .000 a Residual 62.670 76 .825 Total 96.110 81 a. Predictors: Constant, Empati, Jaminan, Kehandalan, Dayatanggap, Buktifisik b. Dependent Variable: Kepuasanmahasiswa Sumber : Hasil pengelolaan SPSS 16, 20 Juli 2013 Berdasarkan Tabel 4.16 dapat dilihat nilai F hitung sebesar 8.111 dan nilai sig. sebesar 0.000 sehingga F hitung F tabel 8.1112,49 pada α = 5 yang berarti H ditolak dan H a diterima. Dapat disimpulkan bahwa variabel bukti fisik, daya tanggap, kehandalan, jaminan dan empati secara bersama-sama atau serentak berpengaruh positif dan signifikan terhadap kepuasan mahasiswa manajemen Ekstensi terhadap kualitas pelayanan pegawai administrasi Departemen Manajemen Fakultas Ekonomi Universitas Sumatera Utara.

b. Uji Individual Uji t

Uji t bertujuan untuk melihat secara individual atau parsial apakah ada pengaruh yang signifikan dari variabel bebas X1,X2,X3,X4,X5, terhadap variabel terikat Y. Bentuk pengujiannya adalah: H : bi = 0, artinya kualitas pelayanan secara individual atau parsial tidak berpengaruh positif dan signifikan terhadap kepuasan mahasiswa manajemen Ekstensi. H a : bi ≠ 0, artinya kualitas pelayanan secara individual atau parsial berpengaruh positif dan signifikan terhadap kepuasan mahasiswa manajemen Ekstensi. Kriteria pengambilan keputusannya adalah : H diterima jika t hitung t tabel pada α = 5 H a diterima jika t hitung t tabel pada α = 5 T tabel diperoleh dengan derajat kebebasan df = n-k n=jumlah sampel k=jumlah variabel yang digunakan Derajat kebebasan df =82-5 = 77 Uji t yang dilakukan adalah uji satu arah, maka t tabel yang digunakan adalah t 0,0577 = 1,99. Nilai t hitung untuk variabel dan konstanta diperoleh dengan bantuan aplikasi software SPSS versi 16.0 for windows sebagai berikut : Tabel 4.17 Hasil Uji t Coefficients a Model Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients t Sig. B Std. Error Beta 1 Constant 2.192 .947 2.314 .023 Buktifisik .241 .075 .382 3.196 .002 Dayatanggap -.001 .082 -.002 -.017 .987 Kehandalan .280 .097 .281 2.893 .005 Jaminan .176 .090 .188 1.947 .055 Empati .015 .086 .020 .174 .862 a. Dependent Variable: Kepuasanmahasiswa Sumber : Hasil pengelolaan SPSS 16, 20 Juli 2013 Berdasarkan Tabel 4.17 terlihat bahwa : 1 Berdasarkan Tabel 4.17 dapat dilihat nilai t hitung sebesar 3.196 sehingga t hitung t tabel 3.196 1.99 pada α = 5 yang berarti H ditolak dan H a diterima. Sehingga dapat disimpulkan bahwa variabel bentuk fisik secara individual atau parsial berpengaruh positif dan signifikan terhadap kepuasan mahasiswa Manajemen Ekstensi. 2 Berdasarkan Tabel 4.17 dapat dilihat nilai t hitung sebesar -0.017 sehingga t hitung t tabel -0.017 1.98 pada α = 5 yang berarti H diterima dan H a ditolak. Sehingga dapat disimpulkan bahwa variabel daya tanggap secara individual atau parsial berpengaruh negatif dan tidak signifikan terhadap kepuasan mahasiswa Manajemen Ekstensi. 3 Berdasarkan Tabel 4.17 dapat dilihat nilai t hitung sebesar 2.893 sehingga t hitung t tabel 2.893 1.98 pada α = 5 yang berarti H ditolak dan H a diterima. Sehingga dapat disimpulkan bahwa variabel kehandalan secara individual atau parsial berpengaruh positif dan signifikan terhadap kepuasan mahasiswa Manajemen Ekstensi. 4 Berdasarkan Tabel 4.17 dapat dilihat nilai t hitung sebesar 1.947 sehingga t hitung t tabel 1.947 1.98 pada α = 5 yang berarti H diterima dan H a ditolak. Sehingga dapat disimpulkan bahwa variabel jaminan secara individual atau parsial berpengaruh positif dan signifikan terhadap kepuasan mahasiswa Manajemen Ekstensi. 5 Berdasarkan Tabel 4.17 dapat dilihat nilai t hitung sebesar 0.174 sehingga t hitung t tabel 0.1741.98 pada α = 5 yang berarti H diterima dan H a ditolak. Sehingga dapat disimpulkan bahwa variabel empati secara individual atau parsial berpengaruh positif dan tidak signifikan terhadap kepuasan mahasiswa Manajemen Ekstensi.

c.Koefisien Determinasi

Dokumen yang terkait

Pengaruh Kualitas Pelayanan Terhadap Kepuasan Mahasiswa Fakultas Pertanian Universitas Islam Sumatera Utara Di Medan

1 57 90

Sistem Pelayanan Kemahasiswaan Pada Departemen Manajemen Ekstensi Fakultas Ekonomi Universitas Sumatera Utara

0 43 47

Peranan dan Fungsi Pegawai dalam Meberikan Pelayanan Kepada Mahasiswa Departemen Manajemen Fakultas Ekonomi Universitas Sumatera Utara

0 5 54

Peranan dan Fungsi Pegawai dalam Meberikan Pelayanan Kepada Mahasiswa Departemen Manajemen Fakultas Ekonomi Universitas Sumatera Utara

0 0 10

Peranan dan Fungsi Pegawai dalam Meberikan Pelayanan Kepada Mahasiswa Departemen Manajemen Fakultas Ekonomi Universitas Sumatera Utara

0 0 7

Peranan dan Fungsi Pegawai dalam Meberikan Pelayanan Kepada Mahasiswa Departemen Manajemen Fakultas Ekonomi Universitas Sumatera Utara

0 0 17

Peranan dan Fungsi Pegawai dalam Meberikan Pelayanan Kepada Mahasiswa Departemen Manajemen Fakultas Ekonomi Universitas Sumatera Utara

0 0 1

Pengaruh Kualitas Pelayanan Terhadap Kepuasan Mahasiswa Manajemen Ekstensi pada Pegawai Administrasi Departemen Manajemen Fakultas Ekonomi Universitas Sumatera Utara

0 0 11

BAB II TINJAUAN PUSTAKA 2.1 Pengertian Pelayanan - Pengaruh Kualitas Pelayanan Terhadap Kepuasan Mahasiswa Manajemen Ekstensi pada Pegawai Administrasi Departemen Manajemen Fakultas Ekonomi Universitas Sumatera Utara

0 1 30

Pengaruh Kualitas Pelayanan Terhadap Kepuasan Mahasiswa Manajemen Ekstensi pada Pegawai Administrasi Departemen Manajemen Fakultas Ekonomi Universitas Sumatera Utara

0 0 10