3. Variabel Promosi
Pertanyaan_1
Frequency Percent
Valid Percent Cumulative
Percent Valid
sangat tidak setuju 26
35.6 35.6
35.6 tidak setuju
25 34.2
34.2 69.9
kurang setuju 19
26.0 26.0
95.9 setuju
3 4.1
4.1 100.0
Total 73
100.0 100.0
Pertanyaan_2
Frequency Percent
Valid Percent Cumulative
Percent Valid
sangat tidak setuju 27
37.0 37.0
37.0 tidak setuju
22 30.1
30.1 67.1
kurang setuju 22
30.1 30.1
97.3 setuju
2 2.7
2.7 100.0
Total 73
100.0 100.0
Pertanyaan_3
Frequency Percent
Valid Percent Cumulative
Percent Valid
sangat tidak setuju 19
26.0 26.0
26.0 tidak setuju
25 34.2
34.2 60.3
kurang setuju 27
37.0 37.0
97.3 sangat setuju
2 2.7
2.7 100.0
Total 73
100.0 100.0
Pertanyaan_4
Frequency Percent
Valid Percent Cumulative
Percent Valid
sangat tidak setuju 26
35.6 35.6
35.6 tidak setuju
19 26.0
26.0 61.6
kurang setuju 24
32.9 32.9
94.5 setuju
2 2.7
2.7 97.3
sangat setuju 2
2.7 2.7
100.0 Total
73 100.0
100.0
Universitas Sumatera Utara
4. Variabel Gaya Hidup
Pertanyaan_1
Frequency Percent
Valid Percent Cumulative
Percent Valid
sangat tidak setuju 4
5.5 5.5
5.5 tidak setuju
5 6.8
6.8 12.3
kurang setuju 30
41.1 41.1
53.4 setuju
28 38.4
38.4 91.8
sangat setuju 6
8.2 8.2
100.0 Total
73 100.0
100.0
Pertanyaan_2
Frequency Percent
Valid Percent Cumulative
Percent Valid
sangat tidak setuju 5
6.8 6.8
6.8 tidak setuju
9 12.3
12.3 19.2
kurang setuju 34
46.6 46.6
65.8 setuju
19 26.0
26.0 91.8
sangat setuju 6
8.2 8.2
100.0 Total
73 100.0
100.0
Pertanyaan_3
Frequency Percent
Valid Percent Cumulative
Percent Valid
sangat tidak setuju 4
5.5 5.5
5.5 tidak setuju
9 12.3
12.3 17.8
kurang setuju 26
35.6 35.6
53.4 setuju
30 41.1
41.1 94.5
sangat setuju 4
5.5 5.5
100.0 Total
73 100.0
100.0
Pertanyaan_4
Frequency Percent
Valid Percent Cumulative
Percent Valid
sangat tidak setuju 2
2.7 2.7
2.7 tidak setju
13 17.8
17.8 20.5
kurang setuju 24
32.9 32.9
53.4 setuju
28 38.4
38.4 91.8
sangat setuju 6
8.2 8.2
100.0 Total
73 100.0
100.0
Universitas Sumatera Utara
5. variabel Minat Berkunjung kembali
Pertanyaan_1
Frequency Percent
Valid Percent Cumulative
Percent Valid
tidak setuju 6
8.2 8.2
8.2 kurang setuju
10 13.7
13.7 21.9
setuju 23
31.5 31.5
53.4 sangat setuju
34 46.6
46.6 100.0
Total 73
100.0 100.0
Pertanyaan_2
Frequency Percent
Valid Percent Cumulative
Percent Valid
tidak setuju 8
11.0 11.0
11.0 kurang setuju
13 17.8
17.8 28.8
setuju 25
34.2 34.2
63.0 sangat setuju
27 37.0
37.0 100.0
Total 73
100.0 100.0
Pertanyaan_3
Frequency Percent
Valid Percent Cumulative
Percent Valid
tidak setuju 7
9.6 9.6
9.6 kurang setuju
14 19.2
19.2 28.8
setuju 29
39.7 39.7
68.5 sangat setuju
23 31.5
31.5 100.0
Total 73
100.0 100.0
Pertanyaan_4
Frequency Percent
Valid Percent Cumulative
Percent Valid
tidak setuju 7
9.6 9.6
9.6 kurang setuju
15 20.5
20.5 30.1
setuju 32
43.8 43.8
74.0 sangat setuju
19 26.0
26.0 100.0
Total 73
100.0 100.0
Universitas Sumatera Utara
Pertanyaan_5
Frequency Percent
Valid Percent Cumulative
Percent Valid
tidak setuju 11
15.1 15.1
15.1 kurang setuju
14 19.2
19.2 34.2
setuju 25
34.2 34.2
68.5 sangat setuju
23 31.5
31.5 100.0
Total 73
100.0 100.0
Universitas Sumatera Utara
Lampiran 6 Analisis Koefisien Regresi dan Koefisien Determinasi R²
Variables EnteredRemoved
b
Model Variables
Entered Variables
Removed Method
1 Gaya_hidup,
Harga, Promosi, Lokasi
a
. Enter a. All requested variables entered.
b. Dependent Variable: Minat_berkunjung_kembali
Model Summary
b
Model R
R Square Adjusted R
Square 1
.684
a
.469 .437
a. Predictors: Constant, Gaya_hidup, Harga, Promosi, L b. Dependent Variable: Minat_berkunjung_kembali
ANOVA
b
Model Sum of Squares
df Mean Square
F Sig.
1 Regression
341.818 4
85.454 14.986
.000
a
Residual 387.744
68 5.702
Total 729.562
72 a. Predictors: Constant, Gaya_hidup, Harga, Promosi, Lokasi
b. Dependent Variable: Minat_berkunjung_kembali
Universitas Sumatera Utara
Coefficients
a
Model Unstandardized Coefficients
Standardized Coefficients
t Sig.
B Std. Error
Beta 1
Constant -.448
3.948 -.114
.910 Harga
.680 .095
.637 7.136
.000 Lokasi
.238 .112
.209 2.129
.037 Promosi
.091 .134
.066 .673
.503 Gaya_hidup
-.033 .089
-.033 -.366
.716 a. Dependent Variable: Minat_berkunjung_kembali
Residuals Statistics
a
Minimum Maximum
Mean Std. Deviation
N Predicted Value
14.5385 22.9168
19.7534 2.17887
73 Std. Predicted Value
-2.393 1.452
.000 1.000
73 Standard Error of Predicted
Value .361
1.000 .601
.173 73
Adjusted Predicted Value 14.0650
22.8439 19.7538
2.19314 73
Residual -6.40604
4.67355 .00000
2.32063 73
Std. Residual -2.683
1.957 .000
.972 73
Stud. Residual -2.794
1.987 .000
1.008 73
Deleted Residual -6.94812
4.81891 -.00042
2.49784 73
Stud. Deleted Residual -2.948
2.033 -.004
1.024 73
Mahal. Distance .662
11.629 3.945
2.855 73
Cooks Distance .000
.132 .016
.023 73
Centered Leverage Value .009
.162 .055
.040 73
a. Dependent Variable: Minat_berkunjung_kembali
Universitas Sumatera Utara
DAFTAR PUSTAKA
BUKU
Boyd, Waller, Larreche, 2000. Manajemen Pemasaran : Suatu Pendekatan Strategis Dengan Orientasi, Erlangga , Jakarta.
Kartajaya, Hermawan, 2002. Kartajaya on Marketing, Edisi Pertama, PT.Gramedia Pustaka Utama, Jakarta.
Kismono, Gugup 2001. Pengantar Bisnis. Edisi Pertama, BPFE-Yogyakarta Kotler, Philip dan Armstrong, Gary, 2003. Dasar-Dasar Pemasaran, Jilid Satu.
Edisi Kesembilan. Indeks, Jakarta.
Kotler, Philip 2001. Manajemen Pemasaran di Indonesia, Analisis, Perencanaan,
Implementasi, dan
Pengendalian, Buku
Dua, Salemba Empat, Jakarta.
Kotler, Philip dan Keller, Kevin L, 2008. Manajemen Pemasaran, Jilid 1, Edisi Ketigabelas, Indeks, Jakarta.
Kotler, Philip dan Susanto, A. B, 2001. Manajemen Pemasaran di Indonesia: Analisis, Indeks, Jakarta.
Kotler, Philip, 2007. Manajemen Pemasaran, Jilid Satu, Edisi Keduabelas , Indeks, Jakarta.
Kotler, Philip, 2005. Manajemen Pemasaran, Jilid Kedua, Edisi Kesebelas, Indeks, Jakarta.
Kotler, Philip dan Armstrong ,Gary, 2001. Prinsip-Prinsip Pemasaran. Jilid Dua, Edisi
Kedelapan, Erlangga, Jakarta. Kuncoro, Mudrajat, 2003. Metode Riset Untuk Bisnis dan Ekonomi, Erlangga,
Jakarta. Lamb, Charles W. Hair. Josef F Mc Daniel Carl, 2001. Pemasaran, Terjemahan David
Lamb, Charles W. Hair. Josef F Mc Daniel Carl, 2001. Pemasaran, Terjemahan David Octarevia, Jilid Kedua, Edisi Pertama, Salemba Empat. Jakarta
Mowen, John C. dan Minor, Michael, 2002. Perilaku Konsumen, Jilid 1, Erlangga, Jakarta.
Ma’ruf, Handri, 2005. Pemasaran Ritel, Gramedia Pustaka, Jakarta.
Universitas Sumatera Utara
Saladin, 2003. Manajemen Pemasaran, Jakarta Setiadi, Nugroho .J, 2003. Perilaku Konsumen, Edisi 1. Kencana, Jakarta.
Singarimbun, Masri. 2006. Metode Penelitian Survei.jakarta :LP3ES. Simamora, Bilson, 2003. Membongkar Kotak Hitam Konsumen, PT. Gramedia
Pustaka Utama, Jakarta. Sugiyono, 2004. Metode Penelitian Bisnis, CV. Alfabeta, Bandung.
Sugiyono.2009. Metode Penelitian Kuantitatif Dan RD.Bandung : Alfabeta. Sugiarto, dkk 2001. Teknik Sampling. PT. Gramedia Pustaka Utama, Jakarta.
Supramono dan Haryanto, 2003. Desain Proposal Penelitian Studi Pemasaran,
Andi. Yogyakarta Tjiptono, Fandy, 2005. Pemasaran Jasa, Bayu Media, Malang.
Tjiptono, Fandi, 2002. Strategi Pemasaran, Edisi Kedua, Cetakan Keenam, Andi,
Yogyakarta.
SKRIPSI
Eka, Ivane Chrismaya 2011 Pengaruh gaya hidup terhadap keputusan konsumen dalam memilih Minimarket Alfamart di Malang.
Isti, Soraya Farna 2009. Pengaruh Bauran Pemasaran Jasa Terhadap Keputusan Pembelian Konsumen Pada Gardenia Cafe Medan.
Mandasari, Kartika 2011 Analisis faktor-faktor yang mempengaruhi minat Beli konsumen
dalam memilih jasa perhotelan Studi kasus pada Hotel Grasia Semarang.
Pratomo, Bayu 2007. Tentang pengaruh produk dan harga terhadap peningkatan jumlah pelanggan di batik danar hadi cabang Medan.
Purwani, Yenni 2007. Tentang pengaruh bauran pemasaran jasa terhadap tingkat keputusan konsumen untuk berkunjung ke plaza Medan Fair.
KAMUS
Kamus Besar Bahasa Indonesia.
Universitas Sumatera Utara
BAB III METODE PENELITIAN
3.1 Bentuk Penelitian
Bentuk penelitian yang dilakukan adalah penelitian deskriptif dengan pendekatan kuantitatif. Terdapat beberapa metode dalam metode deskriptif.
Dalam penelitian ini metode yang diterapkan adalah teknik survei yaitu penelitian yang dilakukan dengan mengambil sampel dari suatu populasi dan mengadakan
kuesioner sebagai pengumpulan data yang pokok Singarimbun, 1995:3. Tujuannya yaitu untuk mengumpulkan data serta mempelajari gejala atau
fenomena sosial dengan jalan meneliti variabel-variabel penelitian yang dilaksanakan. Metode survei yang digunakan adalah melalui penyebaran
kuesioner.
3.2 Lokasi Penelitian dan waktu
Penelitian ini dilakukan di Kede Kopi Kami yang berlokasi di Jln. Setibudi No. 10AB Medan dan waktu penelitian ini mulai dilakukan sejak April-Juli
2013.
Universitas Sumatera Utara
3.3 Populasi dan Sampel
3.3.1 Populasi
Di dalam suatu penelitian terdapat populasi sebagai objek kajian yang akan diteliti. Menurut Sugiyono 2009:117, “Populasi adalah wilayah
generalisasi yang terdiri atas objek atau subjek yang mempunyai kualitas dan karakteristik tertentu yang ditetapkan oleh peneliti untuk dipelajari dan kemudian
ditarik kesimpulannya”. Populasi dalam penelitian ini adalah konsumen yang berkunjung ke Kede Kopi Kami Jln. Setiabudi No.10 AB Medan yaitu sebanyak
90 orang.
3.3.2 Sampel
Dalam pengambilan sampel digunakan Simple Random Sampling. Yakni pengambilan sampel secara acak tanpa memperhatikan strata yang ada dalam
populasi tersebut. Menurut Sugiyono 2009:120 untuk menentukan besar sampel yang
diperlukan dapat digunakan rumus sebagai berikut : n
=
1 e
2
Dimana: n
= Jumlah Sample
N =
populasi d
= penyimpangan yang ditolerir
Universitas Sumatera Utara
Sehingga jumlah sampel yang diperlukan adalah: n = 90
1 + 90 0,05 n = 73,4
Maka jumlah sampel dalam penelitian ini adalah 73,4 responden atau dapat dibulatkan menjadi 73 orang responden.
3.4 Hipotesis
Hipotesis merupakan jawaban yang sifatnya sementara berdasarkan rumusan masalah yang kebenarannya akan diuji dalam pengujian hipotesis
Sugiyono, 2003:306. Berdasarkan perumusan masalah yang ditetapkan maka hipotesis penelitian ini adalah “Variabel harga, lokasi, promosi, dan gaya hidup
mempunyai pengaruh positif dan signifikan terhadap minat berkunjung kembali ke Kede Kopi Kami Setiabudi Medan
”. Ho = Tidak terdapat pengaruh positif dan signifikan dari variable bebas
X1, X2, X3,X4 yaitu harga, lokasi, promosi, dan gaya hidup terhadap minat berkunjung kembali yaitu variable terikat Y.
Ha = Terdapat pengaruh yang positf dan signifikan dari variable bebas X1, X2, X3,X4 yaitu harga, lokasi, promosi, dan gaya hidup
terhadap minat berkunjung kembali yaitu variable terikat Y.
3.5 Definisi Konsep
Dalam hal ini kerangka konseptual atau kerangka pemikiran adalah pondasi utama dimana sepenuhnya proyek penelitian ditujukan, dimana hal ini
Universitas Sumatera Utara
merupakan jaringan hubungan antar variable yang secara logis diterangkan dan dikembangkan dari perumusan masalah yang telah diidentifikasi melalui proses
wawancara, observasi, dan survey literatur Kuncoro, 2003;44. Menurut Kotler 2001:195 harga adalah sejumlah nilai yang
dipertukarkan konsumen untuk suatu manfaat atas pengkonsumsian penggunaan atas kepemilikan barang atau jasa. Segala keputusan yang menyangkut dengan
harga akan sangat mempengaruhi beberapa aspek kegiatan suatu usaha baik yang menyangkut kegiatan penjualan ataupun aspek keuntungan yang ingin dicapai
oleh suatu lini usaha. Ini berarti harga menggambarkan nilai uang sebuah barang atau jasa.
Lokasi Place, kemudahan akses terhadap lokasi usaha bagi semua para pelanggan dan calon pelanggan potensial. Tempat yang menarik bagi konsumen
adalah tempat
yang paling
strategis, menyenangkan,
dan efisien
Suryana,2001;105. Memilih lokasi dekat dengan pelanggan perlu untuk mempertahankan daya saing. Selain faktor kedekatan dengan pelanggan, faktor
kenyamanan juga mutlak diperhatikan. Promosi Promotion merupakan fungsi pemberitahuan, pembujukan, dan
pengimbasan keputusan pembelian konsumen Kotler, 2003;20.Promosi adalah komunikasi dari pesan-pesan perusahaan yang didesain untuk menstimulus
terjadinya kesadaran awareness, ketertarikan interest, dan berakhir dengan tindakan pembelian purchase yang dilakukan oleh pelanggan terhadap produk
atau jasa perusahaan Kotler, 2003:22.
Universitas Sumatera Utara
Gaya hidup merupakan salah satu faktor yang mempengaruhi perilaku konsumen dalam mengambil keputusan. Menurut Kotler 2001:192 Gaya hidup
adalah pola hidup seseorang di dunia yang diekspresikan dalam aktivitas, minat dan opininya. Gaya hidup menggambarkan keseluruhan diri seseorang yang
berinteraksi dengan lingkungannya. Adanya minat konsumen untuk berkunjung kembali ke suatu tempat
tentunya didasari alasan tertentu, dimana kunjungan tersebut dapat memberikan nilai manfaat yang akan berdampak pada kepuasan konsumen tersebut.
Berdasarkan uraian diatas dapat disimpulkan bahwa harga, lokasi, promosi, dan gaya hidup mempengaruhi keputusan berkunjung yang dapat digambarkan pada
suatu kerangka konseptual pada gambar 3.1 Harga
HARGA
LOKASI
PROMOSI
GAYA HIDUP
Sumber: Sumber: Durianto 2003 Kotler 2009 Nugroho 2003 Tjiptono 2002 DataDiolah
Gambar 3.1 Kerangka Konseptual
MINAT BERKUNJUNG
KEMBALI
Universitas Sumatera Utara
3.6 Definisi Operasional
Defenisi operasional variabel bertujuan untuk melihat sejauh mana variabel-variabel dari suatu faktor berkaitan dengan faktor lain. Pada penelitian ini
variabel penelitiannya, adalah: a.
Harga X
1
Harga adalah pengorbanan yang dipertukarkan kepada konsumen untuk mendapatkan produk atau jasa yang ditawarkan Kede Kopi Kami.
b. Lokasi X
2
Lokasi adalah suatu tempat berlangsungnya kegiatan usaha Kede Kopi Kami. c.
Promosi X
3
Kegiatan untuk membujuk konsumen agar datang ke Kede Kopi Kami dan membeli produk atau jasa yang ditawarkan.
d. Gaya Hidup X
4
Gaya hidup adalah pola hidup seseorang di dunia yang diekspresikan dalam aktivitas, minat dan opininya. Gaya hidup menggambarkan keseluruhan diri
seseorang yang berinteraksi dengan lingkungannya. e.
Minat Berkunjung Kembali Y Minat berkunjung kembali adalah keinginan konsumen untuk berkunjung
kembali ke Kede Kopi Kami.
Universitas Sumatera Utara
Tabel 3.1 Operasional Variabel
No Variabel
Definisi Indikator Variabel
Skala ukur
1. Harga X1
Sejumlah uang
yang dibebankan atas suatu
produk atau jumlah dari nilai
yang ditukar
konsumen atas manfaat- manfaat
karena memiliki
atau menggunakan produk
a.Harga sesuai dengan kualitasnya
b.Kemampuan seseorang
c. Persaingan harga
Likert
2. Lokasi X2
Lokasi yang
efektif tidak hanya menjamin
kenyamanan dan
kemudahan, melainkan juga
mempunyai pengaruh besar pada
pola lalu
lintas konsumen dab perilaku
pembelian a.Penampilan
lokasi tempat
b.Tata letak c. Letak lokasi
Likert
3. Promosi X3
Usaha yang dilakukan oleh
pemasar untuk
mempengaruhi pihak
lain agar berpartisipasi dalam
kegiatan pertukaran
a. Informasi b. Promosi Penjualan
c. Hubungan masyarakat
Likert
4. Gaya Hidup X4
Pola kehidupan
seseorang di dunia yang diekspresikan
dalam aktifitas,
minat dan
opininya a. Aktivitas
b. Ketertarikan c. Opini
Likert
5. Minat
berkunjung kembali Y
Keinginan konsumen
untuk datang kembali ke Kede Kopi Kami
a.Kognitif b.Konatif
c.Loyalitas
Likert
3.7 Teknik Pengumpulan Data
Untuk memperoleh data dan informasi yang mendukung tujuan penelitian, penulis menggunakan dua cara teknik pengumpulan data, yaitu:
1. Data primer, yaitu data yang diperoleh langsung dari tempat penelitian, yang
diperoleh melalui:
Universitas Sumatera Utara
Kuesioner, yaitu dengan cara memberikan daftar pertanyaan tertutup kepada konsumen mengenai hal-hal yang berhubungan dengan masalah
yang diteliti. 2.
Data sekunder, yaitu pengumpulan data yang diperoleh melalui studi pustaka, yang terdiri dari:
a.
Dokumentasi, yaitu teknik pengumpulan data dengan menggunakan catatan-catatan dan dokumen yang ada dilokasi penelitian serta sumber-
sumber yang relevan dengan masalah yang akan diteliti.
b. Studi Kepustakaan, yaitu
teknik pengumpulan data yang dilakukan dengan membaca, mempelajari dan menganalisa buku-buku, peraturan-peraturan,
surat kabar, majalah dan laporan penelitian, dokumen-dokumen perjanjian yang berkaitan dengan masalah yang diteliti.
3.8 Teknik Pengumpulan Skor
Teknik yang digunakan penulis dalam penelitian untuk analisis data adalah:
Skala pengukuran yang digunakan adalah Skala Likert. Skala Likert sebagai alat untuk mengukur sikap, pendapat, dan persepsi seseorang atau
sekelompok orang tentang fenomena sosial Sugiyono, 2004:86. Skala Likert digunakan untuk mengukur pengaruh Harga, Lokasi, Promosi, dan Gaya Hidup
terhadap Minat Berkunjung Kembali, pengukuran dengan Skala Likert ini menggunakan lima tingkatan jawaban yang dapat dilihat pada tabel dibawah ini.
Universitas Sumatera Utara
Tabel 3.2 Instrumen Skala Likert
No Pernyataan
Skor
1. Sangat Setuju SS
5 2.
Setuju S 4
3. Kurang Setuju KS
3 4.
Tidak Setuju TS 2
5. Sangat Tidak Setuju STS
1
Sumber: Sugiyono 2004 diolah oleh peneliti
3.9 Teknik Analisis Data 3.9.1 Metode Uji Instrumen
a. Uji Validitas
Validitas data penelitian ditentukan oleh proses pengukuran yang akurat. Suatu instrument pengukuran dikatakn valid jika instrument tersebut
mengukur apa yang seharusnya diukur. Ghozali 2005:19, menyatakan bahwa untuk mengukur validitas dapat dilakukan dengan tiga macam yaitu :
1. Melakukan korelasi antara skor butir pertanyaan dengan total skornkonstruk atau variable.
2. Uji validitas dapat juga dilakukan dengan melakukan korelasi bivariate antara masing-masing skor indicator dengan total skor konstruk.
3. Uji dengan Confirmatori Factor Analysis CFA Pengujian validitas kuesioner dalam penelitian ini dilakukan dengan cara
mengkorelasikan antar skor butir pertanyaan dengan total skor konstruks atau variable. Adapun ketentuan untuk pengambilan keputusan yaitu:
Universitas Sumatera Utara
1. Jika
r
hitung
positif dan
r
hitung
r
tabel
maka buti pernyataan tersebut valid.
2. jika
r
hitung
negative dan
r
hitung
r
tabel
maka butir pernyataan tersebut tidak valid
3.
r
hitung
dapat dilihat pada kolom Corrected item total correlation. b. Uji Reliabilitas
Suatu kuesioner dikatakn reliable atau handal apabila jawaban dari responden terhadap pertanyaan selalu konsisten atau stabil dari waktu ke waktu. Menurut
Ghozali 2005:20 pengukuran reliabilitas dapat dilakukan dengan 2dua cara yaitu :
1. Repeated measure atau pengukuran ulang dilakukan dengan cara memberikan kuesioner pertanyaan yang sama pada waktu yang
nerneda, dan kemudian dilihat apakah responden tetap konsisten dengan jawabannya.
2. One Shot atau pengukuran sekali saja dilakukan dengan cara hanya sekali saja kuesioner diberikan kepada responden dan kemudian hasilnya dibandingkan
dengan pertanyaan lain atau mengukur korelasi antara jawaban pertanyaan. Berdasarkan pernyataan di atas penulis menggunakan pengukuran
reliabilitas Reapeated measure atau pengukuran ulang dan pengujian reliabilitasny digunakan uji Cronbach Alpha. Suatu konstruk atau variable dikatakan reliable
jika memberikan nilai Cronbach Alpa 0,60.
Universitas Sumatera Utara
3.9.1.1 Hasil Uji Validitas dan Reliabilitas
Uji Validitas dan Reliabilitas dilakukan kepada 29 buah kuesioner dan disebar kepada 29 orang responden sebagai sampel dengan r tabel sebesar 01,66
yang kemudian diolah dengan menggunakan aplikasi SPSS. Adapun hasil dari uji validitas dan uji reliabilitas akan disajikan dalam bentuk tabel sebagai berikut :
Tabel 3.1 Hasil Uji validitas dan realiabilitas variabel harga X1
NO Variabel
Pernyataan Nilai r
Tabel Corrected
Item-total correation
Keterangan 1.
P1 0,367
0,584 Valid
2. P2
0,367 0,507
Valid 3.
Harga P3
0,367 0,276
Tidak Valid 4.
P4 0,367
0,520 Valid
5. P5
0,367 0,615
Valid 6.
P6 0,367
0,462 Valid
Reliabilty 0,6190,367
Dari hasil pengujian variabel Harga X1 diatas yang dilakukan pada 6 pernyataan, terdapat 1 Satu buah pernyataan yaitu pernyataan
nomor 3 tidak valid atau nilai r hitungnya lebih kecil dari r tabel 0,367. Dengan demikian, hal tersebut menyatakan bahwa pernyataan yang
memiliki nilai r hitung lebih kecil dari r tabel tidak dicantumkan lagi dan hanya terdapat 5 Lima buah pernyataan yang selanjutnya akan disebar
melalui sebuah angket kepada 73 orang responden. Hasil dari pengujian Reliabilitas kepada item-item pernyataan yang valid adalah sebesar 0,619
dan lebih besar dari r tabel 0,367.
Universitas Sumatera Utara
Tabel 3.4 Hasil Uji Validitas dan Reliabilitas Variabel X2 Lokasi
NO Variabel
Pernyataan Nilai r
Tabel Corrected
Item-total correation
Keterangan 1.
P1 0,367
0,564 Valid
2. P2
0,367 0,489
Valid 3.
Lokasi
P3 0,367
0,504
Valid 4.
P4 0,367
0,543
Valid 5.
P5 0,367
0,559
Valid 6.
P6 0,367
0,556
Valid 7.
P7 0,367
0,295
Tidak Valid Reliabilty
0,508 0,367
Dari hasil pengujian variabel lokasi X2 diatas yang dilakukan pada 7 Tujuh pernyataan, terdapat 1 satu buah pernyataan yaitu
pernyataan nomor 7 Tujuh tidak valid atau nilai r hitungnya lebih kecil dari r tabel 0,367. Dengan demikian, hal tersebut menyatakan bahwa
pernyataan yang memiliki nilai r hitung lebih kecil dari r tabel tidak dicantumkan lagi dan hanya terdapat 6 enam buah pernyataan yang
selanjutnya akan disebar melalui sebuah angket kepada 73 orang responden. Hasil dari pengujian Reliabilitas kepada item-item pernyataan
yang valid adalah sebesar 0,508 dan lebih besar dari r tabel 0,367.
Tabel 3.5 Hasil Uji Validitas dan Reliabilitas Variabel X3 Promosi NO
Kategori