c. Uji Signifikansi t
Berdasarkan Tabel 12, dapat dilihat bahwa nilai t hitung sebesar 1,668. Jika dibandingkan dengan t tabel pada tingkat
signifikansi 5 yaitu sebesar 1,662, maka nilai t hitung lebih besar dari t tabel 1,668 1,662. Nilai sig pada Tabel 12 sebesar 0,099
menunjukkan bahwa pengaruh CAR terhadap Kinerja Keuangan Perbankan tidak signifikan sebab nilai sig
lebih besar dari nilai α = 5.
Berdasarkan uji hipotesis tersebut, maka dapat disimpulkan bahwa variabel CAR berpengaruh positif namun tidak signifikan
terhadap Kinerja Keuangan Perbankan. Oleh sebab itu, hipotesis kempat yang menyatakan bahwa “Capital Adequacy Ratio CAR
berpengaruh positif terhadap Kinerja Keuangan Perbankan ”,
diterima namun tidak signifikan.
5. Pengaruh NIM terhadap Kinerja Keuangan Perbankan
Hasil uji regresi sederhana pengaruh NIM terhadap Kinerja Keuangan Perbankan yang telah diolah sebagai berikut:
Tabel 13. Ringkasan Hasil Uji Regresi Sederhana Pengaruh NIM terhadap Kinerja Keuangan Perbankan
Varia bel
Nilai r Nilai t
Sig Konstan
ta Koefisi
en r
hitung r
2
t hitung
t tabel
NIM- ROA
0,688 0,474 9,003
1,662 0,000 0,003 0,333
Sumber : Data Sekunder Diolah
a. Persamaan Regresi
Berdasarkan Tabel 13, dapat dilihat bahwa nilai konstanta sebesar 0,003 dan koefisien regresi NIM terhadap Kinerja
Keuangan Perbankan sebesar 0,333. Dari hasil tersebut, dapat dibuat persamaan regresi sebagai berikut :
Kinerja Keuangan Perbankan = 0,003 + 0,333 NIM Berdasarkan persamaan di atas dapat diketahui bahwa jika
variabel NIM dianggap konstan, maka nilai Kinerja Keuangan Perbankan akan sebesar 0,003. Selain itu, dari persamaan di atas
dapat diketahui bahwa jika NIM naik sebesar satu satuan maka Kinerja Keuangan Perbankan akan naik sebesar 0,333. Nilai
koefisien bernilai positif menunjukkan bahwa variabel NIM berpengaruh positif terhadap Kinerja Keuangan Perbankan.
b. Koefisien Determinasi r
2
Berdasarkan Tabel 13, dapat diketahui nilai koefisien determinasi r
2
sebesar 0,474. Nilai ini menunjukkan Bahwa Kinerja Keuangan Perbankan yang terdaftar di BEI periode 2010-
2014 dipengaruhi oleh 47,4 variabel NIM.
c. Uji Signifikansi t
Berdasarkan Tabel 13, dapat diketahui nilai t hitung sebesar 9,003 dan jika dibandingkan dengan nilai t tabel pada tingkat
signifikansi 5 yaitu sebesar 1,662, maka nilai t hitung lebih besar dengan t tabel 9,003 1,662. Pada Tabel 13 juga dapat diketahui