10
BAB II TINJAUAN PUSTAKA
2.1. Penelitian Terdahulu
Beberapa penelitian yang berkaitan dengan pengaruh penerimaan dan pengeluaran pemerintah serta pertumbuhan ekonomi telah dilakukan oleh
peneliti-peneliti sebelumnya adalah sebagai berikut: a.
Andi Luthfi Kurniawan 2008 1 Judul
penelitian: “Analisis Pengaruh Pengeluaran Pemerintah Terhadap
Pertumbuhan Produk Domestik Regional Bruto Kabupaten Ponorogo Tahun 1993-2006”.
2 Rumusan masalah:
a Apakah pengeluaran rutin dan pengeluaran pembangunan berpenaruh terhadap pertumbuhan
ekonomi PDRB di Kabupaten Ponorogo tahun 1996-2006?
b Lebih besar manakah pengaruh antara pengeluaran
rutin dan pengeluaran pembangunan dalam mempengaruhi perubahan PDRB di Kabupaten
Ponorogo tahun 1993-2006? 3
Hipotesis penelitian: a Variabel pengeluaran rutin dan pengeluaran
pembangunan mempunyai pengaruh signifikan
Hak Cipta © milik UPN Veteran Jatim : Dilarang mengutip sebagian atau seluruh karya tulis ini tanpa mencantumkan dan menyebutkan sumber.
11
terhadap pertumbuhan PDRB di Kabupaten Ponorogo.
b Variabel pengeluaran pembangunan memiliki pengaruh yang lebih besar terhadap pertumbuhan
PDRB di Kabupaten Ponorogo. 4
Metode penbelitian: Model analisis ini menggunakan regresi linier berganda,
dengan variabel yang diuji adalah pertumbuhan PDRB, pengeluaran ruitin dan pengeluaran pembangunan.
5 Hasil dan kesimpulan:
a Pertumbuhan PDRB Kabupaten Ponorogo tahun
1993-2006 dipengaruhi secara signifikan opeh pengeluaran rutin dan pengeluaran pembangunan.
Hasul analisis statistik menunjukkan bahwa fator- faktor tersebut secara parsial maupun simultan
menunjukkan pengaruh yang signifikan terhadap pertumbuhan PDRB di Kabupaten Ponorogo.
b Variabel pengeluaran pembangunan mempunyai
pengaruh yang lebih besar terhadap pertumbuhan PDRB di Kabupaten Ponorogo tahun 1993-2006,
yang ditunjukkan oleh nilai koefisien pengeluaran pembangunan yang lebih besar daripada variabel
pengeluaran rutin. Hal tersebut berarti semakin meningkatnya pengeluaran pembangunan maka
Hak Cipta © milik UPN Veteran Jatim : Dilarang mengutip sebagian atau seluruh karya tulis ini tanpa mencantumkan dan menyebutkan sumber.
12
pertumbuhan PDRB Kabupaten Ponorogo juga akan meningkat.
b. Asnafiah Yuliati 2001
1 Judul penelitian:
“Kemandirian dan Pertumbuhan Ekonomi dalam Menyongsong Otonomi Daerah”.
2 Rumusan masalah:
Bagaimana pengaruh peranan pemerintah daerah terhadap tingkat pertumbuhan ekonomi PDRB
rill digunakan variabel PAD, PR, PP secara rill serta variabel lain yaitu angkatan kerja dengan rentang waktu
penelitian tahun 19821983-19992000? 3 Metode
penelitian: Variabel yang digunakan untuk mengukur
tingkat kemandirian adalah rasio Pendapatan Asli Daerah PAD dan Bantuan Pemerintah B terhadap Total
Penerimaan Daerah TPD, rasio PAD terhadap Pengeluaran Rutin PR dan rasio PAD terhadap
Pengeluaran Pembangunan PP. 4 Hasil
penelitian: a Hasil analisis statistik untuk uji kemandirian
menghasilkan kecenderungan dari rasio PADTPD, PADPR signifikan, artinya kecenderungan
peningkatan kemandirian dilihat dari proporsi
Hak Cipta © milik UPN Veteran Jatim : Dilarang mengutip sebagian atau seluruh karya tulis ini tanpa mencantumkan dan menyebutkan sumber.
13
PAD terhadap TPD dan kemampuan PAD dalam membiayai pengeluaran rutinnya selama tahun
19821983-19951996 menjelang otonomi daerah terbukti.
b Kecenderungan rasio BTPD signifikan yang berarti kecenderungan peningkatan bantuan atau
ketergantungan daerah masih nyata. c
Kecenderungan rasio PADPP tidak signifikan, artinya kemampuan PAD dalam membiayai
pengeluaran pembangunan tidak terbukti. d
Hasil analisis statistik untuk pengaruh variabel PAD dan pengeluaran pembangunan riil terhadap
pertumbuhan ekonomi mempunyai pengaruh yang positif dan signifikan.
e Variabel pengeluaran rutin tidak berpengaruh terhadap pertumbuhan ekonomi.
c. David Harianto dan Priyo Hari Adi 2007
1 Judul penelitian:
“Hubungan Antara Dana Alokasi Umum, Belanja Modal, Pendapatan Asli Daerah dan Pendapatan Per Kapita”.
2 Rumusan permasalahan:
a Bagaimana hubungan Dana Alokasi Umum dengan
Belanja Modal?
Hak Cipta © milik UPN Veteran Jatim : Dilarang mengutip sebagian atau seluruh karya tulis ini tanpa mencantumkan dan menyebutkan sumber.
14
b Bagaimana hubungan
Belanja Modal dengan Pendapatan Asli Daerah?
c Bagaimana hubungan
Belanja Modal dengan Pendapatan Per Kapita?
d Bagaimana hubungan Pendapatan Asli Daerah dengan Pendapatan Per Kapita?
3 Hipotesis penelitian:
H
1
: Dana Alokasi Umum berpengaruh positif terhadap Belanja Modal
H
2
: Belanja Modal berpengaruh positif terhadap Pendapatan Asli Daerah
H
3
: Belanja Modal berpengaruh positif terhadap Pendapatan Per Kapita
H
4
: Pendapatan Asli Daerah berpengaruh positif terhadap Pendapatan Per Kapita
4 Metode Penelitian:
Untuk menganalisis hubungan antara variabel menggunakan model structural dengan analisis desktriptif
dan analisis jalur path analysis. Variabel yang diteliti yaitu Pendapatan Asli Daerah PAD, Pendapatan Per
Kapita PDRB Per Kapita, Belanja Modal BM, dan Dana Alokasi Umum DAU dengan rentang waktu
penelitian dari tahun 2001-2004.
Hak Cipta © milik UPN Veteran Jatim : Dilarang mengutip sebagian atau seluruh karya tulis ini tanpa mencantumkan dan menyebutkan sumber.
15
5 Hasil penelitian:
Hasil penelitian memberikan bukti empiris secara statistic bahwa DAU berpengaruh positif dan
signifikan terhadap BM, sedangkan BM berpengaruh signifikan dan negative terhadap PDRB Per Kapita, tetapo
mempunyai hubungan yang positif dalam hubungan tidak langsung melalaui PAD terhadap PDRB Per Kapita,
kemudian PAD berpengaruh signifikan dan psitif terhadap PDRB Per Kapita, dan DAU mempunyai dampak yang
signifikan terhadap PAD melalui BM efek tidak langsung.
d. Priyo Hari Adi 2006
1 Judul penelitian:
“Hubungan Antara Pertumbuhan Ekonomi Daerah, Belanja Pembangungan dan Pendapatan Asli Daerah Studi Pada
Kabupaten Kota Se Jawa-Bali”. 2 Rumusan
masalah: a
Bagaimana dampak belanja pembanunan terhadap pertumbuhan ekonomi?
b Bagaimana dampak pertumbuhan ekonomi terhadap
kemandirian daerah? 3 Metode
penelitian: Alat uji penelitian menggunakan analisis
deskriptif dan analisis jalur path analysis, dengan
Hak Cipta © milik UPN Veteran Jatim : Dilarang mengutip sebagian atau seluruh karya tulis ini tanpa mencantumkan dan menyebutkan sumber.
16
variabel yang diteliti adalah pertumbuhan ekonomi PDRB, Belanja ModalPembangunan, dan Pendapatan
Asli Daerah dengan rentang waktu penelitian dari tahun 1998-2003.
4 Hasil penelitian:
Hasil penelitian menunjukkan bahwa belanja pembangunan memberikan dampak yang positif terhadap
PAD maupun pertumbuhan ekonomi, dan pertumbuhan ekonomi daerah mempunyai dampak secara signifikan
terhadap peningkatan PAD yang nantinya dengan sendirinya akan membuat daerah dapat menjalankan roda
kepemerintahan melalui pembiayaan secara mandiri. Penelitian sekarang atau penelitian yang dilakukan kali ini berbeda
dengan penelitian terdahulu. Perbedaannya adalah rentang waktunya, objeknya, dan sumber datanya, sedangkan persamaannya adalah variabel yang diteliti,
yaitu pertumbuhan ekonomi PDRB, realisasi anggaran pendapatan asli daerah PAD, realisasi anggaran belanja modal BM, dan realisasi anggaran belanja
rutin BR. Walaupun variabel yang digunakan pada penelitian terdahulu sama dengan penelitian sekarang, secara keseluruhan content penelitian ini tidak
identik dengan yang terdahulu, sehingga penelitian ini terlepas dan terbebas dari plagiatpenjiplakan.
Hak Cipta © milik UPN Veteran Jatim : Dilarang mengutip sebagian atau seluruh karya tulis ini tanpa mencantumkan dan menyebutkan sumber.
17
2.2. Landasan Teori
Kategori