Uji Validitas Variabel Kinerja Sistem Informasi Akuntansi Y Uji Validitas Variabel Partisipasi Pemakai X1

hasil korelasi mengasilkan r hitung Corrected item-total correlation lebih besar dari 0,30 maka pertanyaan tersebut dikatakan valid Ghozali, 2009:49

4.3.1.1 Uji Validitas Variabel Kinerja Sistem Informasi Akuntansi Y

Variabel kinerja sistem informasi akuntansi terdiri dari 15 pertanyaan, dimana pengujian validitas pada variabel ini dilakukan sebanyak satu kali putaran. Berikut adalah hasil pengujian validitas untuk masing-masing item pertanyaan pada variabel kinerja sistem informasi akuntansi. Tabel 9 : Hasil uji validitas variabel kinerja sistem informasi akuntansi Y Item Pertanyaan r hitung corrected item-total correlation Nilai Kritis Keterangan Y1 0.625 0,30 Valid Y2 0.658 0,30 Valid Y3 0.626 0,30 Valid Y4 0.704 0,30 Valid Y5 0.629 0,30 Valid Y6 0.748 0,30 Valid Y7 0.706 0,30 Valid Y8 0.807 0,30 Valid Y9 0.607 0,30 Valid Y10 0.726 0,30 Valid Y11 0.746 0,30 Valid Y12 0.595 0,30 Valid Y13 0.669 0,30 Valid Y14 0.707 0,30 Valid Y15 0.755 0,30 Valid Sumber : Data hasil kuesioner Lampiran 3-B Hak Cipta © milik UPN Veteran Jatim : Dilarang mengutip sebagian atau seluruh karya tulis ini tanpa mencantumkan dan menyebutkan sumber. Berdasarkan tabel di atas, dapat disimpulkan bahwa item pertanyaan nomor 1 sampai 15 dikatakan valid, sehingga item no 1 sampai dengan 15 tersebut akan dilanjutkan ke pengujian reliabilitas.

4.3.1.2 Uji Validitas Variabel Partisipasi Pemakai X1

Variabel partisipasi pemakai terdiri dari 3 pertanyaan, dimana pengujian validitas pada variabel ini dilakukan sebanyak satu kali putaran. Berikut adalah hasil pengujian validitas untuk masing-masing item pertanyaan pada variabel partisipasi pemakai: Tabel 10 : Hasil uji validitas variabel partisipasi pemakai X1 Item Pertanyaan R hitung corrected item-total correlation Nilai Kritis Keterangan X1.1 0.653 0,30 Valid X1.2 0.525 0,30 Valid X1.3 0.556 0,30 Valid Sumber : Data hasil kuesioner Lampiran 3-C Berdasarkan tabel di atas, dapat disimpulkan bahwa item pertanyaan nomor 1 sampai dengan 3 dikatakan valid, sehingga item nomor 1 sampai dengan nomor 3 tersebut akan dilanjutkan ke pengujian reliabilitas. Hak Cipta © milik UPN Veteran Jatim : Dilarang mengutip sebagian atau seluruh karya tulis ini tanpa mencantumkan dan menyebutkan sumber.

4.3.1.3 Uji Validitas Variabel Kemampuan Teknik Personal Sistem Informasi Akuntansi X2

Dokumen yang terkait

FAKTOR-FAKTOR YANG MENYEBABKAN BELUM TERCAPAINYA TARGET KREDIT RINGAN (KRING) BTN PADA PT BANK TABUNGAN NEGARA (PERSERO) Tbk KANTOR CABANG BANDAR LAMPUNG

0 10 51

FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI KEPUASAN PENGGUNA SISTEM INFORMASI PADA PT BANK TABUNGAN NEGARA (PERSERO) TBK.CABANG SURABAYA (Survey Pada Pegawai Bagian Pengguna Komputer Di BTN Wilayah Surabaya Timur).

0 0 126

FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI KINERJA SISTEM INFORMASI AKUNTANSI PADA PT. ADHI KARYA (PERSERO), TBK.

0 0 85

FAKTOR – FAKTOR YANG MEMPENGARUHI KINERJA SISTEM INFORMASI AKUNTANSI PADA PT. GARAM (PERSERO) SURABAYA.

7 57 116

Analisis Faktor–Faktor Penyebab Terjadinya Gagal Bayar (Dafault Risk) Pada PT Bank Tabungan Negara (Persero) Tbk. Kantor Cabang Medan

0 0 7

Analisis Faktor–Faktor Penyebab Terjadinya Gagal Bayar (Dafault Risk) Pada PT Bank Tabungan Negara (Persero) Tbk. Kantor Cabang Medan

0 0 1

Analisis Faktor–Faktor Penyebab Terjadinya Gagal Bayar (Dafault Risk) Pada PT Bank Tabungan Negara (Persero) Tbk. Kantor Cabang Medan

0 0 5

FAKTOR – FAKTOR YANG MEMPENGARUHI KINERJA SISTEM INFORMASI AKUNTANSI PADA PT. GARAM (PERSERO) SURABAYA

0 1 23

FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGRUHI KINERJA SISTEM INFORMASI AKUNTANSI PADA KANTOR CABANG PT. BANK TABUNGAN NEGARA (PERSERO), Tbk. SURABAYA

0 0 25

FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI KEPUASAN PENGGUNA SISTEM INFORMASI PADA PT BANK TABUNGAN NEGARA (PERSERO) TBK.CABANG SURABAYA (Survey Pada Pegawai Bagian Pengguna Komputer Di BTN Wilayah Surabaya Timur)

0 0 29