Uji Reabilitas Uji Normalitas

masing-masing item pertanyaan pada variabel program pelatihan dan pendidikan pemakai : Tabel 12 : Hasil uji validitas variabel program pelatihan dan pendidikan pemakai X3 Item Pertanyaan R hitung corrected item-total correlation Nilai Kritis Keterangan X3.1 0.723 0,30 Valid X3.2 0.775 0,30 Valid X3.3 0.688 0,30 Valid X3.4 0.695 0,30 Valid Sumber : Data hasil kuesioner Lampiran 3-E Berdasarkan tabel di atas, dapat disimpulkan bahwa item pertanyaan nomor 1 sampai dengan 4 dikatakan valid, sehingga item nomor 1 sampai dengan nomor 4 tersebut akan dilanjutkan ke pengujian reliabilitas.

4.3.2 Uji Reabilitas

Suatu kuesioner dinyatakan reliabel handal jika jawaban seseorang terhadap pertanyaan-pertanyaan yang ada di dalam kuesioner adalah konsisten atau stabil dari waktu ke waktu. Pengujian reliabilitas dilakukan terhadap item pertanyaan yang telah dinyatakan valid pada pengujian validitas. Untuk menguji reliabilitas gunakan koefisien reliabilitas Cronbach Alpha. Apabila Cronbach Alpha lebih besar dari 0,60 maka instrumen penelitian variabel dikatakan reliabel Nunnally,1960 dalam Ghozali, 2009:46 Hak Cipta © milik UPN Veteran Jatim : Dilarang mengutip sebagian atau seluruh karya tulis ini tanpa mencantumkan dan menyebutkan sumber. Berikut adalah hasil pengujian reliabilitas masing masing variabel penelitian: Tabel 13 : Hasil Uji Reliabilitas Variabel Penelitian Cronbach Alpha Keterangan Kinerja Sistem Informasi Akuntansi Y 0,938 Reliabel Partisipasi Pemakai X1 0,749 Reliabel Kemampuan Teknik Personal Sistem Informasi Akuntansi X2 0,823 Reliabel Program Pelatihan dan Pendidikan Pemakai X3 0,864 Reliabel Sumber : Data hasil kuesioner Lampiran 3-A,C,D,E Tabel diatas menunjukkan bahwa nilai Cronbach Alpha pada keempat variabel lebih besar dari 0,60 maka seluruh variabel penelitian dikatakan reliabel.

4.3.3 Uji Normalitas

Uji normalitas digunakan untuk mengetahui apakah variabel bebas maupun terikat yang digunakan dalam model regresi mengikuti sebaran normal. Pengujian normalitas dilakukan terhadap nilai residual menggunakan statistik uji Kolmogorov smirnov lebih dari 0,05 α=5 maka distribusi adalah normal Sumarsono,2004:43 Hasil pengujian normalitas menggunakan Kolmogorov Smirnov adalah sebagai berikut : Tabel 14 : Hasil Uji Normalitas Hak Cipta © milik UPN Veteran Jatim : Dilarang mengutip sebagian atau seluruh karya tulis ini tanpa mencantumkan dan menyebutkan sumber. Unstandardize Residual Kolmogorov Smirnov Z 0,339 Nilai Signifikansi 1.000 Sumber : Data hasil kuesioner Lampiran 4-A Berdasarkan hasil uji Kolmogorov Smirnov didapat nilai signifikan lebih besar dari tingkat signifikansi α = 5 atau 0,05 yaitu 1.000, maka disimpulkan residual berdistribusi normal, sehingga asumsi normalitas terpenuhi.

4.4 Uji Asumsi Klasik

4.4.1 Autokolerasi

Autokorelasi menunjukkan dalam model regresi terdapat korelasi antara kesalahan pada periode t-1 sebelumnya Ghozali,2006:96. Pendeteksian atau tidaknya autokorelasi dalam penelitian ini tidak dilakukan karena gejala autokorelasi dalam penelitian ini tidak dilakukan karena gejala autokorelasi biasanya terjadi pada data time series , sedangkan data yang digunakan dalam penelitian ini adalah data cross section.

4.4.2 Multikolerasi

Multikolinieritas menunjukkan dalam model regresi ditemukan adanya korelasi antar variabel bebas. Model regresi yang baik seharusnya tidak terjadi korelasi antara variabel bebas. Pendeteksian ada atau tidaknya multikolinieritas menggunakan nilai Variance Inflation Factor Hak Cipta © milik UPN Veteran Jatim : Dilarang mengutip sebagian atau seluruh karya tulis ini tanpa mencantumkan dan menyebutkan sumber.

Dokumen yang terkait

FAKTOR-FAKTOR YANG MENYEBABKAN BELUM TERCAPAINYA TARGET KREDIT RINGAN (KRING) BTN PADA PT BANK TABUNGAN NEGARA (PERSERO) Tbk KANTOR CABANG BANDAR LAMPUNG

0 10 51

FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI KEPUASAN PENGGUNA SISTEM INFORMASI PADA PT BANK TABUNGAN NEGARA (PERSERO) TBK.CABANG SURABAYA (Survey Pada Pegawai Bagian Pengguna Komputer Di BTN Wilayah Surabaya Timur).

0 0 126

FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI KINERJA SISTEM INFORMASI AKUNTANSI PADA PT. ADHI KARYA (PERSERO), TBK.

0 0 85

FAKTOR – FAKTOR YANG MEMPENGARUHI KINERJA SISTEM INFORMASI AKUNTANSI PADA PT. GARAM (PERSERO) SURABAYA.

7 57 116

Analisis Faktor–Faktor Penyebab Terjadinya Gagal Bayar (Dafault Risk) Pada PT Bank Tabungan Negara (Persero) Tbk. Kantor Cabang Medan

0 0 7

Analisis Faktor–Faktor Penyebab Terjadinya Gagal Bayar (Dafault Risk) Pada PT Bank Tabungan Negara (Persero) Tbk. Kantor Cabang Medan

0 0 1

Analisis Faktor–Faktor Penyebab Terjadinya Gagal Bayar (Dafault Risk) Pada PT Bank Tabungan Negara (Persero) Tbk. Kantor Cabang Medan

0 0 5

FAKTOR – FAKTOR YANG MEMPENGARUHI KINERJA SISTEM INFORMASI AKUNTANSI PADA PT. GARAM (PERSERO) SURABAYA

0 1 23

FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGRUHI KINERJA SISTEM INFORMASI AKUNTANSI PADA KANTOR CABANG PT. BANK TABUNGAN NEGARA (PERSERO), Tbk. SURABAYA

0 0 25

FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI KEPUASAN PENGGUNA SISTEM INFORMASI PADA PT BANK TABUNGAN NEGARA (PERSERO) TBK.CABANG SURABAYA (Survey Pada Pegawai Bagian Pengguna Komputer Di BTN Wilayah Surabaya Timur)

0 0 29