Variabel Gangguan Ekstern X

aktivitas atau program yang diperiksa: jawaban responden maksimum 5 dan minimum 3, dengan rata-rata 3,45 dan standar deviasi 0,686. 9. Adanya kecenderungan untuk memihak, karena keyakinan politik atau sosial, sebagai akibat hubungan antar pegawai, kesetiaan kelompok, organisasi atau tingkat pemerintahan tertentu: jawaban responden maksimum 5 dan minimum 3, dengan rata-rata 3,58 dan standar deviasi 0,683. 10. Pelaksanaan pemeriksaan oleh seorang pemeriksa, yang sebelumnya pernah sebagai pejabat yang menyetujui faktur, daftar gaji, klaim, dan pembayaran yang diusulkan oleh suatu entitas atau program yang diperiksa: jawaban responden maksimum 5 dan minimum 3, dengan rata-rata 3,79 dan standar deviasi 0,664. 11. Pelaksanaan pemeriksaan oleh seorang pemeriksa, yang sebelumnya pernah menyelenggarakan catatan akuntansi resmi atas entitasunit kerja atau program yang diperiksa: jawaban responden maksimum 5 dan minimum 3, dengan rata- rata 3,63 dan standar deviasi 0,714. 12. Mencari pekerjaan pada entitas yang diperiksa selama pelaksanaan pemeriksaan: jawaban responden maksimum 5 dan minimum 3, dengan rata-rata 3,74 dan standar deviasi 0,685.

5.3.2. Variabel Gangguan Ekstern X

2 Dari data yang diperoleh untuk Variabel Gangguan Ekstern X 2 dapat dilihat pada tabel 5.8. berikut ini : Tabel 5.8. Deskripsi Variabel Gangguan Ekstern X 2 Deskripsi Mean Mode Std. Deviation Variance Min Max Gangguan Ekstern-1 3,55 4 ,555 ,308 3 5 Gangguan Ekstern-2 3,79 4 ,664 ,441 3 5 Gangguan Ekstern-3 3,71 4 ,611 ,373 3 5 Gangguan Ekstern-4 3,74 4 ,685 ,469 3 5 Gangguan Ekstern-5 3,47 3 ,557 ,310 3 5 Gangguan Ekstern-6 3,74 3 ,724 ,523 3 5 Gangguan Ekstern-7 3,68 3 ,702 ,492 3 5 Gangguan Ekstern-8 3,68 4 ,620 ,384 3 5 Sumber : Data Primer Olahan. Dari tabel di atas dapat ditarik kesimpulan : 1. Adanya campur tangan atau pengaruh pihak ekstern yang membatasi atau mengubah lingkup pemeriksaan secara tidak semestinya : jawaban responden maksimum 5 minimum 3, dengan rata-rata 3,55 dan standar deviasi 0,555. 2. Terdapat campur tangan pihak ekstern terhadap pemilihan dan penerapan prosedur pemeriksaan atau pemilihan sampel pemeriksaan : jawaban responden maksimum 5 minimum 3, dengan rata-rata 3,79 dan standar deviasi 0,664. 3. Pembatasan waktu yang tidak wajar untuk penyelesaian suatu pemeriksaan : jawaban responden maksimum 5 minimum 3, dengan rata-rata 3,71 dan standar deviasi 0,611. 4. Adanya campur tangan pihak ekstern mengenai penugasan, penunjukan, dan promosi pemeriksa : jawaban responden maksimum 5 minimum 3, dengan rata- rata 3,74 dan standar deviasi 0,685. 5. Terdapat pembatasan terhadap sumber daya yang disediakan bagi organisasi pemeriksa, yang dapat berdampak negatif terhadap kemampuan organisasi pemeriksa tersebut dalam melaksanakan pemeriksaan : jawaban responden maksimum 5 minimum 3, dengan rata-rata 3,47 dan standar deviasi 0,557. 6. Terdapat wewenang Pihak Ekstern untuk menolak atau mempengaruhi pertimbangan pemeriksa terhadap isi suatu laporan hasil pemeriksaan : jawaban responden maksimum 5 minimum 3, dengan rata-rata 3,74 dan standar deviasi 0,724. 7. Adanya ancaman penggantian petugas pemeriksa atas ketidaksetujuan dengan isi laporan hasil pemeriksaan, simpulan pemeriksa, atau penerapan suatu prinsip akuntansi atau kriteria lainnya : jawaban respoden maksimum 5 minimum 3, dengan rata-rata 3,68 dan standar deviasi 0,702. 8. Terdapatnya pengaruh yang membahayakan kelangsungan pemeriksa sebagai pegawai, selain sebab-sebab yang berkaitan dengan kecakapan pemeriksa atau kebutuhan pemeriksaan : jawaban responden maksimum 5 minimum 3, dengan rata-rata 3,68 dan standar deviasi 0,620.

5.3.3. Variabel Gangguan Organisasi X