Hasil Uji Kecocokan Mutlak Hasil Uji Kecocokan Incremental

4.1.5.2. Hasil Uji Kecocokan Mutlak

Tabel 4.18 Hasil Uji Kecocokan Mutlak Goodness of Fit Index Cut off Value Hasil Model Keterangan Chi-Square CMINdf ≤ 2 1,922 Baik GFI 0,9 0,956 Baik AGFI 0,9 0,931 Baik RMR 0,1 0,082 Baik RMSEA 0,08 0,079 Baik Sumber : Hasil Penelitian, 2011 data diolah Uji kecocokan mutlak adalah uji kecocokan model secara keseluruhan terhadap matriks korelasi dan matriks kovarians. Dari hasil uji kecocokan mutlak diperoleh rasio atau nilai CMINdf = 1,922,nilai ini berada dibawah 2 yang berarti bahwa model tersebut baik. Dari hasil uji kecocokan mutlak diperoleh nilai GFI = 0,956 nilai ini mendekati 1, ini berarti model tersebut memiliki kelayakan fit yang baik. AGFI 0,9 adalah good fit, sedangkan 0,8AGFI0,9 adalah marginal fit. Dari hasil uji kecocokan mutlak diperoleh nilai AGFI = 0,931, ini berarti model tersebut baik. Dari hasil uji kecocokan mutlak diperoleh nilai RMR = 0,082, ini berarti semakin dekat angka pada sampel dengan estimasinya. RMSEA 0,08 adalah good fit, sedangkan RMSEA 0,05 adalah close fit. Dari hasil uji kecocokan mutlak diperoleh nilai RMSEA = 0,079, ini berarti model tersebut adalah good fit. Universitas Sumatera Utara

4.1.5.3. Hasil Uji Kecocokan Incremental

Tabel 4.19 Hasil Uji Kecocokan Incremental Goodness of Fit Index Cut off Value Hasil Model Keterangan NFI 0,9 0,923 Baik RFI 0,9 0,915 Baik IFI 0,9 0,938 Baik TLI 0,9 0,952 Baik CFI 0,9 0,964 Baik Sumber : Hasil Penelitian, 2011 data diolah Pengujian ini pada AMOS 18 dinamakan dengan Baseline Comparisons. Pengujian ini akan membandingkan model tertentu dengan null model yakni model yang mempunyai asumsi bahwa semua indicator tidak berkorelasi satu dengan yang lainnya. NFI0,9 adalah good fit, sedangkan 0,8NFI0,9 adalah marginal fit. Dari hasil uji kecocokan incremental diperoleh nilai NFI = 0,923, ini berarti model tersebut good fit. RFI Root Fit Index nilainya berkisar antara 0 sampai 1. Nilai RFI0,9 adalah good fit, sedangkan nilai 0,8RFI0,9 adalah marginal fit. Dari uji kecocokan incremental nilai RFI = 0,915, ini berarti model adalah good fit. IFI Incremental Fit Index nilainya berkisar antara 0 sampai 1. Nilai IFI0,9 adalah good fit, sedangkan nilai 0,8IFI0,9 adalah marginal fit. Dari uji kecocokan incremental nilai IFI = 0,938, ini berarti model adalah good fit. Universitas Sumatera Utara TLI Tucker Lewis Index nilainya berkisar antara 0 sampai 1. Nilai TLI0,9 adalah good fit, sedangkan nilai 0,8TLI0,9 adalah marginal fit. Dari uji kecocokan incremental nilai TLI = 0,952, ini berarti model adalah good fit. CFI Comparative Fit Index nilainya berkisar antara 0 sampai 1. Nilai CFI0,9 adalah good fit, sedangkan nilai 0,8CFI0,9 adalah marginal fit. Dari uji kecocokan incremental nilai CFI = 0,964, ini berarti model adalah good fit.

4.1.5.4. Hasil Uji Kecocokan Parsimoni

Dokumen yang terkait

ANALISIS PENGARUH KUALITAS PELAYANAN, HARGA, DAN FASILITAS TERHADAP KEPUASAN KONSUMEN PADA HOTEL Analisis Pengaruh Kualitas Pelayanan, Harga Dan Fasilitas Terhadap Kepuasan Konsumen Pada Hotel Syariah Solo.

1 5 12

ANALISIS PENGARUH KUALITAS PELAYANAN, HARGA DAN FASILITAS TERHADAP KEPUASAN KONSUMEN PADA Analisis Pengaruh Kualitas Pelayanan, Harga Dan Fasilitas Terhadap Kepuasan Konsumen Pada Hotel Syariah Solo.

0 2 13

PENGARUH KUALITAS PELAYANAN TERHADAP KEPUASAN KONSUMEN DAN LOYALITAS PELANGGAN HOTEL WAHYUSARI Pengaruh Kualitas Pelayanan Terhadap Kepuasan Konsumen Dan Loyalitas Pelanggan Hotel Wahyusari Tawangmangu.

0 2 11

PENGARUH KUALITAS PELAYANAN TERHADAP KEPUASAN KONSUMEN DAN LOYALITAS PELANGGAN HOTEL WAHYUSARI TAWANGMANGU Pengaruh Kualitas Pelayanan Terhadap Kepuasan Konsumen Dan Loyalitas Pelanggan Hotel Wahyusari Tawangmangu.

0 3 15

PENGARUH HARGA, FASILITAS, PELAYANAN DAN LOKASI TERHADAP LOYALITAS KONSUMEN PADA PENGARUH HARGA, FASILITAS, PELAYANAN DAN LOKASI TERHADAP LOYALITAS KONSUMEN PADA HOTEL AGAS INTERNASIONAL SURAKARTA.

0 1 12

PENDAHULUAN PENGARUH HARGA, FASILITAS, PELAYANAN DAN LOKASI TERHADAP LOYALITAS KONSUMEN PADA HOTEL AGAS INTERNASIONAL SURAKARTA.

0 2 6

ANALISIS PENGARUH LOKASI DAN KUALITAS PELAYANAN TERHADAP KEPUASAN DAN LOYALITAS Analisis Pengaruh Lokasi Dan Kualitas Pelayanan Terhadap Kepuasan Dan Loyalitas Konsumen Pada BPR Bank Pasar Boyolali.

0 0 11

ANALISIS PENGARUH LOKASI DAN KUALITAS PELAYANAN TERHADAP KEPUASAN DAN LOYALITAS Analisis Pengaruh Lokasi Dan Kualitas Pelayanan Terhadap Kepuasan Dan Loyalitas Konsumen Pada BPR Bank Pasar Boyolali.

0 0 18

PENGARUH FAKTOR HARGA, LOKASI, DAN PELAYANAN TERHADAP LOYALITAS KONSUMEN PADA SWALAYAN BERKAH PADANG.

0 5 6

PENGARUH FASILITAS, PELAYANAN, HARGA DAN LOKASI TERHADAP KEPUASAN KONSUMEN HOTEL MURIA SEMARANG.

0 1 1