107
daerah penerimaan. Jadi dapat disimpulkan bahwa angket keefektifan komunikasi kepala sekolah adalah reliabel.
B. Variabel X
2
Iklim Organisasi
Skor butir ganjil : 46, 46, 41, 40, 47, 38, 39, 37, 41, 40, 37, 40, 40, 41, 42 Skor butir genap : 45, 46, 40, 39, 46, 39, 37, 38, 37, 38, 39, 42, 41, 40, 44
TABEL 2 HARGA-HARGA UJI RELIABILITAS
Nomor Responden
Butir Ganjil
Butir Genap
Rangking Ganjil
Rangking Genap
Beda Rangking
bi Beda
Ranking bi
2
1. 2.
3. 4.
5. 6.
7. 8.
9.
10. 11.
12. 13.
14. 15.
46 46
41 40
47 38
39 37
41 40
37 40
40 41
42 45
46 40
39 46
39 37
38 37
38 39
42 41
40 44
2.5 2.5
6 9.5
1 13
12 15
6 9.5
15 9.5
9.5 6
4 3
1.5 7.5
10 1.5
10 14.5
12.5 14.5
12.5
10 5
6 7.5
4 -0.5
1 -1.5
-0.5 -0.5
3 -2.5
2 -8.5
-3 4.5
4.5 3.5
-1.5 0.25
1 2.25
0.25 0.25
9 6.25
4 72.3
9 20.3
20.3 12.3
2.25
615 611
160
Selanjutnya dicari koefesien korelasi rho dengan harga t untuk uji signifikansi sebagai berikut.
71 ,
29 ,
1 3360
960 1
1 15
15 160
6 1
1 6
1
2 2
2
= −
= −
= −
− =
− ∑
− =
n n
bi r
66 ,
3 70
, 5631
, 2
4959 ,
5631 ,
2 5041
, 1
61 ,
3 .
71 ,
71 ,
1 2
15 71
, 1
2
2
= =
= −
= −
− =
− −
= r
n r
t Dari hasil perhitungan diperoleh t hitung sebesar 3,66 sedangkan t tabel
dengan tingkat kepercayaan 95 dengan dk = n–2 = 15–2 = 13 diperoleh sebesar 1,77. Kriteria pengujian adalah terima H
o
jika t hitung terletak antara –1,77 dan 1,77 dan tolak H
o
jika t hitung mempunyai harga-harga lain. Berdasarkan hasil perhitungan diperoleh t hitung sebesar 3,66 dan ini jelas
108
ada di luar daerah penerimaan. Jadi dapat disimpulkan bahwa angket iklim organisasi adalah reliabel.
C. Variabel Y Kinerja Guru
Skor butir ganjil : 62, 69, 58, 57, 61, 61, 61, 60, 58, 60, 59, 56, 56, 58, 67 Skor butir genap : 62, 70, 60, 55, 60, 65, 64, 64, 58, 60, 59, 57, 55, 59, 64
TABEL 2 HARGA-HARGA UJI RELIABILITAS
Nomor Responden
Butir Ganjil
Butir Genap
Rangking Ganjil
Rangking Genap
Beda Rangking
bi Beda
Ranking bi
2
1. 2.
3. 4.
5. 6.
7. 8.
9.
10. 11.
12. 13.
14. 15.
62 69
58 57
61 61
61 60
58 60
59 56
56 58
67 62
70 60
55 60
65 64
64 58
60 59
57 55
59 64
3 1
11 13
5 5
5 7.5
11 7.5
9 14.5
14.5 11
2 6
1 8
14.5 8
2 4
4
12 8
10.5 13
14.5 10.5
4 -3
3 -1.5
-3 3
1 3.5
-1 -0.5
-1.5 1.5
0.5 -2
9 9
2.25 9
9 1
12.3 1
0.25 2.25
2.25
0.25 4
903 912
61.5
Selanjutnya dicari koefesien korelasi rho dengan harga t untuk uji signifikansi sebagai berikut.
89 ,
11 ,
1 3360
369 1
1 15
15 5
. 61
6 1
1 6
1
2 2
2
= −
= −
= −
− =
− ∑
− =
n n
bi r
98 .
6 46
, 2129
, 3
2079 ,
2129 ,
3 7921
, 1
61 ,
3 .
89 ,
89 ,
1 2
15 89
, 1
2
2
= =
= −
= −
− =
− −
= r
n r
t Dari hasil perhitungan diperoleh t hitung sebesar 6,98 sedangkan t tabel
dengan tingkat kepercayaan 95 dengan dk = n–2 = 15–2 = 13 diperoleh sebesar 1,77. Kriteria pengujian adalah terima H
o
jika t hitung terletak antara –1,77 dan 1,77 dan tolak H
o
jika t hitung mempunyai harga-harga lain.
109
Berdasarkan hasil perhitungan diperoleh t hitung sebesar 6,98 dan ini jelas ada di luar daerah penerimaan. Jadi dapat disimpulkan bahwa angket kinerja
guru adalah reliabel.
110
D. Lampiran 5