1. Home
  2. Lainnya

Hasil Uji Validitas Hasil Uji Kualitas Data

66

2. Hasil Uji Kualitas Data

a. Hasil Uji Validitas

Uji validitas digunakan untuk mengukur valid atau tidaknya suatu kuesioner. Pengujian ini dilakukan dengan menggunakan Pearson Corelation, pedoman suatu model dikatakan valid jika tingkat signifikansinya dibawah 0,05 maka butir pertanyaan tersebut dapat dikatakan valid. Tabel berikut menunjukkan hasil uji validitas dari empat variabel yang digunakan dalam penelitian ini, yaitu Etika ETK, Profesionalisme PRF, Pengalaman Audit PA, dan Ketepatan Pemberian Opini KPO dengan 41 sampel responden. Tabel 4.9 Hasil Uji Validitas Etika Nomor Butir Pertanyaan Pearson Corelation Sig 2-Tailed Keterangan 1 ETK1 0, 727 0,000 Valid 2 ETK2 0, 831 0,000 Valid 3 ETK3 0, 838 0,000 Valid 4 ETK4 0, 721 0,000 Valid 5 ETK5 0, 774 0,000 Valid 6 ETK6 0, 739 0,000 Valid 7 ETK7 0, 645 0,000 Valid Sumber: Data primer yang diolah Tabel 4.9 menunjukkan variabel Etika mempunyai kriteria valid untuk semua item pertanyaan dengan nilai signifikansi lebih kecil dari 0,05. 67 Tabel 4.10 Hasil Uji Validitas Profesionalisme Nomor Butir Pertanyaan Pearson Corelation Sig 2-Tailed Keterangan 1 PRF1 0, 786 0,000 Valid 2 PRF2 0, 861 0,000 Valid 3 PRF3 0, 865 0,000 Valid 4 PRF4 0, 857 0,000 Valid 5 PRF5 0, 762 0,000 Valid Sumber: Data primer yang diolah. Tabel 4.10 menunjukkan variabel Profesionalisme mempunyai kriteria valid untuk semua item pertanyaan dengan nilai signifikansi lebih kecil dari 0,05. Tabel 4.11 Hasil Uji Validitas Pengalaman Audit Nomor Butir Pertanyaan Pearson Corelation Sig 2-Tailed Keterangan 1 PA1 0, 609 0,000 Valid 2 PA2 0, 594 0,000 Valid 3 PA3 0, 885 0,000 Valid 4 PA4 0, 860 0,000 Valid 5 PA5 0, 566 0,000 Valid 6 PA6 0, 653 0,000 Valid 7 PA7 0, 660 0,000 Valid Sumber: Data primer yang diolah Tabel 4.11 menunjukkan variabel Pengalaman Audit mempunyai kriteria valid untuk semua item pertanyaan dengan nilai signifikansi lebih kecil dari 0,05. 68 Tabel 4.12 Hasil Uji Validitas Ketepatan Pemberian Opini Nomor Butir Pertanyaan Pearson Corelation Sig 2-Tailed Keterangan 1 KPO1 0, 616 0,000 Valid 2 KPO2 0, 832 0,000 Valid 3 KPO3 0, 828 0,000 Valid 4 KPO4 0, 741 0,000 Valid 5 KPO5 0, 847 0,000 Valid 6 KPO6 0, 666 0,000 Valid Sumber: Data primer yang diolah Tabel 4.12 menunjukkan variabel Ketepatan Pemberian Opini mempunyai kriteria valid untuk semua item pertanyaan dengan nilai signifikansi lebih kecil dari 0,05.

b. Hasil Uji Reliabilitas

Dokumen yang terkait

PENGARUH PROFESIONALISME, ETIKA PROFESI, PENGETAHUAN, DAN PENGALAMAN, TERHADAP PERTIMBANGAN TINGKAT Pengaruh Profesionalisme, Etika Profesi, Pengetahuan, Dan Pengalaman, Terhadap Pertimbangan Tingkat Materialitas.

1 7 17

PENGARUH PROFESIONALISME, ETIKA PROFESI, PENGETAHUAN, DAN PENGALAMAN, TERHADAP PERTIMBANGAN TINGKAT Pengaruh Profesionalisme, Etika Profesi, Pengetahuan, Dan Pengalaman, Terhadap Pertimbangan Tingkat Materialitas.

0 3 12

PENGARUH ETIKA PROFESI, PENGALAMAN KERJA, INDEPENDENSI DAN KEAHLIAN AUDIT TERHADAP KETEPATAN Pengaruh Etika Profesi, Pengalaman Kerja, Independensi dan Keahlian Audit Terhadap Ketepatan Pemberian Opini Auditor (Studi Empiris Pada Kantor Akuntan Publik di

0 4 14

PENGARUH ETIKA PROFESI, PENGALAMAN KERJA, INDEPENDENSI DAN KEAHLIAN AUDIT TERHADAP KETEPATAN Pengaruh Etika Profesi, Pengalaman Kerja, Independensi dan Keahlian Audit Terhadap Ketepatan Pemberian Opini Auditor (Studi Empiris Pada Kantor Akuntan Publik di

0 4 20

PENGARUH KOMPETENSI, INDEPENDENSI, PROFESIONALISME DAN PENGALAMAN KERJA TERHADAP KUALITAS AUDIT DENGAN Pengaruh Kompetensi, Independensi, Profesionalisme Dan Pengalaman Kerja Terhadap Kualitas Audit Dengan Etika Auditor Sebagai Variabel Moderating (Studi

0 3 19

HUBUNGAN SKEPTISISME PROFESIONAL AUDITOR, ETIKA, PENGALAMAN DAN KEAHLIAN AUDIT DENGAN KETEPATAN Hubungan Skeptisisme Profesional Auditor, Etika, Pengalaman Dan Keahlian Audit Dengan Ketepatan Pemberian Opini Auditor Oleh Akuntan Publik Di Kota Surakarta.

0 1 12

Pengaruh Etika, Kompetensi, Pengalaman Audit.

0 0 1

Pengaruh Kompetensi, Independensi, Pengalaman, dan Etika Auditor terhadap Kualitas Audit.

0 1 99

PENGARUH ETIKA, PENGALAMAN DAN TEKANAN ANGGARAN WAKTU TERHADAP KUALITAS AUDIT

0 1 15

PENGARUH PENGALAMAN, KEAHLIAN, SITUASI AUDIT, ETIKA, GENDER DAN INDEPENDENSI TERHADAP KETEPATAN PEMBERIAN OPINI AUDITOR MELALUI SKEPTISISME PROFESIONAL AUDITOR

1 1 16