Profil Responden HASIL DAN PEMBAHASAN

60 Berdasarkan tabel 4.5, menunjukkan responden yang lebih mendominasi adalah responden yang pendapatan atau penghasilan perbulan antara Rp 3.000.000- Rp 4.999.999 sebanyak 12 responden atau sebanyak 39 dari 31 responden, Kemudian responden dengan penghasilan antara Rp 5.000.000-Rp 7.000.000 sebanyak 12 responden atau sebanyak 39 dari 31 responden, kemudian responden dengan pengasilan antara Rp. 3.000.000 sebanyak 5 responden atau sebanyak 16 dari 31 responden, kemudian responden dengan penghasilan antara Rp 7.000.000 sebanyak 2 responden atau 6 dari 31 responden.

B. Respon Kognitif, Afektif dan Konatif Pegawai Fakultas Syariah dan

Hukum UIN Syarif Hidayatullah Jakarta Terhadap Minat Berasuransi Syariah

1. Uji Validitas dan Reliabilitas

Uji validitas bertujuan untuk mengukur apa yang akan diukur. Semakin tinggi validitas suatu alat tes, maka alat tes tersebut semakin mengenai pada sasarannya, atau semakin menunjukkan apa yang seharusnya diukur. Jadi, validitas menunjuk kepada ketepatan dan kecermatan tes dalam menjalankan fungsi pengukurannya. Suatu tes dapat dikatakan mempunyai validitas tinggi apabila tes tersebut menjalankan fungsi ukuranya, atau memberikan hasil ukur sesuai dengan makna dan tujuan diadakannya tes tersebut. 1 1 Ety Rochaety, Metodologi Penelitian Bisnis, Jakarta, Mitra Wacana Media, 2007, h.57 61 Untuk uji validitas dilakukan dengan rumus statistik yaitu dengan membandingkan nilai r hitung dengan r tabel, dimana df = n-k. Dalam hal ini n adalah jumlah responden, yaitu pegawai Fakultas Syariah dan Hukum UIN Syarif Hidayatullah Jakarta terhadap minat berasuransi syariah dengan jumlah sampel n = 31, maka besarnya df = 31 – 3 = 28. Dengan alpha = 0,05, maka didapat nilai r tabel = 0,374 tercantum dalam lampiran. Butir pertanyaan dikatakan valid jika r hitung dari r tabel . a. Variabel X1 KognitifPengetahuan Tabel 4.6 Hasil Pengujian Validitas Variabel X 1 KognitifPengetahuan Item-Total Statistics Variabel Corrected Item- Total Correlation r tabel α=0.05, n=31, df=31-3=28 Keterangan P1 0,851 0,374 Valid P2 0,863 0,374 Valid P3 0,876 0,374 Valid P4 0,852 0,374 Valid P5 0,855 0,374 Valid P6 0,578 0,374 Valid P7 0,863 0,374 Valid Sumber : Data Primer yang diolah Berdasarkan data pada tabel 4.6 terlihat bahwa semua nilai Corrected pertanyaan 1 sampai pertanyaan 7 lebih besar dari 0.374 sehingga semua pertanyaan dapat dikatakan valid. 62 b. Variabel X 2 AfektifSikap Tabel 4.7 Hasil Pengujian Validitas Variabel X 2 AfektifSikap Item-Total Statistics Variabel Corrected Item-Total Correlation r tabel α=0.05, n=31, df=31- 3=28 Keterangan P1 0,876 0,374 Valid P2 0,869 0,374 Valid P3 0,803 0,374 Valid P4 0,850 0,374 Valid P5 0,827 0,374 Valid Sumber : Data Primer yang diolah Berdasarkan data pada tabel 4.7 terlihat bahwa item pertanyaan 1 sampai pertanyaan 5 nilai Corrected Item-Total lebih besar dari 0,374 sehingga pertanyaan dapat dikatakan valid. c. Variabel X 3 KonatifTindakan Tabel 4.8 Hasil Pengujian Validitas Variabel X 3 KonatifTindakan Item-Total Statistics Variabel Corrected Item-Total Correlation r tabel α=0.05, n=31, df=31- 3=28 Keterangan P1 0,441 0,374 Valid P2 0,897 0,374 Valid P3 0,793 0,374 Valid P4 0,813 0,374 Valid P5 0,753 0,374 Valid Sumber : Data Primer yang diolah Berdasarkan data pada tabel 4.8 terlihat bahwa item pertanyaan 1 sampai pertanyaan 5 nilai Corrected Item-Total lebih besar dari 0,374 sehingga pertanyaan dapat dikatakan valid. 63 d. Variabel Y Minat Berasuransi Syariah Tabel 4.9 Hasil Pengujian Validitas Variabel YMinat Berasuransi Syariah Item-Total Statistics Variabel Corrected Item-Total Correlation r tabel α=0.05, n=31, df=31- 3=28 Keterangan P1 0,653 0,374 Valid P2 0,871 0,374 Valid P3 0,926 0,374 Valid P4 0,911 0,374 Valid P5 0,776 0,374 Valid Sumber : Data Primer yang diolah Berdasarkan data pada tabel 4.9 terlihat bahwa item pertanyaan 1 sampai pertanyaan 5 nilai Corrected Item-Total lebih besar dari 0,374 sehingga pertanyaan dapat dikatakan valid.

2. Uji Reliabilitas

Uji reliabilitas dilakukan untuk menilai konsistensi dari instrumen penelitian. Suatu instrumen penelitian dapat dikatakan reliabel jika nilai Cronbach Alpha berada diatas 0,50. Standarisasi reliabilitas ini didasari oleh kaidah reliabilitas Guilfor. Adapun bagan kaidah Guilfor adalah pada tabel 4.5 menunjukkan uji reliabilitas untuk 4 variabel penelitian yang digunakan dalam penelitian ini. Tabel 4.10 Hasil Uji Reliabilitas Variabel Cronbach’s Alpha Keterangan Kognitif Pengetahuan 0,795 Reliabel Afektif Sikap 0,815 Reliabel Konatif Tindakan 0,790 Reliabel Minat Berasuransi Syariah 0,813 Reliabel Sumber : Data Primer yang diolah