Teknik Pengumpulan Data Uji Kuesioner

Tabel 3.8 Skor Variabel Fasilitas Belajar Pernyataan Jawaban Positif Negatif Sangat setuju 5 1 Setuju 4 2 Ragu-ragu 3 3 Tidak setuju 2 4 Sangat tidak setuju 1 5

F. Teknik Pengumpulan Data

1. Kuesioner Kuesioner adalah sejumlah pertanyaan tertulis yang digunakan untuk memperoleh informasi dari responden dalam arti laporan tentang pribadinya, atau hal-hal yang ia ketahui Suharsimi, 1993: 124. Kuesioner digunakan untuk mencari data tentang minat belajar siswa dan status sosial ekonomi orang tua. 2. Interview Interview adalah sebuah dialog yang dilakukan oleh pewawancara untuk memperoleh informasi dari terwawancara Suharsimi, 1993:126. Wawancara akan dilakukan dengan memilih beberapa orang yang mewakili populasi dalam penelitian. Interview ini digunakan sebagai data PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI pelengkap untuk mencari data tentang minat belajar siswa dan status sosial ekonomi orang tua. 3. Dokumentasi Dokumentasi, dari asal katanya dokumen, yang artinya barang-barang tertulis. Di dalam melaksanakan metode dokumentasi, peneliti menyelidiki benda-benda tertulis seperti buku-buku, majalah, dokumen, peraturan- peraturan, notulen rapat, dan sebagainya Suharsimi, 1993:126. Dalam penelitian ini peneliti mengambil nilai raport untuk mengetahui prestasi siswa dan tingkat pendidikan orang tua.

G. Uji Kuesioner

1. Pengujian Validitas Validitas adalah suatu ukuran yang menunjukkan tingkat-tingkat kevalidan atau kesahihan sesuatu instrumen Suharsimi, 2006:170, yaitu sebagai berikut : r =                   2 2 2 2 Y Y n X X n Y X XY n Keterangan : r = koefisien korelasi antara variabel X dengan variabel Y Y = skor total dari seluruh item X = skor total dari setiap item n = jumlah responden ∑XY = hasil kali X dan Y Pengujian validitas instrumen dalam penelitian ini menggunakan teknik korelasi Product Moment dari Karl Pearson dengan taraf signifikansi 5 Sugiyono, 2007:248. Berdasarkan hasil perhitungan, Jika nilai koefisien r hitung lebih besar daripada r tabel , maka butir soal tersebut dapat dikatakan valid. Jika r hitung lebih kecil daripada r tabel , maka butir soal tersebut dapat dikatakan tidak valid. Berikut ini merupakan rangkuman dari hasil uji validitas terhadap variabel minat belajar dan fasilitas belajar yang dilakukan sebelum penelitian. Tabel 3.9 Kesimpulan Hasil Uji Validitas Minat Belajar No. Item r hitung r tabel Keterangan Item1 0, 487 0, 361 Valid Item2 0, 386 0, 361 Valid Item3 0, 370 0, 361 Valid Item4 0, 387 0, 361 Valid Item5 0, 574 0, 361 Valid Item6 0, 531 0, 361 Valid Item7 0, 479 0, 361 Valid Item8 0, 381 0, 361 Valid Item9 0, 452 0, 361 Valid Item10 0, 552 0, 361 Valid Item11 0, 404 0, 361 Valid Item12 0, 384 0, 361 Valid Item13 0, 426 0, 361 Valid Item14 0, 364 0, 361 Valid Item15 0, 396 0, 361 Valid Item16 0, 371 0, 361 Valid Item17 0, 455 0, 361 Valid Item18 0, 673 0, 361 Valid Item19 0, 604 0, 361 Valid Item20 0, 388 0, 361 Valid Item21 0, 395 0, 361 Valid Item22 0, 465 0, 361 Valid Item23 0, 390 0, 361 Valid Item24 0, 666 0, 361 Valid Item25 0, 647 0, 361 Valid Item 26 0, 527 0, 361 Valid PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI Tabel 3.10 Kesimpulan Hasil Uji Validitas Fasilitas Belajar No. Item r hitung r tabel Keterangan Item1 0, 578 0, 361 Valid Item2 0, 462 0, 361 Valid Item3 0, 387 0, 361 Valid Item4 0, 410 0, 361 Valid Item5 0, 659 0, 361 Valid Item6 0, 471 0, 361 Valid Item7 0, 610 0, 361 Valid Item8 0, 522 0, 361 Valid Item9 0, 448 0, 361 Valid Item10 0, 439 0, 361 Valid Item11 0, 473 0, 361 Valid Item12 0, 374 0, 361 Valid Dari tabel di atas terlihat bahwa seluruh item pertanyaan adalah valid. Pengambilan kesimpulan ini dengan membandingkan antara r hitung dengan r tabel . Jumlah data n sebanyak 30 responden dan α = 5 diperoleh r tabel sebesar 0, 361. Berdasarkan hasil perhitungan r hitung lebih besar daripada r tabel sehingga dapat disimpulkan bahwa seluruh item pertanyaan mengenai minat belajar dan fasilitas belajar adalah valid. 2. Pengujian Reliabilitas Reliabilitas menunjukkan pada suatu pengertian bahwa sesuatu instrumen cukup dapat dipercaya untuk digunakan sebagai alat pengumpul data karena instrumen tersebut sudah baik Suharsimi, 2006: 196, yaitu sebagai berikut dimasukkan ke rumus Alpha : 11 r =                  2 2 1 1 t b k k   Keterangan: 11 r = reliabilitas instrumen k = banyak butir pertanyaan 2 t  = varians total ∑ 2 b  = jumlah varians butir Instrumen penelitian dikatakan reliabel apabila nilai koefisien Alpha Cornbach 0, 6 Nunally dalam Imam Ghozali, 2007:42. Sebaliknya apabila hasil nilai koefisien Alpha Cornbach 0, 6, maka penelitian tersebut dikatakan belum reliabel. Dari pengujian reliabilitas diperoleh hasil sebagai berikut : Tabel 3.11 Kesimpulan Hasil Uji Reliabilitas Variabel r hitung r tabel Status Minat belajar 0, 893 0, 6 Reliabel Fasilitas Belajar 0, 820 0, 6 Reliabel Dari 26 item minat belajar dan 12 item fasilitas belajar diperoleh hasil koefisien Alpha Cornbach sebesar 0, 893 dan 0, 820 yang lebih besar dari 0,6 sehingga dapat disimpulkan bahwa item dalam minat belajar dan fasilitas belajar adalah reliabel.

H. Teknik Analisis Data

Dokumen yang terkait

HUBUNGAN ANTARA STATUS SOSIAL EKONOMI ORANG TUA DENGAN MOTIVASI BELAJAR PADA SISWA Hubungan antara Status Sosial Ekonomi Orang Tua Dengan Motivasi Belajar Pada Siswa.

0 0 13

MINAT MELANJUTKAN STUDI KE PERGURUAN TINGGI DITINJAU DARI PRESTASI BELAJAR DAN STATUS SOSIAL EKONOMI ORANG MINAT MELANJUTKAN STUDI KE PERGURUAN TINGGI DITINJAU DARI PRESTASI BELAJAR DAN STATUS SOSIAL EKONOMI ORANG TUA PADA SISWA KELAS XII SMA N 2 SUKOHAR

0 1 18

MINAT MELANJUTKAN STUDI KE PERGURUAN TINGGI DITINJAU DARI PRESTASI BELAJAR DAN STATUS SOSIAL EKONOMI ORANG MINAT MELANJUTKAN STUDI KE PERGURUAN TINGGI DITINJAU DARI PRESTASI BELAJAR DAN STATUS SOSIAL EKONOMI ORANG TUA PADA SISWA KELAS XII SMA N 2 SUKOHAR

0 1 14

Hubungan antara minat belajar dengan prestasi belajar siswa ditinjau dari status sosial ekonomi orang tua : studi kasus siswa SMAN 1 Pakem, Tegalsari, Pakembinangun, Pakem, Sleman.

0 7 146

Hubungan antara lingkungan belajar siswa, dorongan orang tua dan minat belajar siswa dengan prestasi belajar siswa : studi kasus pada siswa kelas 2 di SMU BOPKRI II Yogyakarta.

0 0 188

HUBUNGAN ANTARA JIWA KEWIRAUSAHAAN DENGAN MINAT BERWIRAUSAHA SISWA SMK DITINJAU DARI STATUS SOSIAL EKONOMI ORANG TUA

0 0 116

HUBUNGAN ANTARA STATUS SOSIAL EKONOMI ORANG TUA, PRESTASI BELAJAR DAN MOTIVASI BELAJAR DENGAN MINAT SISWA MELANJUTKAN STUDI KE PERGURUAN TINGGI

0 0 150

HUBUNGAN PRESTASI BELAJAR SISWA SMK DALAM MATA PELAJARAN KEWIRAUSAHAAN DENGAN MINAT BERWIRASWASTA DITINJAU DARI STATUS SOSIAL EKONOMI ORANG TUA

0 1 137

Hubungan antara minat belajar siswa dengan prestasi belajar siswa ditinjau dari status sosial ekonomi orang tua : studi kasus SMA BOPKRI 2, Yogyakarta - USD Repository

0 0 129

Hubungan antara minat belajar dengan prestasi belajar siswa ditinjau dari status sosial ekonomi orang tua : studi kasus siswa SMAN 1 Pakem, Tegalsari, Pakembinangun, Pakem, Sleman - USD Repository

0 0 144