104
e
1
= Eror
Sedangkan nilai T Tabel diketahui dengan cara berikut : T Tabel DIO
→PU =TINV Probability, deg_freedom
=TINV 0.05,2 = 4,302
Keterangan : TINV = T Tabel
Probability = tingkat signifikan Deg_freedom= variabel yang akan ditentukan nilainya
Tabel 4.37 Hasil Uji T Perceived Ease of Use PEU
Sumber : Data Primer 2015
105
c.3. Hasil Hipotesis 3 : Pengaruh Perceived Easy of Use PEU terhadap Perceived
Usefulness PU
Hasil uji hipotesis 3 dapat dilihat pada tabel 4.37 variabel PEU mempunyai tingkat signifikansi sebesar 0.000. Hal ini berarti variabel
PEU berpengaruh dan bersignifikan terhadap PU karena tingkat signifikansi yang dimiliki variabel PEU lebih kecil dari 0,005.
X
3
= 3.457+ 0.000 X
2
+ e
2
Penjelasan Rumus : 3,457 = nilai B Unstandardized Coeficients
0,000 = nilai Signifikan X
3
= Perceived Usefulness PU X
2
= Perceived Easy of Use PEU e
2
= Eror
Sedangkan nilai T Tabel diketahui dengan cara berikut : T Tabel PE
U→PU =TINV Probability, deg_freedom
=TINV 0.05,3 = 3,182
Keterangan : TINV = T Tabel
Probability = tingkat signifikan
106
Deg_freedom= variabel yang akan ditentukan nilainya
Tabel 4.38 Hasil Uji T Signifikansi Parsial Uji t Attitude Toward Using ATU
Sumber : Data Primer 2015
c.4. Hasil Hipotesis 4 : Pengaruh Desain Interface OPAC DIO terhadap Attitude
Toward Using ATU
Hasil uji hipotesis 4 dapat dilihat pada tabel 4.38 variabel DIO mempunyai tingkat signifikansi sebesar 0.019. Hal ini berarti variabel
DIO tidak berpengaruh dan tidak bersignifikan terhadap ATU karena tingkat signifikansi yang dimiliki variabel DIO lebih besar dari 0,005.
c.5. Hasil Hipotesis 5: Pengaruh Perceived Easy of Use PEU terhadap Attitude
Toward Using ATU
Hasil uji hipotesis 5 dapat dilihat pada tabel 4.38 variabel PEU mempunyai tingkat signifikansi sebesar 0,140. Hal ini berarti variabel
PEU tidak berpengaruh dan tidak bersignifikan terhadap ATU karena tingkat signifikansi yang dimiliki variabel PEU lebih besar dari 0,005.
