71
Tabel 4.9 Hasil Uji Statistik Deskriptif Attitude Toward Using ATU
Sumber : Data Primer 2015
Berdasarkan nilai rata-rata means diketahui nilai rata-rata dari semua variabel pernyataan di atas paling kecil adalah sebesar 2,41, sedangkan nilai rata-rata yang
paling besar adalah 2,96. Nilai-nilai tersebut berada pada skala 2,50 – 3,24, yang
berarti attitude toward using dipersepsikan responden termasuk tinggi. Nilai rata- rata ini menunjukan bahwa variabel ATU adalah tinggi.
Tabel 4.10 Hasil Uji Statistik Deskripif Behavioral Intention to Use BIU
Sumber : Data Primer 2015
72
Berdasarkan nilai rata-rata means diketahui nilai rata-rata dari semua variabel pernyataan di atas paling kecil adalah sebesar 2,17, sedangkan nilai rata-rata yang
paling besar adalah 2,96. Nilai-nilai tersebut berada pada skala 2,50 – 3,24, yang
berarti Behavioral Intention to Use dipersepsikan responden termasuk tinggi. Nilai rata-rata ini menunjukan bahwa variabel BIU adalah tinggi.
Tabel 4.11 Hasil Uji Statistik Deskriptif Actual Using Behavior AUB
Sumber : Data Primer 2015
Berdasarkan nilai rata-rata means diketahui nilai rata-rata dari semua variabel pernyataan di atas paling kecil adalah sebesar 2,59, sedangkan nilai rata-rata yang
paling besar adalah 2,87. Nilai-nilai tersebut berada pada skala 2,50 – 3,24, yang
berarti Actual Using Behavior dipersepsikan responden termasuk tinggi. Nilai rata-rata ini menunjukan bahwa variabel AUB adalah tinggi.
73
C. Hasil Penelitian
1. Hasil Uji Kualitas Data
a. Hasil Uji Validitas Data
Validitas adalah alat pengujian digunakan untuk mengukur sah atau valid tidaknya suatu kuesioner. Kuesioner dikatakan valid jika pertanyaan
dalam kuesioner mampu untuk mengungkapkan sesuatu yang akan diukur oleh kuesioner tersebut. Uji validitas dalam penelitian ini dilakukan untuk
menghitung korelasi antara skor masing-masing butir pertanyaan dengan total skor. Dalam tampilan output SPSS versi 22 dapat terlihat korelasi
antara masing-masing butir pertanyaan terhadap total skor, butir pertanyaan yang akan menunjukkan hasil yang signifikan pada 0,001 dan
0,005 yang ditandai dengan tanda ,. Jika muncul tanda tersebut maka dapat disimpulkan bahwa masing-masing butir pertanyaan adalah valid.
Untuk itu peneliti akan menguji terlebih dahulu 15 kuesioner untuk mengetahui signifikan atau validitas antar variabel, jika hasil penelitian 15
kuesioner valid, maka penelitian dapat dilanjutkan pada pengujian berikutnya.Tabel dibawah ini menunjukan hasil validitas dari enam
variabel yang digunakan dalam penelitian ini, yaitu Desain Interface OPAC DIO, Perceived Easy of Use PEU, Perceived Usefulness PU,
Attitude Toward Using ATU, Behavior Intention to Use BIU, dan
Actual Usage Behavior AUB.
74
Tabel 4.12 Hasil Uji Validitas Variabel Desain Interface OPAC DIO
Sumber : Data primer 2015
Berdasarkan hasil data dari kuesioner yang telah diolah pada Tabel 4.12 diketahui bahwa variabel DIO terdiri dari 5 pertanyaan yang
keseluruhannya adalah valid dengan nilai signifikansi lebih kecil dari 0,005. Hal ini berarti bahwa setiap item pertanyaan DIO yang digunakan
dalam penelitian ini mampu mengungkapkan sesuatu yang diukur pada kuesioner tersebut.
75
Tabel 4.13 Hasil Uji Validitas Variabel Perceived Usefulness PU
Sumber : Data primer 2015
Berdasarkan hasil data dari kuesioner yang telah diolah pada Tabel 4.13 diketahui bahwa variabel PU terdiri dari 5 pertanyaan yang
keseluruhannya adalah valid dengan nilai signifikansi lebih kecil dari 0,005. Hal ini berarti bahwa setiap item pertanyaan PU yang digunakan
dalam penelitian ini mampu mengungkapkan sesuatu yang diukur pada
kuesioner tersebut.
76
Tabel 4.14 Hasil Uji Validitas Variabel Perceived Easy of Use PEU
Sumber : Data primer 2015
Berdasarkan hasil data kuesioner yang telah diolah pada Tabel 4.14 diketahui bahwa variabel PEU terdiri dari 5 pertanyaan yang
keseluruhannya adalah valid dengan nilai signifikansi lebih kecil dari 0,005. Hal ini berarti bahwa setiap item pertanyaan PEU yang digunakan
dalam penelitian ini mampu mengungkapkan sesuatu yang diukur pada kuesioner tersebut.
