51
BAB IV ANALISA DATA DAN PEMBAHASAN
Pada bab ini akan menguraikan analisa data dan pembahasan. Pembahasan akan dimulai dengan memberikan gambaran umum subjek penelitian dan
dilanjutkan dengan hasil penelitian dan pembahasan.
A. Analisa Data 1. Gambaran Subjek Penelitian
Penelitian ini melibatkan 334 subjek penelitian yang merupakan mahasiswa Universitas Sumatera Utara. Hasil dari penelitian untuk Pengelompokan subjek
berdasarkan pola pembelajaran e-learning yang terdiri dari 4 pola bisa dilihat dari tabel 8 berikut ini.
Tabel 8. Pengelompokan Berdasarkan Pola Pembelajaran E-learning No.
Pola pembelajaran e-learning Jumlah
1 Individualized self paced e-learning online
161 orang
2
Individualized self paced e-learning online 49 orang
3
Group based e-learning asynchrously 49 orang
4
Group based e-learning asynchrously 75 orang
Berdasarkan dari tabel 8 dapat ditemukan sebanyak 161 orang 48,2 memiliki pola pembelajaran e-learning individualized self paced e-learning
online, 49 orang 14,7 memiliki memiliki pola pembelajaran e-learning individualized self paced e-learning offline, 49 orang 14,7 memiliki pola
UNIVERSITAS SUMATERA UTARA
pembelajaran e-learning group based e-learning synchrously, dan 75 orang 22,4 memiliki pola pembelajaran e-learning group based e-learning
asynchrously. Penyebarannya bisa dilihat pada grafik 1.
Grafik 1. Penyebaran Subjek berdasarkan pola pembelajaran e-learning
B. Hasil Penelitian 1. Uji normalitas sebaran
Uji normalitas dilakukan utuk mengetahui apakah distribusi data penelitian telah menyebar secara normal. Uji normalitas dilakukan dengan menggunakan tes
Kolmogorov-Smirnov. Data akan dikatakan terdistribusi normal jika harga p 0.05 Hadi, 2000. Pengujian asumsi dan analisa data dilakukan dengan
menggunakan program SPSS 17.0 for Windows.
Tabel 9. Normalitas Sebaran Variabel Self directed learning pada Pola pembelajaran e-larning
Variabel N
Z p
Keterangan Pola pembelajaran e-learning
individual online 161
.714 .688
Normal
Pola pembelajaran e-learning individual offline
49 1.1017
.252 Normal
50 100
150 200
Pola Pembelajaran E-learning Idividual Online
Individual Ofline Group Synchrously
Group Asynchrously
UNIVERSITAS SUMATERA UTARA
Variabel N
Z p
Keterangan
Pola pembelajaran group based e-learning synchrously
49 .587
.881 Normal
Pola pembelajaran group based e-learning synchrously
75 .624
.831 Normal
a. Uji normalitas data pola pembelajaran e-learning individual self paced e-
learning online dilakukan dengan metode statistik tes Kolmogorov- Smirnov. Hasil uji normalitas diperoleh Z = .714 dan p = .688. Jika p
0,05 artinya distribusi data pola pembelajaran e-learning individual online telah menyebar secara normal. Penyebaran dapat dilihat pada grafik 2
dibawah ini.
Grafik 2. Penyebaran Normalitas Pola Pembelajaran E-Learning Individual Self Paced E-Learning Online
b. Uji normalitas data pola pembelajaran e-learning individual self paced e-
learning offline dilakukan dengan metode statistik tes Kolmogorov- Smirnov. Hasil uji normalitas diperoleh Z = 1.107 dan p = .252. Jika
UNIVERSITAS SUMATERA UTARA
p0,05 artinya distribusi data pola pembelajaran e-learning offline telah menyebar secara normal. Penyebaran dapat dilihat pada grafik 3 dibawah
ini.
Grafik 3. Penyebaran Normalitas Pola Pembelajaran E-Learning Individual Self Paced E-Learning Offline
c. Uji normalitas data pola pembelajaran group based e-learning synchrously
dilakukan dengan metode statistik tes Kolmogorov-Smirnov. Hasil uji normalitas diperoleh Z = .587 dan p = .881. Jika p 0,05 artinya distribusi
data pola pembelajaran group based e-learning synchrously telah menyebar secara normal. Penyebaran dapat dilihat pada grafik 4 dibawah
ini. Grafik 4. Penyebaran Normalitas Pola Pembelajaran Group Based E-Learning
Synchronously
UNIVERSITAS SUMATERA UTARA
d. Uji normalitas data pola pembelajaran group based e-learning
asynchrously dilakukan dengan metode statistik tes Kolmogorov-Smirnov. Hasil uji normalitas diperoleh Z = .624 dan p = .831. Jika p 0,05 artinya
distribusi data pola pembelajaran group based e-learning asynchrously telah menyebar secara normal. Penyebaran dapat dilihat pada grafik 5
dibawah ini.
Grafik 4. Penyebaran Normalitas Pola Pembelajaran Group Based E-Learning Asynchronously
2. Uji Homogenitas
Uji homogenitas dilakukan untuk mengetahui apakah data dalam penelitian adalah homogen. Pengujian homogenitas dilakukan dengan menggunakan uji
Levene’s Test. Data penelitian dikatakan homogen jika nilai p 0.05. apabila nilai p 0.05, maka data penelitian tidak homogen Hadi, 2000. Hasil levene statistic
untuk uji homogenitas varians terlihat pada tabel 10.
UNIVERSITAS SUMATERA UTARA
Tabel 10. Uji Homogenitas Levene Statistic
p Ket
1.658 1.76
Homogen Dari data yang diperoleh pada tabel 10, maka dapat dilihat bahwa nilai p
sebesar 1.76 yang artinya p α . Sehingga dapat disimpulkan bahwa varians dari
sampel penelitian ini sama atau homogen yang berarti bahwa kelompok sampel berasal dari populasi dengan varians yang sama.
C. Hasil Analisa Data
Hipotesis penelitian ini diuji kembali dengan menggunakan analisis uji Anava 1 Jalur. Hipotesa nol Ho: tidak ada perbedaan self directed learning
ditinjau dari pola pembelajaran e-learning. Hipotesa penelitian Ha: ada perbedaan self directed learning ditinjau dari pola pembelajaran e-learning.
Kriteria pengujian: Ho diterima bila p .05, Ho ditolak bila p .05.
Tabel 11. Hasil Analisis Varians SDL di Tinjau Dari Pola Pembelajaran E-learning
Variabel
F p
Ket Self directed learning pola
pembelajaran e-learning
3.356 .019
Signifikan
Dari hasil analisis uji Anava 1 Jalur, diperoleh F hitung sebesar 3.356 dengan p = .019. Hasil tersebut menunjukkan bahwa nilai p 0.05 maka dapat
ditarik kesimpulan bahwa Ha diterima dan Ho ditolak yang berarti bahwa ada
UNIVERSITAS SUMATERA UTARA
perbedaan signifikan self-directed learning ditinjau dari pola pembelajaran e- learning.
Selain itu, akan dilihat lebih jauh diantara kelompok-kelompok pola pembelajaran e-learning yang benar-benar berbeda nilai rata-rata skor self
directed learning-nya. Pada tabel 11, menunjukkan perbandingan nilai rata-rata skor self directed learning di antara pola pembelajaran e-learning.
Tabel 12. Post Hoc Test SDL Ditinjau Pola Pembelajaran E-learning Pola
pembelajaran e-learing
Pola pembelajaran e-learing
Mean Difference I-J
Sig.
Individual self paced e-learning
online Individual self
paced e-learning offline
3.020 .198
Group based e-learning
synchrously 2.592
.269
Group based e-learning
asynchrously 6.293
.002
Individual self paced e-learning
offline Group based
e-learning asynchrously
3.273 .216
Group based e-learning
synchrously Individual self
paced e-learning offline
.429 .883
Group based e-learning
asynchrously 3.701
.161
Pada tabel 12 tampak bahwa : a.
Tidak ada perbedaan self directed learning pada individual self paced e- learning online dan individual self-paced e-learning offline, dimana nilai
p= .198 0.05.
UNIVERSITAS SUMATERA UTARA
b. Tidak ada perbedaan self directed learning pada individual self paced e-
learning online dan group based e-learning synchrously, dimana nilai p= .269 0.05.
c. Ada perbedaan self directed learning pada individual self-paced e-learning
online dan group based e-learning asynchrously, dimana nilai p= .002 0.05.
d. Tidak ada perbedaan self directed learning pada individual self-paced e-
learning offline dan group based e-learning asynchrously, dimana nilai p = .216 0.05.
e. Tidak ada perbedaan self directed learning pada group based e-learning
synchrously dan individual self-paced e-learning offline, dimana nilai p= .883 0.05.
f. Terakhir Tidak ada perbedaan self directed learning pada group based e-
learning synchrously dan group based e-learning asynchrously, dimana nilai p= .161 0.05.
D. Pembahasan