57 pembangunan manusia berpengaruh positif, namun tidak signifikan secara
statistic. Sedangkan pada belanja daerah dalam memoderasi hubungan antara dana bagi hasil, belanja modal, pendapatan asli daerah, terhadap indeks pembangunan
manusia disimpulkan bahwa koefisien regresi dari indeks pembangungan manusia tidak signifikan dan tidak bernilai negatif, maka variabel belanja daerah tidak
signifikan dalam memoderasi hubungan dana bagi hasil, belanja modal, pendapatan asli daerah terhadap IPM.
4.4.1. Pengujian Dana Bagi Hasil terhadap Indeks Pembangunan
Manusia
Perhatikan bahwa berdasarkan Tabel 4.7, diketahui nilai koefisien regresi dari dana bagi hasil bernilai positif, yakni 0,026. Diketahui nilai probabilitas atau
Sig. dari variabel dana bagi hasil adalah 0,166. Karena nilai probabilitas dana bagi hasil, yakni 0,166, lebih besar dari tingkat signifikansi, yakni 0,05, maka
disimpulkan bahwa pengaruh yang terjadi antara dana bagi hasil dengan variabel indeks pembangunan manusia berpengaruh positif, namun tidak signifikan secara
statistik. Perhatikan juga bahwa nilai , yakni
. Hasil dengan pendekatan probabilitas sama dengan hasil berdasarkan uji .
4.4.2. Pengujian Belanja Modal terhadap Indeks Pembangunan
Manusia
Perhatikan bahwa berdasarkan Tabel 4.7, diketahui nilai koefisien regresi
dari belanja modal bernilai positif, yakni 0,048. Diketahui nilai probabilitas atau Sig. dari variabel belanja modal adalah 0,028. Karena nilai probabilitas belanja
modal, yakni 0,028, lebih kecil dari tingkat signifikansi, yakni 0,05, maka disimpulkan bahwa pengaruh yang terjadi antara belanja modal dengan variabel
Universitas Sumatera Utara
58 indeks pembangunan manusia berpengaruh positif, dan signifikan secara statistik.
Perhatikan juga bahwa nilai , yakni
. Hasil dengan pendekatan probabilitas sama dengan hasil berdasarkan uji .
4.4.3. Pengujian Pendapatan
Asli Daerah
terhadap Indeks
Pembangunan Manusia
Perhatikan bahwa berdasarkan Tabel 4.7, diketahui nilai koefisien regresi
dari pendapatan asli daerah bernilai positif, yakni 0,014. Diketahui nilai probabilitas atau Sig. dari variabel pendapatan asli daerah adalah 0,317. Karena
nilai probabilitas pendapatan asli daerah, yakni 0,317, lebih besar dari tingkat signifikansi, yakni 0,05, maka disimpulkan bahwa pengaruh yang terjadi antara
pendapatan asli darah dengan variabel indeks pembangunan manusia berpengaruh positif, namun tidak signifikan secara statistik. Perhatikan juga bahwa
nilai , yakni
. Hasil dengan pendekatan probabilitas sama dengan hasil berdasarkan uji .
Uji Signifikansi Belanja Daerah dalam Memoderasi Hubungan antara Dana Bagi Hasil, Belanja Modal, Pendapatan Asli Daerah, terhadap Indeks
Pembangunan Manusia
Ghozali 2006:164 menyatakan terdapat tiga cara menguji regresi dengan varaibel moderating, yaitu: 1 uji interaksi, 2 uji nilai selisih mutlak, dan 3 uji
residual. Dalam penelitian ini digunakan uji residual. Digunakannya uji residual karena pada uji interaksi dan uji nilai selisish mutlak mempunyai kecenderungan
akan terjadi multikolinearitas yang tinggi antar variabel independen dan hal ini akan menyalahi asumsi klasik dalam regresi ordinary least square OLS
Universitas Sumatera Utara
59 Ghozali, 2006:164. Untuk mengatasi multikolinearitas ini, maka dikembangkan
metode lain yang disebut uji residual.
Tabel 4.8 Uji Moderasi
Coefficients
a
Model Unstandardized Coefficients
Standardized Coefficients
T Sig.
B Std. Error
Beta 1
Constant -
2230038.49 8
2253438.758 -.990 .325
Indeks Pembangunan Manusia
611890.643 537930.371
.117 1.137 .258 a. Dependent Variable: moderasi
Suatu variabel dikatakan memoderasi variabel bebas jika koefisien regresi variabel tak bebas bernilai negatif dan signifikan Ghozali, 2006:172. Perhatikan
bahwa karena koefisien regresi dari indeks pembangungan manusia tidak signifikan dan tidak bernilai negatif, maka variabel belanja daerah tidak signifikan
dalam memoderasi hubungan dana alokasi umum, dana alokasi khusus, pendapatan asli daerah terhadap belanja daerah.
Universitas Sumatera Utara
60
BAB V KESIMPULAN DAN SARAN
5.1. Kesimpulan
Berdasarkan hasil analisa dari penelitian ini dapat disimpulkan beberapa informasi sebagai berikut.
1. Variabel dana bagi hasil, belanja modal, dan pendapatan asli daerah,
secara bersamaan atau simultan mempengaruhi variabel indeks pembangunan manusia pada tingkat signifikansi 5.
2. Pengaruh yang terjadi antara dana bagi hasil dengan variabel indeks
pembangunan manusia tidak signifikan secara statistik, dengan pengaruh dari belanja modal dan pendapatan asli daerah dipertahankan konstan,
pada tingkat signifikansi 5. 3.
Pengaruh yang terjadi antara belanja modal dengan variabel indeks pembangunan manusia signifikan secara statistik, dengan pengaruh dari
dana bagi hasil dan pendapatan asli daerah dipertahankan konstan, pada tingkat signifikansi 5.
4. Pengaruh yang terjadi antara pendapatan asli daerah dengan variabel
indeks pembangunan manusia tidak signifikan secara statistik, dengan pengaruh dari belanja modal dan dana bagi hasil dipertahankan konstan,
pada tingkat signifikansi 5.
Universitas Sumatera Utara
