Perbandingan Antara Hasil Metode AHP dan Weighted Average

141 5. 5. Perbandingan Antara Hasil Metode AHP dan Weighted Average Dari perhitungan yang telah dilakukan, perbandingan antara hasil kedua metode dapat dilihat pada Tabel 5.73, dan dapat dilihat perbedaan hasil antara keduanya. Tabel 5.73. Perbandingan Antara Hasil Metode AHP dan Metode Weighted Average No. Waduk Pilihan Metode AHP Metode Weighted Average 1 Waduk Seuseupan 14 15 2 Waduk Cihirup 1 2 3 Waduk Masigit 15 14 4 Waduk Maneungteung 13 11 5 Waduk Gunungkarung 10 7 6 Waduk Cihowe 11 12 7 Waduk Peucang 9 10 8 Waduk Dukuhbadag 7 8 9 Waduk Cileuweung 2 3 10 Waduk Ciwaru 6 6 11 Waduk Ciniru 12 13 12 Waduk Cimulya 4 1 13 Waduk Cimara 3 4 14 Waduk Cigalagah 5 5 15 Waduk Haur Kuning 8 9 Sumber : Analisa, 2011 Berdasarkan perhitungan menggunakan kedua metode yang hasilnya dapat dilihat pada Tabel 5.73, maka waduk yang paling diprioritaskan adalah Waduk Cihirup, karena dalam analisa yang telah dilakukan waduk ini ada di peringkat teratas. Waduk Cihirup layak menjadi waduk prioritas, karena baik secara teknis maupun non teknis Waduk Cihirup termasuk dalam kondisi yang baik. Kondisi geologi baik, dukungan masyarakat tinggi, mempunyai kemudahan aksesibilitas, parameter ekonomi cukup baik, benefit yang diperoleh cukup besar. 142 Dari hasil analisa dengan metode AHP dan Weighted Average, menunjukkan bahwa metode AHP lebih detail daripada metode Weighted Average. Hal ini dapat terlihat dari hasil metode AHP yang lebih mendekati kondisi masing-masing waduk di lapangan. Perbedaan antara metode AHP dan Weighted Average terjadi karena beberapa alasan antara lain sebagai berikut : • Metode AHP menggunakan sistem Pairwise Comparison atau membandingkan satu per satu alternatifnya sedangkan Metode Weighted Average melakukan perbandingan dengan sistem pembobotan secara keseluruhan. • Perhitungan pada metode AHP lebih detail dengan perbandingan berdasarkan besarannya, sedangkan Metode Weighted Average hanya pada bobotnya saja. • Perbedaan metode perhitungan yang ada memunculkan perbedaan perbedaan tingkatan pada masing masing kriteria dan alternatif, sehingga saat digabungkan memunculkan perbedaan hasil, meskipun tidak berbeda jauh. 143 6 BAB VI KESIMPULAN DAN SARAN BAB VI KESIMPULAN DAN SARAN

6. 1. Kesimpulan