3. Perhitungan Alternatif Terhadap Sub Kriteria Geologi Pondasi

78 Setelah dilakukan perhitungan eigen vektor, diperoleh bobot lokal untuk kelima belas alternatif, yang kemudian dikalikan dengan bobot sub kriteria kemiringan lahan untuk memperoleh bobot global sebagai mana pada Tabel 5.25. Tabel 5.25. Bobot Alternatif Terhadap Sub Kriteria Kemiringan Lahan Alternatif Bobot Lokal Bobot Global a1 Waduk Seuseupan 0,049 0,0061 a2 Waduk Cihirup Cipanundan 0,024 0,0030 a3 Waduk Masigit 0,026 0,0032 a4 Waduk Maneungteung 0,027 0,0034 a5 Waduk Gunungkarung 0,046 0,0058 a6 Waduk Cihowe 0,094 0,0117 a7 Waduk Peucang 0,049 0,0061 a8 Waduk Dukuhbadag 0,062 0,0078 a9 Waduk Cileuweung 0,039 0,0049 a10 Waduk Ciwaru 0,049 0,0061 a11 Waduk Ciniru 0,135 0,0169 a12 Waduk Cimulya 0,031 0,0038 a13 Waduk Cimara 0,186 0,0232 a14 Waduk Cigalagah 0,051 0,0063 a15 Waduk Haur Kuning 0,132 0,0165 Sumber : Analisa, 2011 5. 3. 5. Perhitungan Alternatif Terhadap Sub Kriteria Geologi Pondasi Perhitungan alternatif dilakukan berdasarkan data yang diperoleh dari penelitian sebelumnya. Data yang ada kemudian dibandingkan satu sama lain sebagai mana pada Tabel 5.26 di bawah ini. Tabel 5.26. Perhitungan Perbandingan Berpasangan Alternatif Terhadap Sub Kriteria Geologi Pondasi. No Perbandingan Data Lebih Baik Rasio Perbandingan Hasil Perbandingan A B A B Pilihan Nilai Pairwise Keterangan 1 a1 a2 1 3 B 3,000 B 9 2 a1 a3 1 1 = 1,000 = 1 3 a1 a4 1 1 = 1,000 = 1 4 a1 a5 1 2 B 2,000 B 5 5 a1 a6 1 1 = 1,000 = 1 6 a1 a7 1 1 = 1,000 = 1 7 a1 a8 1 2 B 2,000 B 5 8 a1 a9 1 3 B 3,000 B 9 9 a1 a10 1 1 = 1,000 = 1 10 a1 a11 1 3 B 3,000 B 9 11 a1 a12 1 3 B 3,000 B 9 79 No Perbandingan Data Lebih Baik Rasio Perbandingan Hasil Perbandingan A B A B Pilihan Nilai Pairwise Keterangan 12 a1 a13 1 2 B 2,000 B 5 13 a1 a14 1 2 B 2,000 B 5 14 a1 a15 1 2 B 2,000 B 5 15 a2 a3 3 1 A 3,000 A 9 16 a2 a4 3 1 A 3,000 A 9 17 a2 a5 3 2 A 1,500 A 3 18 a2 a6 3 1 A 3,000 A 9 19 a2 a7 3 1 A 3,000 A 9 20 a2 a8 3 2 A 1,500 A 3 21 a2 a9 3 3 = 1,000 = 1 22 a2 a10 3 1 A 3,000 A 9 23 a2 a11 3 3 = 1,000 = 1 24 a2 a12 3 3 = 1,000 = 1 25 a2 a13 3 2 A 1,500 A 3 26 a2 a14 3 2 A 1,500 A 3 27 a2 a15 3 2 A 1,500 A 3 28 a3 a4 1 1 = 1,000 = 1 29 a3 a5 1 2 B 2,000 B 5 30 a3 a6 1 1 = 1,000 = 1 31 a3 a7 1 1 = 1,000 = 1 32 a3 a8 1 2 B 2,000 B 5 33 a3 a9 1 3 B 3,000 B 9 34 a3 a10 1 1 = 1,000 = 1 35 a3 a11 1 3 B 3,000 B 9 36 a3 a12 1 3 B 3,000 B 9 37 a3 a13 1 2 B 2,000 B 5 38 a3 a14 1 2 B 2,000 B 5 39 a3 a15 1 2 B 2,000 B 5 40 a4 a5 1 2 B 2,000 B 5 41 a4 a6 1 1 = 1,000 = 1 42 a4 a7 1 1 = 1,000 = 1 43 a4 a8 1 2 B 2,000 B 5 44 a4 a9 1 3 B 3,000 B 9 45 a4 a10 1 1 = 1,000 = 1 46 a4 a11 1 3 B 3,000 B 9 47 a4 a12 1 3 B 3,000 B 9 48 a4 a13 1 2 B 2,000 B 5 49 a4 a14 1 2 B 2,000 B 5 50 a4 a15 1 2 B 2,000 B 5 51 a5 a6 2 1 A 2,000 A 5 52 a5 a7 2 1 A 2,000 A 5 53 a5 a8 2 2 = 1,000 = 1 54 a5 a9 2 3 B 1,500 B 3 55 a5 a10 2 1 A 2,000 A 5 56 a5 a11 2 3 B 1,500 B 3 57 a5 a12 2 3 B 1,500 B 3 58 a5 a13 2 2 = 1,000 = 1 59 a5 a14 2 2 = 1,000 = 1 60 a5 a15 2 2 = 1,000 = 1 Tabel 5.26. lanjutan 80 No Perbandingan Data Lebih Baik Rasio Perbandingan Hasil Perbandingan A B A B Pilihan Nilai Pairwise Keterangan 61 a6 a7 1 1 = 1,000 = 1 62 a6 a8 1 2 B 2,000 B 5 63 a6 a9 1 3 B 3,000 B 9 64 a6 a10 1 1 = 1,000 = 1 65 a6 a11 1 3 B 3,000 B 9 66 a6 a12 1 3 B 3,000 B 9 67 a6 a13 1 2 B 2,000 B 5 68 a6 a14 1 2 B 2,000 B 5 69 a6 a15 1 2 B 2,000 B 5 70 a7 a8 1 2 B 2,000 B 5 71 a7 a9 1 3 B 3,000 B 9 72 a7 a10 1 1 = 1,000 = 1 73 a7 a11 1 3 B 3,000 B 9 74 a7 a12 1 3 B 3,000 B 9 75 a7 a13 1 2 B 2,000 B 5 76 a7 a14 1 2 B 2,000 B 5 77 a7 a15 1 2 B 2,000 B 5 78 a8 a9 2 3 B 1,500 B 3 79 a8 a10 2 1 A 2,000 A 5 80 a8 a11 2 3 B 1,500 B 3 81 a8 a12 2 3 B 1,500 B 3 82 a8 a13 2 2 = 1,000 = 1 83 a8 a14 2 2 = 1,000 = 1 84 a8 a15 2 2 = 1,000 = 1 85 a9 a10 3 1 A 3,000 A 9 86 a9 a11 3 3 = 1,000 = 1 87 a9 a12 3 3 = 1,000 = 1 88 a9 a13 3 2 A 1,500 A 3 89 a9 a14 3 2 A 1,500 A 3 90 a9 a15 3 2 A 1,500 A 3 91 a10 a11 1 3 B 3,000 B 9 92 a10 a12 1 3 B 3,000 B 9 93 a10 a13 1 2 B 2,000 B 5 94 a10 a14 1 2 B 2,000 B 5 95 a10 a15 1 2 B 2,000 B 5 96 a11 a12 3 3 = 1,000 = 1 97 a11 a13 3 2 A 1,500 A 3 98 a11 a14 3 2 A 1,500 A 3 99 a11 a15 3 2 A 1,500 A 3 100 a12 a13 3 2 A 1,500 A 3 101 a12 a14 3 2 A 1,500 A 3 102 a12 a15 3 2 A 1,500 A 3 103 a13 a14 2 2 = 1,000 = 1 104 a13 a15 2 2 = 1,000 = 1 105 a14 a15 2 2 = 1,000 = 1 Sumber : Analisa, 2011 Tabel 5.26. lanjutan 81 Dari hasil perhitungan perbandingan berpasangan pada Tabel 5.26 maka dapat disusun matriks perbandingan berpasangan untuk alternative terhadap sub kriteria geologi pondasi sebagaimana pada Tabel 5.27. Tabel 5.27. Matriks Perbandingan Berpasangan Alternatif Terhadap Sub Kriteria Geologi Pondasi a1 a2 a3 a4 a5 a6 a7 a8 a9 a10 a11 a12 a13 a14 a15 a1 1,000 0,111 1,000 1,000 0,200 1,000 1,000 0,200 0,111 1,000 0,111 0,111 0,200 0,200 0,200 a2 9,000 1,000 9,000 9,000 3,000 9,000 9,000 3,000 1,000 9,000 1,000 1,000 3,000 3,000 3,000 a3 1,000 0,111 1,000 1,000 0,200 1,000 1,000 0,200 0,111 1,000 0,111 0,111 0,200 0,200 0,200 a4 1,000 0,111 1,000 1,000 0,200 1,000 1,000 0,200 0,111 1,000 0,111 0,111 0,200 0,200 0,200 a5 5,000 0,333 5,000 5,000 1,000 5,000 5,000 1,000 0,333 5,000 0,333 0,333 1,000 1,000 1,000 a6 1,000 0,111 1,000 1,000 0,200 1,000 1,000 0,200 0,111 1,000 0,111 0,111 0,200 0,200 0,200 a7 1,000 0,111 1,000 1,000 0,200 1,000 1,000 0,200 0,111 1,000 0,111 0,111 0,200 0,200 0,200 a8 5,000 0,333 5,000 5,000 1,000 5,000 5,000 1,000 0,333 5,000 0,333 0,333 1,000 1,000 1,000 a9 9,000 1,000 9,000 9,000 3,000 9,000 9,000 3,000 1,000 9,000 1,000 1,000 3,000 3,000 3,000 a10 1,000 0,111 1,000 1,000 0,200 1,000 1,000 0,200 0,111 1,000 0,111 0,111 0,200 0,200 0,200 a11 9,000 1,000 9,000 9,000 3,000 9,000 9,000 3,000 1,000 9,000 1,000 1,000 3,000 3,000 3,000 a12 9,000 1,000 9,000 9,000 3,000 9,000 9,000 3,000 1,000 9,000 1,000 1,000 3,000 3,000 3,000 a13 5,000 0,333 5,000 5,000 1,000 5,000 5,000 1,000 0,333 5,000 0,333 0,333 1,000 1,000 1,000 a14 5,000 0,333 5,000 5,000 1,000 5,000 5,000 1,000 0,333 5,000 0,333 0,333 1,000 1,000 1,000 a15 5,000 0,333 5,000 5,000 1,000 5,000 5,000 1,000 0,333 5,000 0,333 0,333 1,000 1,000 1,000 Sumber : Analisa, 2011 Setelah dilakukan perhitungan eigen vektor, diperoleh bobot lokal untuk kelima belas alternatif, yang kemudian dikalikan dengan bobot sub kriteria geologi pondasi untuk memperoleh bobot global sebagai mana pada Tabel 5.28. Tabel 5.28. Bobot Alternatif Terhadap Sub Kriteria Geologi Pondasi Alternatif Bobot Lokal Bobot Global a1 Waduk Seuseupan 0,014 0,0032 a2 Waduk Cihirup Cipanundan 0,151 0,0341 a3 Waduk Masigit 0,014 0,0032 a4 Waduk Maneungteung 0,014 0,0032 a5 Waduk Gunungkarung 0,062 0,0139 a6 Waduk Cihowe 0,014 0,0032 a7 Waduk Peucang 0,014 0,0032 a8 Waduk Dukuhbadag 0,062 0,0139 a9 Waduk Cileuweung 0,151 0,0341 a10 Waduk Ciwaru 0,014 0,0032 82 a11 Waduk Ciniru 0,151 0,0341 a12 Waduk Cimulya 0,151 0,0341 a13 Waduk Cimara 0,062 0,0139 a14 Waduk Cigalagah 0,062 0,0139 a15 Waduk Haur Kuning 0,062 0,0139 Sumber : Analisa, 2011

5. 3. 6. Perhitungan Alternatif Terhadap Sub Kriteria Ketersediaan Air Relatif