3. Perhitungan Alternatif Terhadap Sub Kriteria Geologi Pondasi
78 Setelah dilakukan perhitungan eigen vektor, diperoleh bobot lokal untuk kelima
belas alternatif, yang kemudian dikalikan dengan bobot sub kriteria kemiringan lahan untuk memperoleh bobot global sebagai mana pada Tabel 5.25.
Tabel 5.25. Bobot Alternatif Terhadap Sub Kriteria Kemiringan Lahan
Alternatif Bobot Lokal Bobot Global
a1 Waduk Seuseupan
0,049 0,0061
a2
Waduk Cihirup Cipanundan 0,024
0,0030
a3 Waduk Masigit
0,026 0,0032
a4 Waduk Maneungteung
0,027 0,0034
a5 Waduk Gunungkarung
0,046 0,0058
a6
Waduk Cihowe 0,094
0,0117
a7 Waduk Peucang
0,049 0,0061
a8
Waduk Dukuhbadag 0,062
0,0078
a9 Waduk Cileuweung
0,039 0,0049
a10 Waduk Ciwaru 0,049
0,0061
a11 Waduk Ciniru 0,135
0,0169
a12 Waduk Cimulya
0,031 0,0038
a13 Waduk Cimara 0,186
0,0232
a14 Waduk Cigalagah
0,051 0,0063
a15 Waduk Haur Kuning 0,132
0,0165 Sumber : Analisa, 2011
5. 3. 5. Perhitungan Alternatif Terhadap Sub Kriteria Geologi Pondasi
Perhitungan alternatif dilakukan berdasarkan data yang diperoleh dari penelitian sebelumnya. Data yang ada kemudian dibandingkan satu sama lain
sebagai mana pada Tabel 5.26 di bawah ini. Tabel 5.26. Perhitungan Perbandingan Berpasangan Alternatif Terhadap Sub
Kriteria Geologi Pondasi.
No Perbandingan
Data Lebih Baik
Rasio Perbandingan
Hasil Perbandingan A
B A
B Pilihan
Nilai Pairwise Keterangan
1 a1
a2 1
3 B
3,000 B
9
2 a1
a3 1
1 =
1,000 =
1
3 a1
a4 1
1 =
1,000 =
1
4 a1
a5 1
2 B
2,000 B
5
5 a1
a6 1
1 =
1,000 =
1
6 a1
a7 1
1 =
1,000 =
1
7 a1
a8 1
2 B
2,000 B
5
8 a1
a9 1
3 B
3,000 B
9
9 a1
a10 1
1 =
1,000 =
1
10 a1
a11 1
3 B
3,000 B
9
11 a1
a12 1
3 B
3,000 B
9
79
No Perbandingan
Data Lebih Baik
Rasio Perbandingan
Hasil Perbandingan A
B A
B Pilihan
Nilai Pairwise Keterangan
12 a1
a13 1
2 B
2,000 B
5
13 a1
a14 1
2 B
2,000 B
5
14 a1
a15 1
2 B
2,000 B
5
15 a2
a3 3
1 A
3,000 A
9
16 a2
a4 3
1 A
3,000 A
9
17 a2
a5 3
2 A
1,500 A
3
18 a2
a6 3
1 A
3,000 A
9
19 a2
a7 3
1 A
3,000 A
9
20 a2
a8 3
2 A
1,500 A
3
21 a2
a9 3
3 =
1,000 =
1
22 a2
a10 3
1 A
3,000 A
9
23 a2
a11 3
3 =
1,000 =
1
24 a2
a12 3
3 =
1,000 =
1
25 a2
a13 3
2 A
1,500 A
3
26 a2
a14 3
2 A
1,500 A
3
27 a2
a15 3
2 A
1,500 A
3
28 a3
a4 1
1 =
1,000 =
1
29 a3
a5 1
2 B
2,000 B
5
30 a3
a6 1
1 =
1,000 =
1
31 a3
a7 1
1 =
1,000 =
1
32 a3
a8 1
2 B
2,000 B
5
33 a3
a9 1
3 B
3,000 B
9
34 a3
a10 1
1 =
1,000 =
1
35 a3
a11 1
3 B
3,000 B
9
36 a3
a12 1
3 B
3,000 B
9
37 a3
a13 1
2 B
2,000 B
5
38 a3
a14 1
2 B
2,000 B
5
39 a3
a15 1
2 B
2,000 B
5
40 a4
a5 1
2 B
2,000 B
5
41 a4
a6 1
1 =
1,000 =
1
42 a4
a7 1
1 =
1,000 =
1
43 a4
a8 1
2 B
2,000 B
5
44 a4
a9 1
3 B
3,000 B
9
45 a4
a10 1
1 =
1,000 =
1
46 a4
a11 1
3 B
3,000 B
9
47 a4
a12 1
3 B
3,000 B
9
48 a4
a13 1
2 B
2,000 B
5
49 a4
a14 1
2 B
2,000 B
5
50 a4
a15 1
2 B
2,000 B
5
51 a5
a6 2
1 A
2,000 A
5
52 a5
a7 2
1 A
2,000 A
5
53 a5
a8 2
2 =
1,000 =
1
54 a5
a9 2
3 B
1,500 B
3
55 a5
a10 2
1 A
2,000 A
5
56 a5
a11 2
3 B
1,500 B
3
57 a5
a12 2
3 B
1,500 B
3
58 a5
a13 2
2 =
1,000 =
1
59 a5
a14 2
2 =
1,000 =
1
60 a5
a15 2
2 =
1,000 =
1
Tabel 5.26. lanjutan
80
No Perbandingan
Data Lebih Baik
Rasio Perbandingan
Hasil Perbandingan A
B A
B Pilihan
Nilai Pairwise Keterangan
61 a6
a7 1
1 =
1,000 =
1
62 a6
a8 1
2 B
2,000 B
5
63 a6
a9 1
3 B
3,000 B
9
64 a6
a10 1
1 =
1,000 =
1
65 a6
a11 1
3 B
3,000 B
9
66 a6
a12 1
3 B
3,000 B
9
67 a6
a13 1
2 B
2,000 B
5
68 a6
a14 1
2 B
2,000 B
5
69 a6
a15 1
2 B
2,000 B
5
70 a7
a8 1
2 B
2,000 B
5
71 a7
a9 1
3 B
3,000 B
9
72 a7
a10 1
1 =
1,000 =
1
73 a7
a11 1
3 B
3,000 B
9
74 a7
a12 1
3 B
3,000 B
9
75 a7
a13 1
2 B
2,000 B
5
76 a7
a14 1
2 B
2,000 B
5
77 a7
a15 1
2 B
2,000 B
5
78 a8
a9 2
3 B
1,500 B
3
79 a8
a10 2
1 A
2,000 A
5
80 a8
a11 2
3 B
1,500 B
3
81 a8
a12 2
3 B
1,500 B
3
82 a8
a13 2
2 =
1,000 =
1
83 a8
a14 2
2 =
1,000 =
1
84 a8
a15 2
2 =
1,000 =
1
85 a9
a10 3
1 A
3,000 A
9
86 a9
a11 3
3 =
1,000 =
1
87 a9
a12 3
3 =
1,000 =
1
88 a9
a13 3
2 A
1,500 A
3
89 a9
a14 3
2 A
1,500 A
3
90 a9
a15 3
2 A
1,500 A
3
91 a10
a11 1
3 B
3,000 B
9
92 a10
a12 1
3 B
3,000 B
9
93 a10
a13 1
2 B
2,000 B
5
94 a10
a14 1
2 B
2,000 B
5
95 a10
a15 1
2 B
2,000 B
5
96 a11
a12 3
3 =
1,000 =
1
97 a11
a13 3
2 A
1,500 A
3
98 a11
a14 3
2 A
1,500 A
3
99 a11
a15 3
2 A
1,500 A
3
100 a12
a13 3
2 A
1,500 A
3
101 a12
a14 3
2 A
1,500 A
3
102 a12
a15 3
2 A
1,500 A
3
103 a13
a14 2
2 =
1,000 =
1
104 a13
a15 2
2 =
1,000 =
1
105 a14
a15 2
2 =
1,000 =
1 Sumber : Analisa, 2011
Tabel 5.26. lanjutan
81 Dari hasil perhitungan perbandingan berpasangan pada Tabel 5.26 maka dapat
disusun matriks perbandingan berpasangan untuk alternative terhadap sub kriteria geologi pondasi sebagaimana pada Tabel 5.27.
Tabel 5.27. Matriks Perbandingan Berpasangan Alternatif Terhadap Sub Kriteria Geologi Pondasi
a1 a2
a3 a4
a5 a6
a7 a8
a9 a10
a11 a12
a13 a14
a15 a1
1,000 0,111
1,000 1,000
0,200 1,000
1,000 0,200
0,111 1,000
0,111 0,111
0,200 0,200
0,200
a2
9,000 1,000
9,000 9,000
3,000 9,000
9,000 3,000
1,000 9,000
1,000 1,000
3,000 3,000
3,000
a3 1,000
0,111 1,000
1,000 0,200
1,000 1,000
0,200 0,111
1,000 0,111
0,111 0,200
0,200 0,200
a4
1,000 0,111
1,000 1,000
0,200 1,000
1,000 0,200
0,111 1,000
0,111 0,111
0,200 0,200
0,200
a5 5,000
0,333 5,000
5,000 1,000
5,000 5,000
1,000 0,333
5,000 0,333
0,333 1,000
1,000 1,000
a6
1,000 0,111
1,000 1,000
0,200 1,000
1,000 0,200
0,111 1,000
0,111 0,111
0,200 0,200
0,200
a7 1,000
0,111 1,000
1,000 0,200
1,000 1,000
0,200 0,111
1,000 0,111
0,111 0,200
0,200 0,200
a8
5,000 0,333
5,000 5,000
1,000 5,000
5,000 1,000
0,333 5,000
0,333 0,333
1,000 1,000
1,000
a9 9,000
1,000 9,000
9,000 3,000
9,000 9,000
3,000 1,000
9,000 1,000
1,000 3,000
3,000 3,000
a10
1,000 0,111
1,000 1,000
0,200 1,000
1,000 0,200
0,111 1,000
0,111 0,111
0,200 0,200
0,200
a11 9,000
1,000 9,000
9,000 3,000
9,000 9,000
3,000 1,000
9,000 1,000
1,000 3,000
3,000 3,000
a12
9,000 1,000
9,000 9,000
3,000 9,000
9,000 3,000
1,000 9,000
1,000 1,000
3,000 3,000
3,000
a13 5,000
0,333 5,000
5,000 1,000
5,000 5,000
1,000 0,333
5,000 0,333
0,333 1,000
1,000 1,000
a14
5,000 0,333
5,000 5,000
1,000 5,000
5,000 1,000
0,333 5,000
0,333 0,333
1,000 1,000
1,000
a15 5,000
0,333 5,000
5,000 1,000
5,000 5,000
1,000 0,333
5,000 0,333
0,333 1,000
1,000 1,000
Sumber : Analisa, 2011
Setelah dilakukan perhitungan eigen vektor, diperoleh bobot lokal untuk kelima belas alternatif, yang kemudian dikalikan dengan bobot sub kriteria geologi
pondasi untuk memperoleh bobot global sebagai mana pada Tabel 5.28. Tabel 5.28. Bobot Alternatif Terhadap Sub Kriteria Geologi Pondasi
Alternatif Bobot Lokal Bobot Global
a1
Waduk Seuseupan 0,014
0,0032
a2 Waduk Cihirup Cipanundan
0,151 0,0341
a3 Waduk Masigit
0,014 0,0032
a4 Waduk Maneungteung
0,014 0,0032
a5
Waduk Gunungkarung 0,062
0,0139
a6 Waduk Cihowe
0,014 0,0032
a7
Waduk Peucang 0,014
0,0032
a8 Waduk Dukuhbadag
0,062 0,0139
a9 Waduk Cileuweung
0,151 0,0341
a10 Waduk Ciwaru 0,014
0,0032
82
a11 Waduk Ciniru 0,151
0,0341
a12 Waduk Cimulya
0,151 0,0341
a13 Waduk Cimara 0,062
0,0139
a14 Waduk Cigalagah
0,062 0,0139
a15 Waduk Haur Kuning 0,062
0,0139 Sumber : Analisa, 2011