5.2 SARAN
Saran yang dikemukakan sehubungan dengan hasil penelitian ini adalah sebagai berikut :
1. Perusahaan sebaikanya mempunyai inovasi atau terobosan baru sehingga
dapat meningkatkan penjualan yang menghasilkan laba yang pada akhirnya juga akan menambah modal kerja.
2. Perusahaan sebaiknya melakukan efisiensi akan biaya-biaya yang
dikeluarkan oleh perusahaan sehingga biaya-biaya dapat ditekan dan laba akan meningkat.
3. Bagi penelitian selanjutnya diharapkan mencoba menggunakan metode
analisis lainya yang tidak terbatas pada kenormalan data yang digunakan sehingga akan memperoleh data yang lebih akurat.
4. Bagi penelitian lainya diharapkan manambahkan jumlah variabel dan
memperluas data dengan mempertimbangkan sebaran yang lebih representatif.
Hak Cipta © milik UPN Veteran Jatim : Dilarang mengutip sebagian atau seluruh karya tulis ini tanpa mencantumkan dan menyebutkan sumber.
DAFTAR PUSTAKA
BUKU TEKS
Altman, E. I. 1968, Financial Ratios, Discriminant Analysis and The Predictionof Corporate Bankcuptcy, The journal of Finance, Sept.
Darsono Ashari. 2005. Pedoman Praktis Memahami Laporan Keuangan, CV. Andi Offset, Yogyakarta.
Darsono dan Azhari, 2004, Pedoman Praktis Memahami Laporan Keuangan, Yogyakarta: Penerbit Andi.
Fahmi, Irham. 2012. Analisis Laporan Keuangan. CV Alfabeta. Bandung. Foster, George. 1986. Financial Statement Analysis, Second Edition, Prentice-Hall
International Edition. Singapore. Hair, Joseph F. Jr., Anderson, Rolph E., Tatham, Ronald L. and Black , William C,. 2006.
Multivariate Data Analysis. Prentice Hall. Canada.
Hanafi
, Mamduh M. 2010. Manajemen Keuangan. Ed.1. BPFE. Yogyakarta Ikatan
Akuntan Indonesia. 2009. Pernyataan Standar Akuntansi Keuangan. Salemba Empat. Jakarta.
Kieso, Donald, E., Weygandt, Jerry, J., Warfield, Terry, D., 2008. Akuntansi Intermediate. Erlangga. Jakarta.
S.Munawir. 2002. Analisis Informasi Keuangan. Yogyakarta: Liberty Yogyakarta
Sofyan, Syafri, Harahap. 2009. Analisis Kritis laporan Keuangan. PT. Raja Grafindo Persada. Jakarta.
Subramanyam, K.R. dan Wild, John J., Dalam Terjemahan Yanti, Dewi, 2010, Analisis Laporan Keuangan, Edisi 10, Buku 1, Salemba Empat, Jakarta.
Sudana, I Made. 2011. Manajemen Keuangan Perusahaan Teori dan Praktik. Erlangga. Jakarta.
Sugiyono. 2007. Metode Penelitian Bisnis. ALFABETA. Bandung. Suwardjono, 2005. Teori Akuntansi Perekayasaan Pelaporan Keuanga. Edisi Ketiga.
BPFE-Yogyakarta. Yogyakarta. Toto, Prihadi. 2011. Analisis Laporan Keuangan Teori dan Aplikasi. PPM. Jakarta.
Hak Cipta © milik UPN Veteran Jatim : Dilarang mengutip sebagian atau seluruh karya tulis ini tanpa mencantumkan dan menyebutkan sumber.
Weston, J. Fred dan Thomas E. Copeland. 1986. Managerial Finance. Diterjemahkan oleh Jaka Wasan dan Kibrandoko. 1997. Manajemen Keuangan. Ed.9. Jakarta: Binarupa
Aksara. Weygandt, Jerry J., Kieso, Donald E., Kimmel, Paul D, Dalam Terjemahan Adhariani,
Desi dan Diyanti, Vera. 2008. Accounting Principles Pengantar Akuntansi. Edisi 7. Salemba Empat. Jakarta.
Widjaja, Amin Tunggal. 2010. Pokok-pokok Analisis Laporan Keuangan. Harvarindo. Jakarta.
http:financeroll.co.idnewsmeski-pendapatan-perseroan-naik-indonesia-air-transport- merugi-hinggarp-3282-miliar
http:investasi.kontan.co.idnewsrugi-bersih-apol-meningkat-1 http:kabarbisnis.comread2821163
http:www.britama.comindex.php201206rugi-bersih-safe-pada-kuartal-i-2012- melonjat-65194
http:www.britama.comindex.php201212rugi-bersih-safe-pada-kuartal-iii-2012- tumbuh-2614
http:www.britama.comindex.php201210rugi-bersih-zbra-pada-semester-i-2012-turun- 3205
http:www.britama.comindex.php201212rugi-bersih-zbra-pada-kuartal-iii-2012-turun- 3077
www.idx.co.id
Hak Cipta © milik UPN Veteran Jatim : Dilarang mengutip sebagian atau seluruh karya tulis ini tanpa mencantumkan dan menyebutkan sumber.
JURNAL
Ayu Suci Ramadhani dan Niki Lukviarman, 2009. Perbandingan Analisis Prediksi Kebangkrutan Menggunakan Model Altman Pertama, Altman Revisi, Dan Altman
Modifikasi Dengan Ukuran Dan Umur Perusahaan Sebagai Variabel Penjelas Studi Pada Perusahaan Manufaktur yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia.
Jurnal Siasat Bisnis Vol.13 No.1. 15-28
Evi
Wardhani
. 2007.
Analisis
Tingkat Kebangkrutan Model Altman dan Foster pada Perusahaan Textile dan Garment Go-Public di Bursa Efek Jakarta. Manajemen
Keuangan. Fakultas Ekonomi Universitas Negeri Semarang. 125 h. Firda Mastuti,
Muhammad
Saifi, Devi Farah Azizah. 2013. Altman Z-Score Sebagai Salah Satu Metode Dalam Menganalisis Estimasi Kebangkrutan Perusahaan Studi Pada
Perusahaan Plastik dan Kemasan yang Terdaftar Listing di Bursa Efek Indonesia periode tahun 2010 sampai dengan 2012
”. Jurnal Administrai Bisnis. Fakultas Ilmu Administrasi Universitas Brawijaya Malang. Vol 6 No.1
Gabriella. 2011. Analisis Prediksi Kebangkrutan Pada Perusahaan Manufaktur Di Bursa Efek Indonesia. Tugas Akhir Jurusan Akuntansi Politeknik Makassar.
Syamsul Hadi dan Atika Anggraeni. 2008. Pemilihan Prediktor Delisting Terbaik Perbandingan Antara The Zmijewski Model, The Altman Model, dan The
Springate Model. Jurnal Akuntansi Auditing. Fakultas Ekonomi Universitas Islam Indonesia. Vol. 12 No. 2.
Wijaya
Adi
Cahyono
. 2013. Prediksi Kebangkrutan Perusahaan Pertambangan Batubara
Yang Listing Di Bursa Efek Indonesia Periode 2011-2012 Dengan Menggunakan
Analisis Model Z-Score Altman. Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Brawijaya.
Hak Cipta © milik UPN Veteran Jatim : Dilarang mengutip sebagian atau seluruh karya tulis ini tanpa mencantumkan dan menyebutkan sumber.
SKRIPSI
Sinta Kartikawati. 2012.
Analisis Z-Score Dalam Mengukur Kinerja Keuangan Untuk Memprediksi Kebangkrutan Pada Tujuh Perusahaan Manufaktur Di Bursa Efek
Jakarta. Skripsi Fakultas Ekonomi Universitas Gunadarma. Jakarta.
St. Ibrah Mustafa Kamal. 2012.
Analisis prediksi kebangkrutan pada perusahaan perbankan go public di bursa efek indonesia dengan menggunakan model Altman Z-score.
Skripsi Jurusan Manajemen Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitan Hasanuddin Makassar.
Hak Cipta © milik UPN Veteran Jatim : Dilarang mengutip sebagian atau seluruh karya tulis ini tanpa mencantumkan dan menyebutkan sumber.
UJI NORMALITAS
One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test
X1 X2
X3 X4
N 51
51 51
51 Normal Parameters
a,b
Mean -,16276
,08731 ,00864
,81056 Std. Deviation
,365430 ,358674
,169418 ,527815
Most Extreme Differences
Absolute ,179
,156 ,180
,138 Positive
,132 ,148
,180 ,138
Negative -,179
-,156 -,157
-,103 Kolmogorov-Smirnov Z
1,276 1,115
1,289 ,986
Asymp. Sig. 2-tailed ,077
,166 ,072
,285 a. Test distribution is Normal.
b. Calculated from data.
Hak Cipta © milik UPN Veteran Jatim : Dilarang mengutip sebagian atau seluruh karya tulis ini tanpa mencantumkan dan menyebutkan sumber.
Discriminant
Analysis Case Processing Summary
Unweighted Cases N
Percent Valid
51 100,0
Excluded Missing or out-of-range
group codes 0,0
At least one missing discriminating variable
0,0 Both missing or out-of-
range group codes and at least one missing
discriminating variable 0,0
Total 0,0
Total 51
100,0
Group Statistics
Y Mean
Std. Deviation
Valid N listwise Unweighted
Weighted 1,0
X1 -,23623
,356390 41
41,000 X2
,15672 ,332590
41 41,000
X3 ,00182
,186106 41
41,000 X4
,82752 ,558955
41 41,000
2,0 X1
,13844 ,228008
10 10,000
X2 -,19727
,333385 10
10,000 X3
,03660 ,066659
10 10,000
X4 ,74104
,390445 10
10,000 Total
X1 -,16276
,365430 51
51,000 X2
,08731 ,358674
51 51,000
X3 ,00864
,169418 51
51,000 X4
,81056 ,527815
51 51,000
Hak Cipta © milik UPN Veteran Jatim : Dilarang mengutip sebagian atau seluruh karya tulis ini tanpa mencantumkan dan menyebutkan sumber.
Analysis 1
Boxs Test of Equality of Covariance Matrices
Log Determinants
Y Rank
Log Determinant
1,0 4
-10,134 2,0
4 -15,488
Pooled within-
groups 4
-10,158 The ranks and natural logarithms of determinants
printed are those of the group covariance matrices.
Test Results
Boxs M 47,025
F Approx.
3,883 df1
10 df2
1181,177 Sig.
,000 Tests null hypothesis of equal
population covariance matrices.
Hak Cipta © milik UPN Veteran Jatim : Dilarang mengutip sebagian atau seluruh karya tulis ini tanpa mencantumkan dan menyebutkan sumber.
Summary of Canonical Discriminant Functions
Eigenvalues
Function Eigenvalue
of Variance
Cumulative Canonical
Correlation 1
,384
a
100,0 100,0
,527 a. First 1 canonical discriminant functions were used in the analysis.
Wilks Lambda
Test of Functions
Wilks Lambda
Chi-square df
Sig. 1
,723 15,275
4 ,004
Standardized Canonical Discriminant Function Coefficients
Function 1
X1 ,431
X2 -1,035
X3 ,195
X4 ,558
Structure Matrix
Function 1
X1 ,728
X2 -,695
X3 ,133
X4 -,106
Pooled within-groups correlations between discriminating variables and standardized canonical discriminant functions
Variables ordered by absolute size of correlation within function.
Hak Cipta © milik UPN Veteran Jatim : Dilarang mengutip sebagian atau seluruh karya tulis ini tanpa mencantumkan dan menyebutkan sumber.
Canonical Discriminant
Function Coefficients
Function 1
X1 1,282
X2 -3,109
X3 1,144
X4 1,049
Constant -,380
Unstandardized coefficients
Functions at Group Centroids
Y Function
1 1,0
-,300 2,0
1,230 Unstandardized canonical discriminant functions evaluated at group
means
Hak Cipta © milik UPN Veteran Jatim : Dilarang mengutip sebagian atau seluruh karya tulis ini tanpa mencantumkan dan menyebutkan sumber.
Classification Processing Summary
Processed 51
Excluded Missing or
out-of-range group codes
At least one missing
discriminating variable
Used in Output 51
Prior Probabilities for Groups
Y Prior
Cases Used in Analysis Unweighted
Weighted 1,0
,500 41
41,000 2,0
,500 10
10,000 Total
1,000 51
51,000
Hak Cipta © milik UPN Veteran Jatim : Dilarang mengutip sebagian atau seluruh karya tulis ini tanpa mencantumkan dan menyebutkan sumber.
Classification Function Coefficients
Kategori