Uji Asumsi Klasik Analisis Statistik Infrential 1. Hasil Uji Asumsi Klasik

Uji ini dilakukan untuk mengetahui apakah semua variabel independen mempunyai pengaruh yang sama terhadap variabel dependen. Hipotesis untuk uji F, hipotesis nol Ho diterima dan Hipotesis alternatif Ha ditolak maka : artinya tidak ada pengaruh antara variabel bebas X 1 terhadap variabel terikat Y. Hipotesis alternatif Ha diterima dan Hipotesis nol Ho ditolak maka : artinya ada pengaruh antara variabel bebas X 1 dan X 2 secara bersama-sama terhadap variabel terikat Y. Kriteria Pengujian dengan SPSS : Apabila probabilitas taraf signifikan 5, maka Ho diterima dan Ha ditolak. Apabila probabilitas taraf signifikan 5, maka Ho ditolak dan Ha diterima.

3.10. Uji Asumsi Klasik

3.10.1. Uji Normalitas

Uji normalitas dilakukan untuk mengetahui simetris tidaknya distribusi data. Uji ini akan dideteksi melalui analisis grafis yang dihasilkan melalui perhitungan regresi dengan SPSS. Ghozali 2005, menyatakan bahwa jika data menyebar normal disekitar garis diagonal dan mengikuti arah garis diagonal, maka model regresi memenuhi asumsi normalitas.

3.10.2. Uji Multikolinieritas

Uji multikolinieritas dilakukan untuk mengetahui ada tidaknya korelasi antar variabel bebas yang disebut dengan multikolonieritas. Menurut Santoso 2002, suatu model regresi dikatakan bebas dari masalah, jika nilai Variance Inflation Factor VIF adalah : Nilai VIF 5 maka diduga mempunyai persoalan multikolinieritas Universitas Sumatera Utara Nilai VIF 5 maka tidak terdapat multikolinieritas

3.10.3. Uji Heteroskedastisitas

Uji heteroskedastisitas dilakukan untuk mengetahui penyebaran varians gangguan. Menurut Santoso 2002, heterokedasitas terjadi bila kesalahan atau residual dari model yang diamati tidak memiliki varian yang konstan dari satu observasi ke observasi lainnya. Deteksi dapat dilakukan dengan analisis grafis, dimana jika terdapat pola tertentu pada scatterplot maka terjadi heteroskedastisitas. Universitas Sumatera Utara BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN 4.1. Hasil Penelitian 4.1.1. Gambaran Umum Fakultas Ekonomi Universitas Samudra Fakultas Ekonomi Universitas Samudra yang disingkat UNSAM, pada tahun 1985 tepatnya pada tanggal 22 Oktober melalui Surat Keputusan Menteri Pendidikan dan Kebudayaan RI Nomor 047701985 menjalankan aktivitasnya sesuai dengan unsur-unsur Tri Darma Perguruan Tinggi yang meliputi Pendididkan dan Pengajaran, Penelitian dan Pengabdian kepada masyarakat yang secara operasional dilaksanakan oleh empat Fakultas dengan 7 Program Studi. Pada tahun 1989 Yayasan Pendidikan Samudra telah mulai membangun kampus baru yang berada dilokasi ex. PTP Nusantara I diatas tanah seluas 15.8534 Ha di Desa Meurandeh, kira-kira 1,5 Km sebelah timur Kota Langsa. Akan tetapi khusus Fakultas Ekonomi, berbeda lokasi yaitu di Jalan Iskandar Muda No. 3-4, Langsa. Pembangunan pada tahab berikutnya dilakukan Pada tahun 2000 atas bantuan Pemerintah Daerah Aceh Timur membangun gedung Rektorat, Fakultas Hukum, Fakultas Ekonomi, Fakultas Keguruan dan Ilmu Pengetahuan. Sedangkan pada tahun 2004, 2005, 2006, dan 2009 mendapat bantuan dari Gubernur Nanggroe Aceh Darussalam dalam membangun gedung Fakultas Teknik. Sejak tahun 2005, Universitas Samudra telah diusulkan menjadi Universitas Negeri PTN tetapi usulan itu ditolak oleh Menteri Pendidikan Nasional Prof. Malik Fajar. Kemudian tuntutan penegerian Universitas Samudra dilanjutkan kembali tahun 2008 yang mendapatkan respon positif dari Dirjen Universitas Sumatera Utara Dikti, Prof. Dr. Fazli Jalal, dan kendala yang paling berat dalam proses penegerian adalah masalah lahan kampus yang disyaratkan oleh Menteri Diknas, Prof. Dr. Bambang Sudibyo. Dengan usaha keras Yayasan Bersama Rektor Ir. H. Bachtiar Harun, MS, yang difasilitasi oleh Walikota Langsa Drs. Zulkifli Zainon, MM akhirnya Yayasan berhasil memperoleh lahan kampus yang disyaratkan dari Gubernur Aceh seluas 40 Ha yaitu lahan PTP Nusantara I Langsa yang dibebaskan dengan ganti rugi oleh Gubernur Aceh yang diserahkan kepada yayasan dalam bentuk hibah dan pada tanggal 13 Mei 2013 melalui peraturan presiden yang ditanda tangani oleh Presiden Indonesia Susilo Bambang Yudhoyono, Universitas Samudra menjadi Perguruan Tinggi Negeri PTN yang sebelumnya adalah Perguruan Tinggi Swasta PTS. Fakultas Ekonomi Universitas Samudra dipimpin oleh seorang dekan yaitu: Hj. Nurlina, SE, M.Si, dalam mengemban tugasnya sebagai dekan, ia dibantu oleh tiga orang pembantu dekan diantaranya pembantu dekan satu PD I yang bernama Nurjanah ,SE.M.Si Sedangkan pembantu dekan dua PD II bernama Burhan Abdillah, SE dan pembantu dekan tiga PD III Nurlaila Hanun, SE, M.Si. Ketua jurusan ekonomi dibagi menjadi dua, yaitu Ketua Jurusan Fakultas Ekonomi Manajemen EKM bernama H. Taharuddin, SE,MM dan Ketua Jurusan Ekonomi Pembangunan EKP bernama Miswar, SE,M.Si.

4.1.2. Struktur Organisasi Fakultas Ekonomi Universitas Samudra

Struktur organisasi Fakultas Ekonomi Universitas Samudra menggunakan struktur organisasi yang sangat sederhana yaitu berbentuk garis. dalam organisasi yang berbentuk garis, wewenang dan tanggung jawab masing-masing departemen Universitas Sumatera Utara langsung kepada dekan. Dimana urutan stuktur dapat dilihat pada gambar 4.1 uraian tugas dari beberapa jabatan di Fakultas Ekonomi Universitas Samudra dijelaskan sebagai berikut : a. Dekan Dekan sebagai penanggung jawab utama melaksanakan arahan dan kebijaksanaan umum yang dierikan oleh Universitas, serta menerapkan peraturan, norma dan tolak ukur penyelenggaraan pendidikan tinggi. b. Pembantu Dekan Bidang Akademik PD I Pembantu Dekan Bidang Akademik mempunyai tugas membantu Dekan dalam pelaksanaan pendidikan dan pengajaran, penelitian dan pengabdian kepada masyarakat. c. Pembantu Dekan Bidang Administrasi Umun dan Keuangan PD II Pembantu Dekan Bidang Administrasi Umun dan Keuangan mempunyai tugas membantu Dekan dalam memimpin pelaksanaan kegiatan dibidang keuangan, administrasi sumber daya manusia dan administrasi umum. d. Pembantu Dekan Bidang Kemahasiswaan PD III Pembantu Dekan Bidang Kemahasiswaan mempunyai tugas membantu Dekan dalam kegiatan dibidang pembinaan serta pelayanan kesejahtraan mahasiswa serta koordinasi hibungan dengan alumni. e. Tata Usaha Memimpin layanan administrasi kepegawaian, administrasi akademik, administrasi keuangan, administrasi kemahasiswaan, penyediaan sarana dan prasarana. Universitas Sumatera Utara f. Ketua Program Studi Ketua Program Studi bertanggung jawab atas pengelolaan dan pelaksanaan program studi, bekerjasama dan berkoordinasi dengan pimpinan lainnya mengembangkan kebijakan serta keputusan strategis untuk meningkatkan kualitas proses belajar mengajar Gambar : 4.1. Struktur Organisasi Fakultas Ekonomi Universitas Samudra Sumber : Biro Administrasi Universitas Samudra, 2014

4.1.3. Visi dan Misi Fakultas Ekonomi Universitas Samudra 1. Visi

Terwujudnya sistem pendidikan tinggi di Fakultas Ekonomi Universitas Samudra maju dan bermutu diatas standar pendidikan nasional dalam menghasilkan lulusan yang berkualitas, profesional, kompeten dalam bidangnya dan mampu bersaing di era global. Universitas Sumatera Utara

2. Misi

a. Mengupayakan peningkatan proses pendidikan, penelitian dan pengabdian masyarakat melalui perbaikan tata kelola dan sistem pengendalian mutu, penjamin mutu dan evaluasi yang berkelanjutan. b. Memberdayakan unit-unit fungsional akademis dan administratif dalam meningkatkan mutu pelayanan kepada mahasiswa mulai dari input, proses dan keluaran output sesuai dengan kebutuhan pelanggan Stakeholder. c. Meningkatkan sarana akademis dan sumber daya pendidikan untuk meningkatkan kapasitas pengelolaan dan proses pembelajaran yang merujuk pada kurikulum yang berbasis kompetensi, hasil kajian keilmuan disesuaikan dengan kebutuhan pelanggan Stakeholder. d. Mengupayakan sumber pembiayaan yang menjamin terpenuhinya kebutuhan pengadaan sarana dan prasarana, serta biaya operasional yang didukung sistem manajemen keuangan yang efisisen dan accountable. e. Memberdayakan dan menguatkan kegiatan penelitian yang didukung oleh tenaga akademik dan peneliti melalui upaya peningkatan minat, kemampuan dan pengalaman yang dilaksanakan melalui kerjasama dengan perguruan tinggi dalam negeri dan luar negeri, lembaga pemerintah Litbang dan lembaga-lembaga donatur sponsorship. f. Menciptakan iklim kampus yang kondusif, damai dan islami untuk mempercepat proses intergrasi antara masyarakat dengan masyarakat Universitas Sumatera Utara sekitarnya yang disesuaikan dengan budaya masyarakat aceh dimana berlaku syariat islam.

4.1.4. Karakteristik Responden

Karakteristik responden dalam penelitian ini adalah ciri-ciri dari para responden yang menjadi sampel penelitian. Adapun yang menjadi karakteristik responden dalam penelitian ini meliputi jenis kelamin dan tingkat usia. Berdasarkan hasil penelitian, penulis kemudian mengidentifikasi karakteristik responden seperti terlihat pada Tabel 4.1 berikut ini : Tabel 4.1. Karakteristik Responden No. Uraian Frekuensi Persentase 1 . Jenis Kelamin :  Laki-laki  Perempuan 161 188 46,1 53,9 Jumlah 349 100,0 2 . Usia Responden :  18 – 20 tahun  21 – 23 tahun 94 255 26,9 73,1 Jumlah 349 100,0 Sumber : Data Primer, 2014 diolah. Komposisi responden berdasarkan jenis kelamin terlihat bahwa responden laki-laki sebanyak 161 orang atau sekitar 46,1 dan responden perempuan sebanyak 188 orang atau sekitar 53,9. Hal ini menunjukkan bahwa Mahasiswa Fakultas Ekonomi Universitas Samudra lebih banyak adalah kelompok berjenis kelamin perempuan dimana perempuan memiliki keinginan untuk maju dibidang pendidikan. Komposisi responden berdasarkan usia terlihat bahwa usia responden antara usia 18 –20 tahun yaitu sebanyak 94 orang atau 26,9 dan usia responden 21 –23 tahun sebanyak 255 atau 73,1 mulai dari Mahasiswa angkatan 2009 sampai dengan Mahasiswa angkatan 2012. Hal ini menunjukkan bahwa kelompok Universitas Sumatera Utara umur yang menjadi Mahasiswa Fakultas Ekonomi Universitas Samudra lebih banyak adalah kelompok usia 21-23 tahun yaitu usia produktif dalam belajar.

4.1.5. Analisis Statistik Deskriptif Penjelasan Responden Atas Variabel Penelitian

4.1.5.1. Penjelasan Responden Atas Variabel Produk Tanggapan responden terhadap daftar pertanyaan yang diberikan untuk variabel Produk X1 adalah seperti pada Tabel 4.2 dibawah ini yang disajikan kedalam distribusi frekuensi. Tabel 4.2. Penjelasan Responden Atas Variabel Produk Item Pertanyaan Sgt Tdk Setuju Tdk Setuju Kurang Setuju Setuju Sgt Setuju Rata- Rata Fr Fr fr Fr Fr Program studi sudah terakreditasi 0,0 20 5,7 10 2,9 160 45,8 159 45,6 4,31 Fakultas ekonomi UNSAM memiliki mutu pendidikan yang baik 0,0 22 6,3 12 3,4 217 62,2 98 28,1 4,12 Jalur pendidikan Fakultas Ekonomi UNSAM merupakan pendidikan yang dibutuhkan saat ini 0,0 25 7,2 45 12,9 155 44,4 124 35,5 4,08 Kunjugan ke industri dilakukan secara rutin. 0,0 22 6,3 20 5,7 217 62,2 90 25,8 4,07 Rata-rata 4,14 Sumber : Data Primer, 2014 diolah. Berdasarkan Tabel 4.2 diatas dapat dijelaskan bahwa produk yang ditawarkan oleh Fakultas Ekonomi Universitas Samudra dipersepsikan secara positif oleh reponden, hal ini dapat dilihat dari nilai rata-rata dalam penelitian ini yaitu sebesar 4,14 hal ini mengindikasikan bahwa produk yang ditawarkan oleh Fakultas Ekonomi Universitas Samudra sudah cukup baik. Adapun produk yang ditawarkan adalah adanya program studi yang sudah terakreditasi, mutu pendidikan yang baik, merupakan pendidikan yang dibutuhkan saat ini serta adanya kunjungan ke industri secara rutin. Universitas Sumatera Utara

4.1.5.2. Penjelasan Responden Atas Variabel Harga

Tanggapan responden terhadap daftar pertanyaan yang diberikan untuk variabel Harga X2 adalah seperti pada Tabel 4.3 dibawah ini yang disajikan kedalam distribusi frekuensi. Tabel 4.3. Penjelasan Responden Atas Variabel Harga Item Pertanyaan Sgt Tdk Setuju Tdk Setuju Kurang Setuju Setuju Sgt Setuju Rata- Rata Fr Fr fr Fr Fr Uang kuliah yang ditetapkan tergolong murah 0,0 12 3,4 13 3,7 142 40,7 182 52,1 4,42 Tidak memungut uang ujian dari Mahasiswa 4 1,1 15 4,3 20 5,7 187 53,6 123 35,2 4,17 Uang diktatbuku tidak terlalu mahal 4 1,1 4 1,1 53 15,2 158 45,3 115 33,0 4,03 Uang pendaftaran sangat terjangkau 4 1,1 23 6,6 70 20,1 155 44,4 97 27,8 3,91 Rata-rata 4,13 Sumber : Data Primer, 2014 diolah. Berdasarkan Tabel 4.3 diatas dapat dijelaskan bahwa harga yang ditawarkan oleh Fakultas Ekonomi Universitas Samudra dipersepsikan secara positif oleh reponden, hal ini dapat dilihat dari nilai rata-rata dalam penelitian ini yaitu sebesar 4,13 hal ini mengindikasikan bahwa harga yang ditawarkan oleh Fakultas Ekonomi Universitas Samudra sangat terjangkau. Harga yang dimaksudkan dalam penelitian ini meliputi uang kuliah yang masih tergolong murah, pihak Fakultas Ekonomi Universitas Samudra tidak memungut uang ujian dari Mahasiswa, uang diktat atau uang buku tidak terlalu mahal maupun uang pendaftaran yang sangat terjangkau. Universitas Sumatera Utara

4.1.5.3. Penjelasan Responden Atas Variabel Promosi

Tanggapan responden terhadap daftar pertanyaan yang diberikan untuk variabel Promosi X3 adalah seperti pada Tabel 4.4 dibawah ini yang disajikan kedalam distribusi frekuensi. Tabel 4.4. Penjelasan Responden Atas Variabel Promosi Item Pertanyaan Sgt Tdk Setuju Tdk Setuju Kurang Setuju Setuju Sgt Setuju Rata- Rata fr Fr fr Fr Fr Informasi yang saya dapat melalui surat kabar 4 1,1 69 19,8 52 14,9 117 33,5 107 30,7 3,73 Saya mengetahui informasi tentang Fakultas Ekonomi UNSAM melalui radio 12 3,4 24 6,9 80 22,9 165 47,3 68 19,5 3,72 Saya mengetahui keberadaan Fakultas Ekonomi UNSAM dengan cara memperoleh brosur 8 2,3 17 4,9 106 30,4 154 44,1 64 18,3 3,71 Saya mengetahui keberadaan Fakultas Ekonomi UNSAM melalui pemasangan spanduk 4 1,1 69 19,8 68 19,5 113 32,4 95 27,2 3,65 Rata-rata 3,70 Sumber : Data Primer, 2014 diolah. Berdasarkan Tabel 4.4 diatas dapat dijelaskan bahwa promosi yang dilakukan oleh Fakultas Ekonomi Universitas Samudra untuk menarik minat Mahasiswa dipersepsikan secara positif oleh reponden, hal ini dapat dilihat dari nilai rata-rata dalam penelitian ini yaitu sebesar 3,70 hal ini mengindikasikan bahwa promosi yang dilakukan oleh Fakultas Ekonomi Universitas Samudra sudah cukup baik sehingga dapat mempengaruhi Mahasiswa untuk memilih kuliah di Fakultas Ekonomi Universitas Samudra. Promosi yang dilakukan meliputi informasi melalui surat kabar, melalui radio, penyebaran brosur-brosur maupun melalui pemasangan spanduk di kawasan Aceh Timur dan sekitarnya.

4.1.5.4. Penjelasan Responden Atas Variabel Tempat

Universitas Sumatera Utara Tanggapan responden terhadap daftar pertanyaan yang diberikan untuk variabel Tempat X4 adalah seperti pada Tabel 4.5 dibawah ini yang disajikan kedalam distribusi frekuensi Tabel 4.5. Penjelasan Responden Atas Variabel Tempat Item Pertanyaan Sgt Tdk Setuju Tdk Setuju Kurang Setuju Setuju Sgt Setuju Rata- Rata fr Fr Fr Fr Fr Berada dilokasi yang strategis 7 2,0 18 5,2 77 22,1 101 28,9 146 41,8 4,03 Lokasi Fakultas Ekonomi UNSAM dekat dengan pusat kota 0,0 29 8,3 80 22,9 145 41,5 95 27,2 3,88 Lokasi Fakultas Ekonomi UNSAM dekat dengan perguruan tinggi lain 3 ,9 18 5,2 64 18,3 140 40,1 124 35,5 4,04 Lokasi Fakultas Ekonomi UNSAM dekat dengan pemukiman masyarakatkos 12 3,4 7 2,0 85 24,4 148 42,4 97 27,8 3,89 Rata-rata 3,96 Sumber : Data Primer, 2014 diolah. Berdasarkan Tabel 4.5 diatas dapat dijelaskan bahwa tempat atau lokasi kampus Fakultas Ekonomi Universitas Samudra dipersepsikan secara positif oleh reponden, hal ini dapat dilihat dari nilai rata-rata dalam penelitian ini yaitu sebesar 3,96 hal ini mengindikasikan bahwa lokasi kampus Fakultas Ekonomi Universitas Samudra cukup strategis, lokasi Fakultas Ekonomi Universitas Samudra berada dekat dengan pusat kota, kemudian lokasi Fakultas Ekonomi Universitas Samudra juga dekat dengan kampus perguruan tinggi lain yang berada di Kota Langsa serta dengan pemukiman masyarakat dan tempat-tempat kos Mahasiswa. Dengan adanya lokasi kampus yang strategis tentu akan sangat membantu Mahasiswa untuk mencapai kampus dengan waktu yang relatif singkat. Universitas Sumatera Utara

4.1.5.5. Penjelasan Responden Atas Variabel Proses

Tanggapan responden terhadap daftar pertanyaan yang diberikan untuk variabel Proses X5 adalah seperti pada Tabel 4.6 dibawah ini yang disajikan kedalam distribusi frekuensi. Tabel 4.6. Penjelasan Responden Atas Variabel Proses Item Pertanyaan Sgt Tdk Setuju Tdk Setuju Kurang Setuju Setuju Sgt Setuju Rata- Rata Fr Fr Fr Fr Fr Perkuliahan di Fakultas Ekonomi UNSAM berjalan dengan lancer 8 2,3 53 15,2 32 9,2 122 35,0 134 38,4 3,92 Dosen mengajar tepat waktu 8 2,3 56 16,0 44 12,6 168 48,1 73 20,9 3,69 Memilki tempat pendaftaran dibeberapa tempat 8 2,3 48 13,8 60 17,2 112 32,1 121 34,7 3,83 Proses testing yang dilakukan mudah 4 1,1 33 9,5 48 13,8 188 53,9 76 21,8 3,86 Pendaftaran ulang tidak rumit 12 3,4 7 2,0 103 29,5 144 41,3 83 23,8 3,80 Rata-rata 3,82 Sumber : Data Primer, 2014 diolah. Berdasarkan Tabel 4.6 diatas dapat dijelaskan bahwa proses perkuliahan di Fakultas Ekonomi Universitas Samudra dipersepsikan secara positif oleh reponden, hal ini dapat dilihat dari nilai rata-rata dalam penelitian ini yaitu sebesar 3,82 hal ini mengindikasikan bahwa proses yang berlangsung di Fakultas Ekonomi Universitas Samudra sudah cukup baik. Berdasarkan pernyataan responden mengenai variabel proses dapat dilihat dari sistem perkuliahan yang berjalan dengan lancar, kemudian dosen pengajar selalu tepat waktu serta Fakultas Ekonomi Universitas Samudra memiliki tempat pendaftaran di beberapa tempat maupun proses testing yang dilakukan dengan mudah dan pendaftaran ulang yang tidak rumit. Universitas Sumatera Utara

4.1.5.6. Penjelasan Responden Atas Variabel Bukti Fisik

Tanggapan responden terhadap daftar pertanyaan yang diberikan untuk variabel Bukti Fisik X6 adalah seperti pada Tabel 4.7 dibawah ini yang disajikan kedalam distribusi frekuensi. Tabel 4.7. Penjelasan Responden Atas Variabel Bukti Fisik Item Pertanyaan Sgt Tdk Setuju Tdk Setuju Kurang Setuju Setuju Sgt Setuju Rata- Rata Fr Fr Fr Fr Fr Fakultas Ekonomi UNSAM memliki fasilitas gedung yang memadai 4 1,1 32 9,2 16 4,6 175 50,1 122 35,0 4,09 Memiliki ruang kuliah yang nyaman 2 ,6 28 8,0 24 6,9 222 63,6 73 20,9 3,96 Tersedia buku -buku yang terbaru di perpustakaan 4 1,1 18 5,2 40 11,5 165 47,3 122 35,0 4,10 Memilki kantin yang nyaman 2 ,6 18 5,2 32 9,2 205 58,7 92 26,4 4,05 Memiliki area parkir yang luas dan nyaman 6 1,7 25 7,2 97 27,8 132 37,8 89 25,5 3,78 Rata-rata 3,99 Sumber : Data Primer, 2014 diolah. Berdasarkan Tabel 4.7 diatas dapat dijelaskan bahwa bukti fisik yang diberikan oleh Fakultas Ekonomi Universitas Samudra dipersepsikan secara positif oleh reponden, hal ini dapat dilihat dari nilai rata-rata dalam penelitian ini yaitu sebesar 3,99 hasil penelitian ini mengindikasikan bahwa bukti fisik yang diberikan oleh Fakultas Ekonomi Universitas Samudra sudah cukup baik. Berdasarkan pernyataan responden mengenai variabel bukti fisik dapat dilihat dari fasilitas gedung yang memadai, ruang kuliah yang nyaman, tersedia buku-buku yang terbaru di perpustakaan, memiliki kantin serta memiliki area parkir yang luas dan nyaman. Universitas Sumatera Utara

4.1.5.7. Penjelasan Responden Atas Variabel Orang

Tanggapan responden terhadap daftar pertanyaan yang diberikan untuk variabel orang X7 adalah seperti pada Tabel 4.8 dibawah ini yang disajikan kedalam distribusi frekuensi. Tabel 4.8. Penjelasan Responden Atas Variabel Orang Item Pertanyaan Sgt Tdk Setuju Tdk Setuju Kurang Setuju Setuju Sgt Setuju Rata- Rata Fr Fr fr Fr Fr Dosen Fakultas Ekonomi UNSAM memiliki kompetensi keilmuan yang sesuai dengan mata kuliah yang diajarkan oleh dosen yang bersangkutan 4 1,1 19 5,4 74 21,2 135 38,7 117 33,5 3,98 Fakultas Ekonomi UNSAM memiliki manajemen yang professional 12 3,4 8 2,3 93 26,6 146 41,8 90 25,8 3,84 Staf pegawai fakultas Ekonomi UNSAM memberikan pelayanan yang baik 8 2,3 65 18,6 30 8,6 111 31,8 135 38,7 3,86 Rata-rata 3,89 Sumber : Data Primer, 2014 diolah. Berdasarkan Tabel 4.8 diatas dapat dijelaskan bahwa variabel orang sumber daya manusia di Fakultas Ekonomi Universitas Samudra dipersepsikan secara positif oleh reponden, hal ini dapat dilihat dari nilai rata-rata dalam penelitian ini yaitu sebesar 3,89, hasil penelitian ini mengindikasikan bahwa sumber daya manusia pada Fakultas Ekonomi Universitas Samudra sudah relatif baik. Berdasarkan pernyataan responden mengenai variabel sumber daya manusia orang dapat dilihat dari dosen Fakultas Ekonomi Universitas Samudra memiliki kompetensi keilmuan yang sesuai dengan mata kuliah yang diajarkan oleh dosen yang bersangkutan, Fakultas Ekonomi Universitas Samudra memiliki manajemen yang profesional dan Staf pegawai Fakultas Ekonomi Universitas Samudra memberikan pelayanan yang baik. Universitas Sumatera Utara

4.1.5.8. Penjelasan Responden Atas Variabel Sikap Mahasiswa

Tanggapan responden terhadap daftar pertanyaan yang diberikan untuk variabel Sikap Mahasiswa Y1 adalah seperti pada Tabel 4.9 dibawah ini yang disajikan kedalam distribusi frekuensi. Tabel 4.9. Penjelasan Responden Atas Variabel Sikap Mahasiswa Item Pertanyaan Sgt Tdk Setuju Tdk Setuju Kurang Setuju Setuju Sgt Setuju Rata- Rata Fr Fr fr Fr Fr Saya percaya terhadap informasi yang diberiakan oleh Fakultas Ekonomi UNSAM 8 2,3 63 18,1 43 12,3 159 45,6 76 21,8 3,66 Saya bangga kuliah di Fakultas Ekonomi UNSAM 8 2,3 45 12,9 70 20,1 103 29,5 123 35,2 3,83 Saya yakin ilmu yang peroleh diFakultas Ekonomi UNSAM sesuia dengan yang saya butuhkan 4 1,1 34 9,7 55 15,8 183 52,4 73 20,9 3,82 Saya senang dengan sistem perkuliahan di Fakultas Ekonomi UNSAM 12 3,4 8 2,3 101 28,9 146 41,8 82 23,5 3,80 Rata-rata 3,77 Sumber : Data Primer, 2014 diolah. Berdasarkan Tabel 4.9 diatas dapat dijelaskan bahwa sikap Mahasiswa terhadap keputusan memilih Fakultas Ekonomi Universitas Samudra dipersepsikan secara positif, hal ini dapat dilihat dari nilai rata-rata sebesar 3,77 yang bermakna bahwa sikap Mahasiswa Fakultas Ekonomi Universitas Samudra sudah cukup baik. Sikap Mahasiswa tersebut dapat dilihat dari adanya kepercayaan Mahasiswa terhadap informasi yang diberiakan oleh Fakultas Ekonomi Universitas Samudra, adanya rasa bangga kuliah di Fakultas Ekonomi Universitas Samudra, adanya keyakinan terhadap ilmu yang peroleh di Fakultas Ekonomi Universitas Samudra sesuia dengan yang dibutuhkan serta merasa senang dengan sistem perkuliahan di Fakultas Ekonomi Universitas Samudra. Universitas Sumatera Utara

4.1.5.9. Penjelasan Responden Atas Variabel Keputusan Memilih

Tanggapan responden terhadap daftar pertanyaan yang diberikan untuk variabel Keputusan Memilih Y2 adalah seperti pada Tabel 4.10 dibawah ini yang disajikan kedalam distribusi frekuensi. Tabel 4.10. Penjelasan Responden Atas Variabel Keputusan Memilih Item Pertanyaan Sgt Tdk Setuju Tdk Setuju Kurang Setuju Setuju Sgt Setuju Rata- Rata Fr Fr fr Fr fr Saya lebih memilih Fakultas ekonomi UNSAM dari pada perguguan tinggi yang lain 4 1,1 46 13,2 34 9,7 169 48,4 96 27,5 3,88 Saya aktif mencari informasi tentang keberadaan perguruan tinggi lain sebelum saya memasuki Fakultas Ekonomi UNSAM 6 1,7 32 9,2 69 19,8 127 36,4 115 33,0 3,90 Saya teliti dengan penawaran program studi yang di tawarkan Fakultas Ekonomi UNSAM 4 1,1 30 8,6 64 18,3 166 47,6 85 24,4 3,85 Saya merasa keputusan memilih Fakultas Ekonomi UNSAM adalah pilihan yang tepat 8 2,3 34 9,7 81 23,2 131 37,5 95 27,2 3,78 Rata-rata 3,85 Sumber : Data Primer, 2014 diolah. Berdasarkan Tabel 4.10 diatas dapat dijelaskan bahwa keputusan memilih Mahasiswa terhadap Fakultas Ekonomi Universitas Samudra sudah cukup baik, hal ini dapat dilihat dari nilai rata-rata sebesar 3,85 yang mengindikasikan bahwa Mahasiswa mempunyai keputusan yang tepat terhadap program studi pada Fakultas Ekonomi Universitas Samudra. Keputusan memilih Mahasiswa tersebut dapat dilihat dari Mahasiswa lebih memilih Fakultas Ekonomi Universitas Samudra dari pada perguguan tinggi yang lain, Mahasiswa aktif mencari informasi tentang keberadaan perguruan tinggi lain sebelum memasuki Fakultas Ekonomi Universitas Samudra, Mahasiswa teliti dengan penawaran program studi yang di tawarkan Fakultas Ekonomi Universitas Samudra dan Mahasiswa merasa Universitas Sumatera Utara keputusan memilih Fakultas Ekonomi Universitas Samudra adalah pilihan yang tepat. 4.2. Analisis Statistik Infrential 4.2.1. Hasil Uji Asumsi Klasik Sebelum melakukan pengujian hipotesis, terlebih dahulu dilakukan pengujian asumsi klasik. Pengujian ini dilakukan untuk mendeteksi terpenuhinya asumsi-asumsi dalam model regresi berganda dan untuk menginterpretasikan agar data lebih relevan dalam menganalisis.

4.2.1.1. Uji Normalitas

Uji normalitas dapat dilakukan dengan dua cara yaitu dengan analisis Grafik Histogram dan Normal Probability Plots. Dalam penelitian ini hanya akan diditeksi melalui Analisis Grafik yang dihasilkan melalui perhitungan regresi dengan SPSS. Seperti yang terdapat pada Gambar dibawah ini memberikan pola distribusi normal karena menyebar secara merata ke kiri dan ke kanan. Universitas Sumatera Utara Gambar 4.2. Grafik Normalitas Data Hipotesis Pertama Gambar 4.3 Grafik Normalitas Data Hipotesis Kedua Observed Cum Prob 1.0 0.8 0.6 0.4 0.2 0.0 Ex pected C um P rob 1.0 0.8 0.6 0.4 0.2 0.0 Normal P-P Plot of Regression Standardized Residual Dependent Variable: Sikap Mahasiswa Universitas Sumatera Utara Gambar 4.4. Grafik Normalitas Data Hipotesis Ketiga Sumber : Hasil Penelitian, 2014 data diolah Pada Gambar Grafik Normal P-P Plot diatas terlihat bahwa titik-titik menyebar di sekitar garis diagonal dan penyebarannya mengikuti arah garis diagonal. Dari grafik ini dapat disimpulkan bahwa model garis regresi memenuhi asumsi normalitas. Maka hipotesis pertama kedua dan ketiga memenuhi asumsi normalitas.

4.2.1.2. Uji Multikolinieritas

Pengujian multikolinieritas pada penelitian ini dilakukan dengan melihat Collienarity Statistics dan nilai koefisien korelasi diantara variabel bebas. Uji multikolinieritas bertujuan untuk menguji apakah model regresi ditemukan adanya korelasi antar variabel bebas. Multikolinieritas terjadi apabila 1 nilai Tolerance Tolerance 0.10 dan 2 Variance Inflation Faktor VIF 10. Observed Cum Prob 1.0 0.8 0.6 0.4 0.2 0.0 Ex pected C um P rob 1.0 0.8 0.6 0.4 0.2 0.0 Normal P-P Plot of Regression Standardized Residual Dependent Variable: Keputusan Memilih Universitas Sumatera Utara Berdasarkan Tabel 4.11 ini bawah ini terlihat nilai VIF untuk variabel Produk, Harga, Promosi, Tempat, Proses, Bukti Fisik dan Orang lebih kecil dari 10. Sedangkan nilai tolerance-nya lebih besar dari 0.10, hal ini menunjukkan bahwa variabel bebas dalam penelitian ini tidak saling berkolerasi atau tidak ditemukan adanya korelasi antara variabel bebas. Tabel 4.11. Hasil Uji Multikolinieritas Hipotesis Pertama Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients Collinearity Statistics Model B Std. Error Beta T Sig. Tolerance VIF Constant 2,187 ,136 16,109 ,000 Produk ,074 ,019 ,192 3,999 ,000 0,823 1,215 Harga ,059 ,028 ,143 2,087 ,038 0,407 2,457 Promosi ,083 ,022 ,258 3,838 ,000 0,420 2,382 Tempat ,072 ,018 ,185 3,902 ,000 0,850 1,177 Proses ,060 ,019 ,156 3,191 ,002 0,799 1,251 Bukti Fisik ,040 ,018 ,103 2,223 ,027 0,880 1,137 Orang ,067 ,018 ,171 3,717 ,000 0,896 1,116 a. Dependent Variable : Sikap Sumber : Hasil Penelitian, 2014 data diolah Tabel 4.12. Hasil Uji Multikolinieritas Hipotesis kedua Unstandardize d Coefficients Standardized Coefficients Collinearity Statistics Model B Std. Error Beta T Sig. Tolerance VIF Constant 2,232 ,136 16,491 ,000 Produk ,073 ,019 ,192 3,958 ,000 0,823 1,215 Harga ,059 ,028 ,144 2,089 ,037 0,407 2,457 Promosi ,080 ,022 ,254 3,730 ,000 0,420 2,382 Tempat ,062 ,018 ,162 3,381 ,001 0,850 1,177 Proses ,061 ,019 ,160 3,253 ,001 0,799 1,251 Bukti Fisik ,045 ,018 ,117 2,492 ,013 0,880 1,137 Orang ,059 ,018 ,153 3,284 ,001 0,896 1,116 a. Dependent Variable : Keputusan Sumber : Hasil Penelitian, 2014 data diolah Universitas Sumatera Utara Tabel 4.13. Hasil Uji Multikolinieritas Hipotesis Ketiga Unstandardized Coefficients Standarded Coefficient Collinearity Statistics Model B Std. Error Beta T Sig. Tolerance VIF Constant ,069 ,039 1,788 ,075 Sikap Mahasiswa ,807 ,022 ,818 36,841 ,000 ,199 5,037 Bauran Pemasaran ,173 ,021 ,180 8,103 ,000 ,199 5,037 a. Dependent Variable : Keputusan Memilih Sumber : Hasil Penelitian, 2014 data diolah

4.2.1.3. Uji Heteroskedastisitas

Suatu asumsi penting dari model linier klasik adalah bahwa gangguan yang muncul dalam fungsi regresi populasi adalah homoskedastik yaitu semua gangguan memiliki varians yang sama, Gujarati 2010. Salah satu cara yang digunakan untuk mendeteksi adanya heteroskedastisitas adalah dengan menggunakan uji glejser glejser test. Hasil pengujian terlihat pada Tabel 4.14 dibawah ini : Tabel 4.14. Hasil Uji Heterokedastisitas Hipotesis Pertama Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients Model B Std. Error Beta T Sig. Constant ,048 ,089 ,535 ,593 Produk ,014 ,012 ,067 1,135 ,257 Harga -,009 ,018 -,039 -,464 ,643 Promosi -,013 ,014 -,079 -,951 ,342 Tempat -,004 ,012 -,020 -,349 ,728 Proses ,010 ,012 ,049 ,820 ,413 Bukti Fisik -,011 ,012 -,052 -,914 ,362 Orang ,001 ,012 ,007 ,123 ,902 a. Dependent Variable : Sikap Sumber : Hasil Penelitian, 2014 data diolah Universitas Sumatera Utara Berdasarkan Tabel 4.14 di atas jelas menunjukkan nilai t-statistik dari seluruh variabel penjelas tidak ada yang signifikan secara statistik, maka dapat disimpulkan bahwa pada model regresi tidak terdapat masalah heteroskedastisitas. Cara lain untuk mendeteksi apakah ada tidak ada gejala heteroskedastisitas dapat dilakukan dengan menganalisis penyebaran titik-titik yang terdapat pada Scaterplot yang dihasilkan program SPSS dengan memplotkan nilai ZPRED nilai prediksi dengan SRESID nilai residualnya. Gambar 4.5. Scatterplot Hipotesis Pertama Sumber : Hasil Penelitian, 2014 data diolah Dari hasil tampilan output SPSS dengan jelas menunjukkan bahwa tidak ada pola yang jelas, serta titik-titik menyebar di atas dan di bawah angka 0 pada sumbu Y, maka dapat disimpulkan bahwa tidak terjadi heteroskedastisitas”. Regression Standardized Predicted Value 3 2 1 -1 -2 -3 Sikap Ma hasisw a 4.40 4.20 4.00 3.80 3.60 3.40 Scatterplot Dependent Variable: Sikap Mahasiswa Universitas Sumatera Utara Tabel. 4.15. Hasil Uji Heterokedastisitas Hipotesis Kedua Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients Model B Std. Error Beta T Sig. Constant ,014 ,092 ,156 ,876 Produk ,017 ,013 ,081 1,364 ,173 Harga -,013 ,019 -,059 -,699 ,485 Promosi -,004 ,015 -,023 -,272 ,786 Tempat -,001 ,012 -,003 -,051 ,959 Proses ,002 ,013 ,007 ,120 ,905 Bukti Fisik -,011 ,012 -,054 -,937 ,350 Orang ,007 ,012 ,034 ,599 ,549 a. Dependent Variable : keputusn Sumber : Hasil Penelitian, 2014 data diolah Berdasarkan Tabel 4.15 di atas jelas menunjukkan nilai t-statistik dari seluruh variabel penjelas tidak ada yang signifikan secara statistik, maka dapat disimpulkan bahwa pada model regresi tidak terdapat masalah heteroskedastisitas. Cara lain untuk mendeteksi apakah ada tidak ada gejala heteroskedastisitas dapat dilakukan dengan menganalisis penyebaran titik-titik yang terdapat pada Scaterplot yang dihasilkan program SPSS dengan memplotkan nilai ZPRED nilai prediksi dengan SRESID nilai residualnya. Universitas Sumatera Utara Gambar 4.6. Scatterplot Hipotesis Kedua Sumber : Hasil Penelitian, 2014 data diolah Dari hasil tampilan output SPSS dengan jelas menunjukkan bahwa tidak ada pola yang jelas, serta titik-titik menyebar di atas dan di bawah angka 0 pada sumbu Y, maka dapa t disimpulkan bahwa tidak terjadi heteroskedastisitas”. Tabel 4.16. Hasil Uji Heterokedastisitas Hipotesis Ketiga Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients Model B Std. Error Beta T Sig. Constant -,109 ,116 -,939 ,348 Sikap Mahasiswa ,086 ,066 ,156 1,296 ,196 Bauran Pemasaran -,056 ,064 -,105 -,872 ,384 a. Dependent Variable : Unstandardized Residua Regression Standardized Predicted Value 3 2 1 -1 -2 -3 Kep ut us an M emi li h 4.40 4.20 4.00 3.80 3.60 3.40 Scatterplot Dependent Variable: Keputusan Memilih Universitas Sumatera Utara Sumber : Hasil Penelitian, 2014 data diolah Berdasarkan Tabel 4.16 di atas jelas menunjukkan nilai t-statistik dari seluruh variabel penjelas tidak ada yang signifikan secara statistik, maka dapat disimpulkan bahwa pada model regresi tidak terdapat masalah heteroskedastisitas. Cara lain untuk mendeteksi apakah ada tidak ada gejala heteroskedastisitas dapat dilakukan dengan menganalisis penyebaran titik-titik yang terdapat pada Scaterplot yang dihasilkan program SPSS dengan memplotkan nilai ZPRED nilai prediksi dengan SRESID nilai residualnya. Gambar 4.7. Scatterplot Hipotesis Ketiga Sumber : Hasil Penelitian, 2014 data diolah Dari hasil tampilan output SPSS dengan jelas menunjukkan bahwa tidak ada pola yang jelas, serta titik-titik menyebar di atas dan di bawah angka 0 pada sumbu Y, maka dapa t disimpulkan bahwa tidak terjadi heteroskedastisitas”. Regression Standardized Predicted Value 2 1 -1 -2 -3 Keputusa n M emi lih 4.40 4.20 4.00 3.80 3.60 3.40 Scatterplot Dependent Variable: Keputusan Memilih Universitas Sumatera Utara 4.3. Uji Hipotesis 4.3.1. Hipotesis Pertama

Dokumen yang terkait

Pengaruh Bauran Pemasaran Jasa Terhadap Keputusan engguna Jasa Belawan Logistic Center PT. Pelabuhan Indonesia I (Persero) Dengan Sikap Sebagai Variabel Intervening

2 86 123

Pengaruh Bauran Pemasaran Jasa Terhadap Keputusan Mahasiswa Pada Fakultas Ekonomi Universitas Katolik Santo Thomas Medan

0 57 73

Analisis Pengaruh Strategi Bauran Pemasaran Terhadap Keputusan Mahasiswa Memilih Fakultas Ekonomi Universitas Al-Azhar Medan

2 76 132

ANALISIS BAURAN PEMASARAN TERHADAP KEPUTUSAN MAHASISWA MEMILIH PROGRAM Analisis Bauran Pemsaran Terhadap Keputusan Mahasiswa Memilih Program Studi ( Studi di Fakultas Ekonomi Universitas Bojonegoro).

0 6 15

PENGARUH BAURAN PEMASARAN JASA TERHADAP KEPUTUSAN MAHASISWA MEMILIH FAKULTAS EKONOMI UNIVERSITAS PENGARUH BAURAN PEMASARAN JASA TERHADAP KEPUTUSAN MAHASISWA MEMILIH FAKULTAS EKONOMI UNIVERSITAS MUHAMMADIYAH SURAKARTA.

0 1 11

PENDAHULUAN PENGARUH BAURAN PEMASARAN JASA TERHADAP KEPUTUSAN MAHASISWA MEMILIH FAKULTAS EKONOMI UNIVERSITAS MUHAMMADIYAH SURAKARTA.

0 1 6

PENGARUH BAURAN PEMASARAN JASA TERHADAP KEPUTUSAN MAHASISWA MEMILIH AKADEMI KEBIDANAN

0 0 74

BAB II TINJAUAN PUSTAKA 2.1. Penelitian Terdahulu - Pengaruh Bauran Pemasaran Jasa Terhadap Keputusan Mahasiswa Memilih Fakultas Ekonomi Universitas Samudra Dengan Sikap Sebagai Variabel Intervening

0 0 40

BAB I PENDAHULUAN 1.1. Latar Belakang - Pengaruh Bauran Pemasaran Jasa Terhadap Keputusan Mahasiswa Memilih Fakultas Ekonomi Universitas Samudra Dengan Sikap Sebagai Variabel Intervening

0 1 8

Pengaruh Bauran Pemasaran Jasa Terhadap Keputusan Mahasiswa Memilih Fakultas Ekonomi Universitas Samudra Dengan Sikap Sebagai Variabel Intervening

0 0 16