Saran KESIMPULAN DAN SARAN

5. Panel CLT dengan kombinasi tebal 1-3-1 cm dan orientasi sudut lamina tengah 45˚ A 1 B 3 merupakan panel yang paling optimum digunakan untuk bangunan struktural seperti atap, dinding, atau lantai karena memiliki konstruksi dimensi yang baik dan mampu menahan beban lentur besar berdasarkan hasil pengujiannya.

5.2 Saran

1. Pengujian lebih lanjut terhadap sifat keawetan atau uji ketahanan terhadap organisme perusak kayu. 2. Penelitian lebih lanjut mengenai pembuatan panel CLT-Paku maupun CLT-Isosianat menggunakan kayu rakyat jenis lainnya, terutama panel CLT dengan kombinasi A 1 B 3. DAFTAR PUSTAKA Abdurachman, Nurwati H. 2006. Pemanfaatan Kayu Hutan Rakyat untuk Komponen Bangunan. Prosiding Seminar Hasil Litbang Hasil Hutan. Bogor. Anonim. 2011. Industri Kayu Rakyat Makin Menggeliat. httpagroindonesia.co. id. [3 September 2012] -------. 2012. Data Kementrian Kehutanan dalam Moratorium Hutan Berbasis Capaian. Jakarta [ASTM] American Society for Testing and Materials. 2005. Annual Book of ASTM Standards Volume 04-10, Wood. D143 2005. Standard Test Methods for Small Clear Specimen of Wood. USA. Bagus M. 2010. Sifat Fisis, Mekanis dan Akustik Papan Komposit Partikel Kayu Afrika. [skripsi]. Bogor. Fakultas Kehutanan. Institut Pertanian Bogor Bowyer JL, Shmulsky R., Haygreen JG. 2007. Forest Products and Wood Science,An Introduction. Iowa State University Press. Ames, Iowa. Breyer D.E., Fridley K.J., Cobean K.E., and Pollock D.G. 2007. Design of Wood Structures, ASDLRFD. RR Donnelley. McGraw-Hill Professional,Two Penn Plaza, New York, NY 10121-2298. Crespell P and Gagnon S. 2011. Cross-Laminated Timber In British Columbia : FP Innovation. www.fpinnovations.capdfsCLT.pdf. [12 September 2012] Direktorat Penyelidikan Masalah Bangunan. 1979. Peraturan Konstruksi Kayu Indonesia. NI-5. 1961. Yayasan Normalisasi Penyelidikan Masalah Bangunan. Frick H dan Moediartianto. 2004. Ilmu Konstruksi bangunan Kayu. Kanisius, Yogyakarta. Frangi A, Bochicchio G, Ceccotti A, and Lauriola MP. 2006. Natural Full-Scale Fire Test on a 3 Storey XLam Timber Building. Institute of Structural Engineering. ETH Zurich. Switzerland. KLH Massivholz GmbH. 2010. Cross-Laminated Solid Timber. www.KLH.at 2 Agustus 2012 Mardikanto TR, Karlinasari L., Bahtiar ET. 2011. Sifat Mekanis Kayu. Kampus IPB Taman Kencana Bogor : PT Penerbit IPB Press Mardiyanto. 2012. Kajian Pemanfaatan Kayu Afrika Maesopsis eminii Engl. Sebagai Pengembangan Produk Cross Laminated Timber. [skripsi]. Bogor. Fakultas Kehutanan. Institut Pertanian Bogor Muslich M dan Krisdianto. 2006. Upaya Peningkatan Kayu Hutan Rakyat Sebagai Bahan Baku Industri dalam Prosiding Seminar Hasil Litbang Hasil Hutan. 110-129. Bogor Nugroho N. 2000. Development of Processing Methods for Bamboo Composite Materials and Its Structural Performance. [disertasi]. Tokyo Japan: Tokyo University. Perkins P and McCloskey K. 2010. A Strategic Plan for the Commercialization of Cross-Laminated Timber in Canada and the United State. Canadian Wood Council. Sadiyo S, Nugroho N., Surjokusumo S., dan Wahyudi I.. 2009. Nilai Desain Acuan Sambungan Kayu Geser Ganda Dengan Paku Berpelat Sisi Ganda Akibat Beban Uni-Aksial Tekan Menurut Berbagai Analisis Pendekatan. Bogor. Teknologi Hasil Hutan. Institut Pertanian Bogor. Sadiyo S. 2010. Perilaku Kekuatan Sambungan Geser Ganda Batang Kayu dengan Paku Majemuk Berpelat Sisi Baja akibat Beban Uni-Aksial Tekan [disertasi]. Bogor: Sekolah Pascasarjana, Institut Pertanian Bogor. Skaar C. 1972. Water in Wood. Syracuce Wood Science Series. University Press New York Surjokusumo S, Nugroho N., Priyono J, Suroso A. 2003. Buku Petunjuk Penggunaan Mesin Pemilah Kayu Panter Versi Panter MPK-5. Departemen Hasil Hutan. Fakultas Kehutanan. Institut Pertanian Bogor. Suryokusumo S., Sadiyo S, Marzufli, Bismo AA dan Setyo ACh. 1980. Sistim Keteknikan Kayu. Studi Sambungan Gang Nail dan Sambungan Paku. Fakultas Kehutanan, Institut Pertanian Bogor. Bogor. Tsoumis G. 1991. Science and Technology of Wood Structure, Properties, Utilization. New York: Van Nostrand Reinhold. Tular dan Idris. 1981. Sekilas Mengenai Struktur Bangunan Kayu di Indonesia. Proceeding Lokakarya Standarisasi Kayu Bangunan. Departemen Hasil Hutan, Institut Pertanian Bogor. Bogor. Wahyudi I, Febrianto F., Wistara NJ. 1990. Sifat Dasar, Sifat Pengolahan dan Sifat Penggunaan Kayu Afrika Maesopsis eminii Engl. Fakultas Kehutanan. Institut Pertanian Bogor. Laporan Penelitian Wirjomartono S. 1977. Konstruksi Kayu, Jilid I, Cetakan VI, Bahan-Bahan Kuliah Penerbit Fakultas Teknik, Universitas Gajah Mada, Yogyakarta. Wood Naturally Better. 2010. www.timber.org.austructural timber. [05 Agustus 2012] Yap K.H.F. 1999. Konstruksi Kayu. Bandung : Penerbit CV Trimitra Mandiri Lampiran 1 Data nilai MOE lamina dengan metode non- destructive test pada lamina tebal 1cm L1 dY mm dP kg L cm dY cm b cm hcm MOE kgcm² 1 2.37 1 90 0.237 12 1 64082.28 2 3.61 1 90 0.361 12 1 42070.64 3 1.94 1 90 0.194 12 1 78286.08 4 2.07 1 90 0.207 12 1 73369.57 5 2.32 1 90 0.232 12 1 65463.36 6 2.01 1 90 0.201 12 1 75559.70 7 2.34 1 90 0.234 12 1 64903.85 8 2.15 1 90 0.215 12 1 70639.53 9 2.6 1 90 0.26 12 1 58413.46 10 2.28 1 90 0.228 12 1 66611.84 11 2.37 1 90 0.237 12 1 64082.28 12 2.3 1 90 0.23 12 1 66032.61 13 2.29 1 90 0.229 12 1 66320.96 14 2.04 1 90 0.204 12 1 74448.53 15 1.95 1 90 0.195 12 1 77884.62 16 1.95 1 90 0.195 12 1 77884.62 17 1.88 1 90 0.188 12 1 80784.57 18 2.15 1 90 0.215 12 1 70639.53 19 2.32 1 90 0.232 12 1 65463.36 20 2.29 1 90 0.229 12 1 66320.96 21 1.8 1 90 0.18 12 1 84375.00 22 2.9 1 90 0.29 12 1 52370.69 23 1.93 1 90 0.193 12 1 78691.71 24 2 1 90 0.2 12 1 75937.50 25 2.18 1 90 0.218 12 1 69667.43 26 2.64 1 90 0.264 12 1 57528.41 27 2.09 1 90 0.209 12 1 72667.46 28 2.27 1 90 0.227 12 1 66905.29 29 2.06 1 90 0.206 12 1 73725.73 30 2.5 1 90 0.25 12 1 60750.00 31 2.02 1 90 0.202 12 1 75185.64 32 2.29 1 90 0.229 12 1 66320.96 33 2.23 1 90 0.223 12 1 68105.38 34 2.28 1 90 0.228 12 1 66611.84 35 2.23 1 90 0.223 12 1 68105.38 36 1.88 1 90 0.188 12 1 80784.57 37 2.44 1 90 0.244 12 1 62243.85 38 2.15 1 90 0.215 12 1 70639.53 39 1.84 1 90 0.184 12 1 82540.76 40 2.07 1 90 0.207 12 1 73369.57 Lanjutan Lampiran 1 41 1.74 1 90 0.174 12 1 87284.48 42 1.9 1 90 0.19 12 1 79934.21 43 2.05 1 90 0.205 12 1 74085.37 44 2.08 1 90 0.208 12 1 73016.83 45 2.02 1 90 0.202 12 1 75185.64 Rata-rata 70339.90 StDev 8564.54 Keterangan L1 = Lamina tebal 1 cm dY = Defleksi cm dP = Beban kg L = Bentang cm b = Lebar papan cm h = Tebal papan cm MOE = Modulus of elasticity kgcm 2 Lampiran 2 Data nilai MOE lamina dengan metode non destructive test pada lamina tebal 1.67 cm L 1.67 dY mm dP kg L cm dY cm b cm h cm MOE kgcm² 1 0.88 2 90 0.088 12 1.67 74111.26 2 1.04 2 90 0.104 12 1.67 62709.53 3 1.11 2 90 0.111 12 1.67 58754.87 4 1.32 2 90 0.132 12 1.67 49407.51 5 1.15 2 90 0.115 12 1.67 56711.23 6 1.08 2 90 0.108 12 1.67 60386.95 7 1.26 2 90 0.126 12 1.67 51760.25 8 1.11 2 90 0.111 12 1.67 58754.87 9 1.31 2 90 0.131 12 1.67 49784.66 10 1.45 2 90 0.145 12 1.67 44977.87 11 1.29 2 90 0.129 12 1.67 50556.52 12 1.01 2 90 0.101 12 1.67 64572.19 13 1.24 2 90 0.124 12 1.67 52595.09 14 0.91 2 90 0.091 12 1.67 71668.03 15 1.1 2 90 0.11 12 1.67 59289.01 16 1.1 2 90 0.11 12 1.67 59289.01 17 1.04 2 90 0.104 12 1.67 62709.53 18 1.01 2 90 0.101 12 1.67 64572.19 19 1.19 2 90 0.119 12 1.67 54804.97 20 1 2 90 0.1 12 1.67 65217.91 21 1.24 2 90 0.124 12 1.67 52595.09 22 0.92 2 90 0.092 12 1.67 70889.03 23 0.93 2 90 0.093 12 1.67 70126.78 24 1.26 2 90 0.126 12 1.67 51760.25 25 1.06 2 90 0.106 12 1.67 61526.33 26 1.13 2 90 0.113 12 1.67 57714.96 27 1.07 2 90 0.107 12 1.67 60951.32 28 1.27 2 90 0.127 12 1.67 51352.68 29 1 2 90 0.1 12 1.67 65217.91 30 1.08 2 90 0.108 12 1.67 60386.95 31 0.98 2 90 0.098 12 1.67 66548.89 32 1.11 2 90 0.111 12 1.67 58754.87 33 1.18 2 90 0.118 12 1.67 55269.41 34 1.2 2 90 0.12 12 1.67 54348.26 35 0.89 2 90 0.089 12 1.67 73278.55 36 0.91 2 90 0.091 12 1.67 71668.03 37 0.98 2 90 0.098 12 1.67 66548.89 38 1.16 2 90 0.116 12 1.67 56222.34 39 1.13 2 90 0.113 12 1.67 57714.96 40 1.13 2 90 0.113 12 1.67 57714.96 Lanjutan Lampiran 2 41 1.21 2 90 0.121 12 1.67 53899.10 42 1.16 2 90 0.116 12 1.67 56222.34 43 0.96 2 90 0.096 12 1.67 67935.32 44 0.95 2 90 0.095 12 1.67 68650.43 45 0.9 2 90 0.09 12 1.67 72464.34 Rata-rata 60275.45 StDev 7369.62 Keterangan L1.67 = Lamina tebal 1.67 cm dY = Defleksi cm dP = Beban kg L = Bentang cm b = Lebar papan cm h = Tebal papan cm MOE = Modulus of elasticity kgcm 2 Lampiran 3 Data nilai MOE lamina dengan metode non destructive test pada lamina tebal 2 cm L2 dY mm dP kg L cm dY cm b cm h cm MOE kgcm² 1 0.51 2 90 0.051 12 2 74448.53 2 0.56 2 90 0.056 12 2 67801.34 3 0.74 2 90 0.074 12 2 51309.12 4 0.67 2 90 0.067 12 2 56669.78 5 0.99 2 90 0.099 12 2 38352.27 6 0.58 2 90 0.058 12 2 65463.36 7 0.67 2 90 0.067 12 2 56669.78 8 0.71 2 90 0.071 12 2 53477.11 9 0.42 2 90 0.042 12 2 90401.79 10 0.77 2 90 0.077 12 2 49310.06 11 0.79 2 90 0.079 12 2 48061.71 12 0.8 2 90 0.08 12 2 47460.94 13 0.63 2 90 0.063 12 2 60267.86 14 0.6 2 90 0.06 12 2 63281.25 15 0.73 2 90 0.073 12 2 52011.99 16 0.73 2 90 0.073 12 2 52011.99 17 0.8 2 90 0.08 12 2 47460.94 18 0.65 2 90 0.065 12 2 58413.46 19 0.6 2 90 0.06 12 2 63281.25 20 0.8 2 90 0.08 12 2 47460.94 21 0.97 2 90 0.097 12 2 39143.04 22 0.55 2 90 0.055 12 2 69034.09 23 0.7 2 90 0.07 12 2 54241.07 24 0.65 2 90 0.065 12 2 58413.46 25 0.75 2 90 0.075 12 2 50625.00 26 0.82 2 90 0.082 12 2 46303.35 27 0.68 2 90 0.068 12 2 55836.40 28 0.76 2 90 0.076 12 2 49958.88 29 0.68 2 90 0.068 12 2 55836.40 30 0.77 2 90 0.077 12 2 49310.06 Rata-rata 55743.91 StDev 10581.35 Keterangan L2 = Lamina tebal 2 cm dY = Defleksi cm dP = Beban kg L = Bentang cm b = Lebar papan cm h = Tebal papan cm MOE = Modulus of elasticity kgcm 2 Lampiran 4 Data nilai MOE lamina dengan metode non destructive test pada lamina tebal 3cm L3 dY mm dP kg L cm dY cm b cm h cm MOE kgcm² 1 0.8 5 90 0.08 12 3 35156.25 2 0.6 5 90 0.06 12 3 46875.00 3 0.7 5 90 0.07 12 3 40178.57 4 0.48 5 90 0.048 12 3 58593.75 5 0.57 5 90 0.057 12 3 49342.11 6 0.65 5 90 0.065 12 3 43269.23 7 0.87 5 90 0.087 12 3 32327.59 8 0.7 5 90 0.07 12 3 40178.57 9 0.8 5 90 0.08 12 3 35156.25 10 0.71 5 90 0.071 12 3 39612.68 11 0.52 5 90 0.052 12 3 54086.54 12 0.53 5 90 0.053 12 3 53066.04 13 0.65 5 90 0.065 12 3 43269.23 14 0.65 5 90 0.065 12 3 43269.23 15 0.71 5 90 0.071 12 3 39612.68 Rata-rata 43599.58 StDev 7257.49 Keterangan L3 = Lamina tebal 3 cm dY = Defleksi cm dP = Beban kg L = Bentang cm b = Lebar papan cm h = Tebal papan cm MOE = Modulus of elasticity kgcm 2 Lampiran 5 Penyusunan lamina menurut ketebalan dan MOE menggunakan metode NDT Kombinasi 1-3-1 Face E1 Core E2 Back E1 Kombinasi L 23 L 6 L 33 A 1 B 1 U 1 L 24 L 1 L 17 A 1 B 2 U 1 L 31 L 5 L 44 A 1 B 3 U 1 L 36 L 12 L 45 A 1 B 4 U 1 L 14 L 13 L 16 A 1 B 5 U 1 L 6 L 8 L 4 A 1 B 1 U 2 L 34 L 4 L 41 A 1 B 2 U 2 L 43 L 10 L 15 A 1 B 3 U 2 L 40 L 7 L 8 A 1 B 4 U 2 L 18 L 3 L 3 A 1 B 5 U 2 L 35 L 14 L 8 A 1 B 1 U 3 L 27 L 11 L 21 A 1 B 2 U 3 L 29 L 45 L 10 A 1 B 3 U 3 L 39 L 2 L 38 A 1 B 4 U 3 L 25 L 9 L42 A 1 B 5 U 3 Kombinasi 2-1-2 Face E1 Core E2 Back E1 Kombinasi L 14 L 9 L 19 A 2 B 1 U 1 L 2 L 7 L 23 A 2 B 2 U 1 L 15 L 19 L 25 A 2 B 3 U 1 L 20 L 37 L 10 A 2 B 4 U 1 L 29 L 20 L 22 A 2 B 5 U 1 L 24 L 13 L 27 A 2 B 1 U 2 L 18 L 5 L 6 A 2 B 2 U 2 L 28 L 32 L 17 A 2 B 3 U 2 L 8 L 22 L 13 A 2 B 4 U 2 L 11 L 12 L 7 A 2 B 5 U 2 L 26 L 2 L 4 A 2 B 1 U 3 L 16 L 11 L 3 A 2 B 2 U 3 L 1 L 26 L 9 A 2 B 3 U 3 L 5 L 30 L 21 A 2 B 4 U 3 L 12 L 1 L 30 A 2 B 5 U 3 Kombinasi 1.67-1.67-1.67 Face E1 Core E2 Back E1 Kombinasi L 29 L 19 L 3 A 3 B 1 U 1 L 20 L 4 L 5 A 3 B 2 U 1 L 17 L 10 L 2 A 3 B 3 U 1 L 14 L 11 L 1 A 3 B 4 U 1 L 22 L 21 L 6 A 3 B 5 U 1 L 27 L 24 L 26 A 3 B 1 U 2 L 18 L 28 L 23 A 3 B 2 U 2 L 15 L 13 L 25 A 3 B 3 U 2 L 16 L 9 L 30 A 3 B 4 U 2 L8 L 7 L12 A 3 B 5 U 2 L31 L33 L35 A 3 B 3 U 1 L45 L34 L36 A 3 B 3 U 2 L43 L38 L32 A 3 B 3 U 3 L37 L41 L39 A 3 B 3 U 4 L40 L42 L44 A 3 B 3 U 5 Keterangan E1 = lamina sejajar E2 = lamina silang A 1 = kombinasi tebal 1-3-1 cm A 2 = kombinasi tebal 2-1-2 cm A 3 = kombinasi tebal 1.67-1.67-1.67 cm B 1 = orientasi sudut 0˚ B 2 = orientasi sudut 30˚ B 3 = orientasi sudut 45˚ B 4 = orientasi sudut 60˚ B 5 = orientasi sudut 90˚ Lampiran 6 Data nilai kadar air KA dan kerapatan KR panel CLT-Paku No Kode CLT Ulangan P L T VKU BKU BKT KA KR cm cm cm cm³ g g gcm³ 1 A 1 B 1 1 4.95 5.08 5.15 129.24 61.61 52.98 16.28 0.48 2 2 5.12 5.28 5.08 136.93 55.52 48.19 15.22 0.41 3 3 4.85 4.96 5.12 122.92 63.83 54.97 16.12 0.52 Rata-rata 15.87 0.47 4 A 1 B 2 1 5.15 5.21 5.16 138.18 61.76 53.45 15.55 0.45 5 2 5.12 5.12 5.23 137.10 61.46 53.12 15.70 0.45 6 3 5.17 5.17 5.13 136.85 51.00 44.32 15.09 0.37 Rata-rata 15.45 0.42 7 A 1 B 3 1 4.98 4.92 5.20 127.28 61.27 52.88 15.87 0.48 8 2 5.12 5.02 5.16 132.49 51.53 44.67 15.36 0.39 9 3 5.12 5.07 5.18 134.33 59.58 50.91 17.04 0.44 Rata-rata 16.09 0.44 10 A 1 B 4 1 5.18 5.15 5.21 138.99 56.71 49.20 15.25 0.41 11 2 5.05 5.07 5.21 133.13 51.02 44.80 13.88 0.38 12 3 5.16 5.15 5.27 140.04 57.02 49.45 15.30 0.41 Rata-rata 14.81 0.40 13 A 1 B 5 1 5.23 5.27 5.20 143.32 47.73 41.09 16.16 0.33 14 2 5.11 5.18 5.22 137.90 64.48 55.36 16.47 0.47 15 3 5.23 5.24 5.19 142.23 60.01 51.36 16.84 0.42 Rata-rata 16.49 0.41 16 A 2 B 1 1 5.21 5.14 5.05 135.10 60.22 52.21 15.35 0.45 17 2 5.23 5.20 5.01 136.25 58.45 50.53 15.68 0.43 18 3 4.98 4.97 5.08 125.61 59.12 51.19 15.51 0.47 Rata-rata 15.51 0.45 19 A 2 B 2 1 5.14 5.16 5.04 133.41 59.07 51.29 15.16 0.44 20 2 5.16 5.10 5.08 133.56 60.87 53.44 13.89 0.46 21 3 5.11 5.20 5.07 134.72 59.82 51.98 15.09 0.44 Rata-rata 14.71 0.45 22 A 2 B 3 1 5.07 5.02 5.06 128.53 57.08 49.63 15.00 0.44 23 2 5.08 5.02 5.14 130.95 57.90 50.41 14.87 0.44 24 3 5.08 5.06 5.08 130.19 58.49 50.87 14.96 0.45 Rata-rata 14.94 0.45 25 A 2 B 4 1 5.13 5.24 5.07 136.15 61.31 53.66 14.26 0.45 26 2 5.15 5.16 5.07 134.47 60.91 53.04 14.83 0.45 27 3 5.14 5.14 5.03 132.76 63.03 54.89 14.84 0.47 Rata-rata 14.64 0.46 28 A 2 B 5 1 5.17 5.23 5.14 138.71 60.87 52.31 16.35 0.44 29 2 5.17 5.05 5.09 132.63 55.48 48.09 15.36 0.42 30 3 5.19 5.16 5.16 137.92 58.02 50.25 15.47 0.42 Rata-rata 15.73 0.43 Lanjutan Lampiran 6 31 A 3 B 1 1 5.22 5.26 5.06 138.67 59.05 51.28 15.16 0.43 32 2 5.11 5.09 5.10 132.65 58.77 50.83 15.62 0.44 33 3 5.16 5.17 5.08 135.66 58.91 51.05 15.39 0.43 Rata-rata 15.39 0.43 34 A 3 B 2 1 5.13 5.18 5.02 133.27 55.08 47.98 14.81 0.41 35 2 5.07 5.03 4.99 127.00 53.98 46.97 14.93 0.43 36 3 5.10 5.10 5.00 130.11 54.53 47.47 14.87 0.42 Rata-rata 14.87 0.42 37 A 3 B 3 1 4.99 4.94 5.06 124.48 50.98 44.27 15.16 0.41 38 2 5.08 4.98 4.96 125.35 50.10 43.53 15.07 0.40 39 3 5.03 4.96 5.01 124.93 50.54 43.90 15.11 0.40 Rata-rata 15.11 0.40 40 A 3 B 4 1 5.14 5.11 5.07 133.03 58.48 50.26 16.35 0.44 41 2 5.17 5.11 5.00 131.83 65.82 56.82 15.86 0.50 42 3 5.15 5.11 5.03 132.44 62.15 53.04 17.18 0.47 Rata-rata 16.46 0.47 43 A 3 B 5 1 5.23 5.28 5.12 141.11 68.18 58.89 15.77 0.48 44 2 5.32 5.05 5.69 152.57 67.07 58.02 15.60 0.44 45 3 5.27 5.16 5.40 146.98 67.62 58.45 15.68 0.46 Rata-rata 15.68 0.46 Kontrol 1 4.985 4.755 4.98 118.04 43.55 37.53 16.05 0.37 2 4.995 4.95 4.84 119.67 54.27 46.82 15.92 0.45 3 5.085 4.795 4.955 120.82 72.06 61.25 17.65 0.60 Rata-rata 16.54 0.47 Keterangan P = panjang cm L = lebar cm T = tebal cm VKU = volume kering udara cm 3 BKU = berat kering udara g BKT = berat kering tanur g KA = kadar air KR = kerapatan A 1 = kombinasi tebal 1-3-1 cm A 2 = kombinasi tebal 2-1-2 cm A 3 = kombinasi tebal 1.67-1.67-1.67 cm B 1 = orientasi sudut 0˚ B 2 = orientasi sudut 30˚ B 3 = orientasi sudut 45˚ B 4 = orientasi sudut 60˚ B 5 = orientasi sudut 90˚ Lampiran 7 Data nilai pengembangan dan penyusutan volume panel CLT-Paku No Kode CLT Ulangan Pengembangan Volume Penyusutan Volume Vol Awal Vol Akhir PV Vol Awal Vol Akhir SV cm³ cm³ cm³ cm³ 1 A 1 B 1 1 129.24 135.31 4.69 135.31 127.47 5.79 2 2 136.93 145.20 6.04 145.20 137.25 5.48 3 3 122.92 130.69 6.32 130.69 125.59 3.90 Rata-rata 5.68 5.06 4 A 1 B 2 1 138.18 143.58 3.90 143.58 136.19 5.14 5 2 137.10 143.03 4.32 143.03 136.22 4.76 6 3 136.85 142.20 3.91 142.20 133.42 6.18 Rata-rata 4.05 5.36 7 A 1 B 3 1 127.28 132.70 4.26 132.70 126.35 4.78 8 2 132.49 136.18 2.78 136.18 130.63 4.08 9 3 134.33 141.67 5.46 141.67 132.61 6.40 Rata-rata 4.17 5.08 10 A 1 B 4 1 138.99 143.46 3.22 143.46 137.64 4.06 11 2 133.13 137.75 3.46 137.75 131.69 4.39 12 3 140.04 145.10 3.61 145.10 137.85 5.00 Rata-rata 3.43 4.48 13 A 1 B 5 1 143.32 147.46 2.88 147.46 140.59 4.66 14 2 137.90 143.16 3.81 143.16 135.51 5.34 15 3 142.23 146.05 2.68 146.05 136.85 6.30 Rata-rata 3.13 5.43 16 A 2 B 1 1 135.10 140.17 3.75 140.17 131.93 5.88 17 2 136.25 144.78 6.26 144.78 137.97 4.70 18 3 125.61 133.39 6.19 133.39 128.38 3.75 Rata-rata 5.40 4.78 19 A 2 B 2 1 133.41 139.91 4.87 139.91 129.77 7.25 20 2 133.56 141.25 5.76 141.25 131.21 7.11 21 3 134.72 138.29 2.65 138.29 131.44 4.95 Rata-rata 4.43 6.44 22 A 2 B 3 1 128.53 132.37 2.99 132.37 125.00 5.57 23 2 130.95 137.61 5.08 139.73 129.38 7.41 24 3 130.19 135.39 3.99 135.39 127.76 5.64 Rata-rata 4.02 6.21 25 A 2 B 4 1 136.15 140.55 3.23 140.55 134.87 4.04 26 2 134.47 140.82 4.72 140.82 131.84 6.38 27 3 132.76 139.90 5.38 139.90 130.16 6.97 Rata-rata 4.44 5.79 Lanjutan Lampiran 7 28 A 2 B 5 1 138.71 142.19 2.51 142.19 135.66 4.60 29 2 132.63 136.99 3.28 136.99 129.22 5.67 30 3 137.92 139.93 1.46 139.93 135.51 3.16 Rata-rata 2.42 4.47 31 A 3 B 1 1 138.67 145.33 4.80 145.33 135.63 6.67 32 2 132.65 137.90 3.96 137.90 129.65 5.99 33 3 135.66 141.59 4.37 141.59 132.63 6.33 Rata-rata 4.38 6.33 34 A 3 B 2 1 133.27 141.39 6.09 141.39 130.42 7.76 35 2 127.00 135.38 6.60 135.38 128.77 4.88 36 3 130.14 138.36 6.32 138.36 129.60 6.34 Rata-rata 6.34 6.33 37 A 3 B 3 1 124.48 129.03 3.65 129.03 119.50 7.38 38 2 125.35 130.56 4.15 130.56 122.79 5.95 39 3 124.92 129.81 3.92 129.81 121.15 6.67 Rata-rata 3.91 6.67 40 A 3 B 4 1 133.03 137.63 3.45 137.63 133.42 3.06 41 2 131.83 138.13 4.77 138.13 130.53 5.50 42 3 132.43 137.88 4.11 137.88 131.97 4.28 Rata-rata 4.11 4.28 43 A 3 B 5 1 141.11 145.47 3.09 145.47 136.72 6.02 44 2 152.57 159.55 4.57 159.55 150.74 5.52 45 3 146.84 152.63 3.94 152.63 143.82 5.77 Rata-rata 3.87 5.77 Kontrol 1 118.04 125.43 6.26 125.43 115.79 7.69 2 119.67 124.82 4.30 124.82 116.49 6.67 3 120.82 124.16 2.76 124.16 114.12 8.08 Rata-rata 4.42 7.48 Keterangan PV = pengembangan volume SV = penyusutan volume A 1 = kombinasi tebal 1-3-1 cm A 2 = kombinasi tebal 2-1-2 cm A 3 = kombinasi tebal 1.67-1.67-1.67 cm B 1 = orientasi sudut 0˚ B 2 = orientasi sudut 30˚ B 3 = orientasi sudut 45˚ B 4 = orientasi sudut 60˚ B 5 = orientasi sudut 90˚ Lampiran 8 Data nilai MOE, MOR, dan geser lentur statis panel CLT-Paku No Kode Ulangan b h ∆P∆Y P Maks L MOE MOR GL CLT cm cm kg cm kg cm² kg cm² kg cm² 1 A 1 B 1 1 12.10 5.30 370.4 1011.33 71 18398 317 11.83 2 2 12.00 5.17 385.6 996.34 71 20847 331 12.05 3 3 12.13 5.20 383.9 859.17 71 20135 279 10.21 Rata-rata 19793 309 11.36 4 A 1 B 2 1 12.10 5.20 381.4 548.95 71 20059 179 6.54 5 2 11.87 5.47 367 623.29 71 16939 187 7.21 6 3 11.90 5.30 222.2 590.98 71 11222 188 7.03 Rata-rata 16073 185 6.93 7 A 1 B 3 1 12.10 5.27 298.2 603.86 71 15095 192 7.11 8 2 12.10 5.33 342.6 487.79 71 16700 151 5.67 9 3 12.00 5.27 307.8 794.77 71 15711 254 9.43 Rata-rata 15835 199 7.40 10 A 1 B 4 1 12.00 5.30 240.8 492.72 71 12060 156 5.81 11 2 11.33 5.20 216.3 519.11 71 12145 180 6.61 12 3 12.10 5.27 224.9 519.19 71 11384 165 6.11 Rata-rata 11863 167 6.18 13 A 1 B 5 1 12.00 5.23 215.6 456.03 71 11216 148 5.45 14 2 12.08 5.27 213.8 481.12 71 10837 153 5.67 15 3 12.03 5.27 229.3 505.25 71 11671 161 5.98 Rata-rata 11242 154 5.70 16 A 2 B 1 1 11.90 5.10 318.9 791.53 71 18076 272 9.78 17 2 12.07 5.13 333.1 685.41 71 18260 230 8.30 18 3 12.00 5.03 268.4 835.73 71 15695 293 10.38 Rata-rata 17344 265 9.49 19 A 2 B 2 1 12.03 5.13 268.9 590.93 71 14782 198 7.17 20 2 12.03 5.03 241.5 674.01 71 14082 235 8.35 21 3 12.03 5.17 268.8 773.03 71 14492 256 9.33 Rata-rata 14452 230 8.28 22 A 2 B 3 1 11.87 5.13 303.8 681.90 71 16935 232 8.40 23 2 11.87 5.13 292.7 839.35 71 16316 286 10.33 24 3 11.90 5.07 280.8 903.05 71 16233 315 11.23 Rata-rata 16494 278 9.99 25 A 2 B 4 1 11.87 5.20 248.4 565.36 71 13321 188 6.87 26 2 12.03 5.13 249.1 705.08 71 13693 237 8.56 27 3 12.03 5.10 251.6 823.66 71 14104 280 10.07 Rata-rata 13706 235 8.50 Lanjutan Lampiran 8 28 A 2 B 5 1 12.10 5.17 229.7 759.35 71 12316 250 9.11 29 2 12.00 5.07 216.8 650.61 71 12429 225 8.03 30 3 12.00 5.13 214 476.14 71 11796 160 5.80 Rata-rata 12180 212 7.64 31 A 3 B 1 1 11.97 5.00 225.9 808.28 71 13513 288 10.13 32 2 11.83 5.10 217.4 650.76 71 12392 225 8.09 33 3 11.89 5.09 209.2 800.09 71 11942 277 9.92 Rata-rata 12616 263 9.38 34 A 3 B 2 1 12.00 5.03 182.9 741.95 71 10695 260 9.21 35 2 12.00 5.07 203.8 600.98 71 11683 208 7.41 36 3 12.00 5.04 210.9 650.55 71 12261 227 8.06 Rata-rata 11547 347 12.34 37 A 3 B 3 1 12.00 5.17 270.7 690.70 71 14635 230 8.36 38 2 12.00 5.10 273.7 647.14 71 15385 221 7.93 39 3 12.00 5.10 265.5 668.12 71 14924 228 8.19 Rata-rata 14981 339 12.24 40 A 3 B 4 1 12.07 5.13 183.9 538.74 71 10081 180 6.52 41 2 11.87 5.17 162.6 636.42 71 8889 214 7.79 42 3 12.00 5.13 212.6 598.23 71 11719 201 7.28 Rata-rata 10230 298 10.80 43 A 3 B 5 1 11.87 5.13 188.6 699.23 71 10513 238 8.61 44 2 12.00 5.57 174.3 598.16 71 7534 171 6.72 45 3 11.90 5.45 179.9 619.88 71 8379 187 7.18 Rata-rata 8809 199 7.50 Kontrol 1 12.00 4.70 694.7 573.11 71 49893 230 7.62 2 11.90 4.70 825.5 716.72 71 59785 290 9.61 3 11.80 4.70 896.2 1416.54 71 65455 579 19.16 Rata-rata 58378 366 12.13 Keterangan b = lebar cm h = tebal cm Pmax = beban kg MOE = Modulus of Elasticity kgcm 2 MOR = Modulus of Rupture kgcm 2 GL = kekuatan geser kgcm 2 A 1 = kombinasi tebal 1-3-1 cm A 2 = kombinasi tebal 2-1-2 cm A 3 = kombinasi tebal 1.67-1.67-1.67 cm B 1 = orientasi sudut 0˚ B 2 = orientasi sudut 30˚ B 3 = orientasi sudut 45˚ B 4 = orientasi sudut 60˚ B 5 = orientasi sudut 90˚ Lampiran 9 Data nilai kekuatan paku dan kekuatan lateral paku pada sambungan geser ganda No Kode Ulangan Kekuatan Lateral Paku kg Kekuatan Geser Paku kgcm 2 1.5 mm 5 mm 1.5 mm 5 mm 1 A 1 B 1 1 11 145 98 1263 2 2 15 141 130 1227 3 3 12 141 107 1232 Rata-rata 13 142 112 1241 4 A 1 B 2 1 11 160 92 1396 5 2 10 160 89 1397 6 3 12 158 103 1379 Rata-rata 11 159 95 1391 7 A 1 B 3 1 30 138 261 1207 8 2 30 137 262 1197 9 3 30 134 263 1167 Rata-rata 30 136 262 1190 10 A 1 B 4 1 26 155 224 1349 11 2 24 154 212 1347 12 3 23 152 205 1323 Rata-rata 24 154 214 1340 13 A 1 B 5 1 27 134 236 1165 14 2 29 134 252 1173 15 3 27 133 238 1161 Rata-rata 28 134 242 1166 16 A 2 B 1 1 38 115 332 1005 17 2 39 119 339 1036 18 3 37 117 320 1022 Rata-rata 38 117 330 1021 19 A 2 B 2 1 27 99 231 865 20 2 28 101 242 886 21 3 30 100 262 871 Rata-rata 28 100 245 874 22 A 2 B 3 1 49 139 432 1216 23 2 47 142 412 1235 24 3 48 139 420 1210 Rata-rata 48 140 421 1221 25 A 2 B 4 1 56 120 487 1049 26 2 58 119 507 1035 27 3 58 119 504 1038 Rata-rata 57 119 500 1041 Lanjutan Lampiran 9 28 A 2 B 5 1 45 136 389 1186 29 2 43 139 379 1212 30 3 42 137 368 1198 Rata-rata 43 137 379 1199 31 A 3 B 1 1 61 168 528 1469 32 2 61 170 535 1484 33 3 59 169 515 1474 Rata-rata 60 169 526 1476 34 A 3 B 2 1 65 137 569 1196 35 2 67 136 585 1185 36 3 67 135 583 1180 Rata-rata 66 136 579 1187 37 A 3 B 3 1 76 148 664 1294 38 2 76 146 663 1273 39 3 73 148 638 1292 Rata-rata 75 147 655 1286 40 A 3 B 4 1 23 138 201 1204 41 2 22 134 195 1169 42 3 20 134 172 1170 Rata-rata 22 135 189 1181 43 A 3 B 5 1 21 155 179 1354 44 2 21 152 180 1331 45 3 20 155 174 1352 Rata-rata 20 154 178 1346 Keterangan 1.5 cm = sesaran 1.5 mm 5 cm = sesaran 5 mm A 1 = kombinasi tebal 1-3-1 cm A 2 = kombinasi tebal 2-1-2 cm A 3 = kombinasi tebal 1.67-1.67-1.67 cm B 1 = orientasi sudut 0˚ B 2 = orientasi sudut 30˚ B 3 = orientasi sudut 45˚ B 4 = orientasi sudut 60˚ B 5 = orientasi sudut 90˚ Lampiran 10 Hasil uji lanjut kadar air panel CLT The SAS System 23:57 Thursday, September 14, 2012 24 The GLM Procedure Tukeys Studentized Range HSD Test for KA NOTE: This test controls the Type I experimentwise error rate, but it generally has a higher Type II error rate than REGWQ. Alpha 0.05 Error Degrees of Freedom 30 Error Mean Square 0.143238 Critical Value of Studentized Range 5.21140 Minimum Significant Difference 1.1387 Means with the same letter are not significantly different. Tukey Grouping Mean N interaksi A 23.9367 3 A3B4 A B A 23.6433 3 A1B3 B A B A C 23.6233 3 A1B5 B A C B A C 23.4767 3 A1B1 B A C B A C 23.3600 3 A2B5 B A C B A C 23.3300 3 A3B5 B A C B A C 23.1967 3 A2B1 B A C B A C 23.1400 3 A1B2 B A C B A C 23.0967 3 A3B1 B A C B A C 22.8733 3 A3B3 B C B C 22.7400 3 A2B3 B C B C 22.6800 3 A3B2 B C B C 22.6300 3 A1B4 B C B C 22.5767 3 A2B2 C C 22.5000 3 A2B4 Lampiran 11 Hasil uji lanjut pengembangan volume panel CLT-Paku The SAS System 12:48 Thursday, July 23, 2012 19 The GLM Procedure Tukeys Studentized Range HSD Test for kembang_volum NOTE: This test controls the Type I experimentwise error rate, but it generally has a higher Type II error rate than REGWQ. Alpha 0.05 Error Degrees of Freedom 30 Error Mean Square 1.710189 Critical Value of Studentized Range 3.48651 Minimum Significant Difference 1.1772 Means with the same letter are not significantly different. Tukey Grouping Mean N ketebalan A 12.2040 15 A3 A A 11.5953 15 A1 A A 11.5593 15 A2 The SAS System 12:48 Thursday, July 23, 2012 20 The GLM Procedure Tukeys Studentized Range HSD Test for kembang_volum NOTE: This test controls the Type I experimentwise error rate, but it generally has a higher Type II error rate than REGWQ. Alpha 0.05 Error Degrees of Freedom 30 Error Mean Square 1.710189 Critical Value of Studentized Range 4.10208 Minimum Significant Difference 1.7882 Means with the same letter are not significantly different. Tukey Grouping Mean N sudut A 13.1044 9 B1 A A 12.7267 9 B2 A B A 11.5233 9 B3 B A B A 11.4822 9 B4 B B 10.0944 9 B5 Lampiran 12 Hasil uji lanjut MOE panel CLT-Paku The SAS System 12:48 Thursday, July 23, 2012 27 The GLM Procedure Tukeys Studentized Range HSD Test for MOE NOTE: This test controls the Type I experimentwise error rate, but it generally has a higher Type II error rate than REGWQ. Alpha 0.01 Error Degrees of Freedom 30 Error Mean Square 2070789 Critical Value of Studentized Range 3.48651 Minimum Significant Difference 1295.4 Means with the same letter are not significantly different. Tukey Grouping Mean N ketebalan A 14961.3 15 A1 A A 14835.3 15 A2 B 11636.3 15 A3 The SAS System 12:48 Thursday, July 23, 2012 28 The GLM Procedure Tukeys Studentized Range HSD Test for MOE NOTE: This test controls the Type I experimentwise error rate, but it generally has a higher Type II error rate than REGWQ. Alpha 0.01 Error Degrees of Freedom 30 Error Mean Square 2070789 Critical Value of Studentized Range 4.10208 Minimum Significant Difference 1967.7 Means with the same letter are not significantly different. Tukey Grouping Mean N sudut A 16584.2 9 B1 A B A 15770.4 9 B3 B B 14023.9 9 B2 C 11932.9 9 B4 C C 10743.4 9 B5 Lampiran 13 Hasil uji lanjut MOR panel CLT The SAS System 12:48 Thursday, July 23, 2012 31 The GLM Procedure Tukeys Studentized Range HSD Test for mor NOTE: This test controls the Type I experimentwise error rate, but it generally has a higher Type II error rate than REGWQ. Alpha 0.05 Error Degrees of Freedom 30 Error Mean Square 995.7333 Critical Value of Studentized Range 3.48651 Minimum Significant Difference 28.406 Means with the same letter are not significantly different. Tukey Grouping Mean N ketebalan A 243.80 15 A2 A B A 223.67 15 A3 B B 202.73 15 A1 The SAS System 12:48 Thursday, July 23, 2012 32 The GLM Procedure Tukeys Studentized Range HSD Test for mor NOTE: This test controls the Type I experimentwise error rate, but it generally has a higher Type II error rate than REGWQ. Alpha 0.05 Error Degrees of Freedom 30 Error Mean Square 995.7333 Critical Value of Studentized Range 4.10208 Minimum Significant Difference 43.147 Means with the same letter are not significantly different. Tukey Grouping Mean N sudut A 279.11 9 B1 B 234.33 9 B3 B C B 215.33 9 B2 C B C B 200.11 9 B4 C C 188.11 9 B5 Lampiran 14 Hasil uji lanjut kekuatan geser lentur panel CLT-Paku The SAS System 16:32 Thursday, January 7, 2013 4 The GLM Procedure Tukeys Studentized Range HSD Test for geserlentur NOTE: This test controls the Type I experimentwise error rate, but it generally has a higher Type II error rate than REGWQ. Alpha 0.05 Error Degrees of Freedom 30 Error Mean Square 1.219884 Critical Value of Studentized Range 3.48651 Minimum Significant Difference 0.9943 Means with the same letter are not significantly different. Tukey Grouping Mean N ketebalan A 8.7807 15 A2 A B A 8.0933 15 A3 B B 7.5140 15 A1 The SAS System 16:32 Thursday, January 7, 2013 4 The GLM Procedure Tukeys Studentized Range HSD Test for geserlentur NOTE: This test controls the Type I experimentwise error rate, but it generally has a higher Type II error rate than REGWQ. Alpha 0.05 Error Degrees of Freedom 30 Error Mean Square 1.219884 Critical Value of Studentized Range 4.10208 Minimum Significant Difference 1.5102 Means with the same letter are not significantly different. Tukey Grouping Mean N sudut A 10.0767 9 B1 B 8.5167 9 B3 B C B 7.8122 9 B2 C B C B 7.2911 9 B4 C C 6.9500 9 B5 Lampiran 15 Hasil uji lanjut kekuatan lateral paku pada sesaran 1.5 mm dan 5 mm A. Sesaran 1.5 mm The SAS System 23:57 Thursday, September 14, 2012 15 The GLM Procedure Tukeys Studentized Range HSD Test for L_A NOTE: This test controls the Type I experimentwise error rate, but it generally has a higher Type II error rate than REGWQ. Alpha 0.05 Error Degrees of Freedom 30 Error Mean Square 1.688889 Critical Value of Studentized Range 5.21140 Minimum Significant Difference 3.9102 Means with the same letter are not significantly different. Tukey Grouping Mean N interaksi A 75.000 3 A3B3 B 66.333 3 A3B2 C 60.333 3 A3B1 C C 57.333 3 A2B4 D 48.000 3 A2B3 E 43.333 3 A2B5 F 38.000 3 A2B1 G 30.000 3 A1B3 G G 28.333 3 A2B2 G H G 27.667 3 A1B5 H H I 24.333 3 A1B4 I I 21.667 3 A3B4 I I 20.667 3 A3B5 J 12.667 3 A1B1 J J 11.000 3 A1B2 Lanjutan Lampiran 15 B. Sesaran 5 mm The SAS System 23:57 Thursday, September 14, 2012 18 The GLM Procedure Tukeys Studentized Range HSD Test for L_B NOTE: This test controls the Type I experimentwise error rate, but it generally has a higher Type II error rate than REGWQ. Alpha 0.05 Error Degrees of Freedom 30 Error Mean Square 2.4 Critical Value of Studentized Range 5.21140 Minimum Significant Difference 4.6612 Means with the same letter are not significantly different. Tukey Grouping Mean N interaksi A 169.000 3 A3B1 B 159.333 3 A1B2 C 154.000 3 A3B5 C C 153.667 3 A1B4 D 147.333 3 A3B3 E 142.333 3 A1B1 E F E 140.000 3 A2B3 F F G 137.333 3 A2B5 F G F G 136.333 3 A1B3 F G F G 136.000 3 A3B2 G G 135.333 3 A3B4 G G 133.667 3 A1B5 H 119.333 3 A2B4 H H 117.000 3 A2B1 I 100.000 3 A2B2 Lampiran 16 Hasil uji lanjut kekuatan geser paku pada sesaran 1.5 mm dan 5 mm A. Sesaran 1.5 mm The SAS System 23:57 Thursday, September 14, 2012 3 The GLM Procedure Tukeys Studentized Range HSD Test for GP_A NOTE: This test controls the Type I experimentwise error rate, but it generally has a higher Type II error rate than REGWQ. Alpha 0.05 Error Degrees of Freedom 30 Error Mean Square 120.2667 Critical Value of Studentized Range 5.21140 Minimum Significant Difference 32.996 Means with the same letter are not significantly different. Tukey Grouping Mean N interaksi A 655.000 3 A3B3 B 579.000 3 A3B2 C 526.000 3 A3B1 C C 499.333 3 A2B4 D 421.333 3 A2B3 E 378.667 3 A2B5 F 330.333 3 A2B1 G 262.000 3 A1B3 G H G 245.000 3 A2B2 H G H G 242.000 3 A1B5 H H I 213.667 3 A1B4 I J I 189.333 3 A3B4 J J 177.667 3 A3B5 K 111.667 3 A1B1 K K 94.667 3 A1B2 Lanjutan Lampiran 16 b. Sesaran 5 mm The SAS System 23:57 Thursday, September 14, 2012 6 The GLM Procedure Tukeys Studentized Range HSD Test for GP_B NOTE: This test controls the Type I experimentwise error rate, but it generally has a higher Type II error rate than REGWQ. Alpha 0.05 Error Degrees of Freedom 30 Error Mean Square 182.2444 Critical Value of Studentized Range 5.21140 Minimum Significant Difference 40.618 Means with the same letter are not significantly different. Tukey Grouping Mean N interaksi A 1475.67 3 A3B1 B 1390.67 3 A1B2 C 1345.67 3 A3B5 C C 1339.67 3 A1B4 D 1286.33 3 A3B3 E 1240.67 3 A1B1 E F E 1220.33 3 A2B3 F F G 1198.67 3 A2B5 F G F G 1190.33 3 A1B3 F G F G 1187.00 3 A3B2 F G F G 1181.00 3 A3B4 G G 1166.33 3 A1B5 H 1040.67 3 A2B4 H H 1021.00 3 A2B1 I 874.00 3 A2B2

BAB I PENDAHULUAN

1.1 Latar Belakang Penelitian

Kebutuhan kayu sebagai bahan bangunan dan bahan baku industri pada saat ini cenderung semakin meningkat, sedangkan pasokan kayu dari hutan alam yang mempunyai diameter besar dan kualitas tinggi sudah tidak mencukupi karena adanya eksploitasi berlebihan, konversi lahan, bencana alam, dan besarnya limbah dari penebangan. Data Kementrian Kehutanan 2012 menyebutkan bahwa Indonesia memiliki hutan seluas 136.88 juta hektar. Namun sampai 2010 tercatat laju deforestasi sebesar 1.125 juta hektar per tahun. Kerusakan hutan tersebut menyebabkan pasokan kayu terutama dari hutan alam menurun. Pasokan kayu tahun 2012 hanya 5 juta m³, merosot 8 dari tahun lalu sebanyak 5.77 juta m³. Meningkatnya kebutuhan kayu sebagai bahan baku struktural yang tidak diiringi dengan meningkatnya pasokan kayu membuat konsumen beralih pada kayu yang berasal dari hutan rakyat untuk dapat memenuhi kebutuhan kayu sebagai bahan baku strukturalnya. Namun pada umumnya kayu dari hutan rakyat diameternya kecil dan kualitasnya kurang baik karena siklus penebangannya yang pendek sehingga belum efektif sebagai komponen struktural. Potensi tegakan hutan rakyat di Indonesia diperkirakan mencapai 39 juta m³ dengan luas areal hutannya mencapai 1.5 juta hektar Wardana, 2005 dalam Muslich, 2006. Kayu manii Maesopsis eminii Engl., merupakan salah satu jenis kayu hutan rakyat yang banyak terdapat di Jawa Barat. Berdasarkan Hasil Rapat Kerja Teknis Departemen Kehutanan tahun 2005 dalam Muslich 2006, disebutkan bahwa potensi kayu manii didaerah Jawa Barat dan Banten mencapai 4.4 juta m³ dengan luas areal 79 ribu ha. Pada awalnya kayu manii kalah bersaing dengan jenis kayu komersial lainnya, terutama kayu dari hutan alam. Namun seiring dengan meningkatnya kebutuhan akan kayu, permintaan akan kayu rakyat, termasuk kayu manii pun terus meningkat. Hal tersebut sesuai dengan Anonim 2011 yang menyatakan jika di tahun 2005 bahan baku dari hutan tanaman hanya 11,47 juta m 3 , maka tahun 2010 sudah mencapai 35,82 juta m3. Seiring semakin berkembangnya teknologi rekayasa kayu maka penggunaan kayu-kayu yang berdiameter kecil dan berkualitas rendah dari hutan rakyat dapat dimodifikasikan dalam pembuatan produk untuk bahan struktural yang berkualitas tinggi. Salah satu produk baru rekayasa kayu adalah produk cross laminated timber CLT. Menurut Perkins dan McCloskey 2010, CLT dibentuk dengan 3 sampai 7 lapisan kayu atau papan yang disusun satu sama lain secara bersilangan dan direkatkan bersama dengan tekanan hidrolik pada seluruh bagian permukaan atau dapat dengan dipaku. Setiap lapisan terdiri dari papan dengan berbagai ketebalan laminasi. Modifikasi produk dalam proses pembuatan CLT adalah dengan melakukan kombinasi ketebalan dan orientasi sudut lamina menggunakan sistem sambungan paku. Seperti diketahui kayu mempunyai sifat anisotropik yaitu sifat kayu yang menunjukkan perbedaan sifat-sifat pada bidang orientasinya atau kemampuan kayu dalam menerima beban yang bekerja padanya tidak sama tergantung dari arah seratnya. Penataan lapisan lamina yang bersilang pada panel CLT diharapkan dapat memberikan nilai kekuatan, kekakuan, dan kestabilan struktur yang lebih baik sehingga jenis-jenis kayu hutan rakyat dapat digunakan sebagai bahan struktural. Hasil penelitian Mardiyanto 2012 mengenai pembuatan panel CLT kayu manii menggunakan perekat Isosianat CLT-Isosianat menunjukkan panel CLT yang dibuat mempunyai stabilitas dimensi yang baik serta kekakuan dan kekuatan lentur yang relatif tinggi. MOE panel CLT-Isosianat sebesar 43802 kgcm 2 dan MOR panel tersebut mencapai 311 kgcm 2 . Oleh karena itu menarik jika dilakukan penelitian selanjutnya mengenai pembuatan panel CLT menggunakan paku CLT-Paku supaya kemudian dapat membandingkan karakteristik sifat fisis dan mekanis antara panel CLT-Isosianat dengan CLT-Paku pada beberapa kombinasi ketebalan dan orientasi sudut lamina tengah.

1.2 Tujuan Penelitian

Tujuan penelitian ini adalah untuk menerangkan perilaku dan menentukan besar pengaruh kombinasi ketebalan dan orientasi sudut lamina terhadap karakteristik panel cross laminated timber dari kayu manii Maesopsis eminii Engl. dengan menggunakan paku.