Uji validitas Hasil uji kualitas data

menunjukkan tidak ada responden yang memberi nilai minum tetapi ada responden yang memberikan nilai maksimum. Nilai rata-rata sebesar 118.29 yang menunjukkan bahwa responden memberikan penilaian sedang. Variabel kinerja manajerial diukur dengan sembilan indikator yang teridiri dari delapan butir pertanyaan. Skor untuk setiap butir pertanyaan dengan indikator 1 – 9 akan memberikan nilai minimum 8 dan maksimum 72. dari hasil pengembalian kuesioner bahwa nilai minimum adalah 22 dan nilai maksimum adalah 68, yang menunjukkan tidak ada responden yang memberi nilai minum maupun penilaian maksimum. Nilai rata-rata sebesar 53,87 yang menunjukkan bahwa responden memberikan penilaian sedang.

4.1.3 Hasil uji kualitas data

4.1.3.1 Uji validitas

Uji validitas digunakan untuk mengetahui kelayakan butir-butir pertanyaan dalam mendefinisikan suatu variabel. Butir pertanyaan dikatakan valid jika r hitung yang merupakan nilai dari Corrected Item Total Correlation dari r-tabel. Untuk mengukur validitas butir pertanyaan partisipasi anggaran dapat dilihat dari tabel 4.3 sebagai berikut: Samuel Abel Tanta Sembiring: Pengaruh Partisipasi Anggaran Dan Kejelasan Sasaran Anggaran Terhadap Kinerja Manajerial Dengan Motivasi Sebagai Variabel Intervening pada Kawasan Industri Medan, 2008. USU e-Repository © 2008 Tabel 4.3. Validitas Partisipasi Anggaran Butir Pertanyaan r-hitung r-tabel validitas PA 1 0.738 0.159 valid PA 2 0.689 0.159 valid PA 3 0.604 0.159 valid PA 4 0.700 0.159 valid PA 5 0.734 0.159 valid PA 6 0.607 0.159 valid Seluruh butir pertanyaan partisipasi anggaran menunjukkan r-hitung lebih besar dari r-tabel, dengan demikian maka seluruh butir pertanyaan dinyatakan valid. Untuk mengukur validitas pertanyaan kejelasan sasaran anggaran dapat dilihat dari tabel 4.4: Tabel 4.4. Validitas Kejelasan Sasaran Anggaran Butir Pertanyaan r-hitung r-tabel validitas KA 1 0.559 0.159 valid KA 2 0.596 0.159 valid KA 3 0.568 0.159 valid KA 4 0.501 0.159 valid KA 5 0.465 0.159 valid KA 6 0.575 0.159 valid KA 7 0.556 0.159 valid Seluruh butir pertanyaan kejelasan sasaran anggaran menunjukkan r-hitung lebih besar dari r-tabel, dengan demikian maka seluruh butir pertanyaan dapat dinyatakan valid. Samuel Abel Tanta Sembiring: Pengaruh Partisipasi Anggaran Dan Kejelasan Sasaran Anggaran Terhadap Kinerja Manajerial Dengan Motivasi Sebagai Variabel Intervening pada Kawasan Industri Medan, 2008. USU e-Repository © 2008 Untuk menguji validitas butir pertanyaan motivasi kerja dapat dilihat dari tabel 4.5 berikut : Tabel 4.5. Validitas Motivasi Kerja Butir Pertanyaan r-hitung r-tabel validitas M1 0.628 0.159 valid M2 0.629 0.159 valid M3 0.628 0.159 valid M4 0.672 0.159 valid M5 0.631 0.159 valid M6 0.526 0.159 valid M7 0.605 0.159 valid M8 0.637 0.159 valid M9 0.602 0.159 valid M10 0.497 0.159 valid M11 0.636 0.159 valid M12 0.613 0.159 valid M13 0.649 0.159 valid M14 0.679 0.159 valid M15 0.723 0.159 valid M16 0.463 0.159 valid M17 0.566 0.159 valid M18 0.456 0.159 valid M19 0.41 0.159 valid M20 0.327 0.159 valid M21 0.707 0.159 valid M22 0.709 0.159 valid M23 0.737 0.159 valid M24 0.685 0.159 valid M25 0.696 0.159 valid M26 0.46 0.159 valid M27 0.438 0.159 valid M28 0.56 0.159 valid M29 0.642 0.159 valid M30 0.658 0.159 valid Samuel Abel Tanta Sembiring: Pengaruh Partisipasi Anggaran Dan Kejelasan Sasaran Anggaran Terhadap Kinerja Manajerial Dengan Motivasi Sebagai Variabel Intervening pada Kawasan Industri Medan, 2008. USU e-Repository © 2008 Seluruh butir pertanyaan motivasi kerja menunjukkan r-hitung lebih besar dari r- tabel, dengan demikian maka seluruh butir pertanyaan dapat dinyatakan valid. Untuk Menguju validitas Kinerja Manajerial dapat dilihat dari tabel 4.6 berikut: Tabel 4.6. Validitas Kinerja Manajerial Butir Pertanyaan r-hitung r-tabel validitas KM1 0.771 0.159 valid KM2 0.758 0.159 valid KM3 0.706 0.159 valid KM4 0.756 0.159 valid KM5 0.754 0.159 valid KM6 0.743 0.159 valid KM7 0.749 0.159 valid KM8 0.744 0.159 valid Seluruh butir pertanyaan kinerja manajerial menunjukkan r-hitung lebih besar dari r-tabel, dengan demikian maka seluruh butir pertanyaan dapat dinyatakan valid.

4.1.3.2 Uji realibilitas

Dokumen yang terkait

ANALISIS PENGARUH PARTISIPASI ANGGARAN, EVALUASI DAN KOMPENSASI TERHADAP KINERJA MANAJERIAL DENGAN MOTIVASI SEBAGAI VARIABEL INTERVENING

0 4 18

Pengaruh Partisipasi Penyusunan Anggaran, Kejelasan Sasaran Anggaran, dan Keadilan Distributif Terhadap Kinerja Manajerial

3 17 66

Pengaruh partisipasi anggaran, kejelasan sasaran anggaran, dan umpan balik anggaran terhadap kinerja manajerial

1 9 499

PENGARUH PARTISIPASI DALAM PENYUSUNAN ANGGARAN TERHADAP KINERJA MANAJERIAL DAN MOTIVASI SEBAGAI VARIABEL INTERVENING

0 4 21

Pengaruh Partisipasi Dalam Penyusunan Anggaran Terhadap Kinerja Manajerial dan Motivasi Sebagai Variabel Intervening

0 3 22

PENGARUH KEJELASAN SASARAN ANGGARAN DAN PARTISIPASI ANGGARAN TERHADAP KINERJA MANAJERIAL SKPD DENGAN KOMITMEN ORGANISASI SEBAGAI VARIABEL MODERASI (STUDI EMPIRIS PADA PEMERINTAH DAERAH KOTA TERNATE)

5 57 131

PENGARUH KEJELASAN SASARAN ANGGARAN DAN PARTISIPASI ANGGARAN TERHADAP SENJANGAN ANGGARAN DENGAN Pengaruh Kejelasan Sasaran Anggaran dan Partisipasi Anggaran terhadap Senjangan Anggaran Dengan Komitmen Organisasi Sebagai Variabel Moderating(Studi pada PT.

0 1 16

PENGARUH KEJELASAN SASARAN ANGGARAN DAN PARTISIPASI ANGGARAN TERHADAP SENJANGAN ANGGARAN DENGAN Pengaruh Kejelasan Sasaran Anggaran dan Partisipasi Anggaran terhadap Senjangan Anggaran Dengan Komitmen Organisasi Sebagai Variabel Moderating(Studi pada PT.

0 2 21

PENGARUH PARTISIPASI PENYUSUNAN ANGGARAN BERBASIS ANGGARAN KINERJA TERHADAP KINERJA MANAJERIAL DENGAN PENGARUH PARTISIPASI PENYUSUNAN ANGGARAN BERBASIS ANGGARAN KINERJA TERHADAP KINERJA MANAJERIAL DENGAN MOTIVASI SEBAGAI VARIABEL MODERATING (Survey Pada

0 1 14

PENGARUH KEJELASAN SASARAN ANGGARAN TERHADAP SENJANGAN ANGGARAN INSTANSI PEMERINTAH DAERAH DENGAN PENGARUH KEJELASAN SASARAN ANGGARAN TERHADAP SENJANGAN ANGGARAN INSTANSI PEMERINTAH DAERAH DENGAN PARTISIPASI ANGGARAN SEBAGAI VARIABEL PEMODERASI (Studi K

0 0 15