Masing- masing pertanyaan diberi 2 opsi jawaban dengan pemberian skor sebagai berikut: Internal skor =1 dan Eksternal skor = 0.
F. Teknik Pengumpulan Data
Teknik pengumpulan data merupakan cara yang digunakan untuk menghimpun data yang dibutuhkan. Teknik pengumpulan data yang
digunakan adalah kuesioner, yaitu teknik pengumpulan data yang dilakukan dengan cara memberi seperangkat pertanyaan atau pernyataan tertulis kepada
responden untuk dijawabnya Sugiyono, 2004:135. Kuesioner ini digunakan untuk mengungkap data identitas responden, kecerdasan emosional guru,
kultur keluarga, kultur lingkungan kerja, kultur lingkungan masyarakat, jenis kelamin, dan locus of control.
G. Pengujian Validitas dan Reliabilitas
1. Uji Validitas Validitas adalah suatu ukuran yang menunjukkan tingkat-tingkat kevalidan
atau kesahihan suatu instrumen Suharsimi Arikunto, 2002:144. Valid berarti instrumen tersebut dapat digunakan untuk mengukur apa yang
seharusnya diukur Sugiyono, 2004:109. Tipe validitas yang digunakan dalam penelitian ini adalah validitas konstruk construct validity.
Instrumen yang mempunyai validitas konstruksi, jika instrumen tersebut dapat digunakan untuk mengukur gejala sesuai dengan yang didefinisikan
Sugiyono, 2004:113. Pengujian validitas ini menggunakan rumus korelasi product moment Suharsimi Arikunto, 2002:146.
{ }{
}
2 2
2 2
Y Y
N X
X N
Y X
XY N
r
xy
Σ −
Σ Σ
− Σ
Σ Σ
− Σ
=
Keterangan: r
xy
= koefisien korelasi N
= jumlah responden X
= nilai skor masing- masing item Y
= nilai skor seluruh item Kemudian nilai korelasi yang diperoleh dibandingkan dengan nilai
korelasi pada tabel. Jika r
xy
lebih besar dari r
tabel
pada taraf siginifikansi 5 berarti menunjukkan bahwa instrumen yang digunakan valid. Sebaliknya
jika r
xy
lebih kecil dari r
tabel
berarti menunjukkan bahwa instrumen yang digunakan tidak valid Suharsimi Arikunto, 2002:147.
Pengujian validatas penelitian ini didasarkan pada sampel berukuran N = 30 dengan df = N-2 dk = 30 – 2 = 28. Berdasarkan sampel dan degree of
freedom tersebut koefisien r
tabel
= 0,239. Rangkuman hasil pengujian validitas instrumen penelitian tampak dalam tabel- tabel berikut ini:
a. Kecerdasan emosional Hasil pengujian validitas instrumen penelitian variabel kecerdasan
emosional lampiran 3, hal 167
Tabel 3.6 Hasil Pengujian Validitas Variabel Kecerdas
an Emosional
No r
hitung
r
tabel
Keterangan 1
0,356 0,239
Valid 2
0,540 0,239
Valid 3
0,383 0,239
Valid 4
0,564 0,239
Valid 5
0,615 0,239
Valid 6
0,602 0,239
Valid 7
0,493 0,239
Valid
8 0,657
0,239 Valid
9 0,536
0,239 Valid
10 0,507
0,239 Valid
11 0,701
0,239 Valid
12 0,715
0,239 Valid
13 0,556
0,239 Valid
14 0,723
0,239 Valid
15 0,683
0,239 Valid
16 0,598
0,239 Valid
17 0,634
0,239 Valid
18 0,403
0,239 Valid
19 0,592
0,239 Valid
20 0,504
0,239 Valid
21 0,609
0,239 Valid
22 0,287
0,239 Valid
23 0,700
0,239 Valid
24 0,678
0,239 Valid
Sumber: data prapenelitian
b. Kultur keluarga Hasil pengujian validitas instrume n penelitian variabel kultur keluarga
lampiran 3, hal 170
Tabel 3.7 Hasil Pengujian Validitas Variabel Kultur Keluarga
No r
hitung
r
tabel
Keterangan 1
0,527 0,239
Valid 2
0,250 0,239
Valid 3
0,607 0,239
Valid 4
0,358 0,239
Valid 5
0,254 0,239
Valid 6
0,571 0,239
Valid 7
0,337 0,239
Valid 8
0,330 0,239
Valid 9
0,327 0,239
Valid 10
0,319 0,239
Valid 11
0,533 0,239
Valid 12
0,521 0,239
Valid 13
0,324 0,239
Valid 14
0,312 0,239
Valid 15
0,316 0,239
Valid 16
0,312 0,239
Valid 17
0,533 0,239
Valid 18
0,508 0,239
Valid
Sumber: data prapenelitian
c. Kultur lingkungan kerja Hasil pengujian validitas instrumen penelitian variabel kultur
lingkungan kerja lampiran 3, hal 172 PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
Tabel 3.8 Hasil Pengujian Validitas Variabel Kultur Lingkungan Kerja
No r
hitung
r
tabel
Keterangan 1
0,340 0,239
Valid 2
0,325 0,239
Valid 3
0,426 0,239
Valid 4
0,545 0,239
Valid 5
0,416 0,239
Valid 6
0,554 0,239
Valid 7
0,277 0,239
Valid 8
0,525 0,239
Valid 9
0,527 0,239
Valid 10
0,471 0,239
Valid 11
0,484 0,239
Valid 12
0,250 0,239
Valid 13
0,463 0,239
Valid 14
0,422 0,239
Valid 15
0,306 0,239
Valid 16
0,417 0,239
Valid
Sumber: data prapenelitian
d. Kultur lingkungan masyarakat Hasil pengujian validitas instrumen penelitian variabel kultur
lingkungan masyarakat lampiran 3, hal 175
Tabel 3.9 Hasil Pengujian Validitas Variabel Kultur Lingkungan Masyarakat
No r
hitung
r
tabel
Keterangan 1
0,324 0,239
Valid 2
0,388 0,239
Valid 3
0,288 0,239
Valid 4
0,387 0,239
Valid 5
0,545 0,239
Valid 6
0,545 0,239
Valid 7
0,443 0,239
Valid 8
0,330 0,239
Valid 9
0,571 0,239
Valid 10
0,474 0,239
Valid 11
0,543 0,239
Valid 12
0,545 0,239
Valid 13
0,452 0,239
Valid 14
0,503 0,239
Valid 15
0,531 0,239
Valid 16
0,441 0,239
Valid 17
0,542 0,239
Valid 18
0,604 0,239
Valid
Sumber: data prapenelitian
e. Locus of Control Hasil pengujian validitas instrumen penelitian variabel locus of control
lampiran 3, hal 178 PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
Tabel 3.10 Hasil Pengujian Validitas Variabel Locus of Control
No r
hitung
r
tabel
Keterangan 1
0,304 0,239
Valid 2
0,436 0,239
Valid 3
0,413 0,239
Valid 4
0,322 0,239
Valid 5
0,405 0,239
Valid 6
0,421 0,239
Valid 7
0,298 0,239
Valid 8
0,268 0,239
Valid 9
0,279 0,239
Valid 10
0,348 0,239
Valid 11
0,274 0,239
Valid 12
0,305 0,239
Valid 13
0,305 0,239
Valid 14
0,314 0,239
Valid 15
0,355 0,239
Valid 16
0,335 0,239
Valid 17
0,461 0,239
Valid 18
0,363 0,239
Valid 19
0,291 0,239
Valid 20
0,275 0,239
Valid 21
0,420 0,239
Valid 22
0,274 0,239
Valid 23
0,564 0,239
Valid 24
0,292 0,239
Valid 25
0,325 0,239
Valid
Sumber: data prapenelitian
Dari tabel diatas dapat dilihat bahwa hasil pengujian validitas untuk semua butir pertanyaan pada variabel kecerdasan emosional, variabel kultur
keluarga, variabel kultur lingkungan kerja, variabel kultur lingkungan masyarakat, dan variabel locus of control dinyatakan valid.
2. Uji Reliabilitas Instrumen yang baik selain harus valid juga harus reliabel. Instrumen yang
reliabel adalah instrumen yang bila digunakan beberapa kali untuk mengukur obyek yang sama, akan menghasilkan data yang sama
Sugiyono, 2004:110. Pengujian reliabilitas instrumen penelitian ini menggunakan rumus Alpha Cronbach Suharsimi Arikunto, 2002:171.
Rumus Alpha digunakan untuk mencari reliabilitas instrumen yang PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
skornya bukan 1 dan 0, tetapi dengan kuesioner atau angket. Rumus ini digunakan untuk mengukur variabel kecerdasan emosional, kultur
keluarga, kultur lingkungan kerja, dan kultur lingkungan masyarakat.
Σ
−
−
=
2 1
2 11
1 1
α σ
b
k k
r Keterangan:
r
11
= reliabilitas instrumen
2 b
α Σ
= jumlah varians butir
2 1
α
= varians total k
= banyaknya butir pertanyaan Sementara untuk mengukur reliabilitas variabel locus of control dengan
instrumen yang skornya 1 dan 0 digunakan rumus K-R 20. Selain itu, rumus ini juga digunakan karena peneliti memiliki instrumen dengan
jumlah butir pertanyaan ganjil Suharsimi Arikunto, 2002:163.
−
− =
∑
Vt Pq
Vt K
K r
1
11
Keterangan: r
11
= reliabilitas instrumen K
= banyaknya butir pertanyaan Vt
= varians total P
= proporsi subyek yang menjawab betul pada sesuatu butir proporsi subyek yang mendapat skor 1
P = banyaknya subyek yang skornya 1
N q
= proporsi subyek yang mendapat skor 0 q = 1-P
Suatu instrumen penelitian dikatakan reliabel jika r
hitung
lebih besar dari r
tabel
pada taraf siginifikansi 5. Sebaliknya suatu instrumen penelitian dikatakan tidak reliabel jika r
hitng
lebih kecil dari r
tabel.
Berikut ini interpretasi koefisien korelasi nilai r Sugiyono, 2001:183:
Interval koefisien Tingkat hubungan
0,00 - 0,199 Sangat rendah
0,20 - 0,399 Rendah
0,40 - 0,599 Sedang
0,60 - 0,799 Kuat
0,80 - 1,000 Sangat kuat
Berikut ini disajikan rangkuman hasil pengujian reliabilitas instrumen penelitian variabel kecerdasan emosional, variabel kultur keluarga,
variabel kultur lingkungan kerja, kultur lingkungan masyarakat, dan variabel locus of control. lampiran 3, hal 165, 168, 171, 173, 176
Tabel 3.11 Rangkuman Hasil Pengujian Reliabilitas
No Variabel Penelitian
Koefisien Korelasi r
11
Koefisien korelasi r
tabel
Kesimpulan Kriteria
1 Kecerdas an emosional
0,926 0,239
Reliabel Sangat kuat
2 Kultur keluarga
0,819 0,239
Reliabel Sangat kuat
3 Kultur lingkungan kerja
0,811 0,239
Reliabel Sangat kuat
4 Kultur lingkungan masyarakat
0,860 0,239
Reliabel Sangat kuat
5. Locus of control
0,811 0,239
Reliabel Sangat kuat
Tabel 3.11 menunjukkan bahwa koefisien alpha r
11
untuk instrumen penelitian variabel kecerdasan emosional Y adalah 0,926. Nilai r
11
selanjutnya dibandingkan dengan nilai r
tabel
sebesar 0,239 pada taraf signifikansi 5. Mengingat nilai r
11
berada pada taraf 0,80–1,00, maka dapat dikatakan bahwa instrumen penelitian variabel kecerdasan
emosional adalah reliabel dengan taraf reliabilitas sangat kuat. Koefisien PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
alpha r
11
untuk instrumen penelitian variabel kultur keluarga X
1
adalah 0,819. Nilai r
11
selanjutnya dibandingkan dengan nilai r
tabel
sebesar 0,239 pada taraf signifikansi 5. Mengingat nilai r
11
berada pada taraf 0,80– 1,00, maka dapat dikatakan bahwa instrumen penelitian variabel kultur
keluarga adalah reliabel dengan taraf reliabilitas sangat kuat. Koefisien alpha r
11
untuk instrumen penelitian variabel kultur lingkungan kerja X
2
adalah 0,811. Nilai r
11
selanjutnya dibandingkan dengan nilai r
tabel
sebesar 0,239 pada taraf signifikansi 5. Mengingat nilai r
11
berada pada taraf 0,80–1,00, maka dapat dikatakan bahwa instrumen penelitian variabel
kultur lingkungan kerja adalah reliabel dengan taraf reliabilitas sangat kuat. Koefisien alpha r
11
untuk instrumen penelitian variabel kultur lingkungan masyarakat X
3
adalah 0,860. Nilai r
11
selanjutnya dibandingkan dengan nilai r
tabel
sebesar 0,239 pada taraf signifikansi 5. Mengingat nilai r
11
berada pada taraf 0,80–1,00, maka dapat dikatakan bahwa instrumen penelitian variabel kultur lingkungan masyarakat adalah
reliabel dengan taraf reliabilitas sangat kuat. Koefisien alpha r
11
untuk instrumen penelitian variabel locus of control X
4
adalah 0,811. Nilai r
11
selanjutnya dibandingkan dengan nilai r
tabel
sebesar 0,239 pada taraf signifikansi 5. Mengingat nilai r
11
berada pada taraf 0,80–1,00, maka dapat dikatakan bahwa instrumen penelitian variabel locus of control
adalah reliabel dengan taraf reliabilitas sangat kuat. PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
H. Teknik Analisis Data
