yang lebih tinggi dibandingkan dengan remaja laki-laki. Hal ini bisa disebabkan oleh aspek psikologis yang dimiliki oleh perempuan. Selain itu, Cobb, 2007 juga
mengungkapkan bahwa remaja perempuan lebih memperhatikan hubungan emosional yang mereka jalin dimana perempuan saling membagi perasaan dibandingkan dengan
remaja laki-laki.
Peneliti juga ingin melihat gambaran peer ralationships pada remaja etnis
minoritas berdasarkan status sosial ekonomi. Menurut Rice, 2004 remaja etnis minoritas yang memiliki orang tua dengan pendapatan yang rendah status sosial ekonomi
berhubungan dengan gangguan psikologis dan kesehatan mental. Gangguan tersebut misalnya depresi dan rasa rendah diri pada remaja etnis minoritas. Dan menurut Santrock,
2008 menjadi seseorang berlatarbelakang etnis minoritas merupakan suatu permasalahan bagi remaja. Hal ini dikarenakan oleh adaya stereotype dan diskriminasi
terhadap etnis minoritas. Etnis menentukan siapa, seberapa besar derajatnya dan dalam cara yang bagaimana seseorang akan menikmati status kewarganegaraan, dimana latar
belakang etnis menentukan apakah seseorang akan diasingkan, ditekan atau dirugikan Santrock, 2008. Hal ini bisa juga disebabkan oleh kelas sosial dan stereotype yang
dimiliki oleh kedua etnis tersebut. Sehingga peneliti juga merasa perlu untuk meneliti bagaimana peer relationships pada remaja etnis minoritas bila ditinjau dari jenis
kelaminnya, status sosial ekonomi dan etnis yang dimiliki oleh remaja.
1. Uji Homogenitas
Sebelum menggambarkan subjek berdasarkan perbedaan jenis kelamin, etnis dan pendapatan orang tua uji homogenitas dilakukan terlebih dahulu untuk
melihat apakah sampel dalam penelitian ini homogen. Uji homogenitas menggunakan Levene Statistik dengan bantuan SPSS 17.00 for windows. Menurut
Hadi 2000, jika probabilitas p di atas 0.05 p0.05 maka sampel dalam penelitian ini homogen.
a. Uji Homogenitas berdasarkan Jenis Kelamin.
Tabel 24 Hasil Uji Homogenitas Jenis Kelamin
Levene Statistic df1
df2 Sig.
.312 1
212 .577
Universitas Sumatera Utara
Pada tabel 24 dapat dilihat bahwa pada peer relationships nilai p adalah 0.577 memiliki nilai p 0.05 maka sampel dalam penelitian
ini memiliki varians skor yang homogen, oleh sebab itu dapat dilakukan uji perbedaan.
Tabel 25. Hasil Uji ANOVA Jenis Kelamin
Sum of Squares Df
Mean Square F
Sig. Between Groups
485.853 1
485.853 2.432 .120
Within Groups 42343.960 212
199.736 Total
42829.813 213
Dari hasil uji ANOVA pada tabel 25 terlihat bahwa diperoleh nilai F = 2.432 dengan signifikansi sebesar 0.120 p0.05. Dengan demikian dapat
disimpulkan bahwa tidak terdapat perbedaan yang signifikan peer relationships berdasarkan jenis kelamin.
b. Uji Homogenitas berdasarkan Etnis. Tabel 26
Hasil Uji Homogenitas Etnis
Levene Statistic df1
df2 Sig.
1.978 1
212 .161
Pada tabel 26 dapat dilihat bahwa pada peer relationships nilai p adalah 0.161 memiliki nilai p 0.05 maka sampel dalam penelitian ini memiliki varians
skor yang homogen, oleh sebab itu dapat dilakukan uji perbedaan.
Universitas Sumatera Utara
Tabel 27. Hasil Uji ANOVA Etnis.
Sum of Squares Df Mean Square F
Sig. Between Groups
299.464 1
299.464 1.493 .223
Within Groups 42530.349 212
200.615 Total
42829.813 213
Dari hasil uji ANOVA pada tabel 27 terlihat bahwa diperoleh nilai F = 1,493 dengan signifikansi sebesar 0.223 p0.05. Dengan demikian dapat
disimpulkan bahwa tidak terdapat perbedaan yang signifikan peer relationships berdasarkan etnis.
c. Uji Homogenitas berdasarkan Pendapatan Orang tua
Tabel 28 Hasil Uji Homogenitas Pendapatan Orang tua
Levene Statistic df1
df2 Sig.
2.074 2
211 .128
Pada tabel 28 dapat dilihat bahwa pada peer relationships nilai p adalah 0.128 memiliki nilai p 0.05 maka sampel dalam penelitian ini memiliki varians
skor yang homogen, oleh sebab itu dapat dilakukan uji perbedaan.
Tabel 29. Hasil Uji ANOVA Pendapatan Orang tua
Sum of Squares df Mean Square
F Sig.
Between Groups 2151.508
2 1075.754 5.580
.004 Within Groups
40678.306 211 192.788
Universitas Sumatera Utara
Tabel 29. Hasil Uji ANOVA Pendapatan Orang tua
Sum of Squares df Mean Square
F Sig.
Between Groups 2151.508
2 1075.754 5.580
.004 Within Groups
40678.306 211 192.788
Total 42829.813 213
Dari hasil uji ANOVA pada tabel 29 terlihat bahwa diperoleh nilai F = 5.580 dengan signifikansi sebesar 0.004 p0.05. Dengan demikian dapat
disimpulkan bahwa terdapat perbedaan yang signifikan peer relationships berdasarkan pendapatan orangtua.
2. Gambaran Peer Relationships berdasarkan Jenis Kelamin Subjek Penelitian.
