Opini Going Concern Kajian Teori

26

4. Opini Going Concern

Going concern adalah kelangsungan hidup suatu entitas. Dengan adanya going concern maka suatu entitas dianggap akan mampu mempertahankan kegiatan usahanya dalam jangka panjang, tidak akan dilikuidasi dalam jangka waktu pendek Yunida dan Wardana, 2013. Going concern disebut juga sebagai kontinuitas akuntansi yang memperkirakan suatu bisnis akan terus berlanjut dalam waktu tidak terbatas. Opini going concern merupakan opini modifikasi yang dalam pertimbangan auditor terdapat ketidakmampuan atau ketidakpastian signifikan atas kelangsungan hidup perusahaan dalam menjalankan operasinya SPAP, 2011. Ketika auditor memberikan opini dengan modifikasi mengenai going concern kepada auditee atas laporan keuangannya, itu merupakan suatu indikasi bahwa auditee berisiko tidak dapat bertahan dalam bisnis atau dengan kata lain, terdapat kesangsian mengenai kelangsungan hidup perusahaan Linoputri, 2010. Going concern dipakai sebagai asumsi dalam pelaporan keuangan sepanjang tidak terbukti adanya informasi yang menunjukkan hal berlawanan contrary information. Biasanya informasi yang secara signifikan dianggap berlawanan asumsi kelangsungan hidup satuan usaha adalah berhubungan dengan ketidakmampuan satuan usaha dalam memenuhi kewajiban pada saat jatuh tempo tanpa melakukan penjualan sebagian besar aktiva kepada 27 pihak luar melalui bisnis biasa, restrukturisasi utang, perbaikan operasi yang dipaksakan dari luar dan kegiatan serupa yang lain PSA No. 30. Auditor adalah pihak yang bertanggung jawab untuk mengevaluasi sekaligus mengungkapkan mengenai kelangsungan usaha suatu perusahaan. Auditor dapat mengidentifikasi informasi mengenai kondisi atau peristiwa tertentu yang menunjukkan adanya kesangsian besar tentang kemampuan entitas dalam mempertahankan kelangsungan hidupnya dalam jangka waktu pantas, yaitu tidak lebih dari satu tahun sejak tanggal laporan keuangan yang sedang diaudit. Dari sudut pandang auditor, keputusan pemberian opini going concern melibatkan beberapa tahap analisis. Auditor harus mempertimbangkan beberapa faktor seperti hasil dari operasi, kondisi ekonomi yang mempengaruhi perusahaan, kemampuan membayar utang, kebutuhan likuiditas masa datang Rudyawan dan Badera, 2009, opini audit tahun sebelumnya, pertumbuhan perusahaan, kualitas audit, kondisi keuangan perusahaan Setyarno et al., 2006, good corporate governance Setiawan, 2011; Sihombing., et al, 2014 dan ukuran perusahaan Santosa dan Wedari, 2009. Secara umum, beberapa hal yang dapat mempengaruhi auditor dalam menerbitkan opini going concern adalah Rahman dan Siregar, 2012: 28 a. Trend negatif, misalnya kerugian operasi yang berulang kali, kekurangan modal kerja, arus kas negatif, dan rasio keuangan penting yang jelek. b. Petunjuk lain tentang kemungkinan kesulitan keuangan, misalnya kegagalan dalam memenuhi kewajiban utangnya atau perjanjian serupa, penunggakan pembayaran dividen, serta penjualan sebagian besar aset. c. Masalah internal, misalnya pemogokan kerja, ketergantungan besar atas suksesnya suatu proyek. d. Masalah eksternal, misalnya pengaduan gugatan pengadilan, keluarnya undang-undang yang mengancam keberadaan perusahaan, kehilangan franchise hak kelola, lisensi atau paten yang penting, bencana yang tidak diasuransikan, dan kehilangan pelanggan atau pemasok utama. Selain itu, berikut adalah kriteria dari perusahaan yang bermasalah Chen dan Church, 1992 dalam Setyarno, et al., 2006: a. Ekuitas yang negatif. b. Arus kas yang negatif. c. Laba operasi yang negatif. d. Modal kerja yang negatif. e. Laba bersih yang negatif. f. Laba ditahan yang negatif. 29 Arens 2014, menyatakan bahwa terdapat beberapa faktor yang menimbulkan ketidakpastian mengenai kelangsungan hidup perusahaan, antara lain: a. Kerugian usaha yang besar secara berulang atau kekurangan modal kerja. b. Ketidakmampuan perusahaan untuk membayar kewajibannya pada saat jatuh tempo dalam jangka pendek. c. Kehilangan pelanggan utama, terjadinya bencana yang tidak diasuransikan, seperti gempa bumi atau banjir atau masalah perburuhan yang tidak biasa. d. Perkara pengadilan, gugatan hukum atau masalah serupa yang sudah terjadi dan dapat membahayakan kemampuan perusahaan untuk beroperasi. SPAP PSA No. 30 memberikan pedoman kepada auditor tentang dampak kemampuan satuan usaha dalam mempertahankan kelangsungan hidupnya terhadap opini auditor sebagai berikut: a. Jika auditor yakin bahwa terdapat kesangsian mengenai kemampuan satuan usaha dalam mempertahankan kelangsungan hidupnya dalam jangka waktu yang pantas, auditor harus: 1 Memperoleh informasi mengenai rencana manajemen yang ditunjukan untuk mengurangi dampak kondisi dan peristiwa tersebut. 30 2 Menentukan apakah rencana tersebut dapat secara efektif dilaksanakan. b. Jika manajemen tidak memiliki rencana yang mengurangi dampak kondisi dan peristiwa terhadap kemampuan satuan usaha dalam mempertahankan kelangsungan hidupnya, auditor mempertimbangkan untuk memberikan opini disclaimer. c. Jika manajemen memiliki rencana tersebut, langkah selanjutnya yang harus dilakukan oleh auditor adalah menyimpulkan bahwa efektifitas rencana tersebut, diantaranya: 1 Jika auditor berkesimpulan rencana tersebut tidak efektif, auditor menyatakan tidak memberikan pendapat. 2 Jika auditor berkesimpulan rencana tersebut efektif dan klien mengungkapkan dalam catatan laporan keuangan, auditor menyatakan pendapat wajar tanpa pengecualian. 3 Jika auditor berkesimpulan rencana tersebut efektif akan tetapi klien tidak mengungkapkan dalam catatan laporan keuangan, auditor memberikan pendapat tidak wajar. d. Jika auditor menyimpulkan keraguan atas kemampuan perusahaan untuk melanjutkan usahanya, pendapat wajar tanpa pengecualian dengan paragraf penjelas perlu dibuat, terlepas dari pengungkapan dalam laporan keuangan. PSA 30 memperbolehkan tetapi tidak menganjurkan pernyataan tidak memberikan pendapat karena 31 adanya kesangsian atas kelangsungan hidup. Berikut adalah gambar pedoman pernyataaan opini going conern. Gambar 1. Pedoman Pernyataan Opini Going Concern Apakah ada kondisi danatau peristiwa yang berdampak pada kelangsungan hidup entitas? SA Seksi 508 [PSA No. 29] Apakah auditor sangsi atas kelangsungan hidup entitas? Apakah ada rencana manajemen? Apakah rencana manajemen dapat dilaksanakan? Disclaimer Disclaimer Tidak Tidak Tidak Ya Ya Ya Tidak Ya Tidak Ya Pendapat WDP atau Pendapat Tidak Wajar Apakah cukup pengungkapan? Pendapat WTP Pendapat WTP dengan paragraf penjelas berkaitan dengan kelangsungan hidup entitaspenekanan suatu hal 32

5. Sustainability Reporting