Populasi dan Sampel Variabel Uji Validitas dan Reliabilitas Data

BAB III PEMBAHASAN

3.1 Populasi dan Sampel

Populasi dalam penelitian ini adalah mahasiswai program S1 dan D3 regular Fakultas Matematika dan Ilmu Pengetahuan Alam FMIPA Universitas Sumatera Utara USU yang merupakan konsumen sepeda motor tipe bebek. Data total konsumen yang diperoleh pada Juni 2012 ditunjukkan oleh tabel berikut ini: Tabel 3.1 Jumlah Populasi No Program Studi Jurusan Stambuk Jumlah 2008 2009 2010 2011 1 S1 Matematika 14 10 10 8 42 2 S1 Fisika 13 3 8 6 30 3 S1 Kimia 13 8 6 3 30 4 S1 Biologi 8 2 7 4 21 5 D3 Statistika 25 15 23 63 6 D3 T.I. 38 41 54 133 7 D3 Fisika 10 6 5 21 8 D3 kimia 9 6 3 18 9 D3 Kimia Industri 8 4 5 17 10 D3 Meteorologi 12 12 Jumlah 48 113 103 123 387 Husein Umar, 2000. Untuk menentukan jumlah sampel yang akan digunakan dilakukan dengan pendekatan Slovin, sebagai berikut: = 1 + 2 Universitas Sumatera Utara 30 Keterangan: n = jumlah sampel N = jumlah populasi e = kelonggaran ketidaktelitian karena kesalahan pengambilan sampel yang masih dapat ditolerir. Berdasarkan jumlah populasi konsumen sebanyak 387 orang dan tingkat kelonggaran ketidaktelitian e sebesar 10, maka jumlah sampel yang diperoleh sesuai dengan pendekatan Slovin diatas adalah: = 387 1 + 387 0,1 2 = 79,466 Sehingga diperoleh jumlah sampel sebanyak 80 orang pembulatan. Dan teknik pengambilan sampel yang digunakan dalam penelitian ini adalah dengan cara pengambilan sampel acak.

3.2 Variabel

Berdasarkan hasil wawancara dengan beberapa mahasiswai FMIPA USU yang merupakan konsumen sepeda motor tipe bebek diperoleh hal-hal yang diinginkan atau dipentingkan dalam membeli dan menggunakan ban sepeda motor tipe bebek, yaitu harga, motif ban, kualitas, jenis ban, ketersediaan, dan promosi iklan, dimana hal-hal tersebut digunakan sebagai variabel-varibel yang akan diteliti, yakni sebagai berikut: 1. 1 = Harga 2. 2 = Motif 3. 3 = Kualitas 4. 4 = Jenis ban 5. 5 = Ketersediaan 6. 6 = Promosi iklan Universitas Sumatera Utara 31

3.3 Uji Validitas dan Reliabilitas Data

Uji validitas data dalam penelitian ini menggunakan SPSS 14.0. Jika ℎ � lebih besar dari maka butir pertanyaan tersebut dinyatakan valid Ghozali, 2005. Uji validitas data kuesioner pendahuluan dengan n = 10, derajat kebebasan df = n – 2 = 10 – 2 = 8 dan tingkat signifikan = 10 maka = 0,5494. Hasil uji validitas data kuesioner pendahuluan secara lengkap ditunjukkan pada tabel berikut: Tabel 3.2 Hasil Uji Validitas Data Kuesioner Pendahuluan IRC Vs Federal No Variabel Nilai ℎ � Nilai Keterangan 1 Harga O,803 0,5494 Valid 2 Motif 0,792 0,5494 Valid 3 Kualitas 0,686 0,5494 Valid 4 Jenis Ban 0,664 0,5494 Valid 5 Ketersediaan 0,671 0,5494 Valid 6 Promosi Iklan 0,793 0,5494 Valid Tabel 3.3 Hasil Uji Validitas Data Kuesioner Pendahuluan IRC Vs Swallow No Variabel Nilai ℎ � Nilai Keterangan 1 Harga O,689 0,5494 Valid 2 Motif 0,963 0,5494 Valid 3 Kualitas 0,716 0,5494 Valid 4 Jenis Ban 0,876 0,5494 Valid 5 Ketersediaan 0,897 0,5494 Valid 6 Promosi Iklan 0,688 0,5494 Valid Universitas Sumatera Utara 32 Tabel 3.4 Hasil Uji Validitas Data Kuesioner Pendahuluan Federal Vs Swallow No Variabel Nilai ℎ � Nilai Keterangan 1 Harga O,857 0,5494 Valid 2 Motif 0,655 0,5494 Valid 3 Kualitas 0,677 0,5494 Valid 4 Jenis Ban 0,988 0,5494 Valid 5 Ketersediaan 0,845 0,5494 Valid 6 Promosi Iklan 0,832 0,5494 Valid Uji validitas data kuesioner formal dengan n = 80, derajat kebebasan df = n – 2 = 80 – 2 = 78 dan tingkat signifikan = 10 maka = 0,1852. Hasil uji validitas data kuesioner formal secara lengkap ditunjukkan pada tabel berikut: Tabel 3.5 Hasil Uji Validitas Data Kuesioner Formal IRC Vs Federal No Variabel Nilai ℎ � Nilai Keterangan 1 Harga O,611 0,1852 Valid 2 Motif 0,864 0,1852 Valid 3 Kualitas 0,601 0,1852 Valid 4 Jenis Ban 0,938 0,1852 Valid 5 Ketersediaan 0,702 0,1852 Valid 6 Promosi Iklan 0,882 0,1852 Valid Tabel 3.6 Hasil Uji Validitas Data Kuesioner Formal IRC Vs Swallow No Variabel Nilai ℎ � Nilai Keterangan 1 Harga O,850 0,1852 Valid 2 Motif 0,896 0,1852 Valid 3 Kualitas 0,850 0,1852 Valid 4 Jenis Ban 0,752 0,1852 Valid 5 Ketersediaan 0,666 0,1852 Valid 6 Promosi Iklan 0,861 0,1852 Valid Universitas Sumatera Utara 33 Tabel 3.7 Hasil Uji Validitas Data Kuesioner Formal Federal Vs Swallow No Variabel Nilai ℎ � Nilai Keterangan 1 Harga O,845 0,1852 Valid 2 Motif 0,934 0,1852 Valid 3 Kualitas 0,616 0,1852 Valid 4 Jenis Ban 0,861 0,1852 Valid 5 Ketersediaan 0,786 0,1852 Valid 6 Promosi Iklan 0,634 0,1852 Valid Uji reliabilitas data dilakukan untuk mengetahui tingkat kepercayaan hasil suatu pengukuran. Suatu kuesioner dikatakan reliabel jika jawaban seseorang terhadap pertanyaan adalah konsisten dari waktu ke waktu. Nilai suatu kuesioner dianggap reliabel jika memberikan nilai α 0,60, Ghozali, 2005. Hasil uji reliabilitas data kuesioner pendahuluan dengan menggunakan SPSS 14.0 ditunjukkan pada tabel berikut: Tabel 3.8 Hasil Uji Reliabilitas Data Kuesioner Pendahuluan IRC Vs Federal No Variabel � Keterangan 1 Harga 0,803 Reliabel 2 Motif 0,850 Reliabel 3 Kualitas 0,878 Reliabel 4 Jenis Ban 0,880 Reliabel 5 Ketersediaan 0,871 Reliabel 6 Promosi Iklan 0,853 Reliabel Universitas Sumatera Utara 34 Tabel 3.9 Hasil Uji Reliabilitas Data Kuesioner Pendahuluan IRC Vs Swallow No Variabel � Keterangan 1 Harga 0,689 Reliabel 2 Motif 0,868 Reliabel 3 Kualitas 0,911 Reliabel 4 Jenis Ban 0,883 Reliabel 5 Ketersediaan 0,881 Reliabel 6 Promosi Iklan 0,688 Reliabel Tabel 3.10 Hasil Uji Reliabilitas Data Kuesioner Pendahuluan Federal Vs Swallow No Variabel � Keterangan 1 Harga 0,913 Reliabel 2 Motif 0,936 Reliabel 3 Kualitas 0,931 Reliabel 4 Jenis Ban 0,895 Reliabel 5 Ketersediaan 0,912 Reliabel 6 Promosi Iklan 0,913 Reliabel Sedangkan hasil uji reliabilitas data kuesioner formal dengan menggunakan SPSS 14.0 ditunjukkan pada tabel berikut: Tabel 3.11 Hasil Uji Reliabilitas Data Kuesioner Formal IRC Vs Federal No Variabel � Keterangan 1 Harga 0,897 Reliabel 2 Motif 0,881 Reliabel 3 Kualitas 0,899 Reliabel 4 Jenis Ban 0,844 Reliabel 5 Ketersediaan 0,885 Reliabel 6 Promosi Iklan 0,865 Reliabel Universitas Sumatera Utara 35 Tabel 3.12 Hasil Uji Reliabilitas Data Kuesioner Formal IRC Vs Swallow No Variabel � Keterangan 1 Harga 0,917 Reliabel 2 Motif 0,910 Reliabel 3 Kualitas 0,921 Reliabel 4 Jenis Ban 0,929 Reliabel 5 Ketersediaan 0,940 Reliabel 6 Promosi Iklan 0,915 Reliabel Tabel 3.13 Hasil Uji Reliabilitas Data Kuesioner Formal Federal Vs Swallow No Variabel � Keterangan 1 Harga 0,849 Reliabel 2 Motif 0,829 Reliabel 3 Kualitas 0,875 Reliabel 4 Jenis Ban 0,836 Reliabel 5 Ketersediaan 0,838 Reliabel 6 Promosi Iklan 0,908 Reliabel

3.4 Pengolahan Data dengan Teori Permainan