Confirmatory Factor Analysis Empathy X

Berdasarkan tabel diatas diketahui bahwa indikator X 41 , X 42 , X 43 membentuk unidimensionalitas assurance X 4 , karena probabilitas yang dihasilkan lebih kecil dari 0,1.

4.5.5. Confirmatory Factor Analysis Empathy X

5 Menurut Rigdon dan Ferguson 1991 dalam Wijanto 2008 : 64 – 66 suatu variabel dikatakan mempunyai validitas yang baik terhadap konstruk atau variabel latennya, jika muatan faktor standarnya standardized loading factors ≥ 0,70. Berikut ini hasil validitas dan reliabilitas dari model pengukuran empathy X 5 : Tabel 4.24: Hasil Uji Validitas dan Reliabilitas Model Pengukuran Variabel Empathy X 5 Standardize Factor Loading SFL Kuadrat Error Construct Reliability Variance Extracted X51 --- X5 0,022 0,000 1,000 0,295 0,201 X52 --- X5 0,737 0,543 0,457 X53 --- X5 0,243 0,059 0,941 Sumber : Diolah Berdasarkan tabel di atas menunjukkan bahwa X 51 , X 53 memiliki validitas yang kurang baik karena nilai standardized loading factors pada indikator tersebut kurang dari angka 0,70. Sedangkan X 52 memiliki validitas yang baik karena nilai standardized loading factors pada indikator tersebut lebih dari angka 0,70. Dilihat dari construct reliability menunjukkan bahwa construct reliability yang dihasilkan sebesar 0,295 kurang dari 0,70 dan Variance Extracted-nya Hak Cipta © milik UPN Veteran Jatim : Dilarang mengutip sebagian atau seluruh karya tulis ini tanpa mencantumkan dan menyebutkan sumber. sebesar 0,201 kurang dari 0,50 hal ini berarti model pengukuran empahty X 5 mempunyai reliabilitas yang kurang baik. Indikator pada dimensi empathy X 5 ada tiga dan untuk mengetahui setiap indikator merupakan pembentuk dimensi empathy digunakan analisis faktor konfirmatori. Gambar 4.6: Model Pengukuran Analisis Confirmatory Empathy Untuk mengetahui ketiga indikator Empathy X 5 sudah membentuk unidimensionalitas atau belum dapat dilihat pada tabel dibawah ini: Tabel 4.25 : Uji Unidimensionalitas Empathy X 5 Indikator Standardized Estimate Probabilitas Ket X 51 0,022 0,000 Signifikan X 52 0,737 0,002 Signifikan X 53 0,243 0,000 Signifikan Sumber : Lampiran 8 Berdasarkan tabel diatas diketahui bahwa indikator X 51 , X 52 dan X 53 tersebut membentuk unidimensionalitas empathy X 5 , karena probabilitas yang dihasilkan lebih kecil dari 0,1.

4.5.6. Confirmatory Factor Analysis Kualitas Layanan X

Dokumen yang terkait

Tinjauan Terhadap Faktor - Faktor Yang Mempengaruhi Kepatuhan Wajib Pajak Pada Kantor Pelayanan Pajak Pratama Bandung Cibeunying

0 3 1

FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI KEPATUHAN WAJIB PAJAK PADA KANTOR PELAYANAN PAJAK (KPP) PRATAMA DEMAK.

0 3 12

Faktor – Faktor yang Mempengaruhi Kepatuhan Wajib Pajak di Kantor Pelayanan Pajak Pratama Lubuk Pakam

0 11 51

ANALISIS PENGARUH FAKTOR EKSTERNAL TERHADAP TINGKAT KEPATUHAN WAJIB PAJAK DI KANTOR PELAYANAN Analisis Pengaruh Faktor Eksternal Terhadap Tingkat Kepatuhan Wajib Pajak Di Kantor Pelayanan Pajak Pratama Karanganyar.

0 1 17

PENGARUH KUALITAS PELAYANAN TERHADAP KEPUASAN WAJIB PAJAK Pengaruh Kualitas Pelayanan Terhadap Kepuasan Wajib Pajak (Studi Kasus pada KPP Pratama Surakarta).

0 1 11

PENGARUH KUALITAS PELAYANAN TERHADAP KEPUASAN WAJIB PAJAK Pengaruh Kualitas Pelayanan Terhadap Kepuasan Wajib Pajak (Studi Kasus pada KPP Pratama Surakarta).

0 1 17

PENGARUH KUALITAS PELAYANAN FISKUS TERHADAP TINGKAT KEPUASAN WAJIB PAJAK Pengaruh Kualitas Pelayanan Fiskus Terhadap Tingkat Kepuasan Wajib Pajak (Studi Kasus Pada Wajib Pajak Yang Terdaftar Di Kantor Pelayanan Pajak Pratama Surakarta).

0 0 16

PENGARUH FAKTOR-FAKTOR EKSTERNAL TERHADAP TINGKAT KEPATUHAN WAJIB PAJAK DI LINGKUNGAN KANTOR PELAYANAN PAJAK PRATAMA PATI

2 2 14

PENGARUH FAKTOR-FAKTOR KUALITAS LAYANAN TERHADAP KEPUASAN WAJIB PAJAK PADA KANTOR PELAYANAN PAJAK PRATAMA SIDOARJO UTARA

0 0 21

ANALISIS KEPUASAN WAJIB PAJAK TERHADAP PELAYANAN KANTOR PELAYANAN PAJAK PRATAMA KLATEN

1 16 24