Berdasarkan tabel di atas, secara keseluruhan diperoleh hasil bahwa dari 41 dokumen AMDAL yang direkomendasikan Komisi Penilai AMDAL; sebanyak 15
dokumen AMDAL atau 36,6 kualitasnya kurang baik dan 26 dokumen AMDAL atau 63,4 kualitasnya baik.
4.6. Pengujian Hipotesis Penelitian
4.6.1. Uji t
Untuk mengetahui pengaruh SDM dan Tata Kerja Komisi Penilai AMDAL secara parsial terhadap Kualitas Dokumen AMDAL digunakan uji t.
Berdasarkan hasil pengolahan data dengan program SPSS 15 maka diperoleh hasil sebagai berikut:
1. Sumber Daya Manusia SDM mempunyai angka signifikan sebesar 0,007 berada
di bawah 0,05 yang menunjukkan bahwa SDM secara parsial mempengaruhi Kualitas Dokumen AMDAL.
2. Tata Kerja Komisi Penilai AMDAL mempunyai angka signifikan sebesar 0,014
berada dibawah 0,05 yang menunjukkan bahwa Tata Kerja Komisi Penilai AMDAL secara parsial juga mempengaruhi Kualitas Dokumen AMDAL.
4.6.2. Uji F
Uji ini digunakan untuk mengetahui pengaruh keseluruhan variabel bebas
terhadap variabel terikat. Untuk melihat pengaruh SDM dan Tata Kerja Komisi
Universitas Sumatera Utara
Penilai secara serempak terhadap Kualitas Dokumen AMDAL, berdasarkan pengolahan data dengan program SPSS diperoleh hasil sebagai berikut:
Dari Uji F, diperoleh F hitung sebesar 152,864 dengan tingkat signifikan 0,000 berada di bawah signifikan regresi yaitu 0,05. Berdasarkan hasil tersebut dapat
disimpulkan bahwa SDM dan Tata Kerja Komisi Penilai AMDAL secara serempak berpengaruh terhadap Kualitas Dokumen AMDAL, juga diperoleh nilai R-kuadrat
sebesar 0,750 yang menunjukkan bahwa pengaruh SDM dan Tata Kerja Komisi Penilai AMDAL terhadap Kualitas Dokumen AMDAL sebagai variabel
independennya adalah sebesar 75. Hal ini berarti bahwa 75 variasi atau perubahan dalam Kualitas Dokumen AMDAL dapat dijelaskan oleh variasi dari SDM
dan Tata Kerja Komisi Penilai AMDAL, sedangkan sisanya sebesar 25 dijelaskan oleh sebab-sebab yang lain yang tidak diteliti antara lain SDM dari Sekretariat
Komisi dan Konsultan AMDAL, penerapan sanksi AMDAL, komitmen dari Pemrakarsa dan penyelenggara prosedur AMDAL.
Dari hasil uji t dapat dibentuk suatu persamaan regresi berganda, yaitu:
Y = 34,891 + 0,669 X1 + 2,015 X2
Keterangan: Y
= Kualitas Dokumen X1 = SDM
X2 = Tata Kerja Komisi Penilai
Universitas Sumatera Utara
4.7. Pembahasan
