Hasil Uji Validitas dan Reabilitas

62 Berdasarkan tabel 4.4 dapat dilihat bahwa jumlah responden berdasarkan pekerjaan tersebar pada pelajar sebanyak 6 orang atau sebesar 10 , mahasiswa sebanyak 20 orang atau sebesar 33,3 , Pegawai Negeri sebanyak 10 orang atau sebesar 16,7 , Pegawai Swasta sebanyak 13 orang atau sebesar 21,7 , dan wiraswasta sebanyak 11 orang atau sebesar 18,3 .

2. Hasil Uji Kualitas Data

a. Hasil Uji Validitas dan Reabilitas

Uji reliabilitas ini dilakukan untuk menguji konsistensi jawaban dari responden melalui pertanyaan yang diberikan. Hasil dari pengujian reliabilitas digunakan untuk mengetahui apakah instrumen penelitian yang dipakai dapat digunakan berkali-kali pada waktu yang berbeda. Reliabilitas sebenarnya adalah alat untuk mengukur suatu kuesioner yang merupakan indikator dari variabel atau konstruk. Suatu kuesioner dapat dikatakan reliable atau handal jika jawaban responden terhadap pertanyaan adalah konsisten atau stabil dari waktu ke waktu. Dalam pengujian reliabilitas ini, peneliti menggunakan metode statistik Cronbach Alpha dengan signifikansi yang digunakan sebesar 0,6 dimana jika nilai Cronbach Alpha dari suatu variabel lebih besar dari 0,6 maka butir pertanyaan yang diajukan dalam pengukuran instrumen tersebut memiliki reliabilitas yang memadai. Sebaliknya, jika nilai Cronbach Alpha dari suatu variabel lebih kecil dari 0,6 maka butir pertanyaan tersebut tidak realible. Ghozali, 2001:42. 63 Sebelum kuisioner diberikan kepada 60 responden, penulis melakukan try out terhadap 20 responden dengan memberikan 33 butir pertanyaan untuk menguji tingkat validitas dan reliabilitas dari seluruh pernyataan tersebut. Kuesioner dibagi menjadi tiga variabel utama, yaitu ekuitas merek, kualitas pelayanan, dan loyalitas pelanggan. Kuesioner dilakukan setelah penulis melakukan try out terhadap 20 responden. 1 Instrumen Ekuitas Merek X 1 Tabel 4.5 Hasil Try Out Item Pengaruh Ekuitas Merek Item Pertanyaan Corrected Item-Total Correlation Keterangan Alpha Cronbach’s Keterangan EM1 0,709 Valid 0,930 Reliabel EM2 0,686 Valid 0,930 Reliabel EM3 0,688 Valid 0,930 Reliabel EM4 0,881 Valid 0,923 Reliabel EM5 0,823 Valid 0,926 Reliabel EM6 0,766 Valid 0,928 Reliabel EM7 0,613 Valid 0,933 Reliabel EM8 0,696 Valid 0,930 Reliabel EM9 0,613 Valid 0,933 Reliabel EM10 0,615 Valid 0,932 Reliabel EM11 0,818 Valid 0,926 Reliabel EM12 0,678 Valid 0,931 Reliabel EM13 0,587 Valid 0,935 Reliabel Sumber: Data primer yang diolah Dari hasil output di atas dapat dilihat untuk butir pertanyaan ekuitas merek pada EM 1-13 mempunyai nilai r hitung lebih besar dari 0,3 sehingga item pertanyaan tersebut adalah valid dan reliabel. 64 2 Instrumen Kualitas Pelayanan X 2 Tabel 4.6 Hasil Try Out Item Pengaruh Kualitas Pelayanan Item Pertanyaan Corrected Item-Total Correlation Keterangan Alpha Cronbach’s Keterangan KP1 0,866 Valid 0,939 Reliabel KP2 0,853 Valid 0,940 Reliabel KP3 0,752 Valid 0,941 Reliabel KP4 0,625 Valid 0,945 Reliabel KP5 0,749 Valid 0,942 Reliabel KP6 0,853 Valid 0,940 Reliabel KP7 0,689 Valid 0,943 Reliabel KP8 0,651 Valid 0,945 Reliabel KP9 0,866 Valid 0,939 Reliabel KP10 0,678 Valid 0,943 Reliabel KP11 0,752 Valid 0,941 Reliabel KP12 0,625 Valid 0,945 Reliabel KP13 0,749 Valid 0,942 Reliabel KP14 0,678 Valid 0,943 Reliabel Sumber: Data primer yang diolah Dari hasil output di atas dapat dilihat untuk butir pertanyaan kualitas pelayanan pada KP 1 - 14 mempunyai nilai r hitung lebih besar dari 0,3 sehingga item pertanyaan tersebut adalah valid dan reliabel. 3 Instrumen Loyalitas Pelanggan Y Tabel 4.7 Hasil Try Out Item Pengaruh Loyalitas Pelanggan Item Pertanyaan Corrected Item-Total Correlation Keterangan Alpha Cronbach’s Keterangan LY1 0,801 Valid 0,842 Reliabel LY2 0,691 Valid 0,858 Reliabel LY3 0,648 Valid 0,866 Reliabel LY4 0,632 Valid 0,879 Reliabel LY5 0,750 Valid 0,848 Reliabel LY6 0,677 Valid 0,861 Reliabel Sumber: Data primer yang diolah 65 Dari hasil output dapat dilihat untuk butir pertanyaan loyalitas pelanggan semua nilai r hitung lebih besar dari 0,3 dan juga semua nilai total Cronbachs Alpha juga lebih besar dari nilai alpha yaitu Cronbachs Alpha 0,6 maka dapat disimpulkan bahwa semua butir pertannyan dari instrumen loyalitas pelanggan adalah valid dan reliabel.

b. Penilaian Responden Tentang Keterlibatan

Dokumen yang terkait

Pengaruh Ekuitas Merek Terhadap Loyalitas Konsumen (Studi Kasus Pada Penumpang Pesawat Lion Air Rute Domestik Di Bandara Polonia Medan)

4 90 131

Analisis Pengaruh Kualitas Pelayanan Terhadap Citra Merek Rumah Sakit Vita Insani Pematangsiantar

6 90 115

Analisis Kualitas Pelayanan Terhadap Keputusan Pasien Memilih Untuk Dirawat Di Rumah Sakit Harapan Pematangsiantar Studi Kasus Di Unit Instalasi Rawat Inap

1 34 108

Pengaruh kualitas pelayanan dan citra merek terhadap kepuasan dan dampaknya terhadap loyalitas; studi kasus pada nasabah bank BNI46 cabang UIN Syarif Hidayatullah Ciputatu

3 14 159

Pengaruh citra merek, kualitas pelayanan dan harga terhadap kepuasan pasien dan dampaknya pada loyalitas pasien: studi kasus pada Rumah Sakit Syarif Hidayatullah

1 7 218

Analisis Perbandingan Brand Equity Sistem Operasi Android dengan Sistem Operasi iOS pada Smartphone (Studi Kasus pada Anggota Forum Kaskus Bagian Handphone & Tablet Subforum Android dan iOS)

1 15 130

Analisis Pengaruh Kualitas Produk, Kualitas Pelayanan Dan Ekuitas Merek Terhadap Kepuasan Pelanggan Serta Dampaknya Pada Loyalitas Pelanggan Sepeda Motor Merek Vespa

1 14 192

ANALISIS PENGARUH KUALITAS PELAYANAN DAN KEPUASAN PELANGGAN TERHADAP LOYALITAS PELANGGAN Analisis Pengaruh Kualitas Pelayanan dan Kepuasan Pelanggan Terhadap Loyalitas Pelanggan (Studi Pada Rumah Teh "Ndoro Donker").

0 4 14

ANALISIS PENGARUH KUALITAS PELAYANAN DAN KEPUASAN PELANGGAN TERHADAP LOYALITAS PELANGGAN Analisis Pengaruh Kualitas Pelayanan dan Kepuasan Pelanggan Terhadap Loyalitas Pelanggan (Studi Pada Rumah Teh "Ndoro Donker").

0 2 15

PENGARUH PELAYANAN TERHADAP LOYALITAS PELANGGAN MELALUI MEDIASI KEPUASAN DAN KEPERCAYAAN (Studi kasus pada Rumah Makan Duta Minang di Kotamadya Yogyakarta)

0 1 10