85 Ahli penilaian pembelajaran yang dimohon untuk memberikan validasi
instrument aktivitas pembelajaran yang digunakan untuk penelitian. Adapun hasil rubrik penilaian terhadap instrumen penilaian aktivitas pembelajaran
dapat dilihat pada Tabel.22 dan kriteria keputusan hasil penilaian tersebut dapat dilihat pada Tabel. 23.
Tabel 22.Hasil Validitas ahli Penilaian aktivitas pembelajaran No
Aspek yang dinilai
Hasil Validasi Keputusan
Revisi Ahli 1
Ahli 2 Putaran 1
1 Lembar
penilaian tes unjuk kerja
a. Tata tulis pada rubrik diperbaiki
a.tata tulis
pada rubrik
diperbaiki Diperbaiki
sesuai saran
a.memperbaiki tata tulis rubrik
test unjuk
kerja Putaran 2
2 Lembar
penilaian test unjuk kerja
a.sudah diperbaiki sesuai
saran a.sudah
diperbaiki sesuai saran
Layak digunakan
untuk penelitian
Tanpa Revisi
Tabel 23. Kriteria hasil penilaian
No Interval skor
Kriteria penilaian 1.
2 Skor ≤ 4 Layak
100 2.
0 Skor ≤ 2 Tidak Layak
2. Reliabilitas
Setelah melakukan uji validitas instrumen, maka selanjutnya untuk mengetahui keajegan instrumen yang akan digunakan maka dilakukan uji
reliabilitas. Menurut Nana Syaodih 2010:229 Uji reliabilitas instrumen dilakukan untuk memperoleh instrumen yang benar-benar dapat dipercaya keajegannya
atau ketetapannya. Uji Reliabilitas merujuk pada konsistensi dari suatu pengukuran. Artinya bagaimana skor tes konsisten dari pengukuran yang satu
ke lainnya. Ada beberapa metode untuk pengujian reliabilitas menurut Purwanto 2013:155-175 yaitu metode tes-ulang dan paralel, metode belah dua, metode
Flanagan, metode rulon, metode kuder-richhardson, metode hoyt, metode alpha
86 cronbach. Sedangkan menurut Kusaeri 2012:82-90 metode untuk
mengestimasi reliabilitas yaitu metode bentuk ekuivalen, metode tes-retes bentuk ekuivalen, metode belah dua spilt half, metode koefisien Alpha atau Kuder
Richardson, metode Antar Rater.
Pada penelitian ini, uji reliabilitas instrumen dilakukan dengan menggunakan Antar Rater, yaitu instrumen dinilai keajegannya dengan meminta presentase
persetujuan agreement dari dua orang ahli judgement expert yang memvalidasi instrumen penelitian tersebut. Pengujian reabilitas antar-rater ini
menggunakan tingkat Procentage Of Agreement. Perhitungan tingkat Procentage Of Agreement ini dibantu oleh program Microsoft Excel. Perhitungan
ini berdasarkan jumlah persetujuan dua orang rater yang bekerja terpisah sehingga tidak saling mempengaruhi. Data yang dihitung tersebut adalah berupa
pernyataan “Ya” dan “Tidak”. Pendapat rater yang setuju atau pernyataan “Ya” diberi skor 1 sedangkan pendapat rater yang tidak setuju dengan butir-butir
instrumen atau berupa pernyataan “Tidak” diberi skor 0. Setelah ditentukan jumlah skor terhadap aspek yang dinilai, maka dihitung pula jumlah skor yang
setuju agreement dan jumlah skor yang tidak setuju disagreement. Kemudian perhitungan tersebut dimasukkan ke dalam rumus Procentage Of Agreement.
adapun rumus perhitungan Procentage Of Agreement,adalah sebagai berikut:
F. Teknik Analisis Data 1. Teknik analisis data
Teknik analisis data adalah untuk menjawab rumusan masalah atau menguji hipotesis yang telah dirumuskan dalam penelitian Sugiyono,2008:333. Teknik
analisis yang digunakan dalam penelitian ini adalah teknik analisis deskriptif
