dalam kerangka kapasitas regenerasi ekosistem asli. Dimensi sosial politik, aktivitas masa depan harus menjamin pengikutsertaan masyararakat dan bentuk
partisipasi aktif pada setiap pengambilan keputusan. Dimensi kelembagaan, instansi pemerintah bertanggung jawab dalam integrasi dan koordinasi
pembangunan dengan undang-undang maupun peraturan yang menjamin pelaksanaan yang bijaksana setiap aktivitas pembangunan yang dijalankannya
Cincin-Sain et al. 2002.
2.4. Konservasi dan Pariwisata Bahari
Konservasi dan pariwisata bahari merupakan kegiatan yang saling menunjang sehingga dari segi ruang dan waktu dapat dipadukan. Pariwisata
bahari memerlukan keaslian dan keindahan flora dan fauna yang sebagian berasal dari kawasan konservasi, sebaliknya kawasan konservasi terlindungi
apabila masuk dalam kawasan pariwisata. Halim 1998, pengelolaan kawasan konservasi laut memerlukan zona tertentu untuk menunjang mata pencaharian
masyarakat pesisir maupun kegiatan lainnya sesuai azas kelestarian.
Pengelolaan disadari tiga aspek konservasi : perlindungan ekosistem penyangga kehidupan; pengawetan plasma nutfah, dan pelestarian pemanfaatan.
Kawasan Konservasi Laut KKL telah menunjukkan manfaat yang berarti berupa peningkatan biomas. Hasil studi Halpern 2003, menunjukkan bahwa
secara rata-rata, kawasan konservasi telah meningkatkan kelimpahan abundance sebesar dua kali lipat, sementara biomas ikan dan keaneka
ragaman hayati meningkat tiga kali lipat. Peningkatan kelimpahan dan biomass ini mengakibatkan pula peningkatan terhadap produksi perikanan jumlah
tangkap dan rasio tangkap per unit upaya atau CPUE. Beberapa studi menunjukan bahwa kawasan konservasi telah meningkatkan rasio CPUE dalam
kisaran 30- 60 dari kondisi sebelum kawasan konservasi. Sementara itu dari sisi riil effort jumlah trip, studi di Apo Island. Philippine dan George Bank di
Amerika Serikat, telah menunjukan penurunan yang berarti. Hasil studi yang dipublikasikan pada jurnal ilmiah tanggal 5 Juli 2002,
menyatakan bahwa perancangan kawasan laut larang ambil menjadi penting untuk menjamin hasil perikanan dalam jangka panjang karena penutupan
tersebut mampu melestarikan variasi genetis, dilihat dari parameter ukuran ikan dan tingkat pertumbuhan, disebabkan karena pada situasi dieksploitasi, nelayan
secara selektif memilih ikan yang berukuran besar dan tidak memilih yang berukuran kecil dan tidak produktif MPA News 2002.
Dampak konservasi bagi pengelola yaitu: 1 Kawasan Konservasi Laut menyediakan alasan ekonomi bagi perlindungan secara tegas terhadap tempat
yang diketahui dan potensial sebagai tempat-tempat pemijahan, 2 Taman Nasional Komodo TNK, tempat pemijahan tersebut secara nyata mempunyai
nilai ekonomi setara dengan nilai rekreasi dari fungsi taman nasional secara keseluruhan, dan 3 usaha-usaha perlindungan menyeluruh yang konsisten
dengan melindungi daerah penangkapan di mana sebagian besar rumah tangga tergantung pada wilayah di luar lokasi TNK Ruitenbeek 2001.
Keuntungan yang nyata telah dibuktikan di beberapa tempat dimana terumbu karang sudah dilindungi dengan baik, termasuk pada beberapa lokasi
sebagai berikut: Netherlands Antilles Taman Nasional Laut Bonaire, dimana pariwisata selam meningkat; the Seychelles Taman Nasional Laut Ste. Anne,
dimana taman nasional digunakan baik oleh turis maupun penduduk setempat untuk berenang, berlayar, snorkeling, selam, dan perjalanan perahu beralas
kaca; Fiji Tai Island, dimana hasil tangkapan nelayan kecil meningkat, kegiatan pariwisata berkembang pesat, dan pemegang hak penangkapan tradisional
eksklusif dilibatkan dalam pengelolaan resort dan penyewaan perahu; Cozumel Island Mexican Caribbean dimana terjadi peningkatan jumlah wisatawan lokal
dan manca negara yang datang untuk menyaksikan melimpahnya ikan-ikan karang; dan Kenya Taman Nasional dan Cagar Alam MalindiWatamu, dimana
pariwisata menghasilkan pendapatan melalui tiket masuk, biaya pemandu dan biaya camping, penyewaan perahu dan peralatannya, serta hotel. Keuntungan
tidak langsung dengan adanya permintaan terhadap lapangan pekerjaan di hotel- hotel, sebagai pemandu dan pengemudi perahu McNeely et al. 1994.
Penurunan hasil tangkap secara global dilaporkan oleh FAO 2002, 47 stok mengalami eksploitasi penuh, 15-18 stok mengalami over-eksploitasi, dan
9 stok telah terdeplesi. Gomez 1999 menyatakan bahwa di Asia tenggara, seluruh perairan pesisir sampai 15 km dari darat mengalami overfishing. Di
Indonesia, Fauzi dan Anna 2002 menunjukkan sumberdaya ikan di perairan Pantai Utara Jawa telah terdepresiasi sebesar 20 milyar rupiah per tahun. Untuk
terumbu karang, di kawasan Indonesia menunjukkan bahwa proporsi yang terdegradasi meningkat dari 10-50 Hopley dan Suharsono 2000. Walaupun
terumbu karang di wilayah Indonesia Timur masih dalam kondisi lebih baik daripada di Indonesia Barat, namun kondisinya menurun dalam laju yang cukup
tinggi. Berdasarkan studi dari Lembaga Ilmu Pengetahuan Indonesia LIPI, hanya 10 terumbu karang di wilayah timur Indonesia dalam kondisi sangat baik
excellent tutupan lebih dari 50 terumbu karang hidup, sisanya 31,8 diklasifikasikan dalam kondisi buruk 25 tutupan terumbu karang hidup,
Hopley dan Suharsono 2000. Prinsip dari konservasi adalah spill over effect atau dampak limpahan
dimana pada kawasan yang dilindungi, stok ikan akan tumbuh dengan baik dan limpahan dari pertumbuhan ini akan mengalir ke wilayah di luar kawasan yang
kemudian dapat dimanfaatkan secara berkelanjutan tanpa mengurangi sumber pertumbuhan di daerah yang dilindungi. Konservasi memiliki banyak manfaat
yang signifikan yang akan membantu pengelolaan sumberdaya kelautan dalam jangka panjang. Li 2000 merinci manfaat KKL sebagai berikut: manfaat
biogeografi, keaneka ragaman hayati, perlindungan terhadap spesies endemic dan spesies langka, perlindungan terhadap spesies yang rentan dalam masa
pertumbuhan, pengurangan mortalitas akibat penangkapan,peningkatan produksi pada wilayah yang berdekatan, perlindungan pemijahan, manfaat penelitian,
ekoturisme, pembatasan hasil samping ikan juvenil juvenile by catch dan peningkatan produktifitas perairan productivity enchancement.
2.5. Penataan Ruang Zonasi
