Persepsi Self Assessment System

Tabel 5.11 Hasil Uji Validitas Variabel Persepsi Self Assessment System No. item Product moment 0,3 Product moment r tabel α, n-2 Sig. ≤ α Keterangan 1 0,577 0,3 0,577 0,1966 0,000 0,05 Valid 2 0,705 0,3 0,705 0,1966 0,000 0,05 Valid 3 0,747 0,3 0,747 0,1966 0,000 0,05 Valid 4 0,468 0,3 0,468 0,1966 0,000 0,05 Valid 5 0,458 0,3 0,458 0,1966 0,000 0,05 Valid 6 0,456 0,3 0,456 0,1966 0,000 0,05 Valid 7 0,655 0,3 0,655 0,1966 0,000 0,05 Valid 8 0,519 0,3 0,519 0,1966 0,000 0,05 Valid Sumber : Data Primer yang Diolah, Maret 2016 Berdasarkan hasil perhitungan tersebut, maka semua item pertanyaan untuk variabel persepsi Self Assessment System dinyatakan valid. Tabel 5.12 Hasil Uji Validitas Variabel Persepsi Sosialisasi Perpajakan No. item Product moment 0,3 Product moment r tabel α, n-2 Sig. ≤ α Keterangan 1 0,661 0,3 0,661 0,1966 0,000 0,05 Valid 2 0,525 0,3 0,525 0,1966 0,000 0,05 Valid 3 0,605 0,3 0,605 0,1966 0,000 0,05 Valid 4 0,592 0,3 0,592 0,1966 0,000 0,05 Valid 5 0,532 0,3 0,532 0,1966 0,000 0,05 Valid 6 0,715 0,3 0,715 0,1966 0,000 0,05 Valid Sumber : Data Primer yang Diolah, Maret 2016 Berdasarkan hasil perhitungan tersebut, maka semua item pertanyaan untuk variabel persepsi sosialisasi perpajakan dinyatakan valid. PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI Tabel 5.13 Hasil Uji Validitas Variabel Persepsi Tingkat pendidikan No. item Product moment 0,3 Product moment r tabel α, n-2 Sig. ≤ α Keterangan 1 0,681 0,3 0,681 0,1966 0,000 0,05 Valid 2 0,670 0,3 0,670 0,1966 0,000 0,05 Valid 3 0,623 0,3 0,623 0,1966 0,000 0,05 Valid 4 0,617 0,3 0,617 0,1966 0,000 0,05 Valid 5 0,627 0,3 0,627 0,1966 0,000 0,05 Valid Sumber : Data Primer yang Diolah, Maret 2016 Berdasarkan hasil perhitungan tersebut, maka semua item pertanyaan untuk variabel persepsi tingkat pendidikan dinyatakan valid. Tabel 5.14 Hasil Uji Validitas Variabel Persepsi Kepatuhan Wajib Pajak No. item Product moment 0,3 Product moment r tabel α, n-2 Sig. ≤ α Keterangan 1 0,662 0,3 0,662 0,1966 0,000 0,05 Valid 2 0,611 0,3 0,611 0,1966 0,000 0,05 Valid 3 0,764 0,3 0,764 0,1966 0,000 0,05 Valid 4 0,680 0,3 0,680 0,1966 0,000 0,05 Valid 5 0,575 0,3 0,575 0,1966 0,000 0,05 Valid 6 0,583 0,3 0,583 0,1966 0,000 0,05 Valid Sumber : Data Primer yang Diolah, Maret 2016 Berdasarkan hasil perhitungan tersebut, maka semua item pertanyaan untuk variabel persepsi kepatuhan Wajib Pajak Orang Pribadi dinyatakan valid.

2. Uji Reliabilitas

Uji reliabilitas yang digunakan dalam penelitian ini adalah teknik analisis Alpha Cronbach. Suatu kuisioner dapat dikatakan reliabel apabila mempunyai alpha 0,6. Hasil uji reliabilitas disajikan dalam tabel sebagai berikut : Tabel 5.15 Hasil Uji Reliabilitas Persepsi Self Assessment System Reliability Statistics Cronbachs Alpha N of Items .690 8 Sumber : Data Primer yang Diolah, Maret 2016 Berdasarkan hasil pengujian reliabilitas di atas, 8 pertanyaan variabel persepsi Self Assessment System diketahui nilai koefisien Alpha Cronbach sebesar 0,690. Menurut Jogiyanto 2008: 52 nilai tersebut termasuk dalam kategori tingkat reliabilitas tinggi, sehingga item-item pertanyaan dari variabel persepsi Self Assessment System dianggap dapat mengukur secara konsisten. Tabel 5.16 Hasil Uji Reliabilitas Persepsi Sosialisasi Perpajakan Reliability Statistics Cronbachs Alpha N of Items .650 6 Sumber : Data Primer yang Diolah, Maret 2016 Berdasarkan hasil pengujian reliabilitas di atas, 6 pertanyaan variabel persepsi sosialisasi perpajakan diketahui nilai koefisien Alpha Cronbach sebesar 0,650. Menurut Jogiyanto 2008: 52 nilai tersebut termasuk dalam kategori tingkat reliabilitas tinggi, sehingga item-item pertanyaan dari variabel persepsi sosialisasi perpajakan dianggap dapat mengukur secara konsisten. PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

Dokumen yang terkait

Pengaruh Persepsi Wajib Pajak Tentang Sanksi Perpajakan dan Kesadaran Terhadap Kepatuhan Pelaporan Wajib Pajak Orang Pribadi Pada Kantor Pelayanan Pajak Pratama Tebing Tinggi

4 112 92

Analisis pengaruh penerapan sensus pajak, sosialisasi pajak dan persepsi efektifitas sistem perpajakan terhadap tingkat kepatuhan wajib pajak orang pribadi pada KPP wilayah Jakarta Selatan

1 11 132

PERSEPSI WAJIB PAJAK ORANG PRIBADI TERHADAP PELAKSANAAN SELF ASSESSMENT SYSTEM DAN ANALISIS PERSEPSI WAJIB PAJAK ORANG PRIBADI TERHADAP PELAKSANAAN SELF ASSESSMENT SYSTEM DAN ANALISIS PERBEDAAN PERSEPSI WAJIB PAJAK ORANG PRIBADI TERHADAP KEWAJIBAN PERPA

2 7 15

PENDAHULUAN PERSEPSI WAJIB PAJAK ORANG PRIBADI TERHADAP PELAKSANAAN SELF ASSESSMENT SYSTEM DAN ANALISIS PERBEDAAN PERSEPSI WAJIB PAJAK ORANG PRIBADI TERHADAP KEWAJIBAN PERPAJAKAN DITINJAU DARI TINGKAT PENDIDIKAN DI YOGYAKARTA.

0 4 18

LANDASAN TEORI PERSEPSI WAJIB PAJAK ORANG PRIBADI TERHADAP PELAKSANAAN SELF ASSESSMENT SYSTEM DAN ANALISIS PERBEDAAN PERSEPSI WAJIB PAJAK ORANG PRIBADI TERHADAP KEWAJIBAN PERPAJAKAN DITINJAU DARI TINGKAT PENDIDIKAN DI YOGYAKARTA.

1 14 22

Analisis hubungan persepsi pengetahuan perpajakan, persepsi kualitas pelayanan dan persepsi tingkat pendidikan dengan persepsi motivasi wajib pajak dalam membayar pajak. Studi kasus di Kantor Pelayanan Pajak Pratama Purworejo.

0 2 159

Analisis hubungan persepsi pengetahuan tax amnesty, persepsi kualitas pelayanan account representative, persepsi kesadaran wajib pajak dengan persepsi kepatuhan wajib pajak orang pribadi : studi kasus di Kantor Pelayanan Pajak Pratama Malang Selatan.

1 3 2

Hubungan persepsi pelayanan, persepsi konsultasi, dan persepsi pengawasan Account Representative (AR) dengan persepsi kepatuhan wajib pajak orang pribadi (studi kasus di Kantor Pelayanan Pajak (KPP) Pratama Temanggung).

10 41 135

Analisis hubungan persepsi pengetahuan pajak, persepsi kualitas pelayanan, persepsi konsultasi Account Representative (AR) dengan persepsi kepatuhan wajib pajak orang pribadi : studi kasus di Kantor Pelayanan Pajak Pratama Sleman, Yogyakarta.

10 69 135

Hubungan persepsi pengetahuan wajib pajak, persepsi kemudahan pengisian SPT, persepsi kesadaran wajib pajak, persepsi kegunaan e-filing dengan persepsi kepatuhan penyampaian SPT tahunan wajib pajak orang pribadi : studi kasus di Kantor Pelayanan Pajak Pra

0 5 168