Islam Negeri UIN Syarif Hidayatullah Jakarta, Universitas Trisakti dan Universitas Indonesia.
Ada 6 KAP yang auditor menjadi responden penelitian ini, yaitu: 1.
Kosasih Nurdiyaman 2.
Ahyadi Chris 3.
Doli, Bambang, Sudarmadji Dadang 4.
Syarif Basyir 5.
Jamaludin Iskak 6.
Herman, Dody, Tanumihardja dan Rekan
B. Hasil Uji Instrumen Penelitian
Untuk mendapatkan data primer, penulis melakukan penyebaran kuesioner kepada para auditor yang bekerja di 6 Kantor Akuntan Publik di wilayah Jakarta
sebanyak 35 kusioner. Penyebaran juga dilakukan pada 3 Universitas ternama di Jakarta sebanyak 42 responden. Sebelum kuesioner disebar ke 77 responden,
peneliti melakukan Try Out terhadap 17 responden dengan memberikan 51 butir pernyataan untuk menguji tingkat validitas dan reliabilitas instrumen penelitian yang
digunakan.
1. Uji Validitas
Uji validitas digunakan untuk mengetahui apakah pertanyaan- pertanyaan dalam kuesioner dapat mengukur suatu konstruk atau tidak. Instrumen yang
valid berarti alat ukur yang digunakan untuk mendapatkan data dapat mengukur apa yang seharusnya diukur.
Pengujian validitas dilakukan dengan mencari korelasi dari setiap indikator terhadap skor totalnya dengan menggunakan rumus teknik korelasi Product
moment . Hasil pengujian validitas yang dilakukan dengan tehnik korelasi person
product moment adalah sebagai berikut:
Tabel 4.7 Hasil Instrument
Analisis Pengaruh Pengalaman dan Pelatihan auditor Terhadap
Pengetahuan auditor dalam mendeteksi Kecurangan
No. Butir Corrected Item-Total
Cronbachs Alpha
r Tabel Keterangan
Pertanyaan Correlation
if Item Deleted
P1 0.083 0.900
0.275 Tidak Valid
P2 0.721 0.893
0.275 Valid
P3 0.367 0.897
0.275 Valid
P4 0.496 0.895
0.275 Valid
P5 -0.001 0.903
0.275 Tidak valid
P6 0.588 0.895
0.275 Valid
P7 0.355 0.897
0.275 Valid
P8 0.560 0.895
0.275 Valid
P9 0.785 0.892
0.275 Valid
P10 0.441 0.896
0.275 Valid
P11 0.671 0.894
0.275 Valid
P12 0.380 0.897
0.275 Valid
P13 0.795 0.892
0.275 Valid
P14 -0.167 0.903
0.275 Tidak valid
P15 -0.488 0.905
0.275 Tidak valid
P16 -0.488 0.905
0.275 Tidak valid
P17 -0.015 0.901
0.275 Tidak valid
P18 0.464 0.896
0.275 Valid
P19 0.317 0.898
0.275 Valid
P20 0.846 0.892
0.275 Valid
P21 0.662 0.893
0.275 Valid
P22 0.427 0.897
0.275 Valid
P23 0.549 0.895
0.275 Valid
P24 0.242 0.899
0.275 Valid
P25 -0.024 0.902
0.275 Tidak valid
P26 0.046 0.901
0.275 Tidak valid
P27 -0.376 0.905
0.275 Tidak valid
P28 -0.305 0.905
0.275 Tidak valid
P29 0.182 0.899
0.275 Tidak valid
P30 0.600 0.895
0.275 Valid
P31 0.674 0.893
0.275 Valid
P32 0.740 0.893
0.275 Valid
P33 0.769 0.893
0.275 Valid
P34 0.769 0.893
0.275 Valid
P35 0.397 0.897
0.275 Valid
P36 0.016 0.903
0.275 Tidak valid
P37 0.652 0.895
0.275 Valid
P38 0.721 0.893
0.275 Valid
P39 0.367 0.897
0.275 Valid
P40 0.496 0.895
0.275 Valid
P41 -0.001 0.903
0.275 Tidak valid
P42 0.612 0.894
0.275 Valid
P43 0.355 0.897
0.275 Valid
P44 0.586 0.895
0.275 Valid
P45 0.785 0.892
0.275 Valid
P46 0.441 0.896
0.275 Valid
P47 0.671 0.894
0.275 Valid
P48 0.380 0.897
0.275 Valid
P49 0.795 0.892
0.275 Valid
P50 -0.167 0.903
0.275 Tidak valid
P51 0.353 0.897
0.275 Valid
Sumber: data diolah Berdasarkan hasil uji validitas pada Tabel 4.6 diperoleh data yang
menyatakan terdapat 14 pernyataan yang tidak valid, karena nilai korelasi dibawah r tabel. r tabel 0,275 diperoleh dari tabel r product moment dengan level
of significant 5 dan N sebanyak 77 responden. Pernyataan nomor 1
mempunyai nilai korelasi 0,083 0,275 , pernyataan nomor 5 dengan nilai
korelasi -0,001 0,275 , pernyataan nomor 14 -0,1671,275 , pernyataan nomor 15 -0,488 0,275, pernyataan nomor 16 -0,488 0,275, pernyataan nomor 17 -
0,015 0,275, pernyataan nomor 25 -0,024 0,275, pernyataan nomor 26 - 0,046 0,275, pernyataan nomor 27 -0,376 0,275, pernyataan nomor 28 -
0,305 0,275, pernyataan nomor 29 0,182 0,275, pernyataan nomor 36 0,016 0,275, pernyataan nomor 41 -0,001 0,275, pernyataan nomor 50 -0,167 0,275
Item pertanyaan yang sudah valid peneliti anggap sudah terstandarisasi kemudian disebarkan kepada auditor dan mahasiswa sebanyak 77 responden.
2. Uji Reliabilitas
