kecurangan, sebaliknya pelatihan tidak memberikan pengaruh yang signifikan terhadap kemampuan auditor dalam mendeteksi kecurangan.
Hasil ini berhasil didukung oleh penelitian yang dilakukan oleh Noviyani dan Bandi 2002. Bertambahnya pengalaman yang didapat oleh auditor dan
peningkatan program pelatihan yang memberikan materi tentang kecurangan yang mungkin timbul saat pemeriksaan akan membuat mereka menjadi lebih
tahu tentang jenis-jenis kecurangan yang mungkin terjadi di lapangan dan hal- hal lain yang berhubungan dengan kecurangan tersebut.
3. Pengaruh Pengalaman dan Pelatihan Auditor Dalam Mendeteksi
Kecurangan
Pengaruh pengalaman dan pelatihan auditor dalam mendeteksi kecurangan dapat dilihat dari nilai F hitung adalah 189,725 dengan probabilitas 0,000 karena
probabilitas 0,000 jauh lebih kecil dari 0,05 dan nilai F tabel 3,15 dengan derajat kebebasan 66, maka dapat disimpulkan bahwa f hitung F tabel ini
berarti signifikan, yang artinya Ho ditolak dan Ha diterima. Kesimpulannya bahwa terdapat pengaruh yang signifikan antara pengalaman dan pelatihan
auditor dalam mendeteksi kecurangan. Penelitian ini hasilnya sejalan dengan Noviyani dan Bandi 2002 yang
menyatakan bahwa pengaruh pengalaman dan pelatihan terhadap struktur pengetahuan auditor tentang kecurangan adalah signifikan. Dalam hasil
penelitianya, pengalaman berpengaruh terhadap pengetahuan auditor dalam
mendeteksi kecurangan. Sedangkan pelatihan lebih yang dilakukan auditor tidak memberikan pengaruh yang signifikan terhadap pengetahuan auditor terhadap
kecurangan yang terjadi Noviyani dan Bandi 2002. Namun, secara bersama- sama pengalaman dan pelatihan mempunyai pengaruh yang signifikan terhadap
pengetahuan auditor dalam mendeteksi kecurangan.
BAB V KESIMPULAN DAN IMPLIKASI
A. Kesimpulan
Dari hasil dari penelitian yang telah dilakukan, dapat disimpulkan sebagai berikut:.
1. Hasil Uji t menunjukkan, P Value 0,000 0,05 sehingga Ho ditolak atau
Hipotesis kedua Ha diterima. Jadi dapat disimpulkan bahwa Pengalaman auditor mempunyai pengaruh yang signifikan terhadap Pengetahuan auditor
dalam mendeteksi kecurangan. 2.
Hasil uji t menunjukkan hanya Pelatihan Auditor saja yang tidak mempunyai pengaruh yang signifikan terhadap pengetahuan auditor dalam mendeteksi
kecurangan. 3.
Hasil uji F menghasilkan F hitung adalah 189,725 dengan probabilitas 0,000. karena probabilitas 0,000 0,05 dan nilai F tabel 3,15 dengan derajat
kebebasan 66, maka dapat disimpulkan bahwa f hitung F tabel ini berarti signifikan, yang artinya Ho ditolak dan Ha diterima. Kesimpulannya bahwa
terdapat pengaruh yang signifikan antara pengalaman dan pelatihan auditor dalam mendeteksi kecurangan.
