Penjelasan Responden Atas Variabel Tampilan Fisik Tangibles

101 Tabel 4.12 Distribusi Frekuensi Servqual Masing-Masing Pernyataan Pelayanan Dalam Variabel Jaminan Assurance No Butir Pernyataan Servqual = 0 Pelayanan Cukuppuas Servqual 0 Pelayanan puas Servqual 0 Pelayanan kurang puas Frek Frek Frek 5 Kepercayaan 42 42 50 50 8 8 6 Kemampuan 36 36 58 58 6 6 7 Kenyaman Rasa Aman 42 42 46 46 12 12 8 Kesopanan 28 28 67 67 5 5 Jaminan Assurance 148 37 221 55,25 31 7.75 Sumber hasil penelitian, 2009 Data diolah Hasil distribusi frekuensi ServQual variabel Assurance, ternyata mayoritas responden sebanyak 37 menyatakan puas, 55,25 cukup puas dan 7.75 kurang puas terhadap kinerja pegawai Kantor Imigrasi Klas I Khusus Medan.

4.2.3. Penjelasan Responden Atas Variabel Tampilan Fisik Tangibles

Pengukuran persepsi pemohon terhadap kualitas pelayanan pegawai Imigrasi dari variabel Tangibles terdiri dari empat pernyataan, sebagai berikut : Pada Tabel 4.14, tentang Kecanggihan Peralatan terhadap pemohon berdasarkan distribusi frekuensi ServQual pernyataan pelayanan variabel Tangibles diperoleh hasil 21 atau 21 responden menyatakan cukup puas, 67 atau 67 puas dan 12 atau 12 kurang puas. Sementara Tabel 4.13 penilaian tingkat kepentingan dan kinerja setiap faktor variabel Tangibles tentang kecanggihan peralatan 82.21, Universitas Sumatera Utara 102 maka untuk memenuhi harapan pemohon terhadap kualitas pelayanan masih perlu peningkatan kinerja kecanggihan peralatannya terhadap pemohon sebesar 61,21. Pada Tabel 4.14, tentang Materi Pelayanan terhadap Pemohon berdasarkan distribusi frekuensi ServQual pernyataan pelayanan variabel Tangibles diperoleh hasil 35 atau 35 responden pemohon menyatakan cukup puas, 54 atau 54 puas dan 11 atau 11 kurang puas. Sementara Tabel 4.13 penilaian tingkat kepentingan dan tingkat kinerja setiap faktor variabel Tangibles tingkat materi pelayanan terhadap pemohon 83,66, maka untuk memenuhi harapan pemohon terhadap kualitas pelayanan masih perlupeningkatan kinerja materi pelayanannya terhadap pemohon sebesar 48,66. Pada Tabel 4.14, tentang Fasilitas Lokasi terhadap pemohon berdasarkan distribusi frekuensi ServQual pernyataan pelayanan variabel Tangibles diperoleh hasil 21 atau 21 responden menyatakan cukup puas, 70 atau 70 puas dan 9 atau 9 kurang puas. Sementara Tabel 4.13, penilaian tingkat kepentingan dan tingkat kinerja setiap faktor variabel Tangibles bahwa tentang fasilitas lokasi terhadap pemohon sebesar 87,38, maka untuk memenuhi harapan pemohon terhadap kualitas pelayanan masih diperlukan peningkatan kinerja penempatan fasilitas lokasi terhadap pemohon sebesar 66,38. Pada Tabel 4.14, tentang Kerapian Pegawai berdasarkan distribusi frekuensi ServQual pernyataan pelayanan variabel Tangibles diperoleh hasil bahwa 43 atau 43 responden pemohon menyatakan cukup puas, 45 atau 45 Universitas Sumatera Utara 103 puas dan 12 atau12 kurang puas. Sementara Tabel 4.13, penilaian tingkat kepentingan dan tingkat kinerja setiap faktor variabel Tangibles bahwa kerapian pegawai sebesar 82,09, maka untuk memenuhi harapan pemohon terhadap kualitas pelayanan masih diperlukan peningkatan kinerja kerapian pegawai terhadap pemohon sebesar 39,43. Berdasarkan penilaian kualitas pelayanan dan tingkat kepuasan setiap faktor dalam variabel Tampilan Fisik atau Tangibles, pada Tabel 4.13, berikut ini. Tabel 4.13 Penilaian Kualitas dan Tingkat Kepuasan Dalam Dimensi Tampilan Fisik Tingkat Kualitas Tingkat Kepuasan No Butir Pernyataan SP P CP KP KPS Bobot SP P CP KP KPS Bobot Tingkat Kesesuaian 9 Kecanggihan Peralatan 9 58 21 6 6 358 44 48 8 0 0 436 82.21 10 Materi Pelayanan 6 48 35 5 6 343 25 61 13 1 0 410 83,66 11 Fasilitas Lokasi 9 61 21 3 6 367 30 61 8 1 0 420 87.38 12 Kerapian Pegawai 4 41 43 5 7 330 25 55 17 3 0 402 82.09 Sumber hasil penelitian, 2009 Data diolah Keterangan : SP : Sangat Puas bobot 5 SP : Sangat Penting bobot 5 P : Puas bobot 4 P : Penting bobot 4 CP : Cukup Puas bobot 3 CP : Cukup Penting bobot 3 KP : Kurang Puas bobot 2 KP : Kurang Penting bobot 2 KPS : Kurang Puas Sekali bobot 1 KPS : Kurang Penting Sekali bobot 1 Universitas Sumatera Utara 104 Tabel 4.14 Distribusi Frekuensi Servqual Masing-Masing Pernyataan Pelayanan Dalam Variabel Tampilan Fisik No Butir Pernyataan Servqual = 0 Pelayanan Cukup puas Servqual 0 Pelayanan puas Servqual 0 Pelayanan kurang puas Frek Frek Frek 9 Kecanggihan Peralatan 21 21 67 67 12 12 10 Materi Pelayanan 35 35 54 54 11 11 11 Fasilitas Lokasi 21 21 70 70 9 9 12 Kerapian Pegawai 43 43 45 45 12 12 Tampilan Fisik Tangibles 120 30 236 59 44 11 Sumber hasil penelitian, 2009 Data diolah Dari hasil distribusi frekuensi ServQual dalam variabel Tangibles, ternyata mayoritas responden 30 menyatakan sangat puas, 59 puas dan 11 kurang puas terhadap kinerja pegawai Kantor Imigrasi Klas I Khusus Medan.

4.2.4 Pejelasan Responden Atas Variabel Empati Empathy

Dokumen yang terkait

Analisis Pengaruh Kebijakan Keimigrasian Dan Pelayanan Terhadap Kepuasan Pemohon Paspor Republik Indonesia Di Kantor Imigrasi Kelas I Polonia Medan (Studi Kasus Di Kantor Imigrasi Kelas I Polonia)

4 49 143

Analisis Pengaruh Kualitas Pelayanan Terhadap Kepuasan Pelanggan Pos Express Pada PT. POS Indonesia (Persero) Kantor Pos Medan

15 109 90

Analisis Pengaruh Lingkungan Kerja, Gaji Dan Reward Terhadap Kepuasan Kerja Pegawai Kantor Imigrasi Kelas I Khusus Medan

5 48 136

Pengaruh Gaya Kepemimpinan Dan Kepuasan Kerja Terhadap Kinerja Pegawai Kantor Imigrasi Kelas I Khusus Medan

5 63 192

Analisis Kualitas Pelayanan Pengurusan Paspor Pada Kantor Imigrasi Kelas I Polonia di Kota Medan

0 22 111

Analisis Kualitas Pelayanan Pengurusan Paspor Pada Kantor Imigrasi Kelas I Polonia di Kota Medan

0 1 11

Analisis Pengaruh Kebijakan Keimigrasian Dan Pelayanan Terhadap Kepuasan Pemohon Paspor Republik Indonesia Di Kantor Imigrasi Kelas I Polonia Medan (Studi Kasus Di Kantor Imigrasi Kelas I Polonia)

0 0 17

BAB II TINJAUAN PUSTAKA 2.1. Penelitian Terdahulu - Analisis Pengaruh Kebijakan Keimigrasian Dan Pelayanan Terhadap Kepuasan Pemohon Paspor Republik Indonesia Di Kantor Imigrasi Kelas I Polonia Medan (Studi Kasus Di Kantor Imigrasi Kelas I Polonia)

1 7 17

BAB I PENDAHULUAN 1.1. Latar Belakang - Analisis Pengaruh Kebijakan Keimigrasian Dan Pelayanan Terhadap Kepuasan Pemohon Paspor Republik Indonesia Di Kantor Imigrasi Kelas I Polonia Medan (Studi Kasus Di Kantor Imigrasi Kelas I Polonia)

0 0 10

Analisis Pengaruh Kebijakan Keimigrasian Dan Pelayanan Terhadap Kepuasan Pemohon Paspor Republik Indonesia Di Kantor Imigrasi Kelas I Polonia Medan (Studi Kasus Di Kantor Imigrasi Kelas I Polonia)

1 1 20