Uji Validitas Bukti Fisik

3. Mempersiapkan Tabel Tabulasi Jawaban. 4. Nilai korelasi antara data pada masing-masing persyaratan dengan skor total dihitung memakai rumus teknik korelasi Product Moment yang rumusnya sebagai berikut: Di mana: r xy = korelasi momen tangkar n = cacah subjek uji coba Ó X = jumlah X skor butir Ó X 2 = jumlah X kuadrat Ó Y = jumlah Y skor faktor Ó Y 2 = jumlah Y kuadrat Ó XY = jumlah perkalian X dan Y

1. Uji Validitas Bukti Fisik

Uji validitas dilakukan dengan menghitung korelasi antara skor masing- masing butir pertanyaan dan total skor. Dari Tabel 3.5 di bawah terlihat bahwa korelasi antara pertanyaan 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, dan 10 terhadap total skor bukti fisik menunjukkan hasil yang signifikan yaitu nilai Pearson Correlation 0.3 sehingga dapat disimpulkan semua butir pertanyaan bukti fisik adalah valid. Universitas Sumatera Utara Tabel 3.5. Uji Validitas Pertanyaan Bukti Fisik X 1 Correlations X1_1 X1_2 X1_3 X1_4 X1_5 X1_6 X1_7 X1_8 X1_9 X1_10 Jumlah X1_1 Pearson Correlation 1 .104 .090 -.167 .175 -.065 .577 .053 .802 .469 .641 Sig. 2-tailed .585 .637 .377 .356 .732 .001 .782 .000 .009 .000 N 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 X1_2 Pearson Correlation .104 1 .803 .464 .080 .177 -.144 .234 .168 .181 .491 Sig. 2-tailed .585 .000 .010 .673 .350 .447 .214 .375 .337 .006 N 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 X1_3 Pearson Correlation .090 .803 1 .516 .146 .330 -.225 .258 .116 .106 .490 Sig. 2-tailed .637 .000 .003 .442 .075 .233 .169 .541 .577 .006 N 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 X1_4 Pearson Correlation -.167 .464 .516 1 .336 .469 -.061 .298 -.007 .235 .470 Sig. 2-tailed .377 .010 .003 .070 .009 .749 .110 .972 .212 .009 N 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 X1_5 Pearson Correlation .175 .080 .146 .336 1 .151 .187 .147 .349 .136 .487 Sig. 2-tailed .356 .673 .442 .070 .425 .323 .437 .059 .474 .006 N 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 X1_6 Pearson Correlation -.065 .177 .330 .469 .151 1 -.063 .330 .053 .321 .423 Sig. 2-tailed .732 .350 .075 .009 .425 .742 .074 .782 .084 .020 N 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 X1_7 Pearson Correlation .577 -.144 -.225 -.061 .187 -.063 1 -.222 .546 .326 .422 Sig. 2-tailed .001 .447 .233 .749 .323 .742 .237 .002 .078 .020 N 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 X1_8 Pearson Correlation .053 .234 .258 .298 .147 .330 -.222 1 .182 .343 .492 Sig. 2-tailed .782 .214 .169 .110 .437 .074 .237 .335 .064 .006 N 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 X1_9 Pearson Correlation .802 .168 .116 -.007 .349 .053 .546 .182 1 .522 .765 Sig. 2-tailed .000 .375 .541 .972 .059 .782 .002 .335 .003 .000 N 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 X1_10 Pearson Correlation .469 .181 .106 .235 .136 .321 .326 .343 .522 1 .703 Sig. 2-tailed .009 .337 .577 .212 .474 .084 .078 .064 .003 .000 N 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 Jumlah Pearson Correlation .641 .491 .490 .470 .487 .423 .422 .492 .765 .703 1 Sig. 2-tailed .000 .006 .006 .009 .006 .020 .020 .006 .000 .000 N 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 . Correlation is significant at the 0.01 level 2-tailed. . Correlation is significant at the 0.05 level 2-tailed. Sumber : Hasil Penelitian 2011, data diolah Universitas Sumatera Utara 2. Uji Validitas Keandalan Tabel 3.6. Uji Validitas Pertanyaan Keandalan X 2 Correlations X2_11 X2_12 X2_13 X2_14 X2_15 Jumlah X2_11 Pearson Correlation 1 .363 .569 .226 .616 .767 Sig. 2-tailed .048 .001 .229 .000 .000 N 30 30 30 30 30 30 X2_12 Pearson Correlation .363 1 .408 .570 .469 .694 Sig. 2-tailed .048 .025 .001 .009 .000 N 30 30 30 30 30 30 X2_13 Pearson Correlation .569 .408 1 .322 .835 .866 Sig. 2-tailed .001 .025 .083 .000 .000 N 30 30 30 30 30 30 X2_14 Pearson Correlation .226 .570 .322 1 .304 .554 Sig. 2-tailed .229 .001 .083 .103 .002 N 30 30 30 30 30 30 X2_15 Pearson Correlation .616 .469 .835 .304 1 .884 Sig. 2-tailed .000 .009 .000 .103 .000 N 30 30 30 30 30 30 Jumlah Pearson Correlation .767 .694 .866 .554 .884 1 Sig. 2-tailed .000 .000 .000 .002 .000 N 30 30 30 30 30 30 . Correlation is significant at the 0.05 level 2-tailed. . Correlation is significant at the 0.01 level 2-tailed. Sumber : Hasil Penelitian 2011, data diolah Dari Tabel 3.6 di atas terlihat bahwa korelasi antara pertanyaan 11, 12, 13, 14, dan 15 terhadap total skor keandalan menunjukkan hasil yang signifikan yaitu nilai Pearson Correlation 0.3 sehingga dapat disimpulkan semua butir pertanyaan keandalan adalah valid. Universitas Sumatera Utara 3. Uji Validitas Daya Tanggap Tabel 3.7. Uji Validitas Pertanyaan Daya Tanggap X 3 Correlations X3_16 X3_17 X3_18 Jumlah X3_16 Pearson Correlation 1 .760 .125 .830 Sig. 2-tailed .000 .510 .000 N 30 30 30 30 X3_17 Pearson Correlation .760 1 .339 .926 Sig. 2-tailed .000 .067 .000 N 30 30 30 30 X3_18 Pearson Correlation .125 .339 1 .572 Sig. 2-tailed .510 .067 .001 N 30 30 30 30 Jumlah Pearson Correlation .830 .926 .572 1 Sig. 2-tailed .000 .000 .001 N 30 30 30 30 . Correlation is significant at the 0.01 level 2-tailed. Sumber: Hasil Penelitian 2011, data diolah Dari Tabel 3.7 di atas terlihat bahwa korelasi antara pertanyaan 16, 17, dan 18 terhadap total skor daya tanggap menunjukkan hasil yang signifikan yaitu nilai Pearson Correlation 0.3 sehingga dapat disimpulkan semua butir pertanyaan daya tanggap adalah valid. Universitas Sumatera Utara 4. Uji Validitas Jaminan Tabel 3.8. Uji Validitas Pertanyaan Jaminan X 4 Correlations X4_19 X4_20 X4_21 X4_22 Jumlah X4_19 Pearson Correlation 1 .094 .109 .271 .503 Sig. 2-tailed .620 .566 .148 .005 N 30 30 30 30 30 X4_20 Pearson Correlation .094 1 .376 .368 .667 Sig. 2-tailed .620 .041 .046 .000 N 30 30 30 30 30 X4_21 Pearson Correlation .109 .376 1 .352 .770 Sig. 2-tailed .566 .041 .057 .000 N 30 30 30 30 30 X4_22 Pearson Correlation .271 .368 .352 1 .713 Sig. 2-tailed .148 .046 .057 .000 N 30 30 30 30 30 Jumlah Pearson Correlation .503 .667 .770 .713 1 Sig. 2-tailed .005 .000 .000 .000 N 30 30 30 30 30 . Correlation is significant at the 0.01 level 2-tailed. . Correlation is significant at the 0.05 level 2-tailed. Sumber: Hasil Penelitian 2011, data diolah Dari Tabel 3.8 di atas terlihat bahwa korelasi antara pertanyaan 19, 20, 21, dan 22 terhadap total skor jaminan menunjukkan hasil yang signifikan yaitu nilai Pearson Correlation 0.3 sehingga dapat disimpulkan semua butir pertanyaan jaminan adalah valid. Universitas Sumatera Utara 5. Uji Validitas Empati Tabel 3.9. Uji Validitas Pertanyaan Empati X 5 Correlations X5_23 X5_24 X5_25 X5_26 X5_27 Jumlah X5_23 Pearson Correlation 1 .700 .506 .118 .374 .784 Sig. 2-tailed .000 .004 .536 .042 .000 N 30 30 30 30 30 30 X5_24 Pearson Correlation .700 1 .480 .446 .140 .788 Sig. 2-tailed .000 .007 .013 .460 .000 N 30 30 30 30 30 30 X5_25 Pearson Correlation .506 .480 1 .389 .230 .676 Sig. 2-tailed .004 .007 .034 .222 .000 N 30 30 30 30 30 30 X5_26 Pearson Correlation .118 .446 .389 1 .278 .621 Sig. 2-tailed .536 .013 .034 .136 .000 N 30 30 30 30 30 30 X5_27 Pearson Correlation .374 .140 .230 .278 1 .624 Sig. 2-tailed .042 .460 .222 .136 .000 N 30 30 30 30 30 30 Jumlah Pearson Correlation .784 .788 .676 .621 .624 1 Sig. 2-tailed .000 .000 .000 .000 .000 N 30 30 30 30 30 30 . Correlation is significant at the 0.01 level 2-tailed. . Correlation is significant at the 0.05 level 2-tailed. Sumber: Hasil Penelitian 2011, data diolah Dari Tabel 3.9 di atas terlihat bahwa korelasi antara pertanyaan 23, 24, 25, 26, dan 27 terhadap total skor empati menunjukkan hasil yang signifikan yaitu nilai Universitas Sumatera Utara Pearson Correlation 0.3 sehingga dapat disimpulkan semua butir pertanyaan empati adalah valid.

6. Uji Validitas Kepuasan Tabel 3.10. Uji Validitas Pertanyaan Kepuasan Y

Dokumen yang terkait

Analisis Pengaruh Kualitas Produk Terhadap Kepuasan Nasabah Mandiri Tabungan Pada Mahasiswa Fakultas Ekonomi Universitas Sumatera Utara

1 61 133

Pengaruh Kualitas Pelayanan Terhadap Kepuasan Pelanggan Grapari Telkomsel Sun Plaza Medan (Studi Kasus Pada Mahasiswa Fakultas Ekonomi Universitas Sumatera Utara)

5 86 93

Dampak Keberadaan Kampus Universitas HKBP Nommensen (UHN) Pematangsiantar Terhadap Pendapatan Usaha Kecil Serta Pola Ruang Di Wilayah Sekitarnya

9 77 94

Pengaruh Kualitas Pelayanan Terhadap Kepuasan Mahasiswa Fakultas Pertanian Universitas Islam Sumatera Utara Di Medan

1 57 90

Pengaruh Kualitas Pelayanan Terhadap Kepuasan Mahasiswa Fakultas Ekonomi Universitas Muhammadiyah Sumatera Utara

1 24 110

Evaluasi Sistem Automasi Pađa Perpustakan Universitas HKBP Nommensen Medan Menggunakan Kerangka PIECES

7 52 89

ENGARUH KUALITAS LAYANAN KEMAHASISWAAN TERHADAP KEPUASAN DAN LOYALITAS MAHASISWA PADA FAKULTAS EKONOMI UNIVERSITAS JEMBER

0 4 17

PENGARUH KUALITAS PELAYANAN TERHADAP KEPUASAN MAHASISWA FAKULTAS EKONOMI UNIVERSITAS SURAKARTA Juni Trisnowati Fakultas Ekonomi Universitas Surakarta ABSTRACT - PENGARUH KUALITAS PELAYANAN TERHADAP KEPUASAN MAHASISWA FAKULTAS EKONOMI UNIVERSITAS SURAKARTA

0 0 8

ANALISIS SEKTOR BASIS DAN POTENSI EKONOMI DI KABUPATEN DELI SERDANG Marlina Mahdalena Fakultas Ekonomi Universitas HKBP Nommensen Parulian Simanjuntak Fakultas Ekonomi Universitas HKBP Nommensen Nancy Nopeline Fakultas Ekonomi Universitas HKBP Nommensen A

0 0 10

Pengaruh Dimensi Kualitas Pelayanan Terhadap Kepuasan Mahasiswa Fakultas Ekonomi Universitas HKBP Nommensen Medan Juara Simanjuntak (Dosen Tetap Fakultas Ekonomi Univ. HKBP Nommensen) Gloria Joice M. Sianipar (Dosen Tetap Fakultas Ekonomi Univ. HKBP Nomme

0 2 12