No. Aspek
Kepuasan Indikator
No. Butir
Jumlah
untuk melakukan pekerjaan
c. Adanya kesempatan
untuk meningkatkan karier
d. Adanya apresiasi atas
pekerjaan yang sudah dilakukan
50, 51, 52, 54
55 4
1
F. Teknik Pengumpulan Data
Teknik pengumpulan data dalam penelitian ini menggunakan instrumen kuesioner.  Kuesioner  ini  berisi  sejumlah  daftar  pernyataan  terkait  kepuasan
guru terhadap profesinya pada aspek finansial  dan non finansial  aspek iklim organisasi, aspek sosial, aspek psikologis, dan aspek motivasi yang diberikan
kepada  responden  untuk  diisi  dengan  jawaban  yang  sesuai  dengan  keadaan yang  sebenarnya.  Pernyataan  dijawab  oleh  responden  dengan  memberikan
tanda
checklist
√ pada alternatif jawaban yang tersedia.
G. Teknik Pengujian Instrumen
1. Validitas
Validitas  adalah  suatu  ukuran  yang  menunjukkan  tingkat-tingkat kevalidan atau kesahihan suatu instrumen. Instrumen yang valid atau sahih
mempunyai  validitas  tinggi,  sedangkan  instrumen  yang  kurang  valid memiliki validitas  rendah Sunyoto,  2011: 69.  Pengujian validitas  dalam
penelitian  ini  menggunakan  validitas  isi  dan  validitas  empiris.  Kuesioner dalam  penelitian  ini  dinyatakan  valid  menurut  validitas  isi  karena
kuesioner  dibuat  berdasarkan  indikator-indikator  yang  diturunkan  dari lima  aspek  yaitu  aspek  finansial,  aspek  iklim  organisasi,  aspek  sosial,
aspek psikologi, dan aspek motivasi. Pengujian  validitas  empiris  dilakukan  dengan  menggunakan  rumus
korelasi
Product Moment
dari
Pearson
, sebagai berikut: ∑       ∑    ∑
√    ∑ ∑
∑ ∑
Keterangan: r
xy
= Koefisien korelasi ∑    = Jumlah skor total semua item
∑    = Jumlah skor total setiap item ∑     = Jumlah perkalian X dan Y
∑ = Jumlah kuadrat dari X
∑ = Jumlah kuadrat Y
N = Jumlah responden
Perhitungan  korelasi
Product  Moment
dari
Pearson
menggunakan bantuan
SPSS  versi  17  for  Windows
.  Untuk  menetukan  valid  atau  tidak validnya  butir  kuesioner  dilakukan  perbandingan  antara  nilai  r
hitung
corrected  item  total  correlation
dengan  nilai  r  tabel.  Untuk  mengetahui nilai r tabel maka dapat dilihat pada baris n-2 untuk taraf signifikansi 5,
n  yang  dimaksud  adalah  jumlah  responden  penelitian.  Apabila  nilai  r hitung  lebih  besar  atau  sama  dengan  nilai  r  tabel  maka  butir  kuesioner
dikatakan valid, dan sebaliknya apabila nilai r hitung lebih kecil dari nilai r tabel maka butir kuesioner dikatakan tidak valid.
Pengujian  validitas  empiris  dalam  penelitian  ini  menggunakan seluruh  responden  penelitian  yang  berjumlah  263.  Nilai  r  tabel  pada
jumlah responden 263 dengan taraf signifikansi 5 adalah 0,1210.
Berikut adalah hasil pengukuran uji validitas empiris kepuasan guru terhadap profesinya pada aspek finansial dan non finansial:
Tabel 3.10
Hasil Pengukuran Uji Validitas Kepuasan Guru Terhadap Profesinya Pada Aspek Finansial dan Non Finansial
No. Butir r tabel taraf signifikansi 5
r hitung Keterangan
1. 0,1210
0,528 Valid
2. 0,1210
0,508 Valid
3. 0,1210
0,307 Valid
4. 0,1210
0,356 Valid
5. 0,1210
0,201 Valid
6. 0,1210
0,511 Valid
7. 0,1210
-0,003 Tidak Valid
8. 0,1210
0,262 Valid
9. 0,1210
0,521 Valid
10. 0,1210
0,383 Valid
11. 0,1210
0,303 Valid
12. 0,1210
0,429 Valid
13. 0,1210
0,396 Valid
14. 0,1210
0,385 Valid
15. 0,1210
0,184 Valid
16. 0,1210
0,432 Valid
17. 0,1210
0,484 Valid
18. 0,1210
0,394 Valid
19. 0,1210
0,427 Valid
20. 0,1210
0,400 Valid
21. 0,1210
0,140 Valid
22. 0,1210
0,413 Valid
23. 0,1210
0,380 Valid
24. 0,1210
0,201 Valid
25. 0,1210
0,368 Valid
26. 0,1210
0,298 Valid
27. 0,1210
0,266 Valid
28. 0,1210
0,233 Valid
29. 0,1210
0,356 Valid
30. 0,1210
0,304 Valid
31. 0,1210
0,347 Valid
32. 0,1210
0,438 Valid
33. 0,1210
0,371 Valid
34. 0,1210
0,478 Valid
35. 0,1210
0,422 Valid
36. 0,1210
0,455 Valid
37. 0,1210
0,367 Valid
No. Butir r tabel taraf signifikansi 5
r hitung Keterangan
38. 0,1210
0,343 Valid
39. 0,1210
0,377 Valid
40. 0,1210
0,447 Valid
41. 0,1210
0,531 Valid
42. 0,1210
0,373 Valid
43. 0,1210
0,406 Valid
44. 0,1210
0,283 Valid
45. 0,1210
0,500 Valid
46. 0,1210
0,396 Valid
47. 0,1210
0,520 Valid
48. 0,1210
0,371 Valid
49. 0,1210
0,598 Valid
50. 0,1210
0,544 Valid
51. 0,1210
0,456 Valid
52. 0,1210
0,390 Valid
53. 0,1210
0,494 Valid
54. 0,1210
0,521 Valid
55. 0,1210
0,432 Valid
56. 0,1210
0,316 Valid
57. 0,1210
0,348 Valid
Berdasarkan  hasil  pengujian  validitas  empiris  di  atas,  diketahui bahwa sebagian besar butir instrumen penelitian adalah valid. Terdapat 56
butir  pernyataan  yang  valid  dan  1  butir  pernyataan  yang  tidak  valid. Peneliti menduga bahwa butir pernyataan yang tidak valid tersebut terjadi
dikarenakan  tidak  semua  responden  guru  dapat  memberikan  les  privat kepada  para  siswa.  Butir  pernyataan  yang  tidak  valid  tesebut  kemudian
dihilangkan agar dapat menghasilkan instrumen yang valid secara empiris.
2. Reliabilitas
Reliabilitas  menunjukkan  pada  suatu  pengertian  bahwa  suatu instrumen cukup dapat dipercaya untuk digunakan sebagai alat pengumpul
data  karena  instrumen  tersebut  sudah  baik.  Instrumen  yang  sudah  dapat dipercaya  akan  menghasilkan  data  yang  dapat  dipercaya  juga.  Sunyoto,
2011: 70. Rumus  yang  digunakan  adalah  rumus
C
ronbach’s  alpha,  yaitu sebagai berikut:
∑
Keterangan: α
= Cronbach’s alpha
N = Banyaknya pernyataan
σ
2
item  = Varians dari pernyataan σ
2
total = Varians dari skor
Perhitungan
C
ronbach’s alpha menggunakan bantuan
SPSS versi 17 for  Windows
.  Untuk  menentukan  reliabel  atau  tidak  reliabel  butir kuesioner  maka  dilakukan  perbandingan  antara  besar  pembanding  yaitu
0,6  dengan  nilai Cronbach’s  alpha.  Butir  kuesioner  dikatakan  reliabel
layak apabila nilai
C
ronbach’s alpha lebih besar dari 0,6 dan dikatakan tidak reliabel apabila nilai
C
ronbach’s alpha lebih kecil dari 0,6. Menurut Arikunto 2006: 276, dalam menentukan besarnya tingkat
reliabilitas dapat dilihat dari tabel interpretasi nilai
C
ronbach’s alpha yaitu sebagai berikut:
Tabel 3.11
Tabel Interpretasi Besarnya nilai r
Interpretasi
0,800 – 1,000
Tinggi 0,600
– 0,799 Cukup
0,400 – 0,599
Agak Rendah 0,200
– 0,399 Rendah
Besarnya nilai r Interpretasi
0,000 – 0,199
Sangat Rendah
Hasil  pengukuran uji reliabilitas  kepuasan  guru  terhadap profesinya pada  aspek  finansial  dan  non  finanisial  setelah  item  yang  tidak  valid
dihilangkan adalah sebagai berikut: Tabel 3.12
Hasil Uji Reliabilitas Instrumen Variabel Kepuasan Guru Variabel
Nilai r hitung Nilai r tabel
Status Keterangan
Kepuasan Guru
0,913 0,6
Reliabel Tinggi
Berdasarkan  hasil  pengujian  reliabilitas  di  atas,  diketahui  bahwa nilai  r  hitung  atau  nilai
C
ronbach’s  alpha  adalah  0,913  atau  lebih  besar dari  0,6,  oleh  karena  itu  instrumen  penelitian  kepuasan  guru  dikatakan
reliabel dengan interpretasi instrumen tinggi.
H. Teknik Analisis Data