bahwa hanya 31 orang atau 38,3 responden yang pernah mengikuti kursusdiklatbintek, 41 orang atau 50,6 responden minim sekali mengikuti
kursusdiklatbintek, sedangkan 9 orang atau 11,1 responden tidak pernah sama sekali mengikuti kursusdiklatbintek.
5.2 Analisis Data 5.2.1 Uji Kualitas Data
Sebelum dilakukan pengujian data baik untuk deskripsi data penelitian maupun untuk pengujian asumsi klasik dan pengujian hipotesis, maka perlu
dilakukan uji validitas dan reliabilitas data karena jenis data penelitian adalah data primer.
5.2.1.1 Uji Validitas
Pengujian validitas untuk setiap pertanyaan pada kuesioner dapat dilihat dari nilai validitas pada kolom Corrected Item-Total Correlation. Jika nilai
korelasi yang diperoleh lebih besar dari pada nilai kritik r hitung r tabel maka instrumen tersebut dikatakan valid Ghozali, 2006.
Dengan menggunakan responden yang diteliti sebanyak 81 orang, nilai r- tabel dapat diperoleh dari df degree of freedom = n-k, k merupakan jumlah
butir pertanyaan dalam suatu variabel. Maka df untuk variabel Y dengan taraf signifikansi 5 yaitu 81-14=67 nilai r tabelnya 0,237, untuk variabel X1 yaitu
81-7=74 nilai r tabelnya 0,226, untuk variabel X2 yaitu 81-14=67 nilai r tabelnya
0,237 dan untuk variabel X3 yaitu 81-10=71 nilai r tabelnya 0,230.
Universitas Sumatera Utara
Tabel 5.3 Uji Validitas Variabel
Variabel Butir
Instrumen r hitung
r tabel Ket
Pengelolaan Barang Milik Daerah Y
a. PBMD 1 b. PBMD 2
c. PBMD 3 d. PBMD 4
e. PBMD 5 f. PBMD 6
g. PBMD 7 h. PBMD 8
i. PBMD 9 j. PBMD 10
k. PBMD 11 l. PBMD 12
m. PBMD 13 n. PBMD 14
0,455 0,696
0,706 0,706
0,729 0,771
0,836 0,667
0,462 0,415
0,357 0,321
0,528 0,465
0,237 0,237
0,237 0,237
0,237 0,237
0,237 0,237
0,237 0,237
0,237 0,237
0,237 0,237
Valid Valid
Valid Valid
Valid Valid
Valid Valid
Valid Valid
Valid Valid
Valid Valid
Perencanaan X1 a. PRC 1
b. PRC 2 c. PRC 3
d. PRC 4 e. PRC 5
f. PRC 6 g. PRC 7
0,494 0,513
0,379 0,480
0,498 0,560
0,498 0,226
0,226 0,226
0,226 0,226
0,226 0,226
Valid Valid
Valid Valid
Valid Valid
Valid
Pelaksanaan X2 a. PLK 1
b. PLK 2 c. PLK 3
d. PLK 4 e. PLK 5
f. PLK 6 g. PLK 7
h. PLK 8 i. PLK 9
j. PLK 10 k. PLK 11
l. PLK 12 m. PLK 13
n. PLK 14 0,424
0,245 0,527
0,552 0,443
0,489 0,338
0,414 0,380
0,390 0,475
0,438 0,383
0,639 0,237
0,237 0,237
0,237 0,237
0,237 0,237
0,237 0,237
0,237 0,237
0,237 0,237
0,237 Valid
Valid Valid
Valid Valid
Valid Valid
Valid Valid
Valid Valid
Valid Valid
Valid
Pembinaan, Pengawasan dan Pengendalian X3
a. PPP 1 b. PPP 2
c. PPP 3 d. PPP 4
e. PPP 5 f. PPP 6
g. PPP 7 h. PPP 8
i. PPP 9 j. PPP 10
0,578 -0,224
0,539 0,598
0,749 0,597
0,577 0,551
0,574 0,564
0,230 0,230
0,230 0,230
0,230 0,230
0,230 0,230
0,230 0,230
Valid Tidak Valid
Valid Valid
Valid Valid
Valid Valid
Valid Valid
Sumber : Lampiran 5
Universitas Sumatera Utara
Berdasarkan hasil uji validitas dapat disimpulkan bahwa terdapat satu item pertanyaan yang tidak valid, yaitu item pertanyaan nomor 2 pada variabel
pembinaan, pengawasan dan pengendalian X3. Hal ini dapat dilihat dari nilai r hitung lebih kecil dari nilai r tabel. Oleh karena itu item pertanyaan tersebut tidak
dimasukkan sebagai item pertanyaan untuk mengolah data selanjutnya.
5.2.1.2 Uji Reliabilitas
Setelah dilakukan uji validitas, tahap selanjutnya adalah melakukan uji reliabilitas data yaitu dengan melihat nilai cronbach’s alpha, Apabila nilai
cronbach’s alpha lebih besar dari 0,6 maka kuesioner penelitian tersebut dinyatakan reliabel Ghozali, 2006.
Tabel 5.4 Uji Reliabilitas Variabel Variabel
Cronbach’s alpha
Batas Reliabilitas
Keterangan
Pengelolaan Barang Milik Daerah Y
0,893 0,6
Reliabel Perencanaan X1
0,764 0,6
Reliabel Pelaksanaan X2
0,809 0,6
Reliabel Pembinaan, Pengawasan
dan Pengendalian X3 0,841
0,6 Reliabel
Sumber : Lampiran 5 Hasil pengujian seperti yang terlihat pada Tabel 5.4 menunjukkan bahwa
nilai cronbach’s alpha untuk semua variabel lebih besar dari 0,6 maka dapat dinyatakan instrumen tersebut reliabel.
Universitas Sumatera Utara
5.3 Deskripsi Hasil Penelitian
