Tabel Kontingensi crosstabs Deskripsi Data

2 Pada tabel 27 dapat diketahui bahwa Asymp. Sig. 2 tailed X1 sebesar 0,010 dan nilai koefisien korelasi sebesar 0,203, karena nilai signifikansi 0,010 0,05 maka H0 ditolak yang artinya ada hubungan antara kelompok referensi dengan keputusan mahasiswa menempuh pendidikan. Sedangkan X2 diketahui bahwa Asymp. Sig. 2 tailed X2 sebesar 0,366 dan nilai koefisien korelasi sebesar 0,071, karena nilai signifikansi 0,366 0,05 maka H0 diterima yang artinya tidak ada hubungan antara status sosisal ekonomi keluarga dengan keputusan mahasiswa menempuh pendidikan.

B. Pembahasan Hasil Penelitian

1. Hubungan Kelompok Referensi dengan Keputusan Mahasiswa dalam

Menempuh Pendidikan pada Jurusan Pendidikan Ekonomi FE UNY Kelompok referensi adalah seorangkelompok orang yang akan memberikan pertimbangan atau pengaruh didalam keputusan mahasiswa menempuh pendidikan pada suatu jurusan di lembaga perguruan tinggi. Kelompok referensi dapat meliputi keluarga, teman, tetangga, atau kakak tingkat. Pertimbangan tersebut dapat berupa saran maupun tindakan secara langsung dan tidak langsung. Seperti pada angket butir 1 dan 5 yaitu saran dari alumni Pendidikan Ekonomi FE UNY dan orang tua, pada angket butir 9 berupa tindakan yang dilakukan secara langsung yaitu guru Ekonomi SMA, pada angket butir 10 berupa tindakan secara tidak langsung yaitu kesuksesan alumni jurusan Pendidikan Ekonomi FE UNY. Hasil penelitian menunjukkan ada hubungan variabel kelompok referensi dengan variabel keputusan mahasiswa dalam menempuh pendidikan di jurusan Pendidikan Ekonomi FE UNY. Hal ini ditunjukkan dengan nilai Asymp. Sig. 2 tailed X1 sebesar 0,010 0,05. Dengan demikian hipotesis pertama yang menyatakan “Terdapat hubungan kelompok referensi dengan keputusan mahasiswa dalam menempuh pendidikan pada jurusan Pendidikan Ekonomi FE UNY” diterima. Ada hubungan kelompok referensi dengan keputusan mahasiswa karena seseorang mahasiswa membutuhkan masukan pendapat atau profil dari orang lain untuk memutuskan pilihan yang terbaik. Penelitian ini sejalan dengan teori Engel, James ., Roger D.Blackell, Paull W.Miniard 1994 kelompok referensi memberikan nilai yang dapat menjadi perspektif penentu mengenai bagaimana seseorang berfikir dan berperilaku. Oleh karenanya kelompok referensi berpengaruh kuat dengan keputusan mahasiswa dalam menempuh pendidikan yang dituju. Penelitian yang sama dilakukan oleh Diana Eravia dalam jurnal yang berjudul “Analisis Keputusan Mahasiswa Memilih International Class UIN SUSKA Riau S ebagai Tempat Melanjutkan Pendidikan” yang menunjukkan kelompok acuan referensi berpengaruh secara signifikan terhadap keputusan mahasiswa.

2. Hubungan Status Sosial Ekonomi Keluarga dengan Keputusan

Mahasiswa dalam Menempuh Pendidikan pada Jurusan Pendidikan Ekonomi FE UNY Hasil menunjukkan bahwa tidak terdapat hubungan variabel status sosial ekonomi keluarga dengan variabel keputusan mahasiswa menempuh pendidikan di jurusan Pendidikan Ekonomi FE UNY, yang ditunjukkan dengan nilai Asymp. Sig. 2 tailed X1 sebesar 0,366 0,05. Dengan demikian hipotesis kedua yang menyatakan “Terdapat hubungan status sosial ekonomi keluarga dengan keputusan mahasiswa dalam menempuh pendidikan pada jurusan Pendidikan Ekonomi FE UNY” ditolak. Dalam penelitian ini maka dapat diartikan keluarga yang memiliki status sosial ekonomi tinggi di masyarakat tidak ada hubungannya dengan pertimbangan keputusan yang kuat dalam menempuh pendidikan, begitu juga sebaliknya. Mahasiswa dalam memberikan keputusan menempuh pendidikan di jurusan Pendidikan Ekonomi FE UNY berhubungan dengan hal-hal lainnya selain status sosial ekonomi keluarga. Penelitian ini sejalan dengan penelitian yang dilakukan oleh Evanti dan Helmy 2012 menunjukkan bahwa latar belakang sosial ekonomi tidak mempengaruhi minat dalam memilih prodi S1 Akuntansi karena seseorang dalam memilih sesuatu tidak hanya mempertimbangkan latar belakang sosial ekonomi akan tetapi terdapat faktor lain seperti karir di masa yang akan datang lebih menjanjikan. Jika merujuk pada penelitian yang dilakukan oleh Novita Harahap dalam Rina Isnaeni 2015 menunjukkan faktor yang mempengaruhi keputusan mahasiswa dalam menempuh pendidikan LP3I adalah faktor proses, biaya, latar belakang sosial ekonomi, motivasi, fasilitas, referensi, lokasi, promosi, reputasi, alumni, maka artinya apabila dalam penelitian ini status sosial ekonomi keluarga tidak ada hubungan dengan keputusan mahasiswa yaitu ditunjukkan 0,366 0,05 maka hal-hal lainnya itulah yang lebih dominan memiliki hubungan. Jika dicermati lebih lanjut, berdasarkan jawaban responden di angket sebanyak 34,8 atau 56 mahasiswa adalah penerima beasiswa. Hal ini menunjukkan bahwa mahasiswa tidak merasa keberatan atau tidak terlalu mempertimbangkan status sosial dan ekonomi keluarga dan menghubungkannya dengan keputusan menempuh pendidikan. Hal tersebut dapat dikarenakan salah satunya sudah ada peluang bantuan berbagai jenis beasiswa yang ditawarkan, baik oleh pihak kampus maupun pihak lainnya terutama bagi mahasiswa yang berada di status sosial ekonomi menengah kebawah rendah sehingga harapan itulah yang dapat meringankan biaya selama perkuliahan. Atau juga karena yang menjadi pertimbangan untuk mahasiswa menempuh jurusan adalah agar nantinya

Dokumen yang terkait

Analisis Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Keputusan Mahasiswa Dalam Menempuh Pendidikan Pada Jurusan Akuntansi Universitas HKBP Nommensen Medan

1 36 137

Analisis Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Keputusan Mahasiswa Dalam Menempuh Pendidikan Di Fakultas Ekonomi Unika St. Thomas, Medan

0 25 100

ANALISIS KOMPETENSI PEDAGOGIK DAN KOMPETENSI PROFESIONAL MAHASISWA PRAKTEK PENGALAMAN LAPANGAN JURUSAN PENDIDIKAN EKONOMI FAKULTAS EKONOMI UNIVERSITAS NEGERI SEMARANG DALAM IMPLEMENTASI KURIKULUM

0 11 118

ANALISIS PELAKSANAAN KEGIATAN WIRAUSAHA MAHASISWA PENDIDIKAN EKONOMI, JURUSAN PENDIDIKAN ILMU SOSIAL, FAKULTAS KEGURUAN DAN ILMU PENDIDIKAN, UNIVERSITAS SEBELAS MARET

20 287 112

PENGARUH PERSEPSI MAHASISWA TENTANG KINERJA DOSEN DAN MOTIVASI BELAJAR TERHADAP PRESTASI BELAJAR EKONOMI PADA MAHASISWA JURUSAN PENDIDIKAN EKONOMI UNIVERSITAS NEGERI YOGYAKARTA.

0 0 136

INTENSI BERWIRAUSAHA MAHASISWA PENDIDIKAN EKONOMI FAKULTAS EKONOMI UNIVERSITAS NEGERI YOGYAKARTA TAHUN AJARAN 2016/2017.

0 0 179

ANALISIS INVESTASI SUMBER DAYA MANUSIA DI PRODI PENDIDIKAN EKONOMI FAKULTAS EKONOMI UNIVERSITAS NEGERI YOGYAKARTA(2005-2009).

0 3 154

PENGARUH MOTIVASI, KELOMPOK REFERENSI, DAN BIAYA PENDIDIKAN TERHADAP KEPUTUSAN MAHASISWA DALAM MENEMPUH PENDIDIKAN PADA JURUSAN PENDIDIKAN EKONOMI FAKULTAS EKONOMI UNIVERSITAS NEGERI YOGYAKARTA.

0 1 156

POLA KONSUMSI NON MAKANAN MAHASISWA PROGRAM STUDI PENDIDIKAN EKONOMI FAKULTAS EKONOMI UNIVERSITAS NEGERI YOYAKARTA.

5 76 174

JESP Edisi 4 Vol 1 Tahun 2012

0 5 175