50 sebesar 0, memilih setuju sebesar 62,5 dengan jumlah 5 jawaban,
memilih tidak setuju sebesar 37,5 dengan jumlah 3 jawaban, dan memilih sangat tidak setuju sebesar 0. Hal ini menunjukkan bahwa jawaban
terbanyak ada pada pilihan setuju. Hasil pemetaan jawaban pengusaha untuk aspek Harga disajikan pada diagram berikut ini:
Gambar 5. Grafik Hasil Penelitian Kuesioner Pengusaha Aspek Harga
Berdasarkan tabel kategorisasi pada aspek Harga, dapat diketahui bahwa penerapan strategi pemasaran oleh pengusaha food truck Chic Chop
Yogyakarta dikatakan Baik. Hal ini dapat dilihat dari rata-rata skor jawaban sebesar 21 yang menduduki kelas interval
20 ≤ X 26.
c. Place Tempat
Hasil penelitian penerapan strategi pemasaran usaha food truck di Chic Chop Yogyakarta oleh pengusaha pada aspek Tempat dapat dilihat
pada tabel dibawah ini: Tabel 8. Hasil Penelitian Kuesioner Pengusaha Kategori Tempat
Interval Kategori
ΣJawaban ΣSkor Frekuensi Prosentase
X ≥ 29,25 Sangat Baik
1 4
0.11 11.11
22,5 ≤ X 29,25
Baik 5
15 0.56
55.56 15,75
≤ X 22,5 Kurang Baik
3 6
0.33 33.33
X 15,75 Tidak Baik
0.00 0.00
Total
9 25
1 100
Berdasarkan tabel diatas, dapat diketahui bahwa pengusaha food truck Chic Chop Yogyakarta pada aspek Tempat memilih sangat setuju
51 sebesar 11,11 dengan jumlah 1 jawaban, memilih setuju sebesar 55,56
dengan jumlah 5 jawaban, memilih tidak setuju sebesar 33,33 dengan jumlah 3 jawaban, dan memilih sangat tidak setuju sebesar 0. Hal ini
menunjukkan bahwa jawaban terbanyak ada pada pilihan setuju. Hasil pemetaan jawaban pengusaha untuk aspek Tempat disajikan pada diagram
berikut ini:
Gambar 6. Grafik Hasil Penelitian Kuesioner Pengusaha Kategori Tempat
Berdasarkan tabel kategorisasi pada aspek Tempat, dapat diketahui bahwa penerapan strategi pemasaran oleh pengusaha food truck Chic Chop
Yogyakarta dikatakan Baik. Hal ini dapat dilihat dari rata-rata skor jawaban sebesar 25 yang menduduki kelas interval
22,5 ≤ X 29,25.
d. Promotion Promosi
Hasil penelitian penerapan strategi pemasaran usaha food truck di Chic Chop Yogyakarta oleh pengusaha pada aspek Promosi dapat dilihat
pada tabel dibawah ini: Tabel 9. Hasil Penelitian Kuesioner Pengusaha Kategori Promosi
Interval Kategori
ΣJawaban ΣSkor Frekuensi Prosentase
X ≥ 26 Sangat Baik
2 8
0.25 25.00
20 ≤ X 26
Baik 3
9 0.38
37.50 14
≤ X 20 Kurang Baik 3
6 0.38
37.50 X 14
Tidak Baik 0.00
0.00
Total
8 23
1 100
